Min Acer er 14,1" den er rimelig nice, bruger den til skole. Og det er den super til. Og så vejer den kun 2,2 kg.
Du vil blive glad for en skærm på maks 15,4" da transporten er bedre, mere handy. Vejer det mindre.
12" er efter min mening lige småt nok, men det ser godt ud. Som du selv nævner er Mac fedt. Ja, men da det er din første bærbar vil jeg anbefale dig en Acer.
--
På forhånd tak for hjælpen.
Kontakt mig på messenger
[email protected] HP ZV5xxx med 15.4" skærm (ældre ting, som jeg har haft i 2½ år)
IBM X60S med 12.1" skærm... (Ganz neu :) )
--
DataXperten - Frederikshavn
Når dårlig reklame, er bedre end ingen reklame!
Tja jeg har en 15" Widescreen og den er jeg rigtig tilfreds med. Jeg foretrækker selv at køre så høje opløsninger som muligt (som fx Dell er super gode til).
Og når du så også siger at du kun regner med at skulle flytte rundt på den en gang om ugen, så ville jeg helt klart gå efter noget større end 12".
Så vidt jeg ved så er det meget få spil der virker på en Mac, bare så du ved det...
--
Google is your friend
Tag altid BACKUP!!
Har selv haft en 12,1" iBook, og synes slet ikke den var for lille, self vil den føles lille hvis man har haft den til f.eks. en stor 19" tft, men man vænner sig hurtigt til de 12" igen, jeg har fornyligt solgt den til en kammerat der ville prøve at have en mac, og købte så selv en MacBook, 13,3" og synes faktisk den er meget større, men tror lige så meget det er fordi jeg før havde 102x768 og nu har jeg 1280x800.
Hvis du skal bruge den til studie og/eller transportere den meget, ville jeg maks tage en 14", og personligt ville jeg allerhelst have 12"
--
CoMzY- Over and Out !!!
Jeg vil give #4 ret.
Det er nok en vane sag. Men studie = meget transport.
Men altså sats på en bærbar der maks vejer 3 kg.
--
På forhånd tak for hjælpen.
Kontakt mig på messenger
[email protected] 20.1" her - og min tommelfingerregel lyder: Jo større jo bedre, uanset formålet.
Men selvfølgelig er mindre skærme også fuldt ud brugbare. Jeg har været ganske tilfreds med både min 17" og 19", så længe man ikke har prøvet noget større for så er det jeg synes det bliver svært at gå tilbage.
--
"Bein' gay is a pain in the ass!"
Hmm, skulle ikke have drukket vin igår, for missede helt at der blev skrevet om laptops. Sry.. :D
--
"Bein' gay is a pain in the ass!"
Ellers var det rimeligt lille 12" til stationær.
Må indrømme det var lidt grinagtigt at læse du sys bærbar skal være 20,1" og jo større desto bedre, sikke en taske man skulle have. ;)
--
På forhånd tak for hjælpen.
Kontakt mig på messenger
[email protected] Har en 15.4" li nu
men den næste bliver MAX 14.1"
til det jeg bruger min lappy til er det lagt mere end nok :D
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"©
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer" B4Me™
Gmail ejer ;D
Jeg synes du skal gå efter 14" eller mindre, har selv en 15,4" og er pisse irriteret over vægten, gider aldrig slæbe den med pga vægten og da en af mine venner fik en 12" som kan holdes i en hånd og ikke fylder mere end et A4 papir var jeg ikke i tvivl. Ikke over 14 på en bærbar. Hans har en opløsning på 1280*800 og er ganske udemærket at arbejde med.
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience
Har en wsxga+ 15,4" skærm.
Havde tidligere en 14" xga.
Jeg foretrækker helt klart 15,4" Det ekstra kilo den vejer, er det hele værd. Og jeg skal endda slæbe min frem og tilbage, til og fra skole hver dag. Ca. 45min - 1 time hver vej.
--
jeg syntes 12" ville være fint, til arejde.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af MIG SELV
Jeg har en 12" WideScreen med 1280*800.
Den bruger jeg til alt fra SolidWorks til Word osv. Synes det er helt fint, og så vejer maskinen ikke det vilde.
For mig er min 12" lige så god som en 15,4" med samme opløsning. Det er antallet af punkter der betyder noget. Der hjemme har jeg dog en 20" 1600*1200 at slutte til den.
Så 12" er fint for mig i alle tænkelige situationer.
--
AMD T-Bird 1200 MHz - 384Mb DDR RAM - 40Gb HD - Radeon 9100