Indhentet dokumentation for misbruget og kontakt herefter notallowed.dk.. Det giver ikke flere visninger til dig, men du får nok lidt for besværet.
--
Aldrig hørt om det før, læser en masse godt om dem virker som en god løsning hvis det virkelig tager overhånd.
Burde komme ind på det i videobeskrivelser fremover med ingen reuploads på fjæsbog.
--
"Why so serious!"
- A unserious clown
--
Sidst redigeret 14-03-2020 01:37
Kender ikke notallowed.dk men deres fremgangsmåde er ikke tilladt:
https://www.hkkf.dk[...]
Afregningen må
IKKE være procentbestemt. I stedet for at bruge en revolverservice som angiveligt bryder loven, så synes jeg du skal kontakte en rigtig advokat, helst en med speciale i ophavsret. Det koster dig kr. men du får ordentlig og professionel hjælp. Alternativ kan du kontakte facebook og bevise det er dit materiale.
Synes desuden du skal overveje at lave et irriterende vandmærke i videoen. Så er det lidt mere besværligt at stjæle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Notallowed kan anbefales. En virksomhed stjal nogle billeder fra en bekendts facebook. De vandt sagen. personen betalte 1000 kr til NA og fik selv omkring 2000 kr hvilket jeg vil mene er en fair pris for den mængde arbejde de påtager og hvad en timebetalt advokat vil kræve vil formentlig overstige det beløb med ret meget.
--
NotAllowed er dygtige ja.
Du lyder lidt konfliktsky #0, når du skriver ".. hvis det virkelig tager overhånd". Du skal reagere nu og på alle de krænkelser de har lavet og ikke vente "til det tager overhånd". Det er ikke i orden at snylte på andres materiale og ophavsretten tilhører dig. Du behøver ikke skrive noget som helst i videobeskrivelsen, du har pr. automatik ophavsret på dit materiale (med mindre du selv krænker andres ophavsret ved at benytte billeder, lyd og musik du ikke har ret til at bruge - så det skal du selvfølgelig lige sikre dig først.).
--
Nu er jeg nysgerrig: Hvad hedder din youtube-kanal? :-)
--
Karl, schieß dem fenster!
#3
At gå til rigtig advokat or nok overkill, problemnet er at det ikke kun er en nyhedsisde men flere forskellige som reuploader en egen video som kan nå op på et par hundrede tusind visninger hver.
Er glad og syntes det fedt blot ærgerligt når det ikke er min video som får visninger.
Har været ude for at nogle har startet diskussion om det i kommentarfelt som fik siderne til selvat slette opslag/video.
Men ja måske man skulle overveje vandmærke, skal lige tænke det igennem, Tak :)
#4
Kendte ikke den feature, ja det vil nok give lidt ekstra visninger og bedre integrantion på de sociale medier, tak :)
#5
JA, lyder til det brugbart, hvertfald en god muglihed.
#6
JA, behøver ikke at skrive det i beskrivelsen, men tænker hvis jeg opfordrer til at bruge orginal video ville det nok formindske antallet af sider som uploader deres egen. :)
#7
"Captains Workspace" hedder kanalen :)
Ikke ligefrem høj videokvalitet men hader videoredigering og generelt være foran et kamara.
Vil dog prøve at gøre bedre fremover uden overflødigt pjat som den er mere brugbar for evt nyheds sider som de ikke får træng til at klippe i skidtet/bruge egen video. :)
--
"Why so serious!"
- A unserious clown
--
Sidst redigeret 15-03-2020 00:30
#8. Haha sjovt videoer - jeg faldt faktisk for den første BitchinFast-video X-D
--
Karl, schieß dem fenster!
Jeg elsker denne her kommentar fra BitchinFast videoen:
I wanted this card, but I decided to wait 6 months and got 2 of the newer BitchinFast 3D2 3000's. They were paired in SLI mode and were extremely fast but unfortunately, they were double the length of the BitchinFast 3D 2000. I had to build an extension on my house just to keep them.
--
Forøvrigt, hvor er det gennemført. Den der 2090 video er jo fuldstændig genial. Jeg kan godt forstå folk stjæler fra den ;-)
--
De forbryder sig mod din ophavsret - det er der ingen tvivl om.
Dette link handler om billeder - men grundprincippet er det samme.
http://klidmoster.dk[...]
--
#11. Hehe ja, den er rigtig god - også kommentaren om at de er lavet med tanke på ITX-builds :-D
--
Karl, schieß dem fenster!
#9 Hehe, ja den er baseret på en virkelig hoax artikel fra 1999 :D
Ikke så vanvittig urealistisk i forhold til hvilket hardware der fandtes dengang. Men 5 forskellige producenters chips ville dog aldrig fungere.
Quantum3D lavede nogle syge grafikkort setup med op til 16 vej SLI.
#10 Haha, ja det altid sjovt hvad folk skriver. Der nogle fede respons :D
#11 Tusind tak, var et sjovt project at lave.
#12 JA det er at "stjæle" vil nok fremover være opmærksom på medierne og skrive til siderne direkte om ændring til egen video, hvis der ikke sker noget (og de får mange visninger) vil jeg nok kontakte notallowed.dk og lade dem bedømme om det noget som er værd at tage op.
--
"Why so serious!"
- A unserious clown