Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
IT-uddannelser lønstatistikAf Gæst Legendo | 04-07-2018 00:27 | 5547 visninger | 48 svar, hop til seneste
Tænkte jeg ville dele denne interessante artikel med jer:
https://www.computerworld.dk[...]
Er overrasket over at datalogerne ikke løber afsted med sejren. --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Shit, man skulle have gjort noget ud af sin videreuddannelse da man havde chancen :D
/FML -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Hvad stopper dig for at gøre det nu? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Hvis det kan opmuntre dig.
Jeg blev færdig med min datatekniker i 2007. Efterfølgende blev det til IT teknolog på 2 år. Jeg fik adgang til IT ingeniør studiet og prøvet mine kræfter af(måtte droppe ud efter 1 år, da min baggrund ikke understøtter kravet til niveauet af matematik til studiet).
Nu skal jeg tage en bachelor indenfor IT sikkerhed på 1½(fuldtid).
Det betyder at jeg har taget danmarks længste omvej til en bach. 5 år fra TEC og 3½ år KEA(har læst 3 år mere end hvad jeg normalt skulle havde gjort da jeg har en 10. klasse, hvis jeg tog en gymnasial uddannelse). Plus så har jeg spildt 1 år af mit liv på DTU. Sammenlagt oveni en uddannelse som jeg allerede har4 år(det er lige før jeg kunne gennemfører en kandidat i løbet af den tid).
Er 33 i dag. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3, jeg har indset at den vej du går ikke er det værd. Gå efter certificeringerne i stedet for. I stedet for din backlor, så tag en CISSP, CEH, Offensive Security alt eter hvad du vil arbejde med. Hurtigere og siger mere om kompetencerne :) Eksempelvis hiver en CCIE gerne 80k-100k månedsløn hjem og burde ikke tage 5 år at læse op til samtidig med du får erhvervserfaring :)
#0, der mangler blot hvilken procent der er arbejdsløse ud for hver gruppe. Jeg har siddet med mange arbejdsløse akademiker som ikke kunne komme ind på arbejdsmarkedet uden erfaring. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3
Fuck da om du har brugt lang tid på det. Bare man bliver glad og har "penge nok".
Man betaler alligevel så meget i skat her i landet, at man ikke skal vægte det at gå fra en almindeligt god løn til en meget god løn særlig højt. Ikke sammenlignet med at man laver noget sjovt.
For hver 1000kr jeg tjener ekstra, får jeg lige omkring 400kr udbetalt. Suk... -- Sidst redigeret 04-07-2018 08:44 Hvad angår uddannelse og faget IT, så er min erfaring at uddannelse ikke spiller nogen rolle. I hvert fald ikke inden for mit fag, softwareudvikling. Jeg har haft tre jobs med softwareudvikling. Ikke en eneste gang er der spurgt ind til uddannelse, karakterer, certifikater osv. Det har udelukkende handlet om hvad jeg kunne, hvad jeg gerne ville lære og motivation. IT faget er ikke som fx læge, hvor der er strenge krav for uddannelse, karaktersnit osv.
Og i øvrigt er min erfaring at løn afhænger meget af erfaring, motivation og selvfølgelig evnen til at forhandle løn. -- This is a quantum car: I don't know where i am, but im going really fast!!! --
Sidst redigeret 04-07-2018 08:46 #6
Jeg har samme erfaring.
--
#6
Det er kun rigtigt, når du HAR fået en fod inden for døren. Hvis du ikke har erfaring eller uddannelse kommer du ikke ind. Kan du skrabe erfaring sammen uden uddannelse, så er det fint nok.
Efter 5 år inde i gamet, er folk ligeglade med den slags.
Sidder selv uden uddannelse, men vil ikke anbefale at gå den vej. -- Lige inden for IT, handler det 99,9% om selvlæring. Det du lære på uddannelserne giver dig kun en smag for hvad det drejer sig om og basale færdigheder. Især indenfor softwareudvikling! Hvis du ikke roder MEGET med det i fritiden af ren interesse og nysgerrighed, så bliver man aldrig en DYGTIG programmør. Det samme gælder hvis du KUN udøver det via dit arbejde. Derfor udvælger mange virksomheder ansøgere der har større eller mindre private foretagender, projekter osv, fordi det viser at du kan og/eller vil! Det betyder utroligt meget mere end karakterer, uddannelse osv.
Der er mange virksomheder der ansætter udelukkende på dette grundlag, også selvom du er relativt grøn i faget, fordi en IHÆRDIG udvikler hurtigt overhaler en garvet, oldschool, selvoptaget 50 årig udvikler.
Jeg selv har "kun" en datafagteknikker uddannelelse efter 9 klasse, jeg var 21/22 da jeg blev udlært, er 31 nu. Absolut ingen certifikater, kurser osv. Jeg er 100% selvlært af ren interesse og hobby. Det jeg "lærte" på skolen af uduelige, drop-out tidligere-udvikler lærerer lærte mig kun at netop dét er den bedste fremgangsmåde. Jeg har hastigt arbejdet mig op af stigen for respekt for mine egenskaber, hvilket også har betydet at jeg har kunne forhandle om løn mange gange. Min startløn som uddannet var 25.000, hvilket var mange penge for en på den alder pludselig at tjene. Jeg får nu 47.000 med udsigt til at stige endnu mere. Flere gange er jeg steget i løn helt uden opfordring, fordi virksomheder i dag værdsætter sådan nogle - og IKKE selvoptagede 12 tals elever. Mine folkeskole karakterer er kun middelmådige, mine datafagteknikker karakterer er dog i toppen.
Så jeg vil igen understrege. Det handler ikke om uddannelse, men om vilje og evner. Jeg kender programmører der slet ikke har en faglig uddannelse inden for det fag. Der er STOR efterspørgsmål på gode IT færdigheder. Der findes et hav af middelmådige kandidater - og de kan have det svært, ja. Hvis man gerne vil være fx programmør, så gennemfør din uddannelse, glemt alt om den, lær dig selv at blive dygtig, også selvom det tager lang tid - og så får du nemt et dejligt job!
-- This is a quantum car: I don't know where i am, but im going really fast!!! #4 Det er dog den fordel, at hvis du kan bryste dig frem som bach. OG en CISSP, modsat kun CISSP.
Udover det så er der de særlige arbejdsgivere, som får sig en stådreng over en bach.
Ville dog aldrig tage en kandidat, da uddannelserne ikke udvikler sig hurtigt nok i takt efter teknologi(der ville jeg nok bare tage certifikater). -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 Jeg er enig.
Der går en datatekniker elev på min arbejdsplads. Jeg kan ikke lade være med at samligne mig selv med ham, dengang jeg var i gang.
Han er allerede besat til en højere stilling end jeg, tiltrods for jeg har en datatekniker og en kort videregående.
Årsagen skyldes som du nævner, at typer som ham, giver den en ekstra skalle, i modsætning til mange andre, som lever i en 'distraheret' virkelighed.
Det er faktisk ret inspirerende.
Den ene af dem som blev færdig ½ år siden er netop blevet headhuntet til en anden virksomhed og han ligger ud med 42K. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9
Det passer simpelthen ikke hvad du siger.
Der ligger en stabel ansøgninger på bordet hos en recruiter / afdelingsleder /whatever. Tror du han tager folk ud af den bunke, med et cv der ikke har nogen erhvervserfaring eller uddannelse. Svaret er selvfølgelig et rungende nej. Så er det totalt ligegyldigt hvor dygtig du er. Du får ikke lov til at bevise det.
Det er en helt anden snak, når du først har haft dit første job. Men det kræver jo at du får det første job. -- Tilføjelse til #11.
Jeg har også en kollega som er elektriker... Efter 4 år i branchen ligger han på 45K. Han har sådanset bevist at han er super dygtig.
Så har vi typer som mig med 2 IT uddannelser, på vej til den trejde uddannelse og som babber gren for 28k:D -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Det er på ingen måde svært at få et arbejde inden for it-branchen uden erhvervserfaring(jovist, måske uden uddannelse..). Der er massere af arbejdspladser der søger nyuddannet eller folk med lidt erfaring. Da jeg blev færdig med min uddannelse for to år siden havde jeg allerede to kontrakter liggende som var klar til at blive underskrevet.. FØR jeg var færdig med min uddannelse.. Og jeg ville ikke kalde mig selv for ekstremt dygtig.
Jeg arbejder selv i et konsulent hus og min opfattelse af markedet er at der bestemt er mangel på folk - også uden erfaring :-). --
--
Sidst redigeret 04-07-2018 09:49 #4
Arbejdsløsheden findes inde på uddannelseszoom, har sjældent set den over 7% for helt nyuddannede inden for IT feltet. Ihvertfald ikke de akademiske. Hvor den er 0% for dem der ikke er nyuddannet.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10, det er altid godt at kunne vise mere. Men jeg ville foretrække en CISSP fremfor bachlor. Det er som du siger en lang vej og du vil opdage når du kommer ud på den anden side, at du kun har en teknisk viden. Først da skal du til at lære at omsætte det til praksis - erhvervserfaring. 2 år HF -> 2 år IT-teknolog -> 1,5 år bachlor. Det er satme mange år for en profisonsbachlor :)
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Statistikken er lidt meh, når den ikke tager "ungdomsuddannelserne" med, ihvertfald indenfor IT.
Der er heldigvis ikke ret mange der kræver en bachelor, de fleste tilføjer noget i stil med "eller lignende relevant uddannelse".
De skarpeste IT-hjerner jeg har arbejdet sammen med, har ikke været forbi universitetet. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #17 Uddannelsessnobberi er bare så lækkert. :o) -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. Mht. CISSP. Det er en klar fordel at have arbejdet med et eller flere af domænerne, inden man giver sig i krig med eksamen. (Det kræver også 5 års dokumenteret erfaring for at kunne bryste sig med certificeringen).
Den varierer meget fra management/papir-arbejdet, til noget yderst teknisk i crypto-afdelingen. Der bliver introduceret en masse begreber, som hvis man ikke kender lidt til dem i forvejen, bliver man hurtigt rundtosset. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #14
Læs igen. Ingen Uddannelse ELLER erfaring.
Har du en af de 2 dele er har kan du klare dig. Har du ingen af dem, så bliver det svært at komme i gang. Folk er af den fejlagtige antagelse at man kan vade in fra gaden til jobsamtale, fordi man har selvlært sig programmering derhjemme. Den holder ikke. -- Til dem der mener at det er for sent...
Efter 13 år som lokomotivfører (er lige fyldt 43) besluttede jeg sidste år at der måtte være andet i livet end mærkelige arbejdstider, arbejde i weekender, helligdage og dårlige muligheder for at holde fri sammen med min familie. Det var simpelthen ikke det værd.
Så jeg tog beslutningen om at starte på datamatikerstudiet, og har nu lige afsluttet førsteårseksamen med et 10-tal (der skal jo være plads til forbedring).
Bevares, det krævede da noget af en dyb indånding at gå fra ca. 37k om måneden til SU, men jeg fortryder det absolut ikke. Selvfølgelig kan man da savne visse aspekter af det man nu har beskæftiget sig med gennem en årrække, men hverdagen...den savner jeg ikke.
Moralen må være: Det er aldrig for sent :-) -- #21
Stærkt gået! Det er aldrig for sent.
Husk at programmere meget i din fritid også, så bliver du enormt efterspurgt :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19, du må gerne tage certificeringen uden erhvervserfaring, det eneste er titlen du ikke får. Tænker en arbejdsgiver ikke ligger vægt på titelen, når blot du kan dokumentere dit IT-sikkerheds knowhow i form af certificerigen: Associate of ISC² (CISSP). Du har derefter 6 år til at få den erhvervserfaring der skal til CISSP titlen.
Jeg læser den selv nu og vil give dig ret i den fagner meget bredt og har mange begreber. Men danner et godt fundament :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 - Du kan ikke tage/få certificeringen uden den nødvendige erfaring.
Du kan dog godt tage eksamen, som er et af kravene for at blive certificeret, uden at have den nødvendige erfaring.
Jeg har bestået. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #25, så bliver det teknisk og det må du vide bedre end mig. Men regner med at den beskikket endorser vil godkende min erhvervserfaring og dermed så blive certificeret CISSP. Det må tiden vise :)
Hvor lang tid tog du om læsningen? Jeg tænker det er det gamle CBK du har læst og været oppe i? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #26 - Korrekt, det var sidste år. Det var rodet og virkede ikke til at være fyldestgørende.
Jeg tog et Firebrand-kursus (8 lange dage) og rækkefølgende som ISC2 instruktørens slides var i, hang overhovedet ikke sammen med CBK'en. Heldigvis var der på hver slides sidetal der henviste til CBK. Desuden var det latterligt at han ikke måtte udlevere de slides, men man skulle tage notater. ISC2 er meget beskyttende over for deres materiale, hvilket er irriterende, når nu kurset er så dyrt.
Det var kun instruktørens egne notater mm. han måtte udlevere. Det var typisk skemaer eller huskesætninger, som gjorde det lettere.
Der var flere på kurset der havde købt Official Study Guide, den var væsentlig bedre end CBK'en.
Jeg tror ikke jeg havde bestået eksamen i første hug, hvis jeg kun havde lavet self-study. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! Derudover: https://play.google.com[...]
Den er fin til at træne spørgsmål i. Du får ikke spørgsmål fra eksamen, men samme typer, samt nye spørgsmål som de afprøver om de skal være med i eksamens-puljen og som ikke pt. er dækket af materialet, samt for at teste kandidaternes generelle viden. Sidste år var der f.eks. spørgsmål om GDPR, selvom det ikke var nævnt i CBK. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #27, skal lige forstå det korrekt. Du tog et kursus, som samtidig gav adgang til certificerings eksamen? 8 dage lyder ikke af meget og der vil jeg ikke engang kunne læse et enkelt domain op. Så enten er du hardcore, eller også må du have brugt mere tid. (Selve certificeringstesten koster alene ca. 7k).
Jeg har aldrig læst den Originale CBK bog, da jeg læste på Amazon at den ikke var det værd. Så læser i den nye Official Study Guide der er udkommet i år. Jeg har estimeret med nogle måneders studie, men kan godt se det kræver mere end det :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvor mon "automationsteknologer" befinder sig på den liste? De vil vel gå under softwareingeniører? Jeg er selv lige sprunget fra en humanistisk uddannelse på 6. semester for at starte på automationsteknologudd.
Ikke (alene) pga lønnen, men også pga interesse for fagets fremtidige muligheder. -- Mvh Helle #30
Mener automationsteknolog er en erhvervsudannelse, listen viser kun lange videregående uddannelser. Altså kandidatgrader.
Dog kan du henvise til denne:
https://ug.dk[...]
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ?#30: Arbejder selv i automationsbranchen, som Application Engineer. Tror ikke du skal regne med at "softwareingeniører" i statistikken der også dækker automationsteknologer. Men automationsteknologer er også eftertragtede i markedet. Hvis du kan programmere på et relativt højt niveau, og samtidigt har forståelse for maskiner, mekanik, el og proces, så har du de rigtige kompetencer.
Automation er ofte lidt overset, af en eller anden grund tror mange at programmering kun er IT. Personligt synes jeg automation virker langt mere interessant end IT, men det er jo heldigvis forskelligt hvad der fanger folk.
Tænker en startløn som automationsteknolog ligger på 35-40K inkl pension. -- Whatever #32
Må indrømme jeg blev lidt overrasket - startløn på 36.5k i snit for en 2-årig erhvervsuddannelse. Det er mere end langt de fleste 5-årige universitets uddannelser.
Ikke en dårlig investering overhovedet. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #33: Nej, det er en pæn løn for en 2-årig uddannelse. Husk dog at det er bruttoløn inkl pension og alle goder.
Men ja, udbud og efterspørgsel. Automation oplever en enorm vækst, og der er slet ikke nok dygtige folk. -- Whatever Det interessante med IT branchen er følgende(underbyggede af alle de artikler jeg har læst og stalket top-dog IT profiler og deres akademiske baggrund):
1) Erfaring giver mere i løn end uddannelse. Uddannelse giver adgang til arbejdsmarkedet.
Der er særlige virksomheder i US, som kræver man har en min. bach(denne model er også gældende herhjemme).
2)Den nævnte uddannelse artiklen giver højst i løn, IKKE FORDI det er en kandidat, men det er en tværfaglig uddannelse med økonomi.
Set fra den vinkel, tager man en HD(på deltid over 4 år)som datatekniker eller højere, så har man muligvis adgang til en million løn(formentlig fordi du kan besidde en chef stilling eller senior arkitekt/projektleder).
3)IT uddannelserne kan af gode grunde ikke følge med, i forhold til certificeringer som gennemgå revision langt oftere. Derfor jo flere certificeringer du har, jo skarpere er du.
En CISSP med pentest skills(OSCP), eller en CISSP med auditing fra ISACA kombineret med 2-4+ år arbejdserfaring, skulle gerne give 50K+ i følge de statisikker jeg er stødt på.
En CCIE hiver gerne 80+ hjem.
Der skal tages højde for, at du formentlig besidder en senior eller chef stilling, hvis du har sådan en profil.
Formelle uddannelser er underordnet, da man ikke kan tage disse bare ved at sidde derhjemme og du med stor sandsynlighed har allerede opbygget en karriere.
4)CEOerne hos top 10 virksomheder i DK du kan komme i tanke om består af(i kan selv google artiklerne):
50% bach.
30% under bach. niveauet.
20% højere end bach.
Fælles for dem alle er, at de har styr på økonomi og de har siddet i samme firma plus 15 år.
Det er sådan lidt sjov info til jer alle:D -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tilføjelse(perspektivering):
Jo højere certificeringer man har, jo større ansvarområde for man, og jo større arbejds belastning har man. Man hører om CCNPer som siger "jeg gad godt nok ikke at lave en CCIEs job".
Jeg tror ikke en CCIE som formentlig sidder som senior arkitekt, arbejder 37 timer om ugen, men runder gerne 60-70+ i snit, da det er naturligt at man man optimere, fejlsøger, ændre og andet relativt ofte og gerne skæve tider. Sådan en profil er også oplagt som ekstern konsulent. Og man ved konsulenter arbejder på overtid.
Så ja, 80K+ men sandsynligvis på bekostning af en masse fritid der går på det.
Jeg tror dem som har det godt er de folk der arbejder 37 timer og stadigt tjener 50K+. Det gøre folk som har masser af erfaringer(en god profil med standard certificeringer)og formenligt specifikke afdelingschefer/leder stillinger. Tror ikke man skal forvente meget mere end det, med mindre man gerne vil ofre ens fritid. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #37: Og det er jo en vigtig pointe - Hvis en stilling der giver en løn på 80K om måneden kræver 70 timers arbejde om ugen, så vil jeg da stille meget stort spørgsmålstegn ved om det så virkeligt er så høj en løn?
Det er i hvert fald en lavere timeløn end jeg selv har, og jeg synes jo faktisk de 33 ekstra timer på en uge burde være til en væsentligt højere løn, end de første 37. Der står jo selvfølgelig altid normeret 37 timer i de konktrakter, men virkeligheden er en anden.
Jeg er ikke misundelig på de folk der gider de jobs, og tjener nogen penge på det. -- Whatever #38 Ja, man skal ikke glemme ens arbejdsplads og man kan lide jobbet og hvor meget tid man har til sig selv.
Og som du siger skal man arbejde 70+ timer så er det ikke godt nok med 80K, især efter skat og alt det.
Min mentor har været sikkerhedschef i bankverdenen i 20år. Han er 50 men ligner en på 65 år, så meget som han har slidt sig op med de 60 timer om ugen i alle de år. Han har heller ikke haft tid til at lave børn eller andet i hans unge dage.
Som han siger han skal indhente al den tabte tid nu og det fint med et 37timers job.:D -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #37 Jeg er også godt tilfreds med 37 timer/uge og en fin løn som uddannet datalog.
Jeg har de sidste 7 år arbejdet med udvikling af apps, primært på iOS. Jeg kunne helt sikkert tjene mere hvis jeg ville arbejde med bank eller pension, og et backend job med mere ansvar ville typisk også give mere. Reelt ville 10-20K mere om måneden dog ikke betyde alverden i dagligdagen, så jeg vælger job efter hvad der er spændende og giver mig frihed til at lave andet end arbejde. -- #29 - Kurset er intensivt, "forelæsning" fra 08-20 + selvstudie. Jeg har ikke specifikt læst op på noget inden, det er blot erfaringen man kan (og skal - det forventes) trække på. På kurset bliver det så "mappet" til CBK'ens sprog, omend materialet har nogle år på bagen.
F.eks. er beskrivelserne af et hot, warm og cold site ikke helt hvad man betegner best practice idag, ligesom mulighederne (og risikoen) ved cloud kun var nævnt i en bisætning. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #37
Tvivler på at alle der har den uddannelse arbejder 60 timer om ugen. Du kan se medianen er over de 750 tusinde, hvilket fortæller mig at selv dem der vælger 37 timers arbejdsuger tjener meget gode penge.
Dem der er i toppen af statistikken, og som hjælper med at udgøre gennemsnittet, tjener selvfølgelig betydeligt mere. Sikkert med konsulent stillinger eller lign. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nå, men jeg glæder mig da til at starte på automationsteknolog-uddannelsen her til start september. Så må jeg håbe på, at markedet ikke er mættet lige efter, jeg er blevet færdig. :-/
-- Mvh Helle Jeg har et spørgmål til jer, der netop arbejder i IT-branchen, og trækker de flotte lønninger hjem; hvor meget arbejder I, i gennemsnit på en uge? Og hvor meget forventes der af jer?
Fedt at så mange af jer gør det godt derude. -- Jeg arbejder gerne mere end 37 timer i ugen, jeg er timeneutral, så der er ikke noget der hedder afspadsering eller tillæg til lønnen.
Det forventes at jeg løser de opgaver der lander på mit bord, og skal jeg bruge mere end 3 timer er det interessetimer, jeg er dog også nogle gange heldig at kunne klare det hele på 20 og så holder jeg så bare fri resten af tiden. -- #45
Ohhhh sweet freedom. Fedt for dig og tak for svar. -- #44 34 timer "rent arbejde" sådan cirka.
Lige pt. arbejder jeg på nogle interne systemer og kan sådan set komme og gå som det passer mig..
Når jeg er ude på opgaver synes jeg det varierer lidt, men tillægget efter de 34 timer er ret lækker så de få gange det sker, gør det mig ikke noget at arbejde 40 timer.
normalt møder jeg på arbejde omkring klokken 7 og smutter hjem ved en 14:15 tiden :-) --
--
Sidst redigeret 14-08-2018 11:17 Jeg arbejder cirka 45-50 timer om ugen. Er uddannet it-supporter, men arbejder inden for kundeserviceledelse nu. Ligger på 55.300 om måneden + fri firmabil og internet. Er 26 år gammel. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #44
Er uddannet Datatekniker med speciale i infrastruktur og har så taget hhv. en HD 1 Del og en HD 2.del International Business fra CBS på toppen. Overvejer at toppe det med en cand.merc.it(deltid) el. en MBA.
Jeg ligger på ca. 1.2mio om året i target-løn - hertil kommer firmabil, pension, medarbejderaktier etc. Jeg kan således under/overperforme og få alt fra 1kr til et par 100K mere/mindre eller omvendt :)
Jeg har bevæget mig fra at være teknisk konsulent/arkitekt hos en større dansk IT-leverandør over mod salg. Sidder i dag som ansvarlig for en bunke af DK's største kunder hos en af verdens største it-virksomheder :)
Arbejdstiden kan jeg i og for sig selv vælge, men en typisk uge er omkring 60-70 timer, hvilket for mig ikke er et problem, da jeg elsker hvad jeg laver. :)
Det kan således kun anbefales at få et mix af it-teknisk uddannelse og noget kommercielt/økonomi på toppen - det er en profil der virkeligt mangler og det er dermed noget nemmere, at bede om en højere løn. -- -zarko --
Sidst redigeret 14-08-2018 21:21
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 438 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|