Det er ikke lovligt at undlade stikkontakter Et uddrag af bekendtgørelsen her : Reglerne omkring antallet af stikkontakter findes i SB afsnit 6 kap. 801 som omhandler regler i for elinstallationer i boliger. Mere præcist beskriver punkt 801.53 hvor mange stikkontakter der skal monteres i hver type af rum. Uddrag af tabellen ses herunder. Dvs. hovedreglen er 1 stikkontakt pr. påbegyndt 4m2 gulvareal, der kræves dog ikke flere end 8. Dvs. har man et værelse på 9m2, skal der minimum være 3 stikkontakter. Det ses også, at der er specielle krav for installationer i køkkener og badeværelser. læs mere her : www.sik.dk[...] Håber det hjælper lidt ifht overvejelserne
--

#1 Nu er det jo også afbrydere han vil undlade. #0 Det er installatøren der kommer til at hænge på den, såfremt fejl skulle opstå. Jeg kan umiddelbart godt forstå, at han ikke vil sætte sit kryds på en alternativ installation.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

Du behøves ikke stikkontakter ved afbryderne, eller afbryderne for den sags skyld ved dørene. Men det er meget rart hvis man skal støvsuge at der sidder et par enkelte stikkontakter i 110cm højde ved dørene, og at man ikke skal lede efter en i 30 cm højde længere inde i et rum. Jeg vil nok stadig vælge at lave afbrydere eller noget ihc wireless, hvis huset en dag skal sælges.
--
Ryzen 1700X, ASRock AB350m Pro4, 16GB Corsair Vengeance (2x8) 2933Mhz

Jeg fortår ikke helt formålet med indlægget. Du kan jo selv vælge hvor du skal have stikk. (bare du følger SB afsnit 6) 1 pr. påbegyndt 4m2 Men for guds skyld. Få nu trukket til afb. og lampeudtag, når du er igang med at bygge. Forestil dig når du engang ikke synes dit ZigBee er skidesmart, eller ved et salg af huset. Havde jeg set sådan en omgang pis som køber, var jeg smuttet igen.
--

Sidst redigeret 21-04-2018 15:26

Jeg må sige det også lyder dumt ikke at sætte stikkontakter op, tænk hvis du skal sælge dit hus engang. Hvorfor ikke købe kontakter der kan sende Zigbee signal, de kan være tændt hele tiden så folk ikke kommer til at slukke for strømmen til pæren, samt kan bruges til at tænde og slukke lyset. Samt de vil også se en del pænere ud en at have klistre en fjernbetjening op. Og glem alt om IHC wireless som #3 snakker om, det er alt for dyrt og og håbløst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis jeg kunne få et 100% driftsikkert og selvstyret lysstyring, så ville jeg omgå stærkstrømsreglementet ved at regne ud hvor mange afbrydere der skal sidde pr tum, og så placere dem lige ved siden af hinanden inden i en flot kasse bag en reol eller sofa. Så er de væk. Reglement, overholdt! 230v udtag bag reoler, sofaer og tv osv. Gerne 3 stk i én hvid design ramme. Jeg har prøvet Philips Hue. Men den er ikke 100% stabil, og så er den omstændig at få til at virke med mere en 3 pærer. Og det er lidt trættende i længden at tage telefonen, for at åbne for telefonen, for at åbne en app, for at påvirke ens pærer i hjemmet. Der må noget andet hi-tech til som er meget nemmere at bruge, og uden at man skal sælge sin bedre halvdel for at få fingrene i det. Om Siri fungerer fint med Philips Hue, ved jeg ikke. Men jeg ved ikke hvordan jeg har det med, at fortelle mine venner, at jeg går og taler til mine lamper derhjemme :D
--

Sidst redigeret 21-04-2018 15:28

IHC wireless er nu ikke specielt dyrt eller usmart. Men ikke noget man kan lave et helt hus i. (lameudtag og tryk, not a big deal)
--

#1 Tak for svar, men jeg vil netop have en masse stikkontakter, uden afbryder selvfølgelig) lige der hvor de giver mening. Det jeg vil undgå er afbrydere til lampeudtag. #2 Jeg er ikke sikker på hvilke fejl du mener? Der skal jo bare installeres lampeudtag og stikkontakter uden afbrydere i hele huset. #3 Jeg er helt klar over, at jeg selv bestemmer hvor både stikkontakter og afbrydere skal være, men jeg synes stadig det virker tosset af sætte en afbryder til lyset, når den hele tiden skal være tændt - og der lige ved siden af skal sidde en fjernbetjening skal reelt set skal styre lyset. IHC wireless virker for mig som en forældet standard. Hvorfor skal logikken sidde i udtaget, når det nye er, at den sidder i pæren? Det er både billigere og smartere ift. integrering af smarthome-løsning hvor alarm, rhid låse indgår. #4 Jeg kan ikke se hvorfor jeg ikke skulles synes det er smart for at være ærlig. Jeg har brugt ZigBee og Hue i flere år og er meget tilfreds. Mht., salg tror jeg på at smarthome installationer er vejen frem og at lokiggen skal sidde i pæen og ikke den faste installation. Jeg bygget huset for at bo i det med min familie, hvis det skal sælges er det alligevel så specielt at jeg tænker der skal en ret speciel køber til alligevel. #5 Men er det ikke dobbelt-konfekt? Hvorfor sætte en fast trådet afbryder op - der reelt set fungerer trådløst? Jeg synes selv at der er et kæmpe udvalg af flotte ZigBee fjernbetjeninger, der ikke kan ses er en fjernbetjening når de sidder på en væg (hvilket de jo nok vil gøre meget af tiden). #6 Jeg har brugt Ikea Trådfri siden det kom og aldrig oplevet problemer med det. Har op til 9 pærer tilsluttet. Bruger altid app, men udelukkende fjernbetjeningen til det. #7 men hvorfor en dyr lampeinstallation med trådløs logik, når det kan laves til 79 kr i en LED pære med 1000 lm og 90% farvegengivelse? - Der kommer desuden flere og flere lamper, led-strips osv med "faste" led's der uderstøtter ZigBee. Jeg synes det virker som en standard i riven udvikling. Jeg må dog stadig indrømme at det går mig rigtig meget på, at den elektriker jeg har tilknyttet byggeriet synes at det er dumt - jeg synes jo selv at det er en fremragende idé. Måske er han træt af ikke at tjene de sidste klejner på afbryderne. Jeg er super glad for alle jeres bidrag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 typo i #8. Jeg bruger ALDRIG app, men nærmest udelukkende fjerbetjeningerne :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 For mig 50.000kr mange penge, måske ikke for dig. Det er dyrt, og det er en lukket standard så du kan ikke få den til at snakke sammen med andet. #8 Ok så du er ikke uenig med mig, så synes jeg du skal gå dobbelt konfekt vejen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes også at det er tudetosset at lade være med at have normale afbrydere. Jeg er selv stor fan af Philips hue (Har det I hele lejligheden). Jeg har udskiftet alle afbrydere med blænddæksler og så bare brugt klemrækker inde i afbryderen til at forbinde de korrekte ledninger. Derved sidder der kun 1 afbryder (Den fra Philips) du kan trykke på. Et hus er en stor og langsigtet investering og skal det sælges en dag, så udelukker du nok 70% af alle købere ved ikke at have normale afbrydere. Dette siger jeg fordi LK nærmest har monopol på alt der hedder stikkontakter og afbrydere. Og de går i hvert fald ikke den trådløse vej foreløbigt. Selvom Philips hue har et stort sortiment, så mangler de stadig G9 pærer, Globepærer mv., så indtil de har et fuldt sortiment ville jeg ikke lade mig afhænge udelukkende af Philips hue. Jeg tror helt sikkert at smarthome er fremtiden, men om det er Z-wave med IHC eller Zigbee/Philips hue skal jeg ikke kunne sige. Derfor ville jeg til hver en tid vælge normale afbrydere, da det jo bliver et helvede at få tilføjet senere hvis du ombestemmer dig. Det er ikke til at sige hvordan fremtiden ser ud, men jeg tror IKKE at den er 100% trådløs det næste lange stykke tid. Jeg tror at alle afbrydere i væggen vil være trådløse, men jeg tror ikke at den vil være trådløs på samme måde som Philips Hue de næste mange år. Derudover skyder du vel dig selv i foden ved kun at bruge fjernbetjeningen? Hvorfor så ikke bare en normal kontakt med lyddæmper i stedet? Jeg bruger netop Philips hue fordi jeg kan styre det, oprette schedules, bruge min Google home og whatever
--

Sidst redigeret 21-04-2018 16:03 af KristianSlot

#8 Det lyder til du har taget din beslutning, så kør du på :-) alle nye huse jeg har været i (efterhånden mange) har fast inst. Og det er hvad folk vil have. Tåbeligt sted at spare, men det styrer du heldigvis selv :-) #10 Jeg taler om ihc wireless. Lampeudtag + tryk. Det er ikke specielt dyrt.
--

@0 - du har vist truffet din beslutning og fred være med det. Jeg har efterhånden konverteret halvdelen af vores hus til IHC wireless (krydret med IKEAs trådløs). Det spiller og åbner for at placere faste, trådløse afbrydere, hvor det giver bedst mening. I øvrigt deler jeg mening med resten - du skræmmer mange, fremtidige købere væk, hvis du dropper at sikre den faste installation (måske med blænddæksler som foreslået tidligere). Personligt ville jeg virkelig overveje, om jeg ville acceptere at være tvunget ned af en trådløs vej.
--
ATX is nice

#10 du kan sagtens få IHC wireless til at tale sammen med andet, prøv at søg lidt på google, så vil du opdage at der nærmest ingen begrænsninger er, selvom systemet ud af boksen ikke er særlig åbent.
--

Altså lav nu bare den faste installation. Der er bestemt ingen der bestemmer at stikkontakter skal sidde ved døren. Det gør de i de fleste tilfælde faktisk ikke i nybyggeri, med undtagelse af enkelte steder, til når man skal støvsuge. Du undlader bare at sætte en afbryder eller andet foran dåsen, og sætter i stedet din magnetholder over så den dækker. På den måde får du din vilje, og huset er også sikret til når det skal sælges.
--

#14 Jeg synes du skulle prøve at komme med noget konkret på det, da jeg har søgt og har jeg kun fundet dyre løsninger hvor jeg ender med flere tusinde kroner for bare et par enkelte kontakter. Derudover skal man selv til at lave en løsning så den kan snakke sammen med ZigBee eller andet, IHC er ikke en løsning før standarden bliver åben.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 Jeg skal selv have IHC i mit hus som jeg er i gang med at bygge nu, og der kommer jeg til at køre Openhab, som bliver bindeled mellem IHC og resten af de intelligente løsninger i huset. Alternativt er der også en dansker som udvikler IHC Captain, som vidst også kan hjælpe IHC med at kommunikere med mange flere ting end det kan som standard. Men jeg er enig i at IHC i sig selv er et alt for lukket system, med for få muligheder. Dog er det efter min overbevisning (og jeg har undersøgt en del forskellige systemer), stadig det bedste system til at gøre de "analoge" el-installationer smarte, så de også kan indgå i det samlede smarthome system.
--

Jeg har dem her installeret: https://youcontrol.dk[...] De virker fint med min Zipato box samt Hue pære, Fibaro relæer og lys dæmpere. Ville dog vælge en anden box hvis du kan finde ud af at kode.
--