Kommer meget an på hvordan "valgkampen" kommer til at forløbe. Som det er nu, stemmer jeg nej.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Hvis i vil have et humoristisk indslag til beslutningen vil jeg råde alle til at checke Kirsten birgits Troldehær på Radio 24syv..
--
Short people got no reason to ....

Stemmer nok også nej.
--

Jeg stemmer enten Ja eller Nej.
--
FFHAU! This is 2015, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

Stemmer selvfølgelig nej.. Vi burde også trække os ud af EU og schengen samarbejdet.
--

Jeg har besluttet mig for at stemme ja, mest fordi jeg tror det er bedre at være med i Europol samarbejdet.. tror hvis vi står udenfor det og mange andre ting vil medføre alt for meget bureaukrati.
--

Uanset hvor meget de truer os, for at få os til at stemme ja, så bliver det et rungende NEJ! fra min side.
--
Indse vanviddet: http://www.b.dk[...] Stop vanviddet: http://dksamling.dk[...]

Jeg stemmer nej fordi Morten messerschmidt siger jeg skal.
--
Ironi forekommer aldrig!

Må man spørge hvor i stemmer nej ?
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

#9 Det gør du på stemmeseddelen ;)
--

Jeg stemmer ja, da jeg har meget svært ved at være uenig med at vi skal samarbejde med resten af EU omkring retsforbeholdet. Og i modsætning til DF's skræmmekampagner, tror jeg ikke på at Venstre m.fl. om 5 år vil lukke utallige indvandrere ind i landet.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#11 jeg er helt enig, og nu må I ikke holde mig op på det, men jeg mener at have hørt at alle partier får vetoret, hvis en kommende regering vælger at lægge noget til ordningen.. så det bliver lidt svært at ændre på det uden der er 100% enighed.. I må ikke slå mig ihjel, hvis jeg har misforstået det :)
--

#10 arrgghh, crap....der skulle selvfølgelig være "hvorfor" :) #alle Hvorfor stemmer i nej ?
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

#13 Noget EU halløj, der alligevel ikke kommer til at påvirke os. Men det er bestemt debatværdigt. Jeg er kun gnotten pga. en regel der er i EU, men det er nok ikke nok til at lade det gå ud over alle andre. ;)
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Hov, det skal da lige nævnes at jeg ikke er DF'er, men tværtimod stemmer jeg SF og er medlem af SFU, hvor at jeg dog er imod Europol samarbejdet, da domstole rundt omkring i Europa kan "dømme i Danmark" f.eks. ransagninger og når man så kigger på et land som Italien, som har haft 17 sager omkring menneskerettigheder i år, er jeg meget i mod det.
--
I don't care.

For dem der ikke allerede har læst lidt om det kan det være en ide at læse yderligere information på: http://3december.dk[...]
--
FFHAU! This is 2015, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

Nej, fordi vi blot kan få en ordning som Norge, Schweiz mv.
--

Det bliver et nej. Fordi nogle ikke folkevalgte EU ministre stod og sagde, at det var uacceptabelt at Grækenland ville holde en folkeafstemning. Fordi EU ikke har stoppet deres flyttecirkus, mellem Bruxelles og Strasbourg. ~800 millioner om året. Fordi vi sagtens kan bekæmpe børneporno og andet internationalt kriminalitet, selv med et retsforbehold. Det gør vi allerede idag. Der er jo ingen politifolk, der vil se bort fra efterretninger fra andre land. Fordi vi har et børnepornofilter, som hurtigt blev til et "ikkegodkendt medecinfilter", "copyrightfilter". Det samme kommer til at ske med EU, selvom "ja" politikerne lige nu siger noget andet. Det eneste der stopper politi sammenarbejde på tværs af grænser er politikerne selv. Vi har ikke brug for mere EU, vi har brug en reformation af EU.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Stemmer ja fordi det mest fornuftige er et formaliseret samarbejde.
--

Aner ikke hvad faen der skal stemmes om så det bliver nok en blank en fra mig.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#20: http://www.3december.dk[...]
--
FFHAU! This is 2015, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

Kæmpe nej her fra, ønsker ikke at afgive suveræniteten .. EU skal ikke dikterer lovene her i DK der gælder retssikkerhed mm..
--

Der er utallige af grunde til at stemme nej. Vi kan ikke længere springe over, hvor vi ikke ønsker at deltage i EU's tiltag. Vi afgiver derved al vores suverænitet til EU, så de kan bestemme hvor mange asylansøgere vi skal modtage, lave ransagninger i DK uden om det danske politi osv. De kan rent ud sagt gøre hvad de vil, for vi kan ikke længere vælge at sige fra. Jo, det kan vi godt, men så laver de bare sanktioner eller på anden måde tvinger os til at gøre hvad de vil have. Det minder meget om det gamle Tyskland. http://jyllands-posten.dk[...] http://www.dr.dk[...] Jeg forstår ikke, at man kan få sig selv til at stemme ja. For mig må det være fordi man ikke kender konsekvenserne eller bare tror, at denne tilvalgs-ordning reelt bliver til noget, men det gør den ikke og EU kan til enhver tid bøje den. Det er varmt luft fra ja fløjen. Folk bestemmer selv hvad de stemmer, men gik man lidt op i at i DK er det danskerne som bestemmer, så ville man aldrig få sig selv til at stemme ja til at afskaffe retsforbeholdet. De danske politikere bliver reelt overflødige, hvis retsforbeholdet afskaffes, for så kan alt bestemmes fra Bruxelles.
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

Men eu kan, bla, ikke bestemme skatten på bilerne.. for DER har danmark sat foden i. tsk tsk.. ja der kan vi godt få lov at bestemme, men alt andet, det er eu valgt.
--
-2nd-

NEJ herfra!!!!!!!!!!!!!
--

Stort fedt Nej herfra og konen stemmer det samme.
--

Det eneste der kan få mig til at stemme ja, er hvis Folketinget samtidig nedlægger sig selv, da AL magt efter et ja overgives til Reichsführer Merkel og hendes 3 rige, nu bedre kendt som EU. Jeg har ikke brug for, at man i andre lande kan sidde og dømme, en dom som så er gældende i DK uden at dansk politi kan blande sig. Har ikke lyst til at afgive den resterende smule at suverænitet til EU og lade dem skalte og valte med DK. Har set deres skræmmekampagner, men EU er ualmindeligt interesseret i, at DK vil være med i Europol, også hvis vi stemmer nej. De er ikke interesseret i, at kriminelle kan "gemme" sig i DK og derfor ver de villige til at gå på knæ, for at få DK med i samarbejdet, med et nej bliver det bare på vores præmisser. Til alle dem der lader sig påvirke af ja-partierne, så husk at det var også dem, der i sin tid råbte op om, at DK ville gå fallit, hvis vi ikke skiftede den danske krone ud med euroen og se bare, kronen er blevet stærkere og stærkere i forhold til euroen. Mht. til løfter om at flygtningepolitikken ikke er med og kræver ny folkeafstemning, så kan LLR ikke give den slags løfter, de er ikke bindende rent juridisk. Og efter et evt. ja, vil vi danskere ALDRIG blive spurgt igen, alt der har med EU at gøre vil fremadrettet blive vedtaget af et flertal i Folketinget, så reelt sættes vi almindelige borgere under adminstration og sælger vores sidste indflydelse til ja-partierne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Klart ja. Fælles samarbejde om at løse grænseoverskridende problemer sker bedst i EU og hvad end man kan få forhandlet af særaftaler bagefter vil altid være et dårligere outcome ene hvis man selv deltog.
--

Det bliver et kæmpe NEJ herfra! Jeg mener at EU, i sin nuværende form/struktur, er en kæmpe ulempe for Danmark. Et samarbejde er nødvendigt(især miljø/klima), men vi kan/skal træffe vores egne beslutninger(fordi vi er i stand til det) og ikke dikteres af nogle vismænd i Bruxelles. Man kan ikke bare lave en supermagt og så skal alle indordne sig under det samme regelsæt, slet ikke med den forskellighed de repræsenterede medlemslande besidder. Well well, det sir sig selv? Eller måske ikke, men det er nu engang min mening(meget kortfattet). Men godt at se, at så mange har en mening/sat sig lidt ind i -emnet!
--
Nem-ID invalideret! - Potentiel Potent Potentiometer-lodder! - Over 25 FPS i Captain Comics

#27 Det eneste der kan få mig til at stemme ja, er hvis Folketinget samtidig nedlægger sig selv, da AL magt efter et ja overgives til Reichsführer Merkel og hendes 3 rige, nu bedre kendt som EU Du mener det fjerde rige ikke? Det tredje rige var Hitlers. Jeg har ikke brug for, at man i andre lande kan sidde og dømme, en dom som så er gældende i DK uden at dansk politi kan blande sig. Det er ikke politiets opgave nogen steder at blande sig i, hvad der bliver dømt. Der er en tredeling af magten. Prøv at google lidt på det. Har ikke lyst til at afgive den resterende smule at suverænitet til EU og lade dem skalte og valte med DK. Så du vil foretrække åbne grænser, men uden at det danske politi har mulighed for at samarbejde med de andre eurolande om at bekæmpe kriminalitet? Har set deres skræmmekampagner, men EU er ualmindeligt interesseret i, at DK vil være med i Europol, også hvis vi stemmer nej. De er ikke interesseret i, at kriminelle kan "gemme" sig i DK og derfor ver de villige til at gå på knæ, for at få DK med i samarbejdet, med et nej bliver det bare på vores præmisser. Det præcist modsatte er jo gældende nu: Det danske politi skal tigge og bede udlandet om at hjælpe os med at fange kriminelle, der bevæger sig over grænsen. Såsnart en øst-tyvebande kører over grænsen til Tyskland, så kan det danske politi opgive jagten på tyvekosterne. Er det smart? Til alle dem der lader sig påvirke af ja-partierne, så husk at det var også dem, der i sin tid råbte op om, at DK ville gå fallit, hvis vi ikke skiftede den danske krone ud med euroen og se bare, kronen er blevet stærkere og stærkere i forhold til euroen. Kronen har været under stærkt spekulationspres fra udenlandske valutaspekulanter. Det er på ingen måde en positiv ting for Danmark. Hele problemet består faktisk i, at Danmark ikke er med i euroen, og den danske valuta er forholdsvis nem at skubbe rundt med kursmæssigt. Derfor har Nationalbanken måtte agere på risikabel måde, for at holde kursen i ro ift. Euroen, som kronen er bundet til med skarpe marginer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

også NEJ herfra 1. Vi kan sagtens deltage i europol samarbejdet alligevel, det er frygtbaseret 'falsk markedsføring' fra Ja partierne at bruge europol som argument. Vi vil fortsat være med i Interpol, og vi kan etablere et samarbejde med Europol, netop som Norge, Island, Schweiz (og mange andre lande) har gjort det. 2. Jeg bryder mig ikke om at afgive suverænitet. Det bliver brandet som en 'tilvalgsordning' men i realiteten kan de danske folkevalgte politikere ikke fravælge noget igen når først det er valgt til. Det vil sige at hvis de folkevalgte politikere i DK 'vælger noget til' så vil det ikke være muligt for fremtidigt folkevalgt folketing at trække disse tilvalg tilbage. 3. Ja siden holder mange facts ude og bygger deres kampagne op omkring frygt i stedet for at bygge deres kampagne op omkring gode argumenter. Hvis der var gode argumenter ville de jo nok bruge dem istedet for frygten, så det får mig til at tænke at der nok ikke er så pokkers mange gode argumenter ifht. vi risikerer at give afkald på.
--

Klart nej herfra af to grunde. Som jeg ser det, er der ca. 80% gode ting og 20% dårlige ting ved at sige ja. Altså burde det være et klart ja. Men, når vi nu har mulighed for at tage de 80% ud og kun sige ja til dem (ligesom eksempelvis Norge hele tiden gør), så lad os da gøre det i stedet. Selvfølgelig skal vi have mulighed for bedre samarbejder over grænsen, men så lad os stemme om det i stedet. Lige pt. lugter det af, at de prøver at sælge os en pakkeløsning, hvor vi i stedet burde stemme om hver ting individuelt. Herudover er der det klassiske problem med EU. Man kan til hver en tid komme ind i et samarbejde, men når først vi er inde er vi låst. Dvs. er man det mindste i tvivl (Tror jeg stort set alle danskere er, fordi vi reelt ikke kan gennemskue konksekvensen af et ja) vil det sikre valg altid være et nej, for der kommer alligevel en afstemning igen om 5-10 år om præcis det samme. Hvorimod vi bliver låst fast ved et ja.
--

#30 Mange af de problemstillinger vi står overfor, er opstået netop fordi vi er med i Den Fælles Europæiske Union. EU er bygget op på en måde, så det er nærmest umuligt for en lille nation(økonomi) som Danmark, ikke at sige ja til hele pakken, når nu man har taget det første skæbnesvangre skridt(1972). Smart? Ja! Usympatisk og dybt manipulerende? Ja!
--
Nem-ID invalideret! - Potentiel Potent Potentiometer-lodder! - Over 25 FPS i Captain Comics

Jeg stemmer ikke da uanset hvad man stemmer så ender det i lort.. Det eneste der er værd at stemme på er at få frigivet alle jordens ressource til alle mennesker der i startet intet har kostet og fjerne alle disse fantasi grænser vi har skabt på vores dejlige planet.. Jeg er jordbor og planeten er mit hjem. Folk der ønsker at afskære sig fra andre mennesker kan bare blive indedøre. Husk at de eneste fremmed der nogle sinde ville være, vil kun være dem der kommer fra en anden planet og selv der, er de nok ikke så fremmede igen. Hvis i tror i gør en forskel ved at stemme Ja eller Nej så har i ikke forstået problemet.
--

Nej Nej og atter nej Alt hvad der har med EU at gøre skal nedstemmes Jeg skal hverken dele retsforbehold, valuta, skatter eller andre syge aftaler med andre lande i Europa. Og hvem vil i det hele taget dele økonomi med Grækenland eller have Angelika Mergel til at snage i ens skuffer i hjemmet?
--

Langt de fleste af dem jeg har hørt, som stemmer JA, er fordi at de ikke har sat sig ind i tingene. Der er stadig mulighed for at komme med i Europol, selvom det bliver NEJ. Med et NEJ, kan vi dog også undlade at følge EU's regler om flygtninge, fødevare m.m. Et JA er bindene og næsten ingen frihed. Et NEJ er ikke bindene, og vi kan sagtens være med i Europol, men slipper for nogen af EU' lamme regler.
--

Jeg stemmer helt klart nej. #5 har allerede sagt det, vi skal ud af EU og genvinde kontrollen over eget land, og det kan ikke gå for hurtigt. "Flygtninge" krisen har kun gjort det endnu mere tydeligt for mig, hvor medlemslande der ikke nikkede 'ja' til de sindssyge kvoter af mennesker blev direkte truet af unionen politisk og økonomisk. Nigel Farage forklarer perfekt hvad EU "fællesskabet" i dag er reduceret til: https://www.youtube.com[...]
--
Mumble server - sapien.dk:64738

#33 Jeg har vist ikke påstået det modsatte?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 Jeg har vel heller ikke påstået, at du har påstået det modsatte ;-)
--
Nem-ID invalideret! - Potentiel Potent Potentiometer-lodder! - Over 25 FPS i Captain Comics
--

Sidst redigeret 06-11-2015 15:32

Nej er det eneste rigtige at stemme.
--
Here comes Escape... -JH Orion 2012

er rungende ja her fra... Kriminelle skal ikke kunne gemme sig i et andet eu land...
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

Jeg har stemt nej (brevstemme) - Der er en del argumenter som allerede er sagt i tråden. Jeg synes EU er for tungt og "ikke-folkeligt" (synes selv folketinget er for ikke-folkeligt), men jeg tænker bare hvis jeg som person synes politikerne i Danmark er for dårlige, hvorfor skulle dem i EU så være en halv øre bedre? Altså jeg kan ikke se hvorfor vi er udtaget for at få det samme samarbejde i Europol, når andre lande som ikke er fuldt EU-medlemmer kan deltage? Europol chefen har været ude og sagt, at Danmark ikke kan være medlem hvis vi ikke stemmer ja og det virker da som en skræmmekampagne når andre lande har særaftaler (som faktisk er ret normalt inden for EU). Selvom vi får nej, så skal politikerne nede i EU nok finde en aftale som sjovt nok giver et loop-hole til et forsat sammenarbejde.
--
Er ordblind, deal with it.

Jeg stemmer nej efter at have set enhedslistens 4½ minutters spørgsmålstegn ved argumenterne der bruges "Søren Søndergaard" , et parti jeg ellers aldrig er enige med noget i. Tror VIRKELIG vi skal passe på at overdrage ansvar for yderligere lovgivning til EU....
--

Jeg er med #4.
--
Nu uden signatur :O

Enig med de andre, hvis det først 1 gang bliver et ja,så er det nok et permanent ja. Meget plat, at man ikke måtte have fast grænsekontrol, af den grund siger EU samarbejdet mig ikke meget, selv om der nok er nogle fordele.
--

Sidst redigeret 06-11-2015 21:49

Automatreaktioner og 'begrudgingly grandpa' - attituder er der til overflod når det gælder EU.
--

Nej herfra. Håber på flertallet.
--

Jeg stemmer også NEJ Vi har alt for meget EU, nu skal vi ikke til at have mere. Selvom jeg ikke støtter Rusland og Putin, virker hans strategi forbløffende, EU sidder i de fleste svære spørgsmål handlingslammede fx. når det kommer til Syrien og flygtninge, dette viser tydeligvis at Eu er en joke da de aldrig bliver enige.. Næste problematik. Hvad med korruption blandt medlemslandene og personforfølgelse. Ret til at have et privatliv??. Derudover hvis Europol er den eneste vej Danmark kan snakke sammen med andre lande har EU seriøse problemer! I mine øjne virker EU ikke i forvejen, hvorfor så blive ved??
--

Stemmer NEJ.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Er der nogen der har en overskuelig og forholdsvis upartisk kilde der skriver præcist hvad vi stemmer om?
--

#50 Jeg synes www.3december.dk[...] beskriver det meget godt.
--
FFHAU! This is 2015, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#51 Tak for det. Jeg kan allerede se, at nogen af de fordomme jeg har haft ikke rigtig er gyldige. Det er i hvert fald lidt mere nuanceret end bare "NEJ, vi skal ikke opgive noget suverænitet!".
--

http://3december.dk[...] "Fremtidige tilvalg af retsakter om asyl og indvandring forudsætter enighed blandt aftalepartierne. Området for asyl og indvandring defineres som retsakter, der er vedtaget med hjemmel i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde artikel 78 om den fælles asylpolitik eller artikel 79 om den fælles indvandringspolitik." Det er godt nok til mig. Jeg stemmer JA.
--

Nej
--

#51 3december.dk er måske ok, men den virker nu ret biased ifht. at få folk til at stemme ja. F.eks. her fra forsiden: "HVIS VI STEMMER JA… bliver det nuværende retsforbehold omdannet til en tilvalgsordning. Det betyder, at Danmark fremover selv kan vælge, hvilke EU-retsakter på området for retlige og indre anliggender vi vil deltage i." Det er sådan set ikke forkert, men de "glemmer" at nævne, at hvis et flertal én gang i det danske folketing 'vælger noget til' så hænger vi på det også selvom det danske folk på et senere tidspunkt vælger et folketing som ikke længere synes vi skal have det 'tilvalgte'. "Hvis Danmark fremover skal samarbejde med EU på et konkret område, f.eks. Europol, skal vi søge om en såkaldt parallelaftale. Danmark har ikke krav på at få en sådan aftale." De spiller meget på "vil vi være med i europol eller ej", men det er en fordrejning af tingene. Europol og resten af EU er præcis lige så interesserede i at få efterretninger og have et samarbejde med DK som vi er med de andre lande. Derfor er det ikke forkert at vi ikke har "ret til at få en parallel aftale". Men der er ca. 20 andre lande, som arbejder sammen med europol selvom de er uden for det europæiske retssamarbejde f.eks. norge, schweiz og island. Mon ikke DK kan få lov at være med...
--

NEJ Jeg vil stemme nej til stortset alt omkring EU. EU blev startet så der var frihandel mellem landene i EU og det er det EU skal tilbage til. Mindre bureaukrati og ingen fælles møntfod.
--

3december.dk er lavet af Justitsministeriet, styret af ja manden Søren Pind, fra ja partiet Venstre. Den er næppe 100% upartisk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#56 Enig EF ja, EU nej, nope, nein....
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]

jeg stemmer nej alene baseret på http://jyllands-posten.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg stemmer nej.
--

Nej, EU bestemmer så meget efterhånden... :(
--
MSI Global Z87-GD65 Gaming, i7 4770k @4GHz, EVGA 780TI SC, Samsung 840 Pro 240GB, Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3-1800

http://jyllands-posten.dk[...]
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

Nope Nada Niks,...
--
Det ligemeget, ligegyldigt, Køber bare en ny. http://drunkenrats.dk[...]

Det bliver et nej herfra.
--
Eat, Sleep, Code - Repeat

Nej. Klart nej. Det eneste tidspunkt jeg nogensinde kommer til at stemme ja til noget omkring EU er hvis/når vi skal stemme om en udmelding. Der er kun to grunde til at stemme ja d. 3 december: Uvidenhed. Mange tror rent faktisk på socialdemokraternes kampagner om at vi kun kan samarbejde om f.eks. at lukke pædofili netværk hvis vi stemmer ja. Både Norge og Schweiz (som endda slet ikke er medlem af EU) er med i samarbejdet. Så det er ren propaganda når man bruger selve samarbejdet som argumentation. Hvis det vitterlig var tilfældet kunne vi jo blot nøjes med at stemme om præcis dette samarbejde, men det er ikke tilfældet. Der stemmes om ret meget andet. Mange ved heller ikke at andre EU lande kan dømme og forlange ransagninger eller endda udleveringer af danske statsborgere hvis vi stemmer ja. Desuden betyder det at fremover ikke vil skulles foretages folkeafstemninger for at eftergive suverænitet til EU, der skal blot være flertal i Folketinget for det. Og vi har vist mere end et eksempel på hvor meget man kan stole på politikkere... Der er vist ikke et parti som ikke har været ramt af mediernes søgelys grundet snyd på den ene eller anden måde. EU-liderlighed. Det findes.. Nogen har det. Det er når man har fået serveret ovenstående facts og stadig mener det er en god idé at vi får mere EU. Hvis du lider af det, så vil jeg blot opfordrer dig til at lade dit liv styre af andre, men lad venligst andre selv bestemme om deres liv også skal styres af andre. Aaaannnd let the flamewars begin!
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Læste en artikel op tv2 tror jeg det var ang. UK rolle og læste dette.. De glemmer og fortælle, ved et ja til retsforbeholdet kan EU gennemtvinge en fællesmønt, dette vil ske uden at den danske befolkning skal høres
--
I5 4670k 3.4GHz|ASUS Maximus VI Gene|8 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 670|Samsung Evo 120GB|Corsair 128GB

#65/66 Det er heller ikke sandt. De kan kun vedtage de punkter vi ikke vælge nu på et senere tidspunkt. Alle andre reformer, aftaler o.lign. kræver også i fremtiden væsentligt flertal eller folkeafstemning, herunder også Euroen.
--

NEJ!
--

Klart nej!
--

Det er også et klart nej herfra. Hele retorikken omkring kampagnen fra både Socialdemokraterne som #59 nævner, samt 3december.dk, som nok er den mest biased informationskilde der kan findes om emnet, er skræmmende ulækker. Så ulækker at det næsten virker som om man ønsker at afgive sin suverænitet til EU. Det er en slippery slope at bevæge sig ud af, og jeg håber inderligt at det bliver et nej. Mere EU behøver vi ikke. Når man bruger penge på at regulere indholdet af kanel i kanelsnegle og salget af lakridspiber, så hopper kæden altså af, og hele grundideen med unionen forsvinder. #37 - Super god video. Ville ønske vi fik muligheden for at stemme os ud igen!
--

Jeg stemmer NEJ. Jeg stoler ikke på politikerne hverken dem herhjemme eller dem i EU. Desuden får vi et OVERSTATSLIGT EUROPOL hvis vi stemmer ja. Altså et form for FBI eller forbundspoliti, som vores egen stat ikke kan bestemme over. Skræmmende.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

Jeg Stemmer Nej
--
Intel Core i7-3770K @4.6 GHz|ASUS ROG MAXIMUS 2 x ASUS GeForce GTX 780 DCU II OC 16 MHz Kings.|CM Seidon 240M p/p|SSD 608 GB|Corsair air 540

# 53 hvor i loven som vi skal stemme om fremgår det?
--

Det er de samme mennesker/partier som i sin tid råbte og skreg om hvilken katastrofe det ville være hvis vi stemte nej til euroen som nu råber og skriger om hvilken katastrofe det vil være at vi stemmer nej til retsforbeholdet... Deres dømmekraft har så vist sig at være decideret elendigt, måske fordi hele deres opsæt bygger på en stor løgn... http://nyhederne.tv2.dk[...] Så nej. Klart nej. Altid nej til EU. Undtagen hvis vi snakker udmelding.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Nej!
--
I put on my robe and wizard hat