Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Evighedsmaskine..Af Junior Supporter ChrstianC | 12-01-2012 16:13 | 7975 visninger | 90 svar, hop til senesteNogen der kan svare på hvorfor ikke den her skulle fungere. Eneste sted hvor jeg kan se et energitab er ved forseglingen, men mon ikke det kan løses? http://lolpics.se[...]
Tænker det kunne være rimelig effektivt i en tungere væske?
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
En Evighedsmaskine er ikke mulig lige meget hvad folk prøver at bilde dig ind!
Forseglingen ville ikke være mulig at lave således at vandet ikke røg ud!
--
Der er skam ikke nogen der prøver at bilde mig noget ind :)
Sad bare og stende lidt på nettet og faldt over den der, hvorfor skulle forsegling ikke være mulig?
Kan se der nok er noget energitab, men alle der har prøvet at holde en bold under vandet ved hvor meget potentiel energi der er ved at flytte vandet så meget..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
#2 som jeg ser det skal forsejlingen ske så hurtigt og stramt at den alene ville holde boltene under vandet og derved vil de ikke bevæge sig nogen steder hen.
--
don't fix it if it aint broken
HOL bruger siden 2004 Der er masser af energitab i alle de bevægelige dele.
Jeg ville være meget overrasket hvis den maskine kunne løbe rundt, endsige med en sådan hastighed at generatoren kunne bruges til noget.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] #0 Du kan ikke tabe energi.. det omdannes blot til en anden form for energi når den "bruges". En evighedsmaskine er umulig, du kan ikke få mere energi udaf noget, end hvad du har i fårvejen...
--
Se specs. i profil,
Linux FTW
http://www.youtube.com[...] Jeg tror at man kommer til at bruge mere energi på at holde vandet inde end den skaber.
Hvis det er overhovedet er muligt at holde det inde. Jeg kan ikke rigtigt se hvordan det skulle kunne lade sig gøre.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2. En evighedsmaskine er umulig. Man ikke lave energi ud fra ingen ting.
--
#7
ikke fordi jeg vil sige at evighedsmaskiner er mulige... men, nu er idéen med en evighedsmaskine i sig selv ikke at lave energi, men at beholde energe
men noget helt, så er jeg i den fulde overbevisning at der allerede er en evighedsmaskine... den hedder universet, (kosmos... eller hvad nu er størst)
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
http://peecee.dk[...] Hmm. Hvad nu hvis man tog kviksølv i vandbeholderen, og brint i kuglerne :P
--
Det ville først være en evighedsmaskine hvis man fjernede generatoren...
--
#10
Og selv da ville det ikke være en evighedsmaskine.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] Der er jo ingen der siger det behøver at være kugler, formen er lidt lige meget, bare det forskyder noget vand. Gider ikke lige begynde at regne på det, men hvis der er f.eks. 5 bolde som hver forskyder 10L vand, så er kraften der hiver det op 490N Det er aligevel en sjat..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
# Alle, siger ikke at det virker, tror jeg ikke på. Kunne bare godt tænke mig at se det forklaret, hvorfor der skal gå så meget energi tabt i en forsegling..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
#8
Du kan ikke lave et system der bare kan beholde sin egen energi. Og da slet ikke i en evighed.
--
Fordi hver gang en bold passere vil der fosse vand ud medmindre den lukke utroligt hurtigt.. og det vil skabe et tab i vandbeholderen som skal genopfyldes..
Tætningen vil også bremse boldene hver gang de skal presse sig igennem åbningen dernede
--
#14 friktion er det rene spild, og i en forsegling skal der være så emget friktion som muligt mellem kuglerne og selve forsejlingen, dvs jo tættere den forsejler jo mere friktion og friktion er som sagt energi spild
--
don't fix it if it aint broken
HOL bruger siden 2004 #14
jeg synes hellere du skulle bygge maskinen.
--
Har ikke lige læst alle svar men, en hovedsætning fra fysikken er at energien i universet er KONSTANT, man kan ikke lave energi ud fra ingenting, derfor vil der heller aldrig kunne findes en evighedsmaskine.
For at få 60 j/s (watt) pære til at lyse, skal du finde og tage de 60j/s et andet sted fra =)
En evighedsmaskine bliver aldrig mulig, desværre.
/Newb
edit: præcis som #5 siger det =)
--
Yes, I am a newbie #17 Jep, vi er helt enige om der er noget friktion et sted, eller rettere sagt, mange steder! Størst ved forseglingen. Der behøver ikke være en høj friktion, det skal bare være tæt. En oliepakning er jo også væsketæt, yder slet ikke nok friktion til at stoppe motoren..
#18 der er ikke andet for.. ;)
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
Har ikk læst det hele, men man kan da bare lade vær med at lave en forsegling og bruge vand nederst og olie ved forseglingen så der ikke ryger noget ud? :)
--
GTX 560Ti | 4GB DDR3 1600MHz | MSI P67A | i5 2500K | Silver Power 620W | DWA-547 | HAF 922 | SyncMaster P2250 | Mamba | G930 | Sidewinder X6 | #21 Ja for olie har den magiske evne at det overvinder tyngdekraften...
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac" Der var en maskine inde i natholdet engang som var en "evighedsmaskine" så I det? Prøv at gå på youtube eller spurnik og se, princippet virker font nok. Lidt det samme med at nogen ballone presser noget luft ned til den anden ballon, så den flyver (helium måske).
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - GT 220 1 GB - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit. #21 Forklar? :D
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
Det er troll logic for fanden...
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #26 Og det virker vidunderligt godt... Bare se folk som #21...
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac" #21
Jeg har ikk(e) læst hvad du skriver, men hvis du prøver at komme med et forslag til noget der skulle gøre det til en evighedsmaskine, så er svaret stadig nej.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] Vil gerne lige lave lidt om på mit #19, man kan godt lave en evighedsmaskine, men man kan ikke lave en evighedsgenerator, du kan altså ikke generere energi, men i princippet kan du sagtens lave en maskine der aldrig stopper.
/Newb
--
Yes, I am a newbie #30
Ja, hvis den ikke har nogen bevægelige dele.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] #31 så ryger maskine delen bare lidt :)
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac" fedt læsning, men ingen ved det...
i skal ikke påstå at i ved hvad der sker om 200-300 år.
--
#33 Jeg ved i hvert fald at fysikkens love ikke bliver brudt...
Energi kan ikke opstå eller forsvinde. Energi er konstant
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac" #0 fin tankegang men..
Der vil være alt for meget modstand i den maskine til den nogensinde ville virke (udfra tegningen)
Herefter ville det da være mere passede at fylde de små beholdere op med en lettere gas art, da det vil give mere NM i maskinen (I prinsippet) Og som jeg kan se at andre har været inde på, er der problemet med pakningen i bunden. Dog tror jeg at dette vil være det "letteste at løse" (med henblik på alle andre udfordringer)
Og til sidst ville du ikke udvinde ret meget strøm fra denne maskinen da det simpelthen ville gå for langsomt, hvis du ellers fik modstandskraften, samt NM under kontrol.
mvh
--
# 26 jep, og der findes mange flere http://trolledbot.net[...]
Men det var ikke så meget det jeg hentydede til i min post, det var ikke for at være troll..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
#35 lysets hastighed er måske ikke det hurtigste i universet, men det siger vores fysiske love... så du ved ingen ting!!!!
--
Jeg ønsker mig en evighedsmaskine til jul :D
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown* Jep, er da også kendt med energibevarelse:
Ekin(a) + Epot(a) = Ekin(b) + Epot(b)
Ud fra det er det jo meget nemt at sige den aldrig ville komme til at fungere, men det er præcist hvorhenne i den tegning det ligger, kan simpelthen ikke se hvorfor den forsegling skulle tage så meget power..
#36 farten er da ikke noget problem, da er bare et spørgsmål om gearing ;)
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
#38 Eftersom lysets hastighed er det der definerer tiden, ville det være meget svært at lave noget hurtigere...
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac" "Forlader sin fysik opgave et kort øjeblik.."
1. Man kan ikke tabe energi, det bliver omdannet..
2. Man kan ikke "danne" energi
3. Det er muligt at få et "objekt" til at bevæge sig evigt, dette kræver at det ikke bliver påvirket af andre krafter. Men det kræver stadig en kraft til at sætte det objekt igang (Bliver udnyttet til rumfart)
4. En maskine indeholder bevægelige dele dermed opstår der friktion, dermed skal der tilføjes mere energi for at holde den igang.
5. Du kan ikke få mere energi, end hvad du tilføjer
Resultat af dette:
Det er umuligt at lave en maskine der kan levere energi, og/eller holde sig selv igang evigt.
--
Se specs. i profil,
Linux FTW
http://www.youtube.com[...] #22, #25, #27, #28:
Jeg ved skam godt at det er troll logic og det aldrig vil komme til at virke. Ingen grund til at skrive på den måde :)
Så bare de havde en lille ting kørende om hvordan man skulle kunne holdet vandet inde, så ville jeg da bare komme med mit (ubruelige) input :)
Like this: http://i916.photobucket.com[...] EDIT: Man skal så lave det nederste hjul inde i det samme 'bassin' som olien ligger i :) Altså lave det dobbelt bredde :)
--
GTX 560Ti | 4GB DDR3 1600MHz | MSI P67A | i5 2500K | Silver Power 620W | DWA-547 | HAF 922 | SyncMaster P2250 | Mamba | G930 | Sidewinder X6 | http://ing.dk[...]
lysets hastighed er måske brudt!!...
tid er bare noget vi har defineret ud fra den naturlov, vi kender til.
--
#43 Præcis, fuldstændig enig.
Siger ingen imod det med en evighedsmaskine er umulig at lave, det var ikke så meget det der var mit spørgsmål i #0. Det var hvor energitabbet er placeret, de to hjul er forholdsvise friktionsfrie, eneste andet sted som der kan være noget mekanisk energi der går til spille må være i den forsegling, kan bare ikke få det ind i hovedet at den er så stor så det skal modvirke den kraft på f.eks 490N (eller 245N/m hvis det øverste tandhjul er D=1m, så svare det altså til et moment som en fuldvoksen personbil..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
#45 "måske" "sandsynligvis ikke" "forkert måling"
Den artikel er ca et så svævende svar som: " " aka Jeg kan ikke bruge det til skid.
Og ja tid er defineret ud fra den naturlov vi kender, hvilket betyder at tid er defineret ud fra lysets hastighed. Du kan godt påstå at vi bryder lysets hastighed, men jeg tvivler ufattelig meget.
Til gengæld ved jeg at det ikke er muligt at skabe energi af ingenting.
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac" ja er vi enige om, tror også sandsynligheden for en evighedsmaskine er utrolig lille. siger bare man kan aldrig vide. :p
--
#43 du kan godt lave en evighedsmaskine så længe den ikke skal levere energi, med i dette gælder self at der ingen friktion vil være, dette er muligt med superledere og flydene kvælstof, du kan lave et evighedstog på denne måde =)
/Newb
--
Yes, I am a newbie Evighedsmaskine: http://www.youtube.com[...]
(producere IKKE energi :D)
--
GTX 560Ti | 4GB DDR3 1600MHz | MSI P67A | i5 2500K | Silver Power 620W | DWA-547 | HAF 922 | SyncMaster P2250 | Mamba | G930 | Sidewinder X6 | Evighedsmaskiner findes ikke. Intet kan køre evigt for helvede.
Jeez.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #42 Du er vist bagud. Der er fundet partikler som rejser hurtigere end lysets hastighed. Det er Neutrino partikler.
--
#50 nej det er ikke en ebighedsmaskine, den bruger jo bateri.
dvs du forbruger energi uden at generere noget energi
--
don't fix it if it aint broken
HOL bruger siden 2004 Toffo det er ikke sandt, i princippet er det let at lave noget der køre for evigt, sæt en superleder på skinner der er 100% lige, køl ned til -200 og gi det et skub. Den fortsætter for evigt :)
--
Yes, I am a newbie Den ligner noget som mythbusters har testet og den virker ikke. #54 det du skriver er så umuligt i praksis:D Skal skinnerne gå rundt om jorderen og køles ned til -200 konstant:D held og lykke med det projekt.
--
#48
Du lyder som en der varmer op til at skulle fortælle om hvordan videnskab er tåbeligt begrænset og hvordan vi bør holde os åbne for helende krystalenergi, horoskoper og at tale med ånder.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] #53 men i PRINCIPPET ville den kunne køre for altid :)
--
GTX 560Ti | 4GB DDR3 1600MHz | MSI P67A | i5 2500K | Silver Power 620W | DWA-547 | HAF 922 | SyncMaster P2250 | Mamba | G930 | Sidewinder X6 | #55 hvilket er grunden til jeg skrev i princippet =) Nu snakker vi jo fysik, mange af de teorier man diskutere er sjældent mulige i virkeligheden (mulige som det er al for besværligt)
/Newb
--
Yes, I am a newbie #58 - Materialer der ikke kan suppleres vedvarende, problemer som ikke kan løses og umulige komplikationer. Og så selvfølgelig logik, fysik og universets regler.
Alt det smider vi lige til en side.
Så har du ret.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret Hvor meget energi skal der så tilføres for at køle skinnerne ned til -200 grader #54? (og holde dem ved den temperatur)
Hvis du tilføre en ting energi 1 gang, og derefter lader det køre sit eget løb så vil det gå i stå på et tidspunkt.. Friktion, vindmodstand, whatever - det kører ikke evigt
--
EDIT: gider ikke bruge mere tid på tråden, min holdning har jeg sagt i de andre indlæg jeg lavede =)
--
Yes, I am a newbie Så fandt jeg ud af det:
Temmelig indlysende egentlig, det står også beskrevet i ingeniøren her:
http://ing.dk[...]
For at gøre plads til en kugle skal der flyttes den samme volumen vand op, og det kræver samme mængde energi som der bliver lavet i opdrift. Det har ikke noget med forseglingen at gøre.!
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det
#60 min holdning er stadig at man sagtens kan lave en evighedsmaskine, men ikke en evighedsgenerator.
/Newb
--
Yes, I am a newbie #63 Så forstår jeg ikke det du skriver i #19..
Hvis du ser på det fra et naturvidenskabeligt synspunkt er det umuligt.
Hvordan vil du få en maskine, til at holde sig selv igang til evig tid, når vi er (håber jeg) blevet enige om at man ikke kan danne energi, - kun omdanne?
--
Se specs. i profil,
Linux FTW
http://www.youtube.com[...] hvis der skulle dannes en evighedsmaskine skulle den udnytte tyndekraften på en smart måde, men det er næsten umuligt :/
det mest geniale forsøg jeg har set er http://themavesite.com[...]
--
Setup: NZXT Phanthom, I7 2600k, EVGA 590 Hydro copper corsair 1200ax m4 SSD (120gb) 2x WD black 1TB FULL CUSTOM WATER COOLING Spørgsmålet er så om vores universet er en evighedsmaskine?
--
#63 - Det er ikke en holdning. Det er ligesom at sige 1+1=3. Det er ikke en holdning. Det er bare misinformation. Man kan have en holdning eller mening om noget. Det er fint. Såsom en holdning til evighedsmaskiner og hvad man synes om dem.
Ah well. We tried. Tilbage til fysiktimerne med dig ;)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #65 - en uendelig bakke og så bare smid en bold ned af den :P Nok lidt svært at realisere, men i teorien er det jo en "evighedsmaskine" ;)
--
Der er mange fantasifulde forklaringer i denne tråd. Ingen er den rigtige dog (udover de rigtige forklaringer af at evighedsmaskiner ikke dur, og diverse principper osv).
Problemet er, at den mængde energi, man får ud af at en luftboble/kugle stiger op til toppen af tanken, svarer præcist til den mængde energi, der skal til at stoppe en kugle ind i bunden.
Trykket udenfor tanken af 1 bar, og på bunden af karret er den 1+y bar. Når man skal mase en kugle ind i bunden skal man tilsætte den mængde energi, der svarer til at mase kuglen ind i et overtryk á "y" bar. Dvs det er ligemeget om man maser kuglen hele vejen ned i gennem vandet (uendeligt langsomt = intet friktionstab), eller om man stopper den ind i bunden.
Ergo: Når kuglen har kørt rundt en hel tur har man vundet lige akkurat NUL energi! :)
--
#68 ja, men hvordan skal den komme op igen? det er det store spørgsmål...
--
Setup: NZXT Phanthom, I7 2600k, EVGA 590 Hydro copper corsair 1200ax m4 SSD (120gb) 2x WD black 1TB FULL CUSTOM WATER COOLING #64 vi er helt enige om at energien i universet er konstant, man skal altså bruge en maskine der kan holde sig selv igang, uden andet end start skubbet. Altså en energibevarende maskine om du vil. Man kan dog nok ikke genskabe forholdene der skal bruges for at sådan en maskine skulle virke. Det ville jo kræve ingen tyngdekraft, ingen vind, og ingen friktion.
"#60 min holdning er stadig at man sagtens kan lave en evighedsmaskine, men ikke en evighedsgenerator." var selvfølgelig en hjerneblødning, mente at man i teorien sagtens kan, men i praksis vil det være umuligt.
#67 fysikkens teorier holder kun indtil nogen tør sætte spørgsmålstegn ved dem =) Men ja, som sagt var #63 lidt en hjerneblødning =)
--
Yes, I am a newbie Lad være med at kalde noget en evighedsmaskine. Lad os følge med tiden og kalde det "vedvarende energi"
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7)
HTC Shift => (800 MHz A110, 1 GB RAM, GMA 945, Vista) #71 Hele konceptet i naturvidenskab ift naturfilosofi er netop, at man skal kunne bevise sine påstande. Og teorier bliver til love, når man tilpas længe ikke har kunne modbevise en teori, og man har kunnet eftervise teoriens indhold igen og igen. Fysikkens teorier holder, indtil der kommer en bedre teori på banen. ;)
#72 Det er jo lidt to forskellige ting. En evighedsmaskine er en maskine, der kan køre uendeligt, og helst kunne producere mere energi, end den forbruger. Vedvarende energi kører ikke uendeligt, men længere end vi vil forvente at skulle bruge den. Det er en virtuelt udtømmelig kilde med den begrænsning, at den alligevel en dag løber tør, men det er længere ude i fremtiden, end vi kan forestille os at skulle bruge den. Derfor er solen vedvarende, men det er kul/olie ikke.
--
#71
" fysikkens teorier holder kun indtil nogen tør sætte spørgsmålstegn ved dem"
Nej, som med al videnskab holder de indtil de bliver modbevist.
Det lyder næsten som om at du ikke forstår hvad en teori betyder inden for videnskab.
" A theory is a good theory if it satisfies two requirements. It must accurately describe a large class of observations on the basis of a model that contains only a few arbitrary elements, and it must make definite predictions about the results of future observations. For example, Aristotle believed Empedocles’s theory that everything was made out of four elements, earth, air, fire, and water. This was simple enough, but did not make any definite predictions. On the other hand, Newton’s theory of gravity was based on an even simpler model, in which bodies attracted each other with a force that was proportional to a quantity called their mass and inversely proportional to the square of the distance between them. Yet it predicts the motions of the sun, the moon, and the planets to a high degree of accuracy.
Any physical theory is always provisional, in the sense that it is only a hypothesis: you can never prove it. No matter how many times the results of experiments agree with some theory, you can never be sure that the next time the result will not contradict the theory. On the other hand, you can disprove a theory by finding even a single observation that disagrees with the predictions of the theory. As philosopher of science Karl Popper has emphasized, a good theory is characterized by the fact that it makes a number of predictions that could in principle be disproved or falsified by observation. Each time new experiments are observed to agree with the predictions the theory survives, and our confidence in it is increased; but if ever a new observation is found to disagree, we have to abandon or modify the theory."
Stephen Hawking i A Brief History of Time
Mere her:
http://en.wikipedia.org[...]
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...]
--
Sidst redigeret det her er faktisk et evigheds spørgsmål. Det er umuligt indtil andet er bevist. Det var også umuligt at flyve til månen, indtil nogen gjorde det! :)
Det er igen et spørgsmål om tro. Hvis man ikke tror på det, tror man ikke på det og så er den ikke længere. Men hvis man ligesom jeg, tror på, at der må være andet mellem himmel og jord( eller skulle jeg sige universet og jord)så er det det, man tror på. Man kan bare kigge på en mand som Albert Einstein. Hvis han havde været normal, ville han aldrig have fundet ud af det, han nu fandt ud af. Det han fandt ud af, fandtes jo ikke, så derfor mener jeg, at det må være umuligt at lave en evighedsmaskine indtil andet er bevist :)
P.S. Dejlig diskussion ;)
--
I don´t care of youre black, white, straight, bisexual, gay, lesbian, short, tall, fat, skinny, rich or poor. If you´re nice to, i´ll be nice to you. #75 Eh nej. Noget er umuligt, hvis det ikke kan forekomme. At man før, man fløj til Månen, ikke troede på, at det kunne lade sig gøre, afhænger folks manglende fantasi.
Det har dog ikke noget at gøre med, om det var umuligt eller ej. Det er beviseligt umuligt at lave en evighedsmaskine. Det er noget helt andet. Man kan ikke bevise, at man ikke kan flyve til månen, men man kan da godt fejlagtigt tro, at det er så usandsynligt, at man ikke vil tro det.
At bruge ordet "umuligt" om ting, man ikke TROR vil forekomme, er bare et dårligt ordvalg.
I sandsynlighedsregningen er en umulig hændelse en hændelse, der ikke kan forekomme. Og der kan sagtens forekomme hændelser i udfaldsrummet, som har sandsynligheden 0 uden at de er umulige.
Men hvad man har af mavefornemmelser for hvad der kan og ikke kan lade sig gøre, må man selv rode med. ;)
--
Energien er universet og konstant og kan ikke ændres. Derfor er det umuligt at lave en evighedsmaskine.
--
But remember, there’s always tomorrow.
There’s... always... tomorrow...
Setup i profil! Hvis man skal lave en evighedsmaskine skal det være et isoleret lukket system, som hverken modtager fra sine omgivelser eller afsender energi til sine omgivelser. Det er teoretisk muligt, men det vil aldrig virke i praksis. Denne teori svarer lidt til at man bænker, og så får energien igen på vejen ned.
--
#74 det er ret underforstået i det jeg skriver....
--
Yes, I am a newbie Fysikkens teorier holder kun indtil nogen tør sætte spørgsmålstegn ved dem.
http://www.memedepot.com[...]
Gordon Freeman ringede. Han vil gerne ansætte dig hos Black Mesa.
/thread
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret Y u no understand me =(
--
Yes, I am a newbie Mega let, spørg din lærer, eller giv noget i bytte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #82 - Vi forstår dig udmærket... Men du tager jo fejl! Så jeg ved ærlig talt ikke hvad der er at misforstå.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #84 LOL ja okay så... Hvilket af det jeg sagde (hvis vi ser bort fra brainfart #63) er du uenig i??
--
Yes, I am a newbie #85 - Det her:
Dig: Man kan godt lave en evighedsmaskine.
Realiteten: Nej.
Og så melder jeg pas. Jeg kan ikke komme med et bedre argument.
Hvorfor kan man ikke?
Fordi det ikke kan lade sig gøre at lave noget, der kører evigt. Do the math.... Oh wait... nvm.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #86 tror vi går skævt af hinanden da jeg taler om meget mere filosofisk / teoretisk fysik og du tænker på hva du ka gå ud og bygge her og nu. Men lad os lade den ligge, vi er jo så offtopic at det er sindssygt.
#0 maskine kan ikke fungere, da der er en konstant mængde energi i universet. =)
/Newb
--
Yes, I am a newbie Her er grunden til at det ikke kan lade sig gøre:
Kuglerne kan ikke bare løfte sightseeing der bare er luft i, så skulle der være helium i kuglerne
Og så skulle der komme vand i kuglerne for at der de kan komme igennem vandet.
Håber det var svar nok her fra?
--
#88 Jeg håber ikke du har brugt alle 4 år, på det svar :)
--
Asus rampage IV extreme | 3930K | Hyperx genesis 16 GB | 7970 reference | Enermax EPM1500EGT | nh-d15 | in win 909
--
Sidst redigeret 26-11-2015 11:04 #88 Næsten 4 år gammel tråd - ved ikke hvor relevant dit svar er længere ;-)
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|