Det er vel Desire HD eller den nye samsung. Bliv klogere her: mobildebat.dk
--
jeg har en Desire HD og syndes den er syper!
--
|Windows 7|Vand|
|Core i7 920 @ 4.0 GHz|Gigabyte EX58-EXTREME|
|Sapphire RADEON HD 4870x2 accelero extreme|
|Corsair HX1000W|3 x 2GB|CM 932|
Vil også sige Desire HD.
Fik min for en uge siden og den overgår ihvertfald den alm. Desire på rigtig mange punkter.
#1 er der kommet en ny fra Samsung?
--
Gaming rig: AMD Phenom II X4 940 3GHz, ATI HD4890, 2x2GB DDR2-1066
HTPC: AMD Athlon II X2 250 3GHz, ATI HD4200, 2x2GB DDR3-1333
#1
Desire HD er ikke nødvendigvis bedre end Desire.
Forskellen er størrelsen på skærmen, som eftersigende er lidt dårligere på HDeren end på den anden.
CPU, ram og what not er det samme - godt nok 8MP kamera, men hvad kan man bruge det til, når det ikke tager bedre billeder end den "gamle". #3
Kan du ikke uddybe de punkter ?
--
Smerter? : http://paincare.dk[...]
Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]
Google Wave: [email protected] #4 hardwaren er ihvertfald ikke det samme på Desire og Desire HD...
Bare fordi der står 1 ghz ved dem begge betyder det ikke at det er det samme ;) Desire HD er en helt del hurtigere på hardware fronten.
Den har også flere ram, samt en større intern hukommelse. Det er virkelig brugbart, så behøver man slet ikke at tænke på hvor mange apps man installerer.
Skærmen kan man kun se forskel på hvis man har dem til at ligge ved siden af hinanden. Aldrig noget man ville tænke over hvis man bare havde en af dem.
Og desuden så er de "nye" alm. desire også med S-LCD og ikke med amoled.
Derudover kommer den nye Sense brugerflade som virkelig giver en masse nye funktioner. Billederne er altså også bedre på den nye, har sammenlignet dem. Og specielt 720p optagelserne er forbedret meget på HD'eren, hvor det kører helt flydene.
--
Gaming rig: AMD Phenom II X4 940 3GHz, ATI HD4890, 2x2GB DDR2-1066
HTPC: AMD Athlon II X2 250 3GHz, ATI HD4200, 2x2GB DDR3-1333
Den her viser det meget tydeligt
http://www.youtube.com[...]
Ved godt at HD'eren går i dvale når man slukker og derfor den starter så hurtigt... bla bla bla...
Men det er såen set underordnet, den funktion er faktisk også rigtig god.
Har aldrig villet slukke mine andre smartphones om natten f.eks. fordi hvis jeg lige skulle tjekke klokken ville det tage 1min+ at tænde den.
Nu slukker jeg mobilen hver nat fordi den tager maks 2 sek om at tænde fra dvale, og bruger stort set intet strøm mens den er i dvale.
Når jeg slukker dem om aftenen ved en 22 tiden og tænder den igen kl. 7 har den ikke mistet noget i batteri når jeg kigger på % måleren for batteri.
--
Gaming rig: AMD Phenom II X4 940 3GHz, ATI HD4890, 2x2GB DDR2-1066
HTPC: AMD Athlon II X2 250 3GHz, ATI HD4200, 2x2GB DDR3-1333 Desire HD er da ikke så skide meget anderledes.. og angående mere intern hukkommelse så man ikke skal tænke over hvor mange apps man har installeret.. Hvorfor ikke bare bruge App2SD ? :) Desire kan man få Desire HD rom til, hvis jeg skulle vælge i dag ville jeg gerne bytte min desire med en Samsung Galaxy S, Den cpu/gpu der er i galaxy er helt klart bedre end den her Snapdragon, jeg blev godt nok lidt skuffet over Snapdragon i forhold til hvad man havde hørt...
Jeg ville ikke vinde noget på at udskifte min Desire med en Desire HD.
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB OCZ Gold 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0
Samsung Galaxy S
--
Core i7 920 @ 3.80 GHz | XFX Radeon HD 5850 | Kingston HyperX 6 Gb 1600 MHz DDR3 | GA-X58A-UD3R | Cooler Master Hyper 212 Plus | NZXT Tempest EVO
Jeg synes du skal vente med at købe en lige nu, der er en masse meget bedre telefoner på vej.
--
Core i7 920 @ 3.80 GHz | XFX Radeon HD 5850 | Kingston HyperX 6 Gb 1600 MHz DDR3 | GA-X58A-UD3R | Cooler Master Hyper 212 Plus | NZXT Tempest EVO
#9 ja selvf kan man få Sense HD rom på Desire, hvis du vil have en smartphone uden kamera (:
- men nu gik jeg ud fra at vi snakkede stock.
App2SD bliver desværre ikke understøttet af alle apps, langt fra endda. Og mange apps vil aldrig komme med App2SD fordi det vil sløve app'en.
Og den kan ikke rigtig diskuteres om en Desire HD er hurtigere end Desire... for det er den, såen er det bare.
Om den er hurtigere en Galaxy s ved jeg ikk. Er der nogen der har en kan de da poste deres resultat fra en Quadrant benchmark.
Mit resultat på en Desire HD er: 1973
--
Gaming rig: AMD Phenom II X4 940 3GHz, ATI HD4890, 2x2GB DDR2-1066
HTPC: AMD Athlon II X2 250 3GHz, ATI HD4200, 2x2GB DDR3-1333
Men ja de 2 bedste android mobiler pt. vil jeg også sige er enten Samsung Galaxy S eller HTC Desire HD.
Så er det jo bare hvad man mest er til.
--
Gaming rig: AMD Phenom II X4 940 3GHz, ATI HD4890, 2x2GB DDR2-1066
HTPC: AMD Athlon II X2 250 3GHz, ATI HD4200, 2x2GB DDR3-1333
Jeg får min Galaxy S til 1962 i Quadrant
--
Core i7 920 @ 3.80 GHz | XFX Radeon HD 5850 | Kingston HyperX 6 Gb 1600 MHz DDR3 | GA-X58A-UD3R | Cooler Master Hyper 212 Plus | NZXT Tempest EVO
#14 passer meget fint med de tests jeg lige har læst, der blev det typisk uafgjort i performance, i de fleste tests.
--
Gaming rig: AMD Phenom II X4 940 3GHz, ATI HD4890, 2x2GB DDR2-1066
HTPC: AMD Athlon II X2 250 3GHz, ATI HD4200, 2x2GB DDR3-1333
inde i Quadrant ligger Galaxy S meget højere end Desire.
Men min Galaxy S fik også meget højere resultat end den Galaxy S der var der inde. Skærmen på Galaxy S er også meget bedre end den på Desire
--
Core i7 920 @ 3.80 GHz | XFX Radeon HD 5850 | Kingston HyperX 6 Gb 1600 MHz DDR3 | GA-X58A-UD3R | Cooler Master Hyper 212 Plus | NZXT Tempest EVO
jeg får 1568 på en beta ROM..
der er vel ikke nogen der kører 1.22ghz på deres desire som kunne teste, jeg kører lige pt MIUI Rom uden mulighed for overclock pt...
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB OCZ Gold 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0