Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Muhammed tegningerne - de undervurderer osAf Gæst Don_camillo | 31-01-2006 00:17 | 2378 visninger | 36 svar, hop til seneste
Jeg tror at muslimerne i denne krise har undervurderet vores vilje til at forsvare vores ytringsfrihed. Meget vel, det skal erkendes at jeg ikke fandt Jp's tegninger specielt begavede, men på den anden side så skal et sekulært medie ifølge min bedste overbevisning have lov til at skrive hvad den så end måtte have lyst til, ikke mindst omkring fundamentalister og religionernes til tider overdrevne bedtydning.
Det er derfor dejligt at se at vi nu får støtte fra USA fra nogle organisationer som ikke er uden betydning, samtidig tror jeg vi kan forvente flere af den slags tiltag og mon ikke også EU og Bush ender med at støtte os, jeg håber virkelig at det denne gang bliver muslimerne der taber og må erkende at vi i vesten har presse og trykkefrihed som vi ikke på nogen måde er villige til at gå på kompromis med uanset om vi så er enige i det skrevne eller ej!
http://dr.dk[...]
http://www.americanthinker.com[...]
For de interesserede, hvad tror og mener i andre ellers enden på det hele bliver? --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Jeg tror desværre ikk at vi kan vinde denne "krig", vi har allerede tabt økonomisk...men hvad jeg frygter mest er at det kommer til at koste danske liv og er der bare en dansker der mister livet pga, at JP/regeringen ikk ville indse sagens alvorlighed...har vi allerede tabt. Jeg ved godt at vi i danmark har ytringsfrihed og det er oss fedt men JP/regering burde ha kommet med en undskyldning for lang tid siden, for os er tegningerne bare sort humor, men for en hel verdensdel er det deres aller helligste. Jeg syntes oss at det er for latterligt at der nu er nogle der har erklæret hellig krig imod os og jeg håber at de bliver stoppet. Men jeg håber på det bedste men frygter det værste. -- Samsung D500 - The Black Beauty
http://ringdingeling.fateback.com[...]
Fuck loven den beskytter kun de svage. Jeg er klar til en krig hvis det skulle komme så vidt. Om der så springer en bombe på hovedbanegården. Gør kun vi skal svare meget hårdt igen som USA gjorde 11 sep.
Vi vil nok heller ikke stå alene. Det kun en spørgmål om sekunder efter hvis der skulle springe en bombe resten af EU, Blair og Bush kommer frem med en tale om 400% support fra deres side med militær.
Så kan vi glæde os over Danmark bliver et kendt land i alle medier. Mange tror Danmark er en by i holland.
Peace love & understanding! Vi kan ikke gøre andet end at holde vores kæft lige nu for tiden.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1
Den danske eksport til mellemøsten udgør ca. 1% af Danmarks samlede eksport, det drejer om ca. 5 milliarder kroner om året, det overlever landet nu nok.
-- MOBILTELEFONER ER NOGET LORT. I fiorlængelse af #3, vi kan tilmed vinde på det: Masser af medieomtale og sympati fra de lande, hvor eksporten virkelig betyder noget! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Godt indlæg!!!
synes personligt selv, det var at gå over streget, da de frembragte tegningerne! og kan godt forstå de blev Stødte.
Havde jeg set ligende tegninger, i et muslimsk land, der krænkede min religion. Ville jeg også blive krænket..
Men Herre gud. jeg vil da højest være sur en uge... Så mon ikke de skulle tá det lidt mere med ro! Vi har jo ikke brændt Koranen (Kuran), eller brændt et billede af muhammed, eller brændt et mellem-østisk-lands-flag... Der er tale om nogle "Tegninger"
og ang. #0 .. så har du ret! vesten lader ikke Ytringsfriheden falde, bare fordi mellemøsten boycutter Arla mælk og ost.
Og at de vil have Anders Fogh til at undskylde, fortæller bare lidt om, hvor vidt de er inde i sagen. Fogh har jo på ingen måde noget med sagen at gøre... det vil svare til at den enkelte dansker skulle unskylde for Peter Lundins handlinger. det er jo latterligt -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Ja, men hvad betyder det lige for Danmarks økonomi. Det er jo nemt nok at tænke på eksporten fra Danmark til andre lande, men se lige hvad Arla gjorde i dag, 100 mand, haps siger det lige :) Ik de baner du skal tænke i :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Synes egentligt hele problemet er sørgeligt.. det viser virkeligt hvor uuddannede og samt uciviliserede de mellemøstlige landes beboere er. De tror (ligesom midelalderens katolikker) blindt på deres religiøse overhoveder, der af den grund har sindsyg meget magt..og vælger at misbruge den.. Problemet er jo at at de fleste muslimer.. specielt de fanatiske har deres holdninger osv fra imamer... og islam er på ingen punkter værre end kristendommen. De fleste kristne var bare bedre uddannede og derfor ofte bedre til at læse tekster og få alle holdninger i dem.. istedet for bare at tage det fra religionen de nu synes er bedst(som mange muslimer gør) -- I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
Tegningerne blev bragt i September . . .og først nu sker der noget ??
Kunne det have noget med at Imamer her fra landet der rejste derned for at få støtte imod JP/regeringen.
Hvilket faktisk var på falske vilkår og falske tegninger.
Selv samme imamer spreder stadig falske budskaber via de Mellemøstlige medier, personligt syntes jeg at imamerne skulle udvises fra landet, men det er jo bare min holdning :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 Danmark tør jo ikke gå i krig med nogen hvis de skal være alene om det. de sender bare deres ubåd sælen og det er det. Mere tør de og kan de ikke. -- Y0
#9
Doohh hørt om Nato ?? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Bush støtter alt der er imod muslimer -- Y0 Sjovt nok har usa i sympati med danmark iværksat en køb dansk kampange -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 Det der er rent idioti.
Du mener helt seriøst at det ikke gør dig noget hvis der ryger danske liv? Lad mig lige minde dig om at grundlaget for hele denne krise er nogle karikatur-tegninger, og ikke andet.
Men du mener at vi bare skal lade det ske? At vi så derefter skal indlede en krig?
Du synes ikke at man istedet burde forebygge en evt krigshandling, terror-handling eller lignende ved at indlede et dialog, og evt give en undskyldning? Personligt er jeg ikke videre interesseret i at se bomber detonere diverse steder i DK, jeg synes der har været terror nok på verdensplan. -- Manipulerede fotos, gyser-billeder
http://www.digitalfantasy.dk[...]
Blog
http://www.vidunderligt.dk[...] Der sker det samme som der altid sker, at regeringerne i mellemøsten og de andre muslimske lande, hvor det er blevet en stor sag, venter til de får mulighed for at lægge låg på den. Det er ikke i deres interesse, at den kører videre, og de så ligesom den danske regering helst, at sagen aldrig var startet.
JP's seneste udspil kan være den faktor, som muliggør dette, eller i det mindste fremrykker muligheden for at lægge låg på sagen, hvorefter den langsomt vil dø ud. -- Tast for HardwareOnline.dk: http://dolphin.twistification.net[...] (Team name: HOL.dk) Nu har jeg læst det meste af tråden og jeg tror ikke helt folk ved hvad konsekvensen kan blive af denne konflikt. Hvis en aktion som overskiften hentyder til skulle finde sted (God forbid), så tror jeg personligt at en 3 verdenskrig ville bryde løs. Vi ville se selvmordsbomber aktioner m.m. overalt i Danmark, og jeg tror det ville være 100 gange værre end hvad man oplever i konflikt områderne i Israel og Irak!
Nu hvor vi taler om ytringsfrihed fremstår det også i den danske retspraksis at denne skal bruges med omhu. Dvs. jeg kan ikke tillade mig at fornærme 1,3 milliarder mennesker verden over, selvom dette kan omgåes via den danskelovgivning i den pågældende sag. Som andre også har påpeget, så skal der vises hensyn og der skal tages højde for hvad konsekvensen er for ens handlinger ligesom alt andet. Man skal vise hensyn selvom man med lovgivningen har fri ryg - dvs. at man ikke bliver eller kan blive retsforflugt.
Nu har den danske statsminister taget afstand fra tegningerne og det samme har Præsident Bush også gjort - derudover er undskyldninger og kommet fra både JP og statsministeren. Men hvorfor skulle der så meget til før sådanne undskylder fremkom? Denne affære fandt sted tilbage i september måned, og hvis man allerede der havde gjort noget ved det var det aldrig kommet så langt som det er nu - hvilket er også noget som opposionen kritiserer statsministeren for.
Jeg synes personligt ikke at man skal håne andres religioner - om det er Islam, Kristendom eller Jødedommen. Jeg tror personligt ikke, at der ville være nogen troende fra hverken den ene eller anden religion som ville "krænke" den anden religion på den måde. De 3 nævnte religioner bygger som sagt på hinanden i følgende række følge:
Jødedommen --> Kristendommen --> Islam
Dvs. for at være Kristen skal man tro på det forudgående samt det nye - fx. man kan ikke være ret-troende kristen hvis man ikke tror på jødedommen. Det samme gælder Islam - du kan ikke være Muslim hvis du ikke tror på det forudgående "bøger", idet de danner rammen/grundlaget for det kommende. Der er dog nogle som vælger at tro på den "gamle" Kristendom, idet der menes at den nye er blevet modificeret af mennesket (Det nye testamente).
Det var alt hvad jeg lige havde at tilføje denne diskution for nu..... -- Studie: Psykologi & Kommunikation Studerende
Arbejde: Hewlett-Packard Konsulent JP er dobbelmoralsk: De laver satiretegninger af profeten Muhammed.
Men i 2003 afviste de, at lave satiretegninger af Jesus. De var bange for ramaskrig blandt JP's læsere.
http://www.dr.dk[...] -- www.redlinhnu.dk[...] #17
JP har nu lavet sjov med Gud og Jesus.
yderlig gående muslimer mener at folk, der ikker er muslimer er mindre værd end en køter (ikke bare en sød lille hund, men den dum køter). Dette er med til at giver problemer, godt nok siger koranen at de bør leve i fred og harmoni med deres med mennesker. Men når en "køter" gør det mindste forkert i deres øjne er det i orden at "slå den ned".
Gad vide hvor mange gange de i deres aviser eller på tv har talt dårlig om en anden tro end deres ?
-- Bærbar (kan flyttes)
Handler ikke med KP.
Skriver ALDRIG som gæst. USA og UK (United Kingdom) har udtalt de føler billederne er for krænkende, ufølsomme og respektløse i den seneste udtagelse og pressekonference fra de 2 nævnte lande. DF forstår ikke hvorfor deres "allierede" har valgt at vende Danmark ryggen i Mohammed-tegningerne.
http://nyhederne.tv2.dk[...] -- Studie: Psykologi & Kommunikation Studerende
Arbejde: Hewlett-Packard Konsulent Det er jo ikke kun tegninger det handler om... (i dette tilfælde så: ja)
- Men det handler jo ligeså meget om at hvis man siger noget kritisk om om Islam så er du dødsdømt... Det er uacceptabelt at man ikke kan lave en kritisk bog om Islam - Salman Rusti (helt sikkert stavet forkert) eller en film /dokumentar om nogle muslimers kvindeundertrykkelse uden at blive slået ihjel (Holland vist nok).
Hvis vi kigger på antal børn danskere med ikke Islam tro får og danskere der tror på Islam får så vil der om ca. 50-100 år. kunne være et flertal der tror på Islam. Vi vil herefter skifte fra Kristent land til Islamisk land ... er det skidt? I min mening: Ja, bl.a. grundet: Islam accepterer ikke religionsfrihed, "opfordrer" til kvindeundertrykkelse, omskæring m.v..
... Der er sikkert ingen vej uden om: Før eller siden bliver Danmark et muslimsk land (ikke med vores forfædres gode vilje) ... Det er sikkert blot et spørgsmål om tid ... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hele denne sag er total latterlig!
Her i Danmark findes der mennesker, som har travlt med at forsvare indvandre når der kommer en sag frem om at de har overtrådt, den danske lovgivning.
Hvis feks en indvandrer stikker en med en kniv og folk reagerer med ord som: Perker svin og de skal bare sendes hjem osv..
Så findes der en flok danskere, som har pisse travlt med kommentar som: Jeg kender massere af indvadre, som ikke laver ballade og vi skal ikke skære dem alle over en kam.
HVAD HELVEDE LAVER DE SELV DERNEDE LIGE NU ?????
Nogle få mennesker på JP har tegnet nogle ondsvage tegninger og straks skal der falde brænde ned i hele Danmark?
De vil ikke købe danske varer. De ønsker død og terror-angreb i danmark osv osv..
Jeg mener (som jeg altid har gjort) At vi og dem bare ikke passer sammen. Kald mig bare racist men jeg mener helt seriøst at man burde starte fra en ende af, og smide ALLE dem, som ikke overholder vores lov, ud af Danmark!
Vil de ikke tilpasse sig må de skride!!!
Forestil jer det hele omvendt. Hvad ville der ske, hvis vi kom derned som indvandre og laver det samme som "mange" af dem gør heroppe ?
Hvilke rettigheder ville vi ha dernede ?
Ville da være sjovt og komme derned og forlange: Kirker, svinekød. Gider ikke og lære deres sprog. Regner med at modtage penge for at lave ingenting. Vores koner vil arbejde topløs i deres butiker (modsat dem, som vil arbejde med tørklæder her) Måske man skulle stikke folk ned med en kniv ? eller bare tæske en tilfældig ? En voldtægt i ny og næ ? Måske man bare skulle nægte at tilpasse sig og kalde dem alle racister, hvis ikke de gør som vi vil ha ???
I Danmark siger nogle få fy det må i ikke.. Dernede ville vi blive stenet ihjel på en ofentlig plads.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #21 Jeg er langt hen af vejen enig med dig, godt syspunkt. Bare ærgerligt du ikke registrerer dig som bruger, og giver dig til kende ;-)
Jeg kan forstå, der er ret mange, der mener folk ikke kan se konsekvensen af denne situation. Jeg tror godt folk kan se konsekvensen, men man undskylder altså ikke bare for at undgå en konflikt! Det er i hvert fald meget imod mine principper. En undskyldning giver man, hvis man har gjort noget, man har dårlig samvittighed over, og ønsker at vise den pågældende, at man altså er ked af det, man har gjort.
Jeg mener, det er meget demoraliserende, at visse danskere vil have vort land til at undskylde for disse tegninger pga. de konsekvenser det kan få, hvis vi står ved vores ydringsfrihed og ikke falder på knæ.
Jeg er nok personligt blandt dem, der heller ikke mener, Jyllandsposten burde undskylde, hvilket de jo så allerede har! Det er jo helt klart et skridt de har taget for at blusse situationen ned, hvilket jeg mener er et forkert grundlag. Jeg er sikker på, at den undskyldning ikke var af hjertet, og at de da helt klart har måtte "bide i det sure æble".
Det kan godt være, min liberale holdning lyder åndsvag, men jeg tror altså på friheden og ikke det der med at "så siger vi undskyld og lægger log på det". Nogen gange er frihedens sag vigtigere end hvad man må gå igennem på vejen dertil.
Jeg vil også sige, at jeg tager stærkt afstand fra Dansk Folkepartis holdning til denne sag, og deres udtalelser om, at "man ikke behandler sine allierede sådan" i forhold til at USA og andre lande tager afstand til tegningerne.
Jeg håber der er nogen, der forstår min holdning og ønske om frihed. -- Mvh. Karse
Ny rekord!:
Det tog [52,1875000000] sekunder at generere denne side Faktisk har man tegnet ham i flere hundrede år.
Her er en seriøs samling af tegningerne:
http://www.zombietime.com[...] -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Man flyver 2 fly ind i to tårne..Allah er stor! Ingen folkemasse der gør noget!
Man skærer hovedet af en amerikaer og siger Allah er stor! ingen....
Man springer flere bomber i London...Allah er stor! ingen...
Jb bringer 12 tegninger af Muhammed,.. Folkemasser går amok!!
(Muhammed var forresten forlovet til en 9 årige. Læs søndagsavisen)
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis det er iorden, at JP har bragt de 12 tegninger i avisen. Hvorfor måtte Lotte Heise så ikke kalde Jønke for en psykopat ?. Det er jo også ytringsfrihed og så sagde hun endda sandheden. -- www.redlinhnu.dk[...] #25
Hvis man kalder en enkeltperson for psykopat skal du kunne bevise at denne person rent faktisk ER en psykopat. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 - Haha, NATO er kun til fælles beskyttelse. -- The Yay Way o/ #25
Hvis nu ikke Jønke har en klinisk diagnose som psykopat er det jo ikke korrekt? -- #2 Hehe Mange tror Danmark er en motorvej til Bruxelles! -- kna skive 50 ord i miuttte ueden at lvae stvaefelj
---------------------------------------
Im not crazy... Im just not normal.
Im a nerd and im proud of it #23 Det viser på kærlig vis hvorfor vi ikke kan forstå deres idol dyrkelse. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #32 Ja, det er jo det glade vanvid.
Nu vil de bygge satans moske. En moske som netop i London har været fristed for ekskrementer, bomber og terror planer. Mon det nu er så god en ide ??? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #32
Hvorfor skulle de dog også demonstrere mod deres eget folk? Muslimer der har noget imod terror har intet at skulle sige - dernede er mange undertrykkede, politi er korrupt (nogle steder) osv...
Angående tegningerne, der står de jo SAMMEN... Måske derfor de demonstrerer på åben gade - fordi alle "bør" være enige.... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 27
Du har ret. Jeg er af præcis samme mening, som EB's leder. -- Lets all mass-debate! ;)
(Formaldehyd er kun farligt hvis man PARTOUT skal indånde det!) "21
du har ret. jeg er sgu enig i det du siger, faktisk det meste..! men tror bare at sådan hænger vores samfund ikke sammen, men du har ret.
Det og det læserbrev i #27 er rigtig godt. det er slet ikke tegningerne mere, men ham der abu med 9 børn der er skyld i det... -- Livet er ikke summen af de indåndinger du tager, det er de øjeblikke, der tager pusten fra dig.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|