Jeg plejede at finde en lokal en i avisen, gav ofte omkring 350~ leveret per rummeter, hvis jeg husker nogenlunde rigtigt (flækket).
kan kun sige jeg er glad for jeg sidenhen har fået fjernvarme xD
dette er dog på Falster, så stik modsat Nordsjælland.
--
Sank det selv, du sparer MANGE penge...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg fandt noget på dba sidste år, en gut der var fra omkring Slangerup/Buresø mener jeg. Nåede dog ikke at købe noget da jeg fik en masse gratis. Men han havde det til en ret ok pris, og det var klar til brug.
--
Lad være med at opvarme med brænde - Vort klima kan ikke tåle det
--
#4 Uha, skriv endelig ikke sådan noget, det bliver betegnet som off topic og slettet af admin.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi
MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
#4 det er da bedre end olie, kul og gas.
problemet er når man ikke planter nye træer.
--
#6
I et klimaperspektiv er det bedre end at brænde fossile brændstoffer af - ja
I et biodiversitets-perspektiv - Nej.
At brænde dødt oldgammelt materiale er bedre end at brænde frisk organisk materiale
--
#7 prøv at sætte dig ind i hvordan man kører skovdrift i DK/EU, hvordan økosystemet i en skov fungerer og hvordan biodiversiteten er i en industr skov (ikke plantage) ifht en normal rekreativskov, og jeg tror du vil blive overrasket.
Jeg siger ikke, det er uproblematisk med afbrænding af træ i brændeovne, feks er partikler i nærområdet en udfordring.
btw så fyrer vi selv lidt. Jeg bruger træbriketter. Ser dyrere ud på parpiret, men når alt kommer til alt tror jeg man sparer lidt da de brænder meget rent grundet ensartethed og meget lav fugt. De er iøvrigtv lavet af resten/spåner fra produktion af tømmer.
Ja og så skal man ikke stable og slæbe nær så meget. Convenience is King.
--
Sidst redigeret 11-12-2021 20:08
#8
Det har jeg skam sat mig ind i, derfor jeg skriver som jeg gør.
Akraft er eneste ansvarlige energiform vi kunne bruge i dk i stor skala
--
#4 Du snakker om Klima når du miner som en gal, køber en masse 2nd hand OEM maskiner for at få fat i 3000 serie kort og sælger skraldet bagefter, ja din historik herinde på hol har ikke andet end tanke på klimaet, hold da op :)
Dobbeltmoralsk er altid godt.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
#10
Der er intet uansvarligt i at bruge energi.
Det uansvarlige er måden vi producerer den på.
Der er intet dobbeltmoralsk i at påpege at vi gør ting forkert i vort samfund (incl mig selv)
Utroligt at du ikke kan formulere din mening uden at gå i personangreb.
#børnehave
--
Jeg sænker 30 dyppe-kogere ned i den lokale bæk hver morgen, det er der ikke noget galt i, det er jo ikke mig der laver strømmen på en uansvarlig måde.
--
Shit hvor er folk dobbeltmoralske. Køber asiastisk hardware produceret af børn men sidder og spiller hellig på hol. Hvordan er smagen af opkast i egen mund?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13
Hvem spiller hellige ?
--
#13 Det er vist kun i Kina at de bruger tvangsarbejde (straffefanger) til at producere ting. Det gør man ikke i andre asiatiske lande, mig bekendt. Og børnearbejde? Tvivler jeg stærkt på.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi
MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
Få et oliefyr, så kan du hente olie på tanken, og spæde til med gammel motorolie fra diverse mekanikere.
--
For at komme tilbage til emnet kan jeg oplyse, at vi køber vores brænde hos DKBrænde.dk.
Vi er rigtig glade for deres bæredygtige svenske bøgetræ.
--
Sidst redigeret 12-12-2021 09:12
Lidt off topic..
Husk at fyre korrekt:
https://braendefyringsportalen.dk[...]
CO2 eller ej, så..
Brændefyring og sundhedseffekter
Der er ca. 750.000 brændeovne i Danmark, og de er vores største kilde til luftforurening. I Danmark er partikler fra brændefyring årligt skyld i ca. 550 for tidlige dødsfald, ifølge beregninger fra DCE, Nationalt center for miljø og energi.
Ovenstående skulle kunne blive mindsket hvis alle fyre korrekt.
--
Sidst redigeret 12-12-2021 11:19
#18
Ja man kan også lade være med at hoppe på den der..
80% af alt den luffourening vi har over Danmark kommer ikke fra Danmark, derimod fra udlandet, så vi snakker om de sidste 20% her, og skulle den største del af de 20% så komme fra brændeovne ??
Cmon, det er der ingen der har sat sig ind i det som selv tror på.
Så skulle man tro på at alt trafik+alt industri i Danmark fourener
mindre end de brændeovne der er (og som rent faktisk bliver brugt), Ja...nej vel.
Dem der kommer med så tossede påstande er dem der gerne vil sælge mere strøm, jo færrer private brænde ovne jo mere strøm kan de sælge. Dansk energi har gennem en år række givet million beløb til private virksomheder, ofte dem som Kåre press kvist har stået i spidsen for(aka røghaderen) for at de kan lave anti brændeovns kampagner.
"Ovenstående skulle kunne blive mindsket hvis alle fyre korrekt. "
Ja klart det hjælper en lille bitte smule hvis alle lavede top down optændinger, men det er seriøst i små tings afdelingen og ikke noget der har en reel effekt på klimaet overhovedet..Det som det hjælper på en mindre røg gener ved optænding, dvs det genere naboen lidt mindre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 har du en kilde på det med de 80/20, for det er noget interessant hvad der rent faktisk menes og hvordan det opgøres...
hvis jeg trasker en tur på HC Andersen boulevard eller i villa kvarteret en vinter morgen, så er den røg/os jeg kan smage og lugte vel ikke primært fra udlandet…?
--
#20 Du forstår tydeligvis ikke 80/20 :D
--
#21 Kan ske, så forklar mig det?
--
Fandt vist svar til mig selv i #20.
mst, så må siges at være en ret pålidelig kilde
https://mst.dk[...]
--
#22 Du spørger om hvis du går på HCA. Blvd, om det meste så er fra udlandet... nej.. ikke nødvendigvis.. men 80/20 menes vel at være gennemsnittet og ikke 80/20 overalt ????? :D
--
#24 Ja det var dårligt formuleret af mig - point taken.
Det jeg fiskede lidt efter var nok netop præmissen for det med 80/20. Er det i en bestemt højde over jorden eller? Og er det bare average i hele det danske luftrum (over land?), eller er det på en eller anden hvis korrigeret for, hvor folk bor og udsættes for forurening.
Så mit (omend dårlige) eksempel med HCA. blvd gik lidt på:
Hvis der hvor største delen af folk rent faktisk blive udsat for heftig luftforuerning er i byerne og villakvaterer - steder hvor luftforurerning (måske?) er domineret af de lokale biler og brændeovne.
Og hvis de 80/20 er f.eks. 3 meters højde overalt i DK, hvor relevant er det så at drage ind i debatten, som et argument for "ikke at gøre noget lokalt"?
Det var som sådan bare det jeg var nysgerrig på, at få en bedre forståelse af de 80/20 og dette tals relevans ifht dansk folksundhed :)
--