Jeg har heller ikke haft HDD i mit system i 3 års tid.
Men for 2 ugers tid lavede jeg et nyt ryzen 1700 build med en del harddiske (du kan se i min profil)
Og det system er faktisk lidt mere stille. End mit main system uden harddiske.
Du kan jo evt få WD Red HDD de er jo lave pænt lydløse.
--
i7 4790k 4.8GHz Build
Ryzen 1700 3.9GHz Build
Dell XPS 9560
Mere info i profil.
--
Sidst redigeret 02-09-2017 14:43
Jeg kan ikke hører min 1tb sshd.
--
Jeg havde kørt udelukkende med SSD i over 3 år, da jeg anskaffede mig en WD Blue 7200 rpm. Den larmede så meget, at jeg valgte at sælge den. Det var ulideligt. Og det var i Define S med støjdæmpning og vibrationdæmpning.
--
Sidst redigeret 02-09-2017 16:40
Hvis du kan leve med hastigheden saa kig efter en lav rpm hdd. sasom 5400 eller 5900. mindre enrgi = mindre stoej. samt er toene lejet gaar dybere ned hvilket goere det sar at hoeret. mennesket hoere even er optimaler omkring stemme frekvenser og blvier daarlgier jo laenger du gaar var fra det (ned eller op i frekvense).
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury HD er hovedårsag til PC'ens typiske "hummmm" lyd. Hvis du har været befriet for den lyd kommer du til at fortryde det.
--
Jeg har to harddiske i min computer, en WD og en Seagate, begge er vist 5900 eller 5400 rpm diske og jeg hører en sjælden gang imellem at de "knaser" hvis der er helt stille i min lejlighed, når computeren kører backup.
Jeg har dog også to SSD'er i computeren, som er de to diske der bruges mest og jeg er ikke den store fan af støj.
--
Overvej en lille billig nas. Fx Synology 216J eller evt. en der er dyrere og hurtigere. Så kan du købe de hdd'e du vil, og stille dem langt væk, så de larmer i et andet rum.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs
#7
+1
jeg har bygget min egen lille fil sever og bruget det til alt mit arkiveret data ( musik film osv)
bare soerg for at dit nas har 1gbit netvaerk kort
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Tak for alle jeres svar. Der er mange gode erfaringer, men jeg er desværre ikke kommet nærmere en beslutning, for det lyder til at der er meget blandede erfaringer med det :D
Umiddelbart tror jeg godt at jeg ville kunne klare mig med en 5400RPM, men jeg er lidt fishy ved at der jo skal overføres store filer til den indimellem, som for eksempel når jeg er færdig med at redigere noget af det game footage, men HDDs er måske blevet bedre på den front med årene? Jeg kan da huske at sidst jeg havde HDD skulle man helst holde sig fra 5400RPM, fordi de simpelthen var for langsomme.
#7+8, jeg har ikke rigtig mulighed for NAS, for i givet fald skulle den stå i samme rum som computeren (bor i 1 værelses, og flytter forhåbentlligt snart på kollegie), så der ville ikke rigtig være noget at hente på støjfronten. Desuden ville det være langt fra altid den skulle bruges, så den ville bare stå og brænde en masse unødig strøm af, når den ikke blev brugt. Kort sagt, mit behov er ikke stort nok til en NAS, selvom tanken har strejfet mig.
--
#9 Hvor meget lager har du brug for? Købte min WD Blue 1TB til præcis samme formål som dig. At optage spil for sjov. Men solgte det som skrevet tidligere, da det larmede for meget, og anskaffede mig i stedet en større SSD.
Som du selv skriver, overvejer du også en brugt SSD. Sådan en 850 EVO 250/500GB er meget fornuftig til de 400/800 kr.
--
#10, tja, det ved jeg ikke rigtig, men umiddelbart ikke ret meget. jeg har tænkt på en 250GB SSD burde være tilstrækeligt, i hvert fald til at starte med.
Jeg har også kigget på brugt, for det er jo ikke vigtig data der skal ligge på den, så det gør ikke så meget at der er chance for at den er slidt, men jeg synes at de forsvinder ret hurtigt fra brugtmarkedet igen. De er åbenbart populære, men det kræver vel nok bare at jeg holder øje lidt oftere.
--
#11 Jeg er i hvert fald glad for at jeg gik med en SSD til sidst. Konstant støj fra f.eks blæsere er mere til at holde ud, end en harddisk, der laver en masse forskellige lyde.
--
Som jeg skrev har jeg en sshd, kan ikke huske mærket. Men den er fanme lydlys. Siger ikke de gamle klik klik lyde.
--
Enig med #4. Jeg har en 500 Gb 850EVO SSD og en 1 Tb seagate momentus 5400rpm 2,5" HDD i min stationære. I et Fractal Design R5 kabinet er disken så godt som lydløs. Og mht transfer speeds kan den sagtens følge med USB3 porten som jeg af og til unloader en mængde data igennem (ca 100MB/sec). Kopierer jeg data fra SSDen til HDD'en så ligger hastigheden omkring 160-170MB/sec. Og HDD'en har ingen klik-lyde. De små 2,5" drev er generelt meget stille. Bare se eksterne diske i den størrelse. Og de nipper kun til strømmen og belaster ikke 12V railen ;-)
--
/Evil Mushroom.
--
Sidst redigeret 03-09-2017 07:34
#13 -
Jeg havde en 1TB SSHD i en periode, hvilket ubetinget var den mest støjende disk, jeg har haft i en computer i meget lang tid. Det kan meget vel have været en mandagsmodel dog.
--
Køb en SSD.
Uanset diskens rotationshastighed skal læse/skrivehovedet syadig bevæge sig -det skaber de irriterende lyde - ikke pladernes rotation.
Ja, de er blevet mindre støjende men ikke lydløse.
#14
USB3 er 625MB/s og det flytter din HDD ihvertfald ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16
Du kan justeret sving armens hastighed hvis du kan godtage lidt performance tab.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #17
En mekanisk harddisk er i forvejen meget langsom til at søge nye tracks. At justere yderligere virker skørt. Derudover, uanset hastighed, vil der være en lyd ved en mekanisk funktion.
Som jeg kan læse ud af OP kan en 250GB SSD klare det, den koster ca. 600 kr. Det ser jeg som en bedre løsning end en mekanisk harddisk du skal tweake.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18
Jeg ved ikke hvorfor du skal vurder hvilket valg der er bedst det er jo op til op.
jeg udtaler mig ikke om subjektive ting. Jeg forklarede bare hvordan ting virker.
Derud over er der forskel paa om de rer en lyd og om op vil hoere en lyd. Ath og alt saa noget.
Op klagede over pris per gb hvilket ssd ikke er optimal for.
Saa forskellige loesninger har forskellige fordele. Kun taaber tror der kun er en loesning til alting.
Op maa vurderr hvad han.prioritere hoejest.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 03-09-2017 21:45
#16 ja det er jeg klar over (mht USB3 hastighed), men de 100 MB/sec er immervæk det mine eksterne harddiske kan offloade med, så det er mit benchmark. Og det var også bare for at beskrive at en 2.5" HDD ikke nødvendigvis er langsom ved filtransfer (store filer som feks video).
--
/Evil Mushroom.
Jeg har en SSD og to mekaniske diske i min stationær, en SSD og en mekanisk i mit mediecenter. De mekaniske er sat op til at slukke efter 10 eller 15 minutter når de ikke bruges, så siger de ingenting... Synes nu heller ikke de siger ret meget når de så endeligt kører, men det er selvfølgelig en smagssag.
--
I5-2500, MSI GTX 970 Gaming 4G