HDD gået ned

Af Maxibruger Turbo | 23-05-2004 19:45 | 1380 visninger | 8 svar, hop til seneste

Hej gutter ... HDDen på fruens maskine er gået "kold", og jeg kan slet ikke komme i kontakt med den .... Når jeg starter maskinen op normalt laver den blå-skærm lige efter den kommer med Windows-logoet (loader-screen) ....Det samme sker selvom jeg prøver i "safe-mode" ... !!! Jeg har prøvet at bruge Recovery-console .... og når jeg laver en chkdsk den vej, når den til 25% og siger så at der er sket en uventet fejl ... slut .... når jeg så skriver "dir" siger den at disken har en uoprettelig fejl ... !! Når jeg monterer den som slave i min anden maskine, finder den disken i både bios og windows, men under opstart siger den at disken undersøges for konsistens, og under denne søgning kommer samme "uventet fejl" besked som før .... når jeg så kommer ind i "Denne computer" sker der intet ved at klikke på disken, men under hardware-håndtering står der at enheden fungerer korrekt ... under egenskaber står der bare at disken er "RAW" ... !! Nogen der kan trylle, eller har et program der kan lege læge med min HDD??? PS: Disken er en 80Gb IDE Seagate Barracuda Slap af med overskriften! -- He who dies with the most toys, WINS!!
--

Sidst redigeret af Weezard

#1
Turbo
Maxibruger
23-05-2004 23:57

Rapporter til Admin

Jeg tillader mig lige at oppe den her engang ... der må være nogen her på aften hol-det der har en idé ... ??
--
He who dies with the most toys, WINS!!

#2
Joe
Gæst
24-05-2004 00:06

Rapporter til Admin

Du bør gå ind på seagates hjemmeside og hente deres software til at kontrollere disken med. Hent SeaTools Desktop under support->software, og lav en diskette.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3
joern
Maxibruger
24-05-2004 00:17

Rapporter til Admin

Hej. Du kommer nok til at spendere en ny disk, men det er jo meget rart at bjerge data, med mindre du er en blød mand med backup's i orden. På http://www.runtime.org[...] kan du hente GetDataback, det findes i en version for FAT og en for NTFS. Hvis disken har mistet viden om, hvor stor den er og hvor allokeringstabellerne ligger, kan en Fdisk /mbr måske hjælpe, men kun hvis du kører med FAT (FAT32). Jeg anbefaler altid folk at vælge FAT32 selv om win2000 og XP default tilbyder NTFS. M.v.h. Jørn
--
Født før transistoren [email protected]

#4
Karlos
Super Supporter
24-05-2004 00:26

Rapporter til Admin

Hm.. min 120gb Seagate disk gjorde det samme i går.. den er fuldstændigt død.. kørte NTFS... pis pis pis :((
--
http://home.pacbell.net[...] - Bunny ownage? :)

#5
Joe
Gæst
24-05-2004 02:26

Rapporter til Admin

#3 Tillad mig at anbefale NTFS under alle omstændigheder, med mindre man ikke er vågnet af sin dvale og kører windows 98 eller lignende endnu. Tillad mig også at kalde FAT & FAT32 for et (mildest talt) underlødigt og forældet filsystem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6
Joe
Gæst
24-05-2004 03:42

Rapporter til Admin

#6 Jeg har bemærket at du bekvemt for dig selv undlader at gøre rede for det mærkelige i mit indlæg. Derudover har du ingen dokumentation for at hovedparten af harddiske som går ned eller får fejl er med filsystemet ntfs. Jeg har svært ved at finde noget information om lige præcis det, men du har jo sikkert ikke noget belæg for den påstand, siden du igen bekvemt undlader at dokumentere det. Det er for så vidt heller ikke så vigtigt for mig eller andre for den sags skyld. Men derfor vil jeg da gerne se noge tal alligevel... Derimod kunne det være interessant at se en poll, der viser hvor stor en procentdel af folk der bruger ntfs hhv. fat32(fat). Jeg er sikker på at det vil vise en meget stor overvægt af ntfs-brugere, hvilket så naturligvis fører til en større mængde fejl hos brugere af ntfs, eftersom der er langt flere brugere af filsystemet. Men fejlprocenten har ikke ret meget at gøre med filsystemet som sådan, bortset fra at ntfs filsystemet er langt mere robust, mht. fejlretning af data og sikring af dataintegriteten ved strømafbrydelse, i forhold til noget andet filsystem der bruges i windows sammenhæng. Herunder er et link til en kort gennemgang af ntfs filsystemet, hvis det har interesse. http://www.qvctc.commnet.edu[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7
holmstrup
Junior Supporter
24-05-2004 06:26

Rapporter til Admin

#5 Til trods for din mærkelige påstand, så viser det sig sig at, hovedparten af de HDD'er som går ned eller får fejl, alle har et tilfælles, nemlig filsystemet NTFS. Forklar lige det, det tyder just ikke på at et stabilt filsystem.
--
Athlon64 3200+ Asus K8V Deluxe Radeon 9800Pro Win98SE USB = Ussel Seriel Bus

#8
joern
Maxibruger
24-05-2004 09:47

Rapporter til Admin

Hej. En tråd bliver jævnligt til at spørgsmål om 'religion': NTFS kontra FAT32, PC kontra MAC, Intel kontra AMD. NTFS er ikke noget nyt filsystem, der blev indført med Win2000, NTFS er ældre end FAT32. Der er nogle fordele, især hvad angår sikkerhed. Lange filnavne håndteres på en regulær måde og filer kan være større end 4 GB. Men så hører fordelene også op, synes jeg. Spørgeren Turbo oplyser ikke hvilket styresystem / filsystem der anvendes, eller om disken er partitioneret. Mit gode råd er: Lav mindst 3 partitioner, en C på 3 - 4 GB, hvor kun styresystem og seriøse programmer installeres. Brug FAT32 på C og hold mappenavne på max. 8 tegn uden særtegn eller mellemrum. Tag et Ghost-image af din gode installation og læg den på E eller højere, på en FAT32 partition. C-drevet må ikke være delt. Du kan få adgang til C med en win98 startdiskette. Læg ALLE data, også mail-arkiv og bankkoder på D (i hvert fald ikke på C). Installér evt. spil m.v. på D (eller højere). D-drevet kan være med NTFS hvis du synes. I tilfælde af fejl ved styresystemet kan du 'ghoste' og være kørende på 10-15 minutter. Spil der skriver i Registry må så installeres igen. M.v.h. Jørn
--
Født før transistoren [email protected]