et 1660ti vil være ganske udemærket og den vil passe godt sammen med resten af systemet..
med hensyn til skærmen så er det ret meget en smagssag, men,
ud fra de spil han spiller og den alder han har, så kører han sikkert ikke engang almindelige opløsninger..
de unge idag har en idé om at tingene skal se så mærkelige ud som muligt 1440x1440 f.eks - det helt godnat..
og så er det meget vigtigt de har 144hz selvom de ikke ved hvad det betyder men de har set det en twitchstreamer have det, så derfor er det vigtigt! ¯\_(^_^)_/¯¯
--
Sidst redigeret 15-02-2019 11:36
Når vi snakker skærm, så kan jeg anbefale en Acer XB271HU.
Det er en virkelig lækkert skærm.
Bare vær opmærksom på, at når du skifter til 1440p, så skal du minimum have GTX 1070 ydelse, får at du ikke får en flaskehals på GPUen.
Din søns CPU er sådan set god nok.
Min søn har den samme. ( Måske er hans en 6500 ).
Du kan enten vente på GTX 1660 og se hvad det yder, eller du kan smide de 2700kr, som 2060 kan købes til på tilbud.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Eller den billigere GTX 1660 non-Ti såfremt det kommer som 6GB variant og ikke 3GB, ikke meget nyt leaks udover MSRP på 230/280 vs GTX1060 6Gb på 250 hvilket vil være dårlig køb nu. Hvis det ikke kan vente, så smid 16-1700kr efter RX580 8GB måske - ved ikke om det er er +/- specifikt i de titler der er nævnt.
Ville ikke gå meget højere, du er stadig bundet af DDR3 valget hos Skylake (minority option) samt lav clockspeed quadcore. I fremtiden vil det holde dig tilbage ift. tungere titler og dermed grafikkort opgradering. Der er dog pænt hop i performance fra GTX 960 2GB, tech-deals har lige udgivet en video lige netop om dette emne som måske kan hjælpe at sætte tingene i perspektiv:
https://youtu.be[...] bemærk dog at dette er best case resultater grundet platform.
--
@Akasut - kan det overhovedet lønne sig at opgradere CPU (uden at skifte MB) til f.eks I7-6700K - hvis man skulle snuble over sådan en brugt engang ?
--
#4
CPU opgradering kan ikke betale sig.
Skift GPU og se om det giver nok.
Giver det ikke nok, så skal der nyt bundkort, CPU og ram til.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Hvis ikke man vil op at have et af de dyre grafikkort, ville jeg holde mig fra 1440p til AAA titler.
I CS vil de fleste spille samme opløsning som pro spillerne, og de kører allesammen lave opløsninger.
1080p er jo stadig fint, og gør jo også at der går længere tid før der igen skal opgraderes.
Man kunne vel også finde et brugt 1060 6gb / 1070 / 1080 ? De går ikke for så meget igen. De to første gør det jo stadig fint til 1080p.
--
#4 måske, kommer an på prisen, men på det tidspunkt ude i fremtiden skal prisen være god for sådan ældre hardware. Lige pt. er Intel 4C/8T for dyre i brugt markedet til at det giver mening for allesammen, hvorfor man bør spare op istedet og skifte platform til noget moderne hexacore istedet.
--
#6
Et 1080 kører 1440p udemærket.
Jeg har selv et 1080 til en 1440p skærm.
Det fleste spil ligger omkring 90-100 fps.
Jeg satser på at få prøvet Metro - Exodus idag. Så vil jeg se hvad mit 1080 Strix kan.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#8 Helt sikkert, gav jeg udtryk for det ville køre dårligt i 1440p? Så var det ikke meningen :)
Det vil bare være billigere og mere langtidsholdbart at køre 1080p på sigt altså, derfor kunne det være et godt valg for OP, hvis man gerne vil spare penge nu og fremadrettet. En brug 1060 6gb eller 1070 vil være god til opgaven.
--
Sidst redigeret 15-02-2019 21:18
#9
Det har du helt ret i.
1080p vil holde en kørene på et grafikkort i længere tid, men det er jo ikke anderledes, end dengang hvor vi skiftede fra 1024x768 til 1280x1024, fra 15" til 17"
Det kostede også på grafikken, men det gav et klart bedre billede.
Nu er Metro - Exodus startet op og jeg ligger omkring 80 fps med alt på ultra og i 1440p.
Spillet er lige kommet ud af beta, vil jeg tro.
Autoindstillingerne startede spillet i 1080p.....
Jeg skiftede bare til 1440p og lod resten være og det kører ret godt.
Det minder virkelig meget om Fallout 4. Dette er bare i mørke tunneller.
Og så virker musens scroll knap slet ikke!
Den har ingen funktion og kan ikke tilskrives våbenskift. WTF.....
Så jeg skal bruge Å og knappen ved siden af Å.
Hvad sker der lige for det?!
Spillet lugter ekstremt langt væk af et dårligt konsol port til PC.
Hvor at PC delen så har været nedprioriteret.
Jeg har spillet 20 minutter og det virker allerede håbløst langt bagude på controls, i forhold til Fallout4.
At skifte fra GTX 960 til GTX 1060 giver bare ikke skide meget, hvis det er 1080p.
Skal man op i 1440p, så skal man også op i GTX 1070
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#11
Så er Metro - Exodus testet.
Laveste fps drop ligger omkring 60 fps og det er på ultra med diverse andre ting slået til.
Normal renden rundt i verden giver 80-90 fps.
Og det er med 8600K ( non-oc ) og 1080 Strix i 1440p.
Det er jeg ganske tilfreds med.
Jeg kommer helt sikkert til at skippe RTX 20xx serien.
#0
Det er hvad 1080 kan i Metro - Exodus
iøvrigt et ret stramt spil.
Open world er det i hvert fald ikke.
Jeg vil kalde det for Narrative Open Sandbox
Man bliver sendt ud på små fastlagte missioner i et begrænset map. (det ses når man trykker på map)
Og når man er færdig der, så rykker man videre til næste sandbox, som man kan lulle rundt i, uden at man får ret meget ud af at begive sig væk fra den egentlige rute.
Nu har jeg spillet i et par timer, så jeg forventer ikke at spillet ændre sig ret meget.
Sammenlignet med Fallout 4, så er Metro - Exodus virkelig tamt og stramt.
Store dele af spillet kører på Jump Scare mekanik og at man sniger sig rundt, for at spare på ammunition.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU