ok
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.

Spændende. Ligner 1070 ydelse til ca 40% af prisen.
--

det er jo sindsygt billigt :O
--

ser intressant ud men nok ikke helt 1070 performance. Til gengæld er prisen rigtig god.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#2 arg. 1070 yder nærmere som et 980ti. Det er vel er okay budget kort. Jeg er dog ikke yderligere importeret. Nok fordi mit næste gpu skift ligger i prisklasse 7000.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W

Deet ser sku spændende ud.. Og sikke en price/performance hvis det holder stik... Det bliver spændende og se hva de ellers kommer med..
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

Lidt sjovt er det... Måden de konkurrere imod hinanden på AMD / Nvidia. I spillet Ashes of Singularity. Som der står skrevet i artiklen brugte AMD lavere settings, men alligevel skriver; "Better performance + Efficiency" - Bedre performance iforhold til højere settings altså :P Synes sgu det en 'ommer' iforhold til at sige noget yder "better performance". Kan godt være det bare er mig? ;) Eller det sådan man konkurrere imod hinanden ^^
--

#7 de burde passe på, det er lidt at skyde selv selv i foden når der er reviews oppe før release alligevel.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W

8# Osse det ja. Synes bare det er en virkelig uprofessionel måde at vise et produkt på. At sammenligne med et 1080, og dermed sige det er yder bedre performance til en lavere pris. Hvor det er tydeligt at se der er stor grafiske forskellige i det spil de fremviser. De skulle havde sammenlignet med et 1070 evt, men igen - ville det gøre det værre? 1070 er ret billigt i forhold til at man for ca. Titan X performance. Det ligner lidt at AMD's nye kort yder som 980 til en lavere pris. Eller tager jeg fejl?
--

#5 Ja, ok, det kan jeg så godt se alligevel. Spændende til prisen dog! Min bekymring er nok 256-bit bus, hvilket jeg har forstået ikke kan udnytte 8GB VRAM tilstrækkeligt. Det er dog lidt for teknisk til at jeg helt forstår betydning af det.
--

Mit næste GFX kort bliver 100% et AMD kort næste gang.. Synes godt nok det ser lovende ud!
--

Jaa sad der ikke et 980ti i min maskine nu så kom der helt 100 også et AMD kort i.. Er MEGET spændt på deres top kort når de kommer...
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

Wow det er dælme vanvittig performance/price kort AMD er ved at lancere. Jeg skal klart havde et stk. RX 480 (af dem til $229) hvis crossfire performens er godt i 1440p bliver der nok købt et stk. mere. Reference kortet ser egentlig helt cool ud.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

ja og med lidt bios mod,som nogle hurtig vil få lavet og lidt vand på,så bliver det et meget vildt kort til prisen
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

Det er helt sikkert den chip de propper i de kommende "PS4.5 eller "PS4K" og den der kommende rygtede Xbox det forklarer da det performance boost uden at prisen bliver crazy det giver mere mening nu :D
--

#0 Nice, men AMD fortsætter den tumpede ide med at skifte branding. Jeg mener vi var da lige blevet vant til R9 390 osv, og nu er det RX 480? Bestem jer nu, AMD!
--

Man skal samtidigt huske på at Polaris fra AMD aldrig har været ment som en udfordrer til 1070/1080 - Polaris er der "high-low" end og midend kort, det skal kæmpe med fx et 1060 fra nvidia.. Det er først slut på året når VEGA kommer ud at vi ser performance releases fra AMD.. Men så afgjort spændende.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

hvor hurtigt kommer de til danmark? kan se der er release sidst i juni. men kommer de så også til dk der? eller går der lige lidt ekstra?
--

#16 Det giver vel meget god mening hvis X'et er et romertal X for 10?
--

#16 Nu når man ikke kan hakke mere på AMD korts strømforbrug og performance, må man ty til at hakke på navngivning :D jesus
--
i5 2500k - Asus P8P67 Pro - Sapphire Radeon 7970 Dual X - Corsair Vengeance 2x4 GB | Lenovo Yoga 13

Håber det bedste. nVidia har efterhånden rykket deres midrange/gamer kort (x70) op i en alt alt for høj priskategori. 2500 for 970 var okay, men det steg hurtigt til 3000 pga dollarkurs osv. Men 2000-2500 er sq et vigtigt segment. Jeg synes 3000 er vanvittigt mange penge for en stump til min PC. Highend modellerne er allerede fuldstændigt tåbeligt dyre. Bevares, de sælger sikkert fint, men at give SÅ mange penge for et grafikkort, for at gå fra "High" til "Ultra" på en f*cking slider i et spil... det er galskab. Fury-kortene har set rigtigt lovende ud, og jeg håber fan'me at AMD leverer denne gang. Det er meget længe siden de har gjort, og markedet trænger MEGET til et "reality check". Kunne være sjovt at komme over på AMD næste gang der skal opgraderes. For vores alle sammens skyld (bortset fra fanboys, de skal bare waterboardes) så må AMD godt lige nail'e den her!
--
"ORK SATME!"

#19 Skal nok passe, syntes bare det fjollet. #20 Well, det er nu ikke for at hakke på dem. Syntes bare det totalt unødvendigt at skifte navn på dem. Det gamle R9 skema fungerede fint(selvom det osse var unødvendigt imo).
--

Sidst redigeret 01-06-2016 12:06

#20 Du kan hakke på deres håndtering af den velkendte og forfærdelige corrupted curser bug, som hovedsageligt findes i dota 2, men også andre spil. Det har været kendt siden tidernes morgen, og AMD har aldrig fixet det. Som dota2 spiller skal jeg aldrig i mit liv have et amd kort i min maskine igen.
--

Bliver godt at se nvidia blive udfordret lidt i markedet igen.
--
I3-4360 3,7 ghz, R9 280x,

#21 Helt enig!
--

Jeg synes at NVIDIA's mid- til top-end GFX'er er ret dyre, hvis man tænker på, hvor ofte mange skifter GFX, for at kunne følge med teknologien. Så det er jo godt, at AMD taber priserne på gulvet - bogstaveligt talt.. ;-) https://www.youtube.com[...] Så bliver det spændende at se, om NVIDIA svarer igen ved at dropper (halverer?) priserne på deres kort..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Spændende kort, men jeg venter lige med at juble indtil der kommer nogle rigtige benchmarks. Er lidt skuffet over at kortet er angivet til 150w, det er jo det samme som et 1070, men stadig et kæmpe skridt fremad for AMD.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Nu mangler der bare en ordentlig 27" 1440p 144hz (eller mere) IPS freesync skærm, så vil alt være perfekt!
--

Sidst redigeret 01-06-2016 14:02

#21 Hvad mener du? 6.000+ kr for ikke engang den største eller næststørste chip er da fantastisk billigt. Grafikkort burde koste 8.000 kr. for mid end. /s. Det er nærmest den vej NVidia fører os og folk er dumme nok at smide penge efter dem.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om der kommer et kort mere der hedder 480x og som ikke skal være deres top kort, bladre vi lidt tilbage så blev der snakket meget om 480 og 480x, så jeg ved ikke om de har et 480x der måske kan nå op i nærheden af 1070. Og så mener jeg ikke som en skrev længere oppe at man skal begynde at sammenligne et GTX 1070 med et RX 480, det giver jo ingen mening, det er jo som at sammenligne et R9 380 med et GTX 980.
--

#30 RX 480 er vidst deres X-model. (R(X)) Eller står X for 10, som er videreudgaven af R9? RX? Ville vel også give mening, også mht. prisen, for deres x80 serie plejer at koste 1500kr ish, og x-modellen ca. 2000 kr.
--

#23 hvad snakker du om? Jeg har 2700 timer i dota og jeg har ikke oplevet cursor bug på noget tidspunkt.
--

#23, det var hverken et problem på mit Radeon 9700 eller 9700 Pro... :P
--
"ORK SATME!"

#32 +#33 Dont mind the troll, manden har med garanti aldrig haft et ATI/AMD kort.. Jeg skal personligt tilbage til AMD, jeg har faktisk imod min forventning kun været udsat for driver bugs på nvidia kort siden jeg fik mit 960, uha sågår fik jeg min bricked da de lige fuckede op i en firmware update som de smed ud sammen med en driver opdatering, rart!
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

#34 Jeg havde faktisk planer om et GTX 1070, men nu tænker jeg RX 480 i crossfire. Det ser ret sweet ud.
--

#35 Nu vare det så ikke længe inden du vil få alverdens ulykker at vide om crossfire, for nu er de ved at løbe tør for dårlige argumenter om AMD kortene.
--

Jeg glæder mig som ind i helvede til at se hvad de kan præstere denne gang, og håber dælme de kommer til at give Nvidia kamp til stregen igen så priserne kan blive lidt bedre for os forbrugere..
--
MSI Mpower Z97 | i5 4690k | Asus 280x | Kingston Beast 16GB 2400Mhz | Corsair HX750 | Crucial MX100 512GB | FD Define R5 | FD Kelvin S36 | WD 1.5TB

#36 Har selv haft crossfire, og synes det virker glimrende.
--

Glæder mig til at se resten af AMDs lineup og hvor meget 1080 og 1070 falder i pris når Vega kortene udkommer. Ja selv de større polaris burde true dem (ihvertfald 1070). 6000 kroner for 1080 er fuldstændigt hjernedødt prissat og det koster sikkert nærmere de 4000 om 3-4 måneder. 1070 ryger med garanti ned under 3000, som 970 koster/kostede. Aldrig har en så lille chip, efter et die shrink, kostet så meget. Men jeg er da stensikker på at Nvidia tjener tykt på 1080 og 1070 så længe det varer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 Man skal bare huske at RX 480 ikke er et modspil til GTX 1080/1070, den nye GTX serie er væsentligt stærkere, jeg tror mere at AMD de vil ramme der hvor flere folk har mulighed for at købe, og som før skrevet så rammer prisen fint til mig og mange af dem jeg kender, og ydelsen er også fin da jeg ikke behøver mere ydelse end et R9390X eller et GTX 980 kan give. jeg har givet 2700kr. for det kort jeg har i min PC i dag, et R9 390, men det gjorde også ondt, det er det vildeste jeg har betalt for et grafikkort, og kommer aldrig til at ville betale mere.
--

#40 - Præcis.. De siger jo direkte i deres show at de ikke går efter highend segmentet, men derimod consoles og mid/low end, den performance de viser, til $199 er insane.. Det kort kommer til at blive revet væk, de viser i skemaet at 87% køber et kort under $300.. Deres udgave er $100 billigere, men stadig hurtigere end alle andre kort under $300.. I min optik, så er det en geni streg, AMDs problem har altid været market share, det her kan hive dem markant op af i marketshare, større marketshare = mere volume, mere volume = flere penge.. Det ændrer ikke på at det her er meget meget imponerende. Jeg finder det samtidigt ekstremt morsomt, at under nvidia's launch af 1070 og 1080, der var VR performance noget af det de fokuserede ekstremt på, nu efter AMD kommer med et markant billigere kort som tilbyder VR på et meget højere niveau (pris kontra ydelse) så har nvidia simpelthen skiftet mening.. http://www.trustedreviews.com[...] Nu er VR "20 år ude i fremtiden" - Feeling the pressure?
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

#41 Loooool! Nvidia er da presset.. Sjovt som du også skriver, de kom jo ud med kortene "Nu kan man game VR helt perfekt! til 400-600 dollars!" Så kommer AMD "Vi har lavet et kort, som koster 199 dollars, og kan game VR!" Well played AMD.
--

Nu skal gutterne fra Rød Stue jo lige *levere* før vi lader champagnen poppe - men det tyder på at der bliver noget om det denne gang. Spørgsmålet er jo hvor "selvsikre" de er efterhånden, og hvor stor en produktion de smider på markedet i første omgang... Endelig er det spændende tider igen på grafikkortsfronten! Yay!
--
"ORK SATME!"

#40 Jeg kan ikke lige finde en pris på GTX 1070 i DK, men omregner man GTX 1080 til 1070 ($100 = DK1000), så bliver prisen i omegnen af 3500. Bruger vi samme omregning, så lander et RX 480 på ca. 2000, hvilket (nok) prismæssigt vil svare til GTX 1060. Uden at vide det præcist, så lyder det meget som om, at et RX 480 kommer til at ligge et sted mellem 1060 og 1070 ydelsesmæssigt, og så vil RX 480 være et yderst attraktivt kort til prisen. Hvis folk vælger mest ydelse til prisen, så kan AMD's kort ende med at æde betydelige markedsandele fra GTX 1060/70. Derfor bliver man nødt til at se RX 480 som et seriøst modspil til GTX 1060/70, og man kan håbe, at denne konkurrence vil få NVIDIA til at kravle ned fra tinderne - rent prismæssigt :-) Men det bliver da godt nok spændende at se reelle sammenligninger af de forskellige kort!
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 02-06-2016 13:28

Hvis kortene, holder hvad de lover, så ryger mit 970 til fordel for er rx480 selvom det nok ikke giver meget mening at skifte, men jeg ved at AMD har mere styr på dx12 og så er kortet nok langt bedre til vr.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Af hvad jeg forstod på det, så virker det til, at AMD vil optimere 2-way crossfire betydeligt, så det er vejen frem. 2x RX480 8GB modellerne, vil jo køre fænomenalt. I testen mod GTX 1080 lå 1080 jo også med næsten 100% forbrug, mens RX480'erne lå på 50% -ish
--

Btw. Nogen der har hørt hvornår vi kan forvente reelle reviews af RX 480?
--

29. juni mener jeg..
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#48 Det er release / launch date, men reviews vil nok dukke op nogle dage / en uge inden..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#20 +1 Gudfader en kæphest at ride på.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

Folk bliver da snart forvirret, når AMD rammer 670-680-690 og 770-780 kortene. :D
--

#51 det er vel ikke være end nu med nvidias 1080p. der køre 4k ? :P
--

De sætter nok bare et 0 mere på # 51 men jeg sku lige glad med hvad de kalder dem,bare vi får noget ydels til penge,så fuck da resten,men mindre folk skal havde en tattoo af ders kort på armen :D
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

Ja der er allerede beviser på at RX 480 CF banker 1080 uden problemer, til 200-300$ mindre. Det bliver sjovt at se hvor meget 1080 og 1070 falder over de næste 3-4 måneder. Gætter på at 1080 rammer 499-549$ og 1070 349$, så har de også plads til 1080 Ti til 699$. 1080 bliver truet både fra Nvidia selv (med big pascal) og AMD. Priserne skal nok rasle ned ret hurtigt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 De priser, du gætter på, er da mere eller mindre de aktuelle priser.. Men jo, det bliver sjovt at se, hvor meget hurtigkøberne har "betalt for meget" for deres 1080/70 til den tid..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#55 Det kan jo aldrig svare sig at købe de kort, inden året er omme er der noget bedre alligevel.
--

Jeg har som altid med AMD-kort kun en bekymring.......Varme. Efter 3 kort i træk, i start oo"erne som alle på 0-60 sek. rundede 90 grader. Har der kun været en "spiller på det marked. I hvert fald i min verden. End of story..........Like "Dustin not for home".......I never go back
--
Scummy

#57 Lev du bare i dine 00´er endnu, en der ikke har fuldt med kan jeg læse. Bliver et spændende mid range kort, og måske mit lille 970 skal skiftes ud, hvis ikke 1060 gør det godt i BF1 til oktober. :D
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#58 Dejligt med nedladende kommentarer Jeg gør mig nogle erfaringer og lærer af dem Ligesom visse fodboldklubber, har jeg intet i mod dem, bare fordi jeg ikke holder med dem. Sådan er det også med gpuer. Hvorfor skulle jeg bruge en gpu som jeg kun har oplevet som et problem ???? Det er da rart at vide at du er ååååååh så altvidende og følger med i alt. Også efter 00erne. Så regner jeg med at du kan svare på alt. Også i fremtiden...
--
Scummy

#57 Hvad gjorde du så da Fermi udkom? :S Selv et 1080 er ikke specielt køligt. Det går godt op i 80'erne og throttler derefter.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#60 Fermi sprang jeg over. Og forelskede mig i Kepler
--
Scummy

#61 Kepler var også en lækker arkitektur, men havde alt for lidt vram. Og så var det ikke parat til DX12 eller async compute. Det er sørgeligt at se Kepler's skæbne i dag :(
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#62 Kepler havde lige den mængde vram der skulle bruges. Og manglen på DX12 eller Async compute, var da intet minus overhovedet. Når spil ikke kørte med nogen af de ting. Det er jo først nu, at de to ting kommer frem. 4 år efter kepler blev lanceret.
--

#59 nu ikke nedladende, men seriøst skrevet, eftersom mine erfaring fra 280, 280x, 390, 390x ikke har ramt 90 grader på 6 sek. Husker godt de helt gamle, bevares, os derfor jeg skrev, 00´erne kan vi godt glemme, selvom det var herlige kort om vinteren. :D
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#62 Hvad er der sørgeligt ved Kepler, mit 680 kører mine spil fint i 1080p og ydelsen ligger på niveau med min kammerats 7970 i de fleste spil, nogle vinder han, andre vinder jeg, kommer helt an på spillet. http://www.techpowerup.com[...] 280X er 10% bedre i 1080p samlet set, men 280X er clocket højere end 770 er, sammenlignet med 680 og 7970. Clock blev hævet med 40 mhz på 770 ift 680 Clock blev hævet med 75 mhz på 280x ift 7970 sammenligner du 680 ref vs 7970 ref i dag, er ydelsen stort set identisk i 1080p. Async compute, hvor skal jeg bruge det? Spiller hverken hitman eller ashes of singularity, ingen andre spil bruger det, begge er sjovt nok amd sponsorerede. Når det så er sagt, så regner jeg med at købe et polaris eller vega kort i år, men jeg tror aldrig async compute vinder indpas på pc markedet. Udviklerne siger selv at det er ufatteligt tidskrævende at optimere til de uendeligt mange pc konfigurationer (Hitman dev's brugte flere hundrede arbejdstimer på at hive 5-10% ydelse hjem, på NOGLE pc konfigurationer.) Det egner sig meget mere til konsol brug, hvor specs er ens og de 100% ved hvad de har med at gøre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#65 Præcis hvad AMD er på vej til, deres Vulkan API vil gøre at udviklerne bare kan lave et spil til console, spillet vil så kunne køre direkte på et hvilket som helst OS.. Desuden vil det påvirke, at AMD kortene generelt set vil være hurtigere og bedre end nvidia kortene, alle spil idag bliver udviklet primært til konsoller da der er langt flere penge i det, og hvem sidder på ~90% af alle konsoller idag? AMD.. Der er meget mere i det her end man lige tænker, disse to videoer beskriver det meget godt: https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] AMD har fat i den lange ende!
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

#66 Den eneste grund til at amd har konsolmarkedet, er fordi ingen andre gad sælge chips så billigt. AMD tjener knap ingenting på det mens Sony og MS tjener tykt. De to sidste er de eneste vindere her. Sjovt at se AMD fanboys håbe og håbe og du må være en AMD fanboy når du har købt et Fury x. Lorte kort. Med coilwhine og elendige oc potentiale. Nvidia aflivede det før det udkom, med 980 Ti. Fury x har for lidt VRAM, så mange nye spil ikke kan køres med højeste teksturer, alt imens det kører fint på 980 Ti. Sørgeligt. Prøv og sammenlign 980 Ti med max OC mod et Fury X med max OC og du vil se Fury x blive rundbarberet. AMD's såkaldte OVERCLOCKERS DREAM, LOL! Kan hverken clocke eller skalere godt. Vulkan kommer aldrig til at slå igennem, det vil få samme skæbne som Mantle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#67 "Vulkan kommer aldrig til at slå igennem, det vil få samme skæbne som Mantle." Har du ikke også lotto tallene til på lørdag, lille Nvidia fanboy?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg springer over denne generation...Jeg har et Zotac GTX980TI Extreme AMP! Edition 6GB det burde kunne trække stortset alt på max der kommer i denne generation...Jeg har det sådan lidt at prisen på de forskellige kort er hvad den er...Det er min tilfredsstillelse jeg går efter...Bevares mit kort kostede da 5800 kr....Men som jeg plejer at gøre med grafikkort så synes jeg det var de bedste 5800 kr. jeg havde givet ud længe. :-) MVH JDH
--
Se SETUP under profil! It's in my Blood...
--

Sidst redigeret 02-06-2016 23:47

#67 Jeg har faktisk et 960 lige pt, og jeg SAVNER mit fury x, jeg havde ingen coilwhine på mit, men tilgengæld så kunne jeg køre 3 skærme uden fuckups, hvilket jeg slet ikke kan på mit nvidia kort.. Nu er mantle jo ikke død, mantle er idag en meget stor del af DX12, ligesom Vulkan er en stor del af den.. At AMD ikke tjener noget på konsolmarkedet kan jo så diskuteres, det er ikke sikkert det er profit lige i lommen, men de sikrer sig at udviklerne laver spil som kører optimalt på AMD baseret hardware, de sikrer sig gode udviklings muligheder for Vulkan og DX12, samtidigt med at det jo ikke er nogen hemmelighed at nvidia ikke sælger til konsollerne da de ikke kan producere i den volume som er påkrævet.. God aften!
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

#63 Nej det havde den netop ikke, hvilket er en af grundene til at AMD kortene har klaret sig meget bedre. I dag ( og i nogle år nu) har man skulle bruge lavere tekstur opløsninger på Kepler kortene, selvom de havde rigeligt med processor kraft. #65 Prøv lige med en opdateret benchmark: http://www.techpowerup.com[...] Se 770 ift. 280x nu. Det er grotesk. Se hvor 780ti er ift. 290x, eller bare ift. 290. Kommer vel an på om du sammenligner 680 med 7970 GHz edition eller standard versionen. Quantum Break og Rise of the Tomb Raider bruger det også (selvom jeg ikke kan se det i praksis i RotTR). Battlefield 1 og Deus Ex Mankind Divided vil også bruge det. Async compute er en af de ting, der gør DX12 ekstra brugbart. Hvis en udvikler først vælger DX12 fremfor 11.3, så ved de også det kræver optimering til arkitekturerne på de forskellige kort. Ellers falder den nok tilbage på DX11.3 eller noget i den dur. Async Compute bliver brugt på begge konsoller og stort set alle spil. #67 AMD vandt konsollerne fordi de kunne levere en enkelt SOC løsning, ingen andre på markedet er i stand til. AMD tjente godt på det og fik den ekstra bonus med, at de nu kunne styre udviklingen på PC markedet gennem konsollerne (f.eks. Async Compute og low level API'ere som DX12 og Vulkan). Men de nye Polaris baserede konsoller vil AMD nok tjene mere på.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#71 Helt enig. Lækkert link du kommer med, ang. AMD-korts ydelse. Jeg kan virkelig heller ikke genkende billedet af, at Nvidia rundbarberer dem hele tiden. Graferne viser tydeligt, hvad man imo ser igen og igen.. at 7970 løb fra gtx 680 i de senere driveriterationer (og således slog sin modpart på den lange bane.. takket været bedre specs). Og at de, der købte R9 290/290X gjorde en bedre handel end de, der købte 780/780 Ti i sin tid. Måske Polaris 10 bliver en tilbagevenden til denne tendens..? Fury og Fury X + Fury Nano var nogle flops, men det er ikke ensbetydende med, at Nvidia rundbarberer AMD per se. AMD tabte bare i denne generation med deres Fiji-chip, fordi Nvidia havde noget bedre. AMD skulle nok også have sat 8gb ram i og droppet HBM.. så havde de kunne konkurrere på memory og pris. Fury var en serie af dårlige beslutninger... Håber Polaris kan vende denne tendens, så vi kan få noget mere priskrig (dette har AMD dog leveret fint i denne her gen i den billigere ende IMO, med R9 390 vs gtx 970 og R9 380 vs gtx 960) Disclaimer: er i øvrigt ikke AMD-fanboy. Mine grafikkort i rækkefølge: X800xt, 8800gt, gtx 460, HD 7950, gtx 980 (nu). Så jeg har haft lidt af hvert.. :) Har været udmærket tilfreds med begge lejre. Flest problemer havde jeg dog med gtx 460 (driverelaterede). Er meget spændt på Polaris. Jeg springer nok over, men håber AMD klarer skærene. Dertil er jeg træt af beskyldningerne imellem lejrene om alt mellem himmel og jord. Det er big business, ingen af dem har rent mel i posen. AMD overdrev massivt med Fury X's capabilites inden release og Nvidia fuckede deres kunder med gtx 970's 3.5gb ram (not really 4gb, eh?). Begge firmaer er villige til at overdrive eller ligefrem lyve, når det er lukratrivt for dem. And that's that. Jeg håber bare konkurrencen forbliver, så jeg ikke i fremtiden skal betale 3.5k for et mid-end kort...
--

Sidst redigeret 03-06-2016 02:37

Jeg er stadig forbavset over at man stadig bruger et argument som varme og støj på AMD kort, de sidste 3 kort jeg har haft har jeg ALDRIG haft problemer med varme og støj under gaming. Det drejer sig om MSI R9 280x, MSI R9 290, og nu Sapphires R9 390 Nitro 8Gb, med ingen støj og en temp på 70c når kortet er max ud i furmark, i spil ender det op på ca. 65c. Så jeg fatter ikke at folk der sidder og råber op om at vi ikke følger med i hvad der sker. De sidder og skriger op om at AMD er = Støj/Varme., det må sgu da være dem der ikke følger med. Jeg har dette kort nu. http://www.techpowerup.com[...] og kun 34dba i støj under load. #67, så fik du lige luft igen.
--

#67 - Wow. Jeg tror din chef i PR-afdelingen hos nVidia gerne vil tale med dig. Du får nVidia til at se dårlig ud ved at udtale dig så komisk. Sæt dig ned et øjeblik. Okay? Det er .. grafikkort. Det er ikke et spørgsmål om liv eller død. Det er ikke et spørgsmål om hvor stor en tissemand du har, og om de andre driller dig i badet. Det er grafikkort. Du gør dig selv fuldstændigt til grin - eller faktisk værre. Det er nærmest synd for dig. Er du virkelig så passioneret omkring noget så fuldstændigt ligegyldigt som hvilket firma der laver noget af det plastik der sidder i din ident.. i din computer? Virkelig? Jeg er sikker på at der er masser af organisationer som gerne vil have folk som dig, der betaler i tusindvis af kroner for et produkt, og så samtidig så aggressivt gør reklame for det. Stiller du dig også til at råbe ad folk på gaden hvis deres sweatshirt er et andet mærke end din? Dude. Kig på dig selv. Virkelig. Also... hold dig fra religion. Vi har ekstremister nok der er klar til at gå til angreb på andre fordi de ikke har den sande opfattelse af virkeligheden. Civiliserede mennesker kan have en objektiv dialog. Du er ham tossen der står og skriger nede på torvet.
--
"ORK SATME!"

#74 heldigvis er vi en del folk som godt kan lide det dyrer hardware, så ja,heldigvis er vi ikke ens :) og hurra for at folk køber løs i hardware, heldere det end at bruge flere 1000 kroner i byen fredag lørdag :). alt er relativt, godt være du ikke har penge til at kaste rundt efter hardware, men det kan din nabo sagtens. og han gør det i så stor stil at andre vil ryste på hovedet, fordi de kan knap nok betalle deres bil kiasko, huslejen :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#71 Det passer ganske enkelt ikke. Havde Nvidia smidt mere vram på, ville det blot have været spildt. Da 680 og 770 slet ikke havde de nødvendige kræfter, til at brug mere end 2gb effektivt. Hell selv AMD har et lignende problem med deres 390 og 390X der ALDRIG for udnyttet de 8gb vram. Also, don't feed the troll! Han er jo kun ude på opmærksomhed. #74 Bare RTA hans indlæg og ignorer det. Kun ude på opmærksomhed, du ved en attention whore.
--

Sidst redigeret 03-06-2016 10:30

#76 Ok vi kan mødes halvejs. 7970/290x or 290 serien kunne godt bruge de ekstra VRAM ift. Kepler kortene, men ifølge dig er Kepler kortene åbenbart meget svagere end AMD kortene. Men ok, det viser mit link jo egentlig også ;) Men spøg til side. Du bliver ved med at lyve herinde, på trods af at jeg flere gange har vist at højere tekstur opløsninger på ingen måde kræver meget ydelse. Her er en GTAV test mellem 770 2gb og 770 4gb: https://www.youtube.com[...] Check eksplosionen omkring 2:14. 2GB kortet ryger helt ned til 33 fps, hvor 4GB versionen ligger på 49 fps. Det skyldes tydeligvis kun VRAM forskellen.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#75 Way to completely miss the point! Hvad har prisen med noget at gøre!?
--
"ORK SATME!"

jeg har ikke råd pt til et nyt kort,har købt noget mere vildt ? en stor hest til min datter :D Men når jeg er med igen,så skal jeg da havde sådan et kort med bios mod på/vand mit 7970 gør det stadig godt
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
--

Sidst redigeret 03-06-2016 17:14

Gud ved om vi skal høre noget fra #67 angående det her NVIDIA PROBLEM "sikkert ikke", hordan var det nu, det var altid de der elendige driver fra AMD der var problemer med, eller. http://wccftech.com[...]
--

Sidst redigeret 05-06-2016 02:40

Har vi en idé om hvad prisen bliver på rx 480 8gb? Håber på max 2200 kr
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 08-06-2016 15:41

#81 Man regner med 199$ for 4GB og 229-249$, så det vil nok være 2000-2500 kr alt efter model. Den første uge vil det nok være lidt dyrere.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#81 Tommelfingerreglen er dollarpris gange ti, så en pris på ~2000 er nok ikke helt skævt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

P14461 og ca. samme power som gtx 980 (hvis det er rigtig): http://www.guru3d.com[...]
--
Mvh. Mr. WoLF

Så er der billeder. Vi har set reference modellen af Rx480 før, men her er Sapphire's reference med bagplade: http://a.disquscdn.com[...] Og her er deres eget design: http://videocardz.com[...] Kortene er allerede ved at ramme butikkerne og vil være til salg fra 29. Juni ser det ud til. Anmeldere skulle allerede have kortene.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#85 6-pin pci-e power og åbning i pcb på kortet som man også så på nvidia gtx 780 ref.
--
Mvh. Mr. WoLF

Lækkert. :) Jeg skal have et med blower fan, til mit lille ITX case. Håber det slår mit GTX 970 i 1080 så jeg kan skifte kort snart hehe.
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#85 troede det var NDA der blev løftet d. 29. Det er ikke ensbetydende med at kortet bliver lanceret der, man bare at de må snakke om dem.
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.

#88 Det kommer fra kilden, så jeg ved det ikke. Men hvis det er korrekt at nogle butikker allerede nu har kort liggende, så tror jeg udgivelsesdatoen og lanceringen er samme dag.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Der er kommet nogle billeder på reddit, hvor et custom 8gb kort fra Sapphire koster ca. 265 euro og det er inkl. 21 % moms.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#90 Har du et link? Det kan jo sagtens have været fabrikeret.
--

http://m.neogaf.com[...] Ved godt det sagtens kan være fabrikeret, synes bare det virkede ægte nok.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 11-06-2016 11:56

Orker ikke lige at kigge 92 kommentarer igennem, men er der kommet nogle rygter omkring en ca. release datoen?
--

29 Juni :) Venter selv ret spændt. Tænker bestemt at opgradere mit Gainward GTX770 Phantom 4GB. Det har tjent godt, men nu må der nye kræfter til.
--

#94 Seriøst allerede den 29.? Sweet.
--

Jeg glæder mig til at se 4GB kontra 8GB VRAM benchmarks. Selvom 8GB lyder som det mest fornuftige køb, så er jeg alligevel i tvivl om, om kortet overhovedet er kraftigt nok til at udknytte noget i nærheden af 8GB VRAM, hvis man ikke kommer til at bruge det til VR. Er der nogen der kender nogen tilsvarende benchmarks fra kort med lignende ydelse?
--

#96 Det er det nok ikke nej. Men 8GB i crossfire er perfekt. Kortet kan nok bruge op til 5½-6 GB førend kræfterne slipper op, hvis vi antager det er 390x / GTX 980 ydelse.
--

Tror sgu også dette kort kommer til at blive afløseren for mit gamle trofaste GTX 670. Håber bare at AMD har fået bedre styr på deres drivers siden min seneste oplevelse med dem og mine 2 gamle HD5870 kort i crossfire :)
--

Sidst redigeret 14-06-2016 13:00

Der er kun blevet meldt ud at 460/470 kommer d. 29 juni - der meldes ingenting omkring 480 http://wccftech.com[...] Men kom da gerne med kilde på det andet?
--
// Niels

#99 https://twitter.com[...]
--

#100 Det kunne nok ikk være mere direkte fra kilden... :D!
--
Lurked since 03

#100 Tak! Fandme stærkt :-) det må siges at være en ordentlig kilde ja. hehe
--
// Niels

Det var det jeg tænkte ;)
--

#96 Jeg forstår slet ikke hvorfor AMD overhoved udgiver en 4GB version. Rise of the Tomb Raider, Doom, Mirror's Edge Catalyst, etc. kan alle uden problemer bruge over eller langt over 4GB vram. Tekstur opløsning har næsten ingen indflydelse på ydelse, og da spil får højere tekstur opløsninger samt flere unikke teksturer på skærmen ad gangen, så vil vram forbruget kun stige voldsomt. Det er simpelthen en myte at kort er for svage til at bruge meget vram. Folk tror stadig det kun er opløsning der bruger vram. Det var mest noget man hørte fra NVidia brugere fordi 600 og 700 serien have mindre vram end AMD serierne. Så køb du roligt så meget vram du overhoved kan få.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#104 Jeg eftersøger virkelig nogen konkrete, troværdige kilder, der demonstrere effekten af VRAM. Du kan vel godt forstå, at jeg gerne vil spare penge, hvis den dobbelte mængde VRAM alligevel ikke bliver udnyttet.
--

#105 Som det nævnes, er der andre ting end opløsning, der spiller ind på VRAM forbruget. Som udgangspunkt er det bedre at have 4GB for meget end at have 1MB for lidt. Vælger man en texturkvalitet, der fylder mere, end der er plads til i VRAM, så bliver texturen enten "swappet" eller komprimeret og det øger det arbejde, grafikkortet skal udføre, og dermed nedsættes FPS. Så vidt jeg kan forstå, vil prisen på 8GB fremfor 4GB kun være marginalt dyrere (20-40 us-bucks = 200-400 dk-dollars), så det kan blive et tumpet sted at spare :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#104 Lol. "Det er simpelthen en myte at kort er for svage til at bruge meget vram. " Så du vil påstå, at der absolut ikke eksisterer kort, der ikke kan udnytte alle deres vram? - Skrevet på en anden måde, alle kort kan bruge de vram de har, uden selv at løbe tør for kræfter. Som jeg ser det, så kan et GTX 740 med 4GB vram ikke bruge 4GB vram, uanset hvad du gør med teksturerne, opløsningen osv. Så vil chippen være ALT ALT for svag til at drive de grafiske kræfter der skal med, til at kunne udnytte 4GB vram. Kom endelig med kilder?
--

#107 I princippet er det spillene og ikke grafikkortet, der afgører, hvor meget VRAM der sluges. Indstillinger som høj texturkvalitet og supersampling kræver også ekstra VRAM. Der er lidt om det her, som kan udlægges begge veje: http://techreport.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#108 Sandt, men på samme vis som et kort kan begrænses af VRAM, kan et kort vel begrænses af GPU-kraft.
--

#105 Når et grafikkort løber tør for VRAM, så får du kæmpe crashes i FPS, ned til 0fps. Det oplevede jeg selv i Rise of the Tomb Raider. Her kan du se forskellen i ydelse på de forskellige tekstur indstillinger: http://www.geforce.com[...] (scroll lidt ned for benchmark) Altså så godt som ingen forskel. Digital foundry har testet Mirror's edge Catalyst på et 970 (4GB) og et 390 (8GB). De er ca lige kraftfulde, men tager man hyper teksturer, så løber 970 tør og ryger ned på 16-20 fps mens 390 kører 44-50 fps (eller deromkring): https://www.youtube.com[...] Altså har tekstur opløsning stort set ingen indflydelse på ydelse, så længe du har vram nok. Har du ikke vil ydelsen til gengæld crashe og blive uspilleligt. Og da flere spil i dag bruger over 4GB selv i 1080p, så er det bare at tage mindst 8GB. Det er altså kun 2 år siden Watch Dogs kom ud, der endelig brugte mere end 3GB vram (selvom alle påstod det var umuligt uden at køre 4-5-3984k opløsning). Det er forkert og i dag bruger flere nye AAA titler mere end 4GB vram. Og det bliver kun værre fremover. #107 Tilstrækkelig båndbredde er selvfølgelig nødvendig, men selv små kort kan håndtere høje teksturer, så længe båndbredden og vram mængden er nok.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Tak, det var meget informativt.
--

Vi skal regne med en pris på ca. 1800 DKK for RX 480 hos forhandlerne.
--

#112 Siger hvem? :-)
--
// Niels

Lidt nyheder til dem der gider... radeon-rx-480-scores-6-3-steam-vr-benchmark http://www.tweaktown.com[...] amd-radeon-rx-480-2304 http://www.tweaktown.com[...] amd-radeon-rx-480-reportedly-runs-60c-under-load http://www.tweaktown.com[...]
--

# 113 - Siger jeg. Sælger dem til forhandlerne.
--

#115 Jeg går ud fra at det er 4GB versionen? Så 8GB vil ligge omkring de 2k?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#116 - 1800 ex. moms.. Sorry. er ikke vandt til at lægge moms på når jeg kun handler business.. Så på de 1800 skal der pålægges moms.
--

#117 for hvilken model 4- eller 8gb
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.

Hold da kæft Nvidia får problemer med deres Pascal prissætning hvis er sub 2000 kroners kort levere GTX 980 / Nano ydelse som ikke er meget efter et 1070. Prøv og forestil jer RX 480 CF. Det vil skampule et 1070 til samme pris eller mindre. Men tror også 1070 rammer 3000 kroner om en måned eller to, når butikkerne og nvidia selv har malket de første købere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

tror slet ikke at 1070 kommer til at falde, der kommer nok nogle flere 1080 modeller i den lavere ende af 5000. I stedet for lancere nvidia deres 1060/1050 kort.
--

#117 hvilken model vil ha den pris?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er jeg den eneste som er pisse irriteret over AMD's manglende evne til at markedsføre et produkt og altid deres hemmeligheds krammeri og halve oplysninger omkring kommende produkter.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Det lader til, at et 480X fint kan køre/game 1440 skærme, så foreløbig napper jeg nok 1-2 af slagsen i 8GB. Imidlertid ved jeg ikke, hvor mange der som jeg, allerede tænker på en fremtidigig 490 GTOC ? eller lignende pc motorvejstorpedo, der til en måske pris af 3000 - 3500.- og et benzin øhh strømforbrug på 100-125Watt - kan tvinge et 1080TI til måske 8K ud på cykelstien hehe..... Så må man da håbe, at Nvidea har noget gemt i sækken til den slags (selv) førtidspensionerende situationer :) Konkurrence/udvikling - ingen er nogensinde sikre på en "førsteplads" i længden. Skidt for nogle - godt for os :) Ja ja - fremtidsdrømme - ved det godt, men med den hastighed der bliver sprøjtet nye kort ud på markedet, skal man jo aldrig sige aldrig... #122 - Hemmeligskræmmeri er jo blot en billig strategi i disse tilfælle :) Jo mindre der bliver sluppet ud, jo mere bliver der gættet/skrevet og jo højere bliver forventningerne. At lade vordende kunder stå for den gratis pr. er jo en fin måde, at få langseret noget nyt til få kroner :)
--

Sidst redigeret 15-06-2016 18:31

#109 Nej, for mange ting i spil, som f.eks. højopløste teksturer, kræver bare VRAM nok og ikke rigtigt yderligere GPU kraft.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

10 dage til release, og endnu ikke nogen særlig idybdegående eller afslørende benchmarks. Hmm!
--

#125 det er nok fordi der er NDA til d. 29 (release dagen).... Det er noget lusket, men de "uofficielle" benchmarks ser nu gode nok ud.
--

#125 Selvfølgelig er der ikke det, når der embargo indtil den 29. Men der er lækket specs på retail kort, hvilket indikerer en høj core clock på 1388. http://videocardz.com[...] #126 Der intet lusket over review embargo'er, det er standard praksis i industrien.
--

Sidst redigeret 19-06-2016 20:15

Tror ikke deres imaginative verden med fantastiske prognoser om diverse utopiaer forsvinder foreløbigt, man ser det igen og igen om farven på pillen er råd, grøn eller blå fortsætter de deres tåge som de var pusher selv og tjente på at blapre løs i deres opstand om denne lille imaginative pille de har set i deres visioner i kølevandet på deres forhøjet gude status skabt af pillen. Nogen af dem bliver ved og ved og er foretaler for den ene pille frem for den anden fordi den giver helt klart den bedste rus, selvom russen nu engang er forskellig fra person til person. Samt på trods af at pillen nu engang er en illusion skabt i en rus af en misbruger. Men det forhindre ikke misbrugerne i at mundhugges om den ene eller anden pille er bedre end den anden.
--

Så kom der lidt om priser: http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Tænke også at under 2400 for 8GB modellen var lidt optimistisk. :P
--

Her er lidt mere. http://wccftech.com[...]
--

#139 Mums, OC til 1500-1600MHz og omkring de 2K (4GB $199.- 8GB $229.-) jeg er HYPED :)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 21-06-2016 08:06

Og lidt igen. http://wccftech.com[...]
--

fame billigt for et 980 gtx https://www.caseking.de[...]
--

#142 ja 2999 kr. ;) husk dansk moms.
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#143 køb i tyskland, det forstår jeg ikke....
--

#144 Når et firma i EU sælger for mere end et vist beløb, skal der svares moms i modtagerlandet. Så hvis det tyske firma sælger for mere end 250000 kr. til kunder i DK, skal de opkræve dansk moms. Ps er ikke sikker på beløbsgrænsen.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 21-06-2016 23:20

#145 Skal de opkræve både tysk OG dansk moms på en vare?
--

#142 Dit indlæg er vist faret vild - "fame billigt for et 980 gtx" i tråden "Angående RX 480 polaris". Det må vist være en fejl ?
--

Nej. Kun DK moms. Men det betyder ikke det store, hvis man ikke snakker mange, mange tusinde kroner, da momsen mig bekendt er 21% i DE.
--
Slettet jfr GDPR

#142 lidt forkert tråd, og nej det er ikke specielt billigt for et 980 gtx - komplett havde et msi til 2899kr for et par dage siden.
--

#148 Hvis virksomheden omsætter for mere end DKK 280.000,- til Danmark, skal de dog være momsregistreret herhjemme (eller køre det igennem en dansk repræsentant), og ergo også opkræve den danske 25% moms. Den tyske moms er 19% Mwst (Mehrwertsteuersatz) Ellers tæt på.
--

Dette virker til at være et perfekt kort til mig der med mit GTX780 står og mangler de sidste 20-25fps i lidt mere krævende titler som Tomb Raider, Hitman o.l., og ikke har økonomien til at smide 6000kr efter det nyeste nye. Det bliver første gang jeg kommer til at bruge AMD. :)
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

jeg har ikke haft et nvidia siden GTX 580,men har haft en del ny af dem til rep,ser ikke nvidia som dårlige kort,men har nu haft det langt sjover med ATI i gemmen flere år
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

290X havde 4GB VRAM med 512-bit bus, mens både 4 og 8GB modeller for RX 480 har 256-bit bus. Er der nogen der har en forklaring på det? For man kan jo fristes til at tro, at 256-bit bus så slet ikke er tilstrækkeligt til at udnytte 8GB.
--

Sidst redigeret 22-06-2016 12:13

#153 Mig bekendt har GTX 1070 også en 256-bit bus.
--

Ja som både #153/154 er inde på, kunne det være rart med en dybdegående "obduktion" hvilket vi jo nok også får over tid i div. tests :) Vi kræver jo alle det bedste - uanset bestykningen - selvf.
--

Hvis i gerne vil forstå mere omkring 256 bit bus etc. og ikke har noget imod engelsk og British accent. Så er ham her fremragende. https://www.youtube.com[...] Jeg vil personligt anbefale 8 gb version selvom man stadig kun er på 1080p. Spil der bruger meget ram går kun en vej, det er opad.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#156 Han lyder som en, der ville blive ret fornærmet, hvis man kaldte hans accent britisk. :D Jeg læner også meget til 8GB nu. Det bliver spændende at se nogen sammenligner af 4GB og 8GB modellerne i meget krævende spil.
--

Sidst redigeret 23-06-2016 10:18

#157 Længe siden jeg spillede cities skylines, men på 1080p max settigns på alt. brugte den hvis alle mine 4gb vram på min 270x oc version.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

Hvis den lille prisforskel på 4 og 8GB holder stik, så kan det jo næsten ikke betale sig ikke at tage 8GB versionen..
--

#153+154 De nye Pascal kort, bruger en langt mere effektiv hukommelse komprimering. Derfor de ikke behøver en så stor bus. https://youtu.be[...] #156 AdoredTV kan ikke anbefales, da han er AMD biased. Og du tar godt og grundigt fejl, hvis du tror vram forbrug op. Folk har påstået det, siden 2010. Og gang på gang er de blevet manet til jorden. Da det typisk er A) Uoptimeret titler, som Cities Skyline. B) Folk kan se ikke forskel på alkolering af vram og vram forbrug. Hvis 480 kommer til at ligge på 980 ydelse, så giver det slet ingen mening at investere i 8gb versionen. Da 480 ganske enkelt ikke kan udnytte den ekstra vram, noget vi allerede har set med R9 390 og 390X.
--

#160 hvad så hvis man vælger at spille de uoptimeret titler du snakker om, så kan det vel godt være man får brug for de ekstra ram. samt hvis man vælger at bruge 2 kort i sli? eller hvis man har lavet et lavbudget render maskine hvor man kan bruge de ekstra vram. de sælger jo netop en 4gb og en 8 gb version af en grund. En anden ting er at du ikke kan anbefale AdoredTV? Fordi han muligvis er AMD fan boy? han siger jo selv at det alt sammen er spekulation? det samme var der omkring gtx10X0. Hans bud er vel lige så godt som andres?
--

Sidst redigeret 23-06-2016 12:37

Sjov lille RX 480 teaser https://www.youtube.com[...]
--

#160 jeg har 2x 23-24" 1080p lige nu. regner selv senere med at have en 1440p som main gaming monitor + de 2 jeg har nu. Så i den sammenhæng er flere GB GPU ram godt hvis man kører flere skærme og laver flere ting på en gang. udover at spille. synes ikke at han er bias. Han har gode argumentation og forklare rigtig godt omkring tingene etc.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 23-06-2016 12:57

http://wccftech.com[...]
--

#164 Fedt, klasse. :D
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

Måske lidt offtopic.. https://www.youtube.com[...] :-D
--

#161 Hvis man spiller et spil, tiltrods for dårlig optimering og ikke kræver en refund. Så sender man jo bare det signal til udvikleren, at det er iorden og fucker bare sig selv endnu mere. Og det er da USANDSYNLIG dumt, at basere hele sit grafikkort køb på et spil. Angående det andet, med crossfire. Så selv med de to grafikkort, ser vi stadigvæk ikke nogen ordentligt udnyttelse. Grunden til de har to versioner, er udelukkende fordi at de kan tjene flere penge på den måde. Den seneste rebranding af R9 290 serien, for et år siden. Viste AMD, at folk er en sucker for kort med meget vram. Så til AdoredTV Nej, han er ikke biased i den video, og han er da osse blevet langt bedre. Men hans baggrund er ikke tech relateret, han var bare endnu en let's play youtuber. Som besluttede sig at skifte, efter en af hans video'er gik semi viral. #166 That's fucking awesome!
--

Sidst redigeret 23-06-2016 22:39

#166 Det sjovt. ;)
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#167 Hvis du skriver hvad hans baggrund var og ikke var så må det jo passe, samt må det også passe at personen valgte at 'skifte' fordi en hans videoer gik semi viral fordi du skriver det. https://s-media-cache-ak0.pinimg.com[...]
--

#160 Hvorfor bliver du ved med at lyve angående VRAM forbrug, når du adskillige gange er blevet modbevist? Når du får enorme fps dyk, er det ikke bare vram allokering, men mangel på vram. Både Rise of the Tomb Raider og Mirror's Edge Catalyst skal bruger over 4GB med højeste teksturer, uanset skærm opløsning. Ingen af de spil kan kaldes uoptimeret.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#170 Jeg lyver ikke, jeg mener bare ikke dine beviser, er gyldige. Specialt ikke, når vi har haft denne diskussion rimelig mange gange efterhånden :P Men vi kan fortsætte den, så snart jeg får fingere i et RX 480. Da mit 7970 desværre synger på det sidste vers :)
--

Sidst redigeret 24-06-2016 01:46

#171 Køb du bare 4gb versionen. Så er der flere 8gb til os andre
--

Ser åbenbart ud til at AMD kan levere denne gang. http://wccftech.com[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2016 19:53

Er der nogen som ved, om det også rent faktisk er muligt at købe RX 480 d. 29. juni i Danmark, eller tror I det bliver ligesom med Nvidia's hvor der går næsten en måned, før de faktisk kommer på lager i Danmark?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#174 Jeg ved at klokken 20:08Z Fredag d. 24/06-2016 at jeg tror at vente i 5 dage omend verden skulle nå at gå i ragnarok inden, så skal du nok få vished om det. Hvis du ikke kan vente i de 5 dage, så må guderne være med dig!
--

#174 Det lyder absolut som om Rx480 ikke er en paper launch, og der er rigeligt af lager ud fra de billeder og info vi har set og hørt. Om de har det præcis den 29. i DK er svært at sige, men de er her sikkert kort efter.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Jeg kontaktede faktisk Proshop i dag. Bare for at se om jeg kunne lokke LIDT info ud af dem. Mig: Er det på nogen måde muligt at forudbestille RX480 kort? Dem: Desværre ikke. Mig: Kan du sige om I har nok RX480'ere på lager til at dække efterspørgslen i starten? Dem: Det kan jeg ikke udtale mig om. De er åbenbart ikke til at hugge eller stikke i på grund af den NDA.
--

Sidst redigeret 24-06-2016 22:48

Det må da også ramme hårdt på de firmaer der har en masse R9 390/390X liggende, og GTX 980 hvis vi rammer den hastighed med RX 480. Kan se at R9 390 ligger stadig på ca. 2700kr.
--

#178 Næppe, der vil jo altid være folk som skal bruge kortene til SLI eller Crossfire. Og ellers smider de da bare en røvfuld af dem, i deres pre builts. Samt på tilbud.
--

Det fede ved kortet er også strømforbruget. seneste meldning fra Kina var 100 watt fuld load... Dejlig at jeg ikke skal udskifte min aldrende Antec.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#173 Bliver spændende at se pris udviklingen. Som det ser ud til nu kan man preorder i usa til åndsvage priser i forhold til recommended sales prices. Selv om der skulle være "nok" supply. Så vil der sgu altid være business savvy retailers. RX 480 skulle have mange flere kort end 1080/1070 situationen. Det her er ikke "high end" marked. Og hvis kendte hardware dealer laver total åndsvage priser vil jeg aldrig købe fra dem mere. Ved godt at efterspørgsel og udbud danner priser. Men der burde være nok kort til at nogen retailer vil følge recommended sales prices. Og dem vil jeg købe hardware hos fremadrettet.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 26-06-2016 00:26

Nu har jeg lagt penge tilside til et custom rx 480, håber virkeligt at det er på niveau med et GTX 980 uden OC. Forhelvede hvor er d. 29 juni dog bare langt væk og så skal man jo nok regne med 14 dage ekstra for custom kortene.. hyvvv! :(
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 26-06-2016 14:23

#182 Så er der mere tid til at nyde sommeren, når den nu endelig er her :D
--
* Filco Majestouch 2 MX Brown PBT

er jeg den eneste der er mere intresseret i rx 470?
--

#184 Nok lidt ja, men kan den levere som 380x altså bedre så den os skarpt til 1080p.
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#185 har også en 1080p skærm, så derfor tænker jeg at den vil være perfekt til mig.
--

Er også klar til at trykke på aftrækkeren og få skiftet mit GTX 670 ud med et RX 480 nu :) Lurer lidt på at shoppe Doom og The Witcher 3 på Steam udsalget, men gider jo ikke rigtig at begynde at spille dem før det nye kort er smidt i. Ender nok også med at vente til custom kortene kommer ud :(
--

#187 Ang. reference cooler. Så var det noget med at reference cooleren var så effektivt at det ikke var nødvendigt at lave en custom cooler setup. men mon ikke custom setup kommer. Jeg overvejer stadig stærkt, om jeg kan vente på de offielle oc versioner, da jeg ikke er tilhænger af at oc selv. Angående anmeldelser var der en hardware channel på youtube, hvor anmelderen holder en RX 480 i hånderen. Han nævner at det er på selve dagen af release at de først må release reviews etc. Så vi må nok google asiatiske reviews dagen før/timer før de europæiske.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

http://imgur.com[...]
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#189 Skulle man prøve trifire? Dur de overhovedet i trifire? :D
--

Aner det ikke, men kan se at reference kortet bliver pænt varmt og nok heller ikke særligt støjsvagt (2741 RPM), så personligt skulle jeg ikke nyde crossfire med de temps. Håber de får styr på det med custom kortene ellers står den på 1070.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 26-06-2016 23:49

Man må jo håbe, at kortene kan vaere med til at fremme PC platformen igen. - Jo, som der er flere der har skevet så er >5.000 DKK meget at bruge på et stykke legetoej. Men proev så at kigge på forbruget for nogle på Road Bikes og Mountain Bikes mv. Så er der "tosser" nok allesteder. :-) /Mikkel (blot een af tosserne)
--

Dette kort RX 470 vil også være interessant for mange hvis det yder som et R9 380x .http://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 27-06-2016 05:20

Efter en stykke tid afspejler priserne some regel ydelse når jeg tjekker edbpriser og benchmark etc. selvfølgelig efter tingene har lagt sig ned. Priserne på 970 lægger på de 2000 kr. GTX 980 omkring de 3000 kr. RX 480 skulle lægge omkring de 980 GTX niveau, men venter stadig på reviews. 980 GTX giver ca. 10-15 fps mere i GTA end 970 kommer an på opløsning. Vi ved at forhandlerne har kortene, de har selvfølgelig selv testet kortene. Så passer det fint med at 200 dollars for 4GB og 8 GB 229 Dollars. Da kortene som 970 og 980 er rykket kraftigt ned tæt på 480 prisen. Hvis det er 100 % at RX 480 er lige så god som GTX 980, wil prisen på kortene falde yderligere. Grunden til at det ikke er sket endnu, er nok at avancen på GTX 980 er mindre end 970 (dyrere indkøbs pris). Altså gætteri fra min side fra de informationer jeg har læst og erfaring omkring priserne på edbpriser sammenlignet med fps resultater gennem årene.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 27-06-2016 12:14

Nu har jeg en 144Hz BenQ. som spiller med DVI. Kan dispaykort trække 144Hz evt? Kan se der ikke er DVI på 480 nemlig. ? Ps. Hold nu kæft hvor kan jeg bare ikke vente. Andre end mig, der har 20 fans åbne i Explore på jobbet og bare suger alt lort og viden til sig? ha ha
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD
--

Sidst redigeret 27-06-2016 13:32

#195 https://www.reddit.com[...] men begge skulle støtte 144hz (DP og DVI-D), det var kun DHMI der er på 60/75 Kan heller ikke selv vente, har lige købt Doom.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

Har mange sider kørende og mit hovede er ved at briste :D Nu ved jeg godt folk synes det er hul i hovedet, men skulle kortet ikke leve op til hypen, så har jeg et 2 måneder gammelt MSI GTX 980 Ti Gaming med kvittering på standby til 3000 kr. via Ebay.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Man må også håbe at driverne er optimeret ved release.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#196 Perfekt så køre jeg Displayport på 144Hz. Eneste jeg er bange for er et blower fan system som med 290. Hold nu kæft det larmede og blev varmt. Ved godt vi er på 150Watt nu, men hvis den ikke kan ligge stabilt på 80 grader ved fuld skrue så hopper jeg på et 1070 med blower fan, da jeg skal bruge den type i mit mini ITX. :) Vi må se..
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

#199 De leakede tests jeg har set, der ligger RX 480 på 100w i brug.
--

Ok spændende, håber temp og støjneviau er sådan ok. Det må gerne kunne høres, men husker tydeligt mit 290 med stock fan ha ha.
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD

hmm interessant lyttede til podcast omkring paper launch af 1070/1080 https://www.youtube.com[...] Ser ud til at Nvidia vil have problemer med at leverer 1060. Hvis det holder vil 480 modellen dominerer 200 dollars markedet længe.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

Japan etc. er foran med 7 timer, så vil være cool hvis vi alle kan finde gode reviews ved 17.00 tiden imorgen.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#202 Det ser også ud til at AMD går fallit efter en måned af launch af RX480, så ser det også ud til at Nvidia ophører med at producere grafikkort. I stedet begynder de at lave emhætter for at kunne forbedre emhætten da dem man har i dag larmer for meget og er ikke kraftige nok til Jen-Hsun Huang (CEO Nvidia) har han tidligere varslet på Twitter http://izquotes.com[...]
--

Sidst redigeret 27-06-2016 20:42

#204 hehe funny, Hvis du har så meget ondt i røven, kan jeg godt sende creme til din røv hvis du sender mig din adresse :)
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

Sapphire RADEON RX 480 8G http://www.misco.se[...] ~2137 DKR
--
Asus SABERTOOTH X58 - Core i7 @ 4,2 ghz - 12 GB RAM - 2x HD5850 - Corsair HX1000W - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP

Udmærket pris! :)
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Gad vide hvorfor de har valgt at shippe de første kort med de der skod ref. kølere? Har de intet lært af deres fadæse med de indledende R9 290X-modellers elendige AMD-stock kølers? :S Sidder der nogle Nvidia-sleeper Agents hos AMD eller hva' sker der? :S Når man bruger flere tusinde kroner på et kort, så skal noget så banalt som køling altså være iorden.. Ref. kølere er i reglen for ringe IMO. (PS: I declare for neither manufactorer ^^ Har haft kort fra begge)
--

Sidst redigeret 28-06-2016 12:05

#207 wtf, crazy pris. ifølge valutakurser er det pt. 1709,49 kr. svenskerne tager også som DK 25 % moms til private. så det jo en sindssyg pris den side har sat. og stemmer også fint overens med recommended pris på 229 dollars.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#210 Husk at lægge moms på. Kortet koster 2700 SEK med moms, hvilket er 2100 DKK. The state will have its due. ;-)
--

#207+210 prisen på sitet er uden moms. De finder i ud af hvis i putter det i varekurven. Dog stadig skarp pris, på 2100 kr. cirkus, med mormor.
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

Hvis custom kort er på 2500 kr. så kan det jo næsten svare sig at smide 500 kr. mere og få et brugt custom 980 ti.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 28-06-2016 12:55

Vent nu med at falde i svime flere og flere lægged oplysninger pejer på det overclocker dårligt 5-7% og ydelsen ligger omkring 970 og ikke 980. http://wccftech.com[...] http://wccftech.com[...]
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
--

Sidst redigeret 28-06-2016 13:30

#214 But still. 1x RX480 bruger omkring 100w i brug. 2x RX480 bruger derved omkring 200w, måske mindre i brug. 2x RX480 > 1x GTX 1080 (Firestrike Graphics score) Strømforbrug: 2x RX480 = 1x GTX 1080 Men er enig, hvis det er sådan det ser ud nu så er jeg sgu lidt skuffet.
--

#214 Hvad jeg dog ikke forstår er, at et R9 380x faktisk står som værende bedre end GTX 970, og bedre end deres nye 480x (RX 480)
--

Hvis det ligger på 970 niveau så køber jeg et 1070. :) #216 ja underligt. ;) hehe
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - RX 480 8GB - 250 GB SSD
--

Sidst redigeret 28-06-2016 13:42

Valget står mellem et RX 480 og et brugt GTX 980ti for mit vedkommende. Bliver spændende at få lidt mere info på det i løbet af det næste døgn :)
--

#216,217 Det fordi 970 varm ikke kan følge med (3.5) 380x vram. drivere nok ikke optimeret, bliver sikkert release på dagen.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 28-06-2016 14:00

#219 If that's the case, så er vi nok stadig ude i 980 ydelse, hvis man kigger 380x ydelse og tænker bedre.
--

#220 f.eks. fik AMD forbedret ydelsen i Doom med nye drivere på 30-40 % lol
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#214 Det er et Zotac GTX970 AMP der er testet med, det svarer til lidt over GTX980 ref i ydelse. Samtidig er det 3 spil der favoriserer Nvidia. World of Tanks scoren skulle være tvivlende og sidst (som nævnt af andre) driver versionen er vist ikke nævnt, så alt i alt fishy ;)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 28-06-2016 15:21

#222 Alt før en release er jo fishy og rygter, men for 14dage siden ramte 480 nemt 1600mhz i oc nu kan det ikke engang ramme 1400 uden at chrashe. muligt drivere fixer nogen problemer
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.

#223 Mon ikke vi alle ender med at blive skuffede, igen. Jeg håber virkelig, at rygterne på 100w i brug taler sandt.
--

#224 Er det ikke 150Watt? Når men jeg har sat hele min pension på 480 yder en del bedre end 970 så hvis ikke det sker, så bliver jeg pigesur og køber et 1080 som er total overkill til min 1080p gaming monitor, men gør det i protest hehe. ;)
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - RX 480 8GB - 250 GB SSD

Fandt denne 2 uger gamle "test" : " Our source has provided us with performance figures for both the RX 480 4GB version and the RX 480 8GB version. The benchmark in question is 3DMark Firestrike Ultra 1.1. " Read more: http://wccftech.com[...] 3432 point i Firestrike Ultra er ret pænt. Det er bare mærkeligt at der kommer så mange spekulationer rundt omkring, men ok.. Meget af det er sikkert BS.
--

Ham der har skrevet denne: http://wccftech.com[...] "Also in charge of the Illuminati clan at WCCFTech." lol...
--

#227 - Illuminati - ja så er vi da ude i "troens" kraft om uvis viden hehe.. Mht. strømforbrug kunne man måske nok tænke sig, at kort med 4GB hovedsageligt brugte 6 pins strømstik - hvor de 8GB. udgaver havde mere brug for et 8 pin stik!.. Især når man tænker på, evt. OC af kortene og dettes ekstra strømforbrug :) Men ved det selvf. ikke præcist......
--

#228 Tja, pci-e porten giver 75 w, en 8pins giver 150w, og når kortene har en TDP på 150w er der godt med overskud til OC. Jeg ved ikke helt hvad en 6-pin giver, men det kan vel undersøges..
--

#229 Jeg mener 6pin giver 75W.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#231 well played!!
--
øhh ? just love sweet lemon juice :)

Owned :(
--

Ha Ha klasse. Det først kl 17 i dag, der sker noget har jeg læst mig frem til. Det fanme lang tid til. :( hehe
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GFX ????? - 250 GB SSD

hmm så lige på reddit at nogen fandt informationer omkring rx 490, river mig i håret nu... https://www.amd4u.com[...] gå ind i Check Eligibility så ser i at 490 er med i kampagnen dvs. kortet burde komme inden udgangen af året. men kunne også være at de ikke har fjernet den endnu. ahhh
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

234# nej det er kl 15 https://countingdownto.com[...]
--

http://imgur.com[...] fandt jeg ud af. ;) hehe tak #236
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GFX ????? - 250 GB SSD

Kl 17:00 er fandme os at trække den ;D
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

hmm første "seriøs" review https://www.youtube.com[...] eneste trøst er at AMD stadig dominerer D12 spil og Nvidia d11 spil. Men venter på mere rutinerede og detaljeret reviews. Håber også at nyere driver retter op på d11 spil. Men der nok en grund til hvorfor amd performer bedre på d12 spil end nvidia, da amd har leget med d12 længere.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 29-06-2016 13:06

Han bruger også en noget kraftigere 970 model.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 29-06-2016 13:13

Jeg er skuffet, køber et GTX 980 Ti. 91 grader ved den mindste OC og så clocker det af røv til..
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 29-06-2016 13:29

Mit Custom GTX 970@1500mhz smadrer jo et 480 og er langt køligere.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Det først i Dx 12 der virkelig sker noget. Kan man vente eller ej. Tror jeg hopper på et 1070 havde håbet på lidt mere power i de spil jeg spiller. Men til 2000 kr så det sgu rigtig god ydelse. ;)
--
Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GFX ????? - 250 GB SSD

#242 Så er kortet jo heller ikke til dig, selv hvis det ydet som et 980. Ville det stadig ikke værd at opgradere til imo, når du har et så godt kort.
--

#239 Ved ikke om jeg vil kalde det er seriøst review.. I hvert fald ikke noget jeg ville basere noget som helst på, som #241 gør. Vent nu en time inden du tager en beslutning. Men det er nu også optimistisk at forvente 980Ti performance til $229. PS: https://www.overclockers.co.uk[...]
--

Sidst redigeret 29-06-2016 13:54

hehehehe... breakthrough fra AMD !!!!! er det fordi DX12 eller driver optimering mangler? Jeg havde virkelig ikke forventet at det ville hænge bagefter mit 970 Jeg har holdt købet af 1070 hen pga tanken "hvad nu hvis..." men der er vist ikke så meget at spekulere over længere tak amd.. GO GREEN
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue
--

Sidst redigeret 29-06-2016 13:59

#246 Måske skulle du tage det med et gran salt og vente på at det faktisk releaser?
--

#245 derfor jeg brugte " " venter også på mine egne seriøse sidder/foretrukne. Men stadig hvis ydelsen er sådan og prisen lægger omkring de 2000 kr. så er jeg godt tilfreds.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 29-06-2016 14:05

#242 Med alt den info vi i forvejen havde fået omkring ydelsen på RX 480, havde du så seriøst forventet at det virkelig kunne betale sig for dig at opgradere, når du sidder med et 970 OC kort idag? Slap af du har spildt din tid så ;)
--

Slet ikke, jeg sidder med en 1440p skærm, så de 8gb ville have været en ok opgradering fra de 4gb og så er AMD jo kendt for at køre bedre i høje opløsninger. Havde håbet på GTX 980 performance med flere ram, anstændige temps og noget OC headroom. Nu ved jeg godt at dx12 kører bedre på AMD pt. og fortsætter dette, så bliver det nok et AMD kort, når dx12 rigtigt slår igennem.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 29-06-2016 14:24

Tech of tomorrow er nu et seriøst foretagende. Om man kan li hans rock musik og hurtige gennemgang af benchmarks er jo en smagssag. Han er ikke min favorit men han gør et udmærket stykke arbejde. Og er hurtig med mange nye ting. Tror også målgruppen er lidt andet end hardcore nørder. Men han har over 500.000 følgere. Må også sige jeg er skuffet over kortet. Skulle det ikke yde som gtx 980?
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

Har holdt igen, for at se om der skulle 2 rx 480 i eller et 1080 i....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

2311 kr for et AMD RX480 8GB. :)
--

Nå, ja, det var måske også lidt optimistisk at tro, at den ville have 980-lignende ydelse. Men det ligner nu heller ikke fra de benchmarks, at den placere sig komfortabelt mellem 970 og 980.
--

så det idag i finder ud af om alt hypen passer
--
jep jep

Altså nu står jeg ikke i et svært valg, har en 270x. Men kan godt forstå dem med kraftigere kort. For mig betyder det en fordobling. Og samtidig presser 480 prisen ned på nvidia kort. Så alt i alt godt at AMD er aggressive og presser prisen ned. Håber at Zen CPU, presser intels cpu priser ned senere på året. ex: 970 http://www.edbpriser.dk[...] fra 2785 kr. medium maj til 2099 kr. nu.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 29-06-2016 14:36

Til salg hos PRoshop: https://proshop.dk[...]
--

Avav 10 kr. Pr. Dollar kører de der
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

#258 Det er meget normalt. De skal jo betale lidt moms osv.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
--

Sidst redigeret 29-06-2016 15:01

2400 virker sgu lidt pebret, ydelsen taget i betragtning.. Tror sgu også jeg vil kigge mig omkring efter et brugt 980ti eller måske endda bare smide en 1500~ efter et brugt 970..
--

Sidst redigeret 29-06-2016 15:01

#259 tror de fleste regnede med samme omregningsfaktor som gtx 1070 og 1080..
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

Flere reviews: http://videocardz.com[...]
--

https://www.youtube.com[...] 0:00 - Intro 0:53 - The RX 480 1:47 - Test system specs 2:25 - Doom benchmarks 2:58 - Overwatch benchmarks 3:30 - The Division benchmarks 3:53 - Hitman benchmarks 4:13 - Just Cause 3 benchmarks 4:42 - Fallout 4 benchmarks 5:05 - GTA V benchmarks 5:31 - ARMA 3 benchmarks 5:59 - The Witcher 3 benchmarks 6:25 - Power consumption 7:00 - Temperatures 7:32 - A few notes 7:57 - Overclocking 8:36 - 480 vs 390 9:07 - 480 vs 970 9:30 - 480 vs 480 9:43 - 480 vs 960 9:53 - 480 vs 1070 10:36 - Performance per watt 11:13 - Cost per frame 11:42 - Not sure how I feel... 12:40 - Wait and see hmm tror jeg køber 480 men venter med at se hvad priser er på oc version etc. custom cooler
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 29-06-2016 15:14

er der én som kan forklare mig simplet ... begrebet terraflop hvis rx480 har 5.x TFlops men ikke er i stand til at yde bedre end vist i videoen, hvorfor er et 3.(5?) Tflop kort som det gtx 970 der også var vist i videoen skulle have af compute power så ikke superfucking meget langsommere i de benchmarks? og en anden ting, "ikke testet med drivere..." hvordan kan man bruge et gfx uden drivere
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

#264 Kan ikke svare på det med Teraflops, men det har været fremme at AMD først frigav driveren til kortet 2 dage før release, så mange spekulerede i at de leakede ting ikke viste det sande billede. Det ser dog ikke ud til en driver har gjort den store forskel..
--

De første er til salg nu: https://www.proshop.dk[...] Men hold jer fra dem her. Det er mig bekendt 6-pin. 6+8-pin versionerne kan overclockes en del over 1500 mhz og nærmer sig gtx1070 performance, i sær på dx12 titler. Glæder mig til at se hvad 6+8-pin versionerne kan gøre når de bliver vandkølet. Er nu mest spændt på at se Vega og Big Pascal, især pga HBM2 ram.
--
4790k | 16gb | gtx980 | 2x EVO RAID0 | 1 TB HDD | 650w Corsair Gold | Gigabyte GA-Z97X-Game Plus | Nzxt S340 Razer Edition | 4x Cougar | BenQ 144hz |

#266 Tja... 2300-2600 ser det ud til. Det er nu ikke så slemt for et AMD kort der yder ligesom en 970.
--

#267 *Og ofte som et GTX 980
--

#267 (o;
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

Jeg vil helt sikkert købe 480, bare ikke reference køleren. Nu må vi jo se hvor meget udbud og efterspørgsel + salg af ældre generation vil påvirke priserne den næste stykke tid. 970 for 2100 kr er nice, men AMDs performance i D12 spil gør at jeg ikke hopper på ældre delen, selv om jeg kun gamer i 1080p. Har tænkt at game i 1440p senere og vil fremtidsikre D12 spil med AMD kort og forhåbenlig bedre drivere til den tid. Men man ved aldrig kunne være Nvidia har et eller andet klar.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 29-06-2016 15:40

komplett har dem også, lidt billigere end proshop (2299kr). https://www.komplett.dk[...]
--

#267 480 (6+8-pin) kommer til at være laaangt bedre end 970, især på vram og dx12. Det skal nok give 970 baghjul, giv det et par uger. Du bliver snart meget klogere.
--
4790k | 16gb | gtx980 | 2x EVO RAID0 | 1 TB HDD | 650w Corsair Gold | Gigabyte GA-Z97X-Game Plus | Nzxt S340 Razer Edition | 4x Cougar | BenQ 144hz |

#272 - så du udtaler dig om noget du reelt ikke ved noget om ? :D
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX570 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

Ja det er ikke nemt når favoritterne svigter. Jeg havde da håbet på en fed ydelse og en god pris, så skulle jeg have haft sådan et kort til konens maskine. Men en meh ydelse til meh pris, nej tak. Et brugt 970'er er et mega godt køb pt. Og 8 GB udgavevn er da spild af penge, med mindre man SKAL køre Crossfire. For kortet har jo næsten ikke engang kræfter til at udnytte 4GB.
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

Har købt et Palit GTX 1070 Super Jetstream i ren skuffelse til 3700 kr. :/
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 29-06-2016 15:57

#274 Link mig lige til performancen på et 6+8-pin 480 kort som er oc'ed til over 1500 mhz og fortæl mig så igen at gtx970 er et godt køb. 970 er skrald i dx12.
--
4790k | 16gb | gtx980 | 2x EVO RAID0 | 1 TB HDD | 650w Corsair Gold | Gigabyte GA-Z97X-Game Plus | Nzxt S340 Razer Edition | 4x Cougar | BenQ 144hz |

Hvor klamt, proshop's hjemmeside siger 4 styk på lager, men de har ingen. først levering om en uge, købte et ved caseking i tyskland, og sparede endda 200 kr
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

må også sige jeg er lidt skuffet over RX 480 som nærmest var udråbt som "980 killer" efter at have læst anmeldelse her: http://www.guru3d.com[...] tilmed en elendig køleløsning på ref. kortet ifht til FE 1070/1080!
--

skulle man ikke nærmere ligge 1060 op mod rx 480 egentlig, altså pris og ydelses mæssigt? 970 er lige en tand ældre end dette nye "halleluja!!" kort
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

#278 De har aldrig påstået det ville være GTX 980 killer. "overall you are looking at a product that competes with the GeForce GTX 970 and sometimes even 980."
--

hvorfor er jeg ikke overrasket over at de danske butikker har kortene fuldstændig overpriced fordi de vil af med 970 først? >_>
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~

Det er et kort der om en måned nok koster under 2000 kr fra ny. Det er et kort der med en anden køler kommer over 1500 mhz. Det er et kort med 8gb vram som er fantastisk i dx12. Et kort der, i sær i dx12 og efter driveroptimering, kommer til at banke 970 og 980, med en nypris til den tid på 2000 kr. Folk skal have tålmodighed. Folk skal holde sig fra 6-pin versionerne af kortet. Folk skal stoppe med at tro et kort til 2200 skal sammenlignes med kort til 3800-6000.
--
4790k | 16gb | gtx980 | 2x EVO RAID0 | 1 TB HDD | 650w Corsair Gold | Gigabyte GA-Z97X-Game Plus | Nzxt S340 Razer Edition | 4x Cougar | BenQ 144hz |

Tror custom kortene har potentiale efter at have set computerbase.de review og sikkert en del der kan hentes ved driver-optimeringer.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
--

Sidst redigeret 29-06-2016 16:17

Sammenligned med GTX 1070/1080 er AMD 480: - God performance pr. krone som koretet koster - Dårlig performance pr. watt som kortet bruger Hvilket er skuffende. Godt nok vil performance og kølingen blive bedre med andre fabrikanter, med deres udgaver af kortet - men strømforbrugsforskellen er der vel reelt ikke noget de kan gøre noget ved? HVIS de havde en god strømforbrug som måske ikke slog 1070/1080, men bare var lig med den, havde vi helt sikkert en vinder. Men desværre er situationen ikke sådan. Det bliver nok til en 1070 for mig denne gang, til at erstatte GTX 670.
--

Sidst redigeret 29-06-2016 16:18

#267: Jeg synes det er lidt "slemt" - taget i begtragtning at AMD's egne R9 290X, R9 390 yder op med kortet og har flere år på bagen, har ikke givet anledning til ejere af de kort behøver at se i opgraderings baner til et nyt AMD kort. De kan jo ikke blive ved med at lave kort der yder ens, så mætter de deres eget marked og inspirerer jo ikke til større opgraderinger. Hvis man skal snuppe et RX480 nu, så "kræver" det folk der som minimum sider med R9 270 kort og lavere før det kan svare sig - og ejere af disse godt kan principielt lige så godt afsøge brugt markedet for R9 290X, R9 390 kort da de får samme ydelse billigere. Hvorfor udsende et kort der skal konkurrere med GTX 970 når R9 390 8GB allerede gør det, og ofte endda bedre. Jeg er ikke ude efter AMD (har selv R9 390 i LAN), men nogen gange forstår jeg bare ikke deres perspektiver og strategier ?
--
PC1= Ci7 5820K|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|EVGA GTX 1080 SC SLI |MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]
--

Sidst redigeret 29-06-2016 16:19

#285 Wattforbrug. Et RX 480 bruger som minimum 120 w MINDRE end 290, 290x, 390 og 390x.
--

hvordan kan man sætte rød op mod grøn,når de ikke køre med samme MHZ ?
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

#287 Spørgsmålet er nok mere, hvordan man kan sætte rød op mod grøn når det er 2 forskellige klasser man sammenligner. RX 480 erstatter 380x, som er et mid-end card.
--

#286: Men i den store sammenhæng så kan det jo ikke heletiden være et selling point ?. Jeg tror da hellere folk vil have mere ydelse til mere watt til samme pris.
--
PC1= Ci7 5820K|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|EVGA GTX 1080 SC SLI |MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]

#289 Men GTX 1070 erstatter tidligere topkort (En tier over, 980ti. Eftersom 970 og 980 altid har ydet næsten ens.) GTX 960 erstattede GTX 770. RX 480 erstatter R9 390 kort. Det er vel stadig reelt uanset hvordan man vender og drejer den, folk har bare travlt med; "Buuuh Nvidia er meget bedre!!" Selvom AMD i sandheden blot har gjort hvad de altid har sagt de ville, gjort VR muligt til mindre penge, og gjort kortene mere effektive. 390 ydelse til mindre penge, mindre strømforbrug og mindre varme. Jeg klager ikke.
--

Hmm http://www.guru3d.com[...] Er noget mere positiv end ham på youtube... OAK
--

Det er da lækker hvis de kan sætte watt forbrug til det ½ ,men stadig holde samme ydelse,så tør man da slet ikke tænk på hvad disse kort kan med noget mere power bag
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650