Mener ikke der er noget kort der kan det pt .
--
Chris Rene - Young Homie
det er ikke muligt du skal mindst op i 3x 580 eller 2x 7970
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
Et 6990 kan sagtens gøre det med 60+ fps dog er det jo "2 grafikkort"
--
#3 med absolut alt på ultra ???
link tak
--
Chris Rene - Young Homie
ja 60+ det er jo ikke nok vil jeg sige hvis det skal være flydende
og #3 jeg vil også gerne se link med alt på altså aa på amks osv i full hd
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
#5
-> Kommer sgu lidt an på om ens skærm kan kører 60+ hertz.
--
http://youtube.com[...]
Subscribe if you fell the need for some action, ;) der er mange kort der kan hvis du slår AA og Anetropic fra. da det er det der virkelig æder FPS
--
Kapitalismen er ligesom en buffet. Hvis du står sidst i køen så må du nøjes med krummerne
Du kan jo forhelvede ikke se forskel på 60 og 120 fps...
--
#8 nååå okay... har du da selv en 120HZ?
--
#8 Det var så dagens nyhed, LOL
--
Core i7 2600k@4,8Ghz|Asrock P67 Extreme6|16GB Corsair Vengeance|2xGainward GTX 580 "GOOD"|240GB OCZ Revodrive X2|27" Samsung SA950 LED 3D 120Hz
jeg har et gtx 560 ti
asus dc2
clocket til 1ghz..
jeg kører
alt på ultra undtagen shadows. den er på high
og AA OFF
anetropic på 1
og har aldrig under 40 FPS og tit 70 80 stk er sgu godt tilfreds.. man skal også passe på der ikke går total kong gulerod i det, jeg ville sersonligt føle mig snyt hvis jeg købte et grafikkort til 4k, og så kun få den lille bitte forskel.. men det jo smag og behag.. :)
--
Kapitalismen er ligesom en buffet. Hvis du står sidst i køen så må du nøjes med krummerne
Ja det kan du sagtens få.
Det er en anden snak hvis du skal have masser af AA og AF på også.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
i en opløsnning på 1680 x 1050 :)
--
Kapitalismen er ligesom en buffet. Hvis du står sidst i køen så må du nøjes med krummerne
ah kan et OC'ed 7970HD ikke klare det?
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
http://peecee.dk[...] #14
Der skal da så meget OC på så det kommer på højde med to GTX580 og det er slet ikke muligt ;)
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
Jeg tillader mig lige at ROFL'e af #8... Mwuhahahaha, dagens dummeste kommentar! Det er i orden at tage fejl, men at tage fejl og have den attitude er rigtig skidt!
On topic: Jeg synes et 7970 næsten godt kan siges at trække BF3 på ultra i full-hd med 4xAA, i følge denne benchmark:
http://www.tomshardware.com[...]
--
Asrock P55M-Pro - I5 750 @ 4.0 Ghz - 8gb Corsair Dominator 1600mhz - 2 x HD5850 XFX Black Edition - Corsair GS 800 watt - HAF 912+ #16
Kan det også, men prøv med 16xAF, så skal du bare se løjer :)
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
#17 jeg vil give dig helt ret alle folk siger forskellige gfx kan klare bf3 på max og det er bare ikke er rigtigt da max er med 16xAF og 16xAA
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
#18
Nemlig, folk har det med at overvurdere deres maskiner til tider.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
#16
Hvorfor rofler du?? han har jo ret!!!... (ironi kan forekomme) :p
--
Teknisk set er spillet lavet til at køre ren på alt Ultra med alt slået til hvis man har GTX580 SLI. Jfr. 3Dgurus harware test af BF3.
http://www.guru3d.com[...]
Ganske interessant artikel/test. Flere andre testsites har samme type test og resultater er gennemgående ens.
--
Spændende Sandy Bridge PC med GTX580 SLI.
Se profil. Kører med alt på max, med 2x GTX 570 i 1920x1080, med field of view på Max, 16 AA osv, alt på max.
Og i Strike at Karkand med 64 spillere har jeg alt efter hvor i mappet, omkring 70 FPS gennemsnit. laveste 45 fps.
--
2x KRK RP5 G2 + KRK 10's og 1x M-Audio Fast Track Pro.
Jeg har et gigabyte hd 6870 3x windforce OC og har lige prøvet at sætte alt på ultra og fuld AA og AF. Det kører helt flydende uden lags!
Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være et problem for dyrere kort når mit koster små 1400 kr(
http://www.edbpriser.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23
Prøv at installer fraps :P
--
Ja der er godt nok enorm forskel på at køre 60hz og 120hz, jeg kan i hvert fald tydeligt se forskel på min Samsung S27A750D og min LG W3000H-BN.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
#23
Som om...haha
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
HD6970 + 3870K = BF3 @ Ultra og maks AA/AF, uden probs.
Den ligger på ca. 40-60 FPS
--
Freelance IT jounalist
#kvist, nogen vil sige at det minimum skal være 60fps hele tiden. Men vil tro at et 20% Oced 7970 kan klare det, uden at være 100%
--
Der bliver satme pisket en stemning op, når én siger noget, som han muligvis ikke har ret i.
60fps og 120fps, der kan jeg med min øjne, ikke se et klap forskel overhovedet.. Den diskussion er blevet taget så mange gange, og nogle mener at man kan, andre ikke. Dertil kommer der så osse spørgsmålet om skærmen kører 60hz eller 120hz.. Jeg har ikke selv oplevet en skærm der 120hz, så lige netop i det tilfælde vil jeg ikke svare på om der er forskel.
Så lad nu vær med at stikke den stakkels mand ned med spyd, og hold niveauet på et lidt sobert niveau.
BF3 i Ultra med et singlekort.. Det kommer sgu nok osse an på om der er tale om singleplayer og multiplayer.
--
Intel Q6600 2.4 @ 2.9Ghz | HD4890 1GB | 8GB 952Mhz | ASrock G41M-VS3 R2.0 Mobo | 2 x LG Flatron L204WT
#29
Hans påstand lyder jo meget overbevisende, dog har han ikke svaret om han har en 120HZ skærm, siden han siger sådan noget..
Lidt ligesom du gør:
du siger først, du kan ikke se forskel.
men du har aldrig siddet foran en 120HZ skærm...
hmmmmmmm..
--
Jeg har et 6990 i min maskine, den kører BF3 på ultra med 4xAA uden problemer.
--
I7-2600K (WC)// Gigabyte GA-P67A-UD7
Corsair Dominator GT 2133 Mhz, 4 GB
Radeon HD 6990 (WC)// 2 TB Raid 0
Watercooling: 1x240 rad and 1x360 rad
#30 Det jeg siger kort er, at jeg personligt ikke kan se forskel på en 60hz skærm.. På 120hz skærm, der ved jeg ikke, for sådan en har jeg aldrig sat foran.
--
Intel Q6600 2.4 @ 2.9Ghz | HD4890 1GB | 8GB 952Mhz | ASrock G41M-VS3 R2.0 Mobo | 2 x LG Flatron L204WT
#32
Der er heller ikke forskel på en 60hz skærm, de 120 fps er kun relevant for dem der spiller på en 120hz skærm.
--
#33 Ergo, så tager jeg vel heller ikke fejl når jeg siger at der ingen forskel er på 60fps og 120 fps, på en 60hz skærm? :-)
--
Intel Q6600 2.4 @ 2.9Ghz | HD4890 1GB | 8GB 952Mhz | ASrock G41M-VS3 R2.0 Mobo | 2 x LG Flatron L204WT
#32 det er da klart når skærmen ikke har mulighed for at vise mere end 60 billeder i sekundet ;)
--
Age. Fac ut gaudeam.
#35
Siger jeg andet ? :d
--
#33+34
60 fps på en 120HZ er også mere flydende end 60fps på en 60hz.
der er altså forskel, jeg kan ihvertfald godt mærke det.
skal på sygehuset nu.. back later
--
jeg har et 480 gfx og kører alt på ultra med 40-60 fps i 1680x1050 i en 60 hz skærm ude lag
og min com er en i7 3.06 - 12 gb 1600 mhz ram
--
Altså jeg sidder med et clocked 7970 og en i5 2500k lige pt, i 1920x1080, med alt på ultra, og har omkring 45-60 frames.
Plejer at tage AA deferred af, da jeg så opnår 80-120 fps.
Så ja, det kan godt lade sig gøre.
--
Bom!
min AA deferred er på 4x msaa og anisotropic filter på 16x
--
Tja jeg køre med alt på ultra 1980*1080 max aa og af. Med 60 til 70 fps.
Mit setup er i min profil
--
Intel I5 2500K @ 4,5 ghz - Cooler Master 212 Evo - 2*4 gb Kingston HyperX Genesis - 2x XFX 6950 @ 900 mhz - XFX Core Edition PRO850W
#39 OCed til hvad?
Tror også vi må regne med en del bedre performance i fremtiden med drivers.
--
#42 4,2ghz på cpu'en, 1100mhgz på gfx core, og 1450mhz på memory.
--
Bom!
Man kan sagtens se forskel på 60fps og 120fps
Det med at øjet kun kan tage 30fps er noget værre lort, Og er klart en myte.
Dit øje er faktisk god for mindst 200fps i sekundet.
Her er mit bevis
http://amo.net[...]
Udrag fra link
--
#43 ok har du oppet vcore for at få 1100? Som jeg har læst det skulle 1100 være grænsen uden at oppe vcore, så du burde kunne få den en del højere ved at oppe den?
--
Køre BF3 med alt på ultra maxed out med omkring 43-92fps alt efter hvor man lige er, men i gennemsnit ligge fps omkring 50-60.
asus ENGTX 580 DCU2 OC @ 912MHz + i7 3930k OC @ 4.3GHz + 120Hz Full HD Asus skærm
Både CPU og GFX ligger omkring 60c :)
--
Rampage IV Formula | Core i7 3930k @ 4.5GHz | Corsair H100 | ASUS GTX580 DCU2 | 16gb DDR3 | Corsair AX 850w | Crusial M4 128gb SSD | 1TB Seagate HDD
#0 Du skal huske at definere hvad der kan kaldes for flydende. Jeg har en fin oplevelse af BF3 på højeste settings, med omkring 30 fps i en 12 mands bane. Det er med et 6870.
Om det er flydende er subjektiv og skal ses i lys af de omstændigheder som spilleren er i. Man kan sagtens få +30 fps på højeste settings i en 64 player bane med et 6870 eller lign, man skal bare ikke være i nærheden af kamp:)
Hvis vi tager kæmpe eksplosioner med, fly/helikopter, samt infanteri angreb (64) på højeste settings, ja så skal der et bedre GFX til.
Dertil burde det vel også være væsentligt at angive om der spilles i 1920x1080, 1680x1050 eller andet.
!INCOMING SUBJECTIVE STATEMENT!
Jeg har en fin oplevelse af BF3 på højeste settings i 1920x1080 (12 mand ca.), da jeg får en fps på omkring 30.
Ja jeg har prøvet at sætte detaljerne ned, men jeg vil hellere have et pænt spil end ubrugelig fps.
--
ASUS P8P67 Deluxe, Intel i7 2600k, ASUS 6870, 8GB DDR3 1600MHz Corsair Vengeance CL9
#45 Jeg har kun ændret clock rates i AMD overdrive, så den må køre stock vcore. :)
Jeg har haft den på max til en 3dmark, men så et lille bitte glimt af artifacts til slut (mens den skiftede fra en test til load-screen, altså mens den var sort). Og kørte derfor memory clock en del ned, og core clock 25mhz ned, og har siden ingen problemer haft overhovedet.
74 grader varmt i BF3, omkring 80 i furmark efter temp har stabiliseret sig.
--
Bom!
Kører bf3 flydende med settings på ultra med 470 gtx... dog skal det lige siges at mit kort bliver varmt.. :) omkring 75 max.. :D
--
Samsung BX2450, NZXT Phantom, P6T-SE med Intel i7 920 3.6 Ghz D0, 6 GB ram 1600 mhz, Logitech G9 + G510, Razer Carcharia. Samsung Galaxy S 2.
lols... 580 gtx kan køre det i ultra uden problemer samme som 7970 kan sagtens køre det i ultra uden problemer den kan køre det med 50+ fps. og fordi jeg kan sige det er
7970 kan køre unigine heaven der kan den køre med 2560x1920 eller hva fanden det er med max fps på 50+c og minimum på 35-45.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 7970 kan også trække bf3 på ultra i 1920*1080
--
2600k @ 5ghz | ASRock Z68 Extreme7 Gen3 | 800D | custom vand| 7970 | 16 GB Ram CL8 1866mhz | ocz vertex 2 | AX 1200 | G500 + G35 | xl2410t
alt over 30fps er flyende uden spikes eller lag...
men 60 er standard.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 Prøv en 120Hz skærm. Så oplever du en væsentlig stor forskel.
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown*
# 50 Overhovedet ikke,
Der kræves 2 Gtx 580 hvis der skal spilles med 60fps konstant som (betegnes som flydende)og Ultra!
7970 Kan først når det er blevet Oc'et en del.
Tjek selv her
http://www.anandtech.com[...]
Så tag dig sammen med de meget forkerte udtalser
--
# 54
Ilwaz eh nej har set 580 køre det i ultra uden problemer så ved ikke hvad der er galt med dit lort men 580 eller 7970 kan køre det uden problemer....
og forresten du glemmer at når man tester fps er det enten recorded og det tager fps....
så ja har set masser af test med 7970 køre BF3 ultra med minimum 35fps og max 65+ og 30 fps er flyende mens 60 er det standard som alle siger men det passer skam ikke....
30 fps er det man helst skal have for at ikke have nogle problemer
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. og forrsten hvem siger man køre med 2560x1600 1920x1080 er helt fint...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. så længe jeg ikke kommer under 40fps er jeg sku tilfreds... det virker fint for mig... :)
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB Crucial 1400MHZ | 1GB ASUS 6850 OC | Creative Audigy 2 ZS, Intelli Mouse 3.0
# 54
Ilwaz jeg vil da godt nok sige hvis det er 580 med så lav fps i crysis er der noget galt mit 6950 køre med 50+ fps med Dx11 og fuld AA+8 med shaders og alt det lort køre med 50+ fps
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 57 hel klart 30 fps er fint 40 fps er også fint. bare man ikke kommer under 30 så begynder laggen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #49 75C er da ingen temp. for et grafikkort :P
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown*
#55 ja 30fps er minimum men de fleste vil sige at minimum 60 fps er flydenen og og mange foragter 30 fps (gør jeg også) og hus at sige "jeg kan køre spillet på ultra uden AA osv" ikke "jeg kan køre spillet maxed ud" for det er der ingen der kan
og single 580 kan måske køre det på ultra men vil ikke tro at det er med 60 fps som minimum
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
Dem der siger der ikke er forskel på 60 hz og 120 hz er folk der aldrig har siddet foran en 120 hz skærm og dermed ikke ved hvad de taler om.
Så enkelt er det.
Dit øje skal iøvrig trænes for at se flere billeder i sekundet og jo mere træning jo flere billeder. Så du kan sagtens se 120 fps.
Til dem der ikke ved det og gerne vil vide det, ja der er kolossal forskel. Et meget roligere og blødere billed, hvis altså du får de 120 fps der skal til, for at se og mærke forskel. Ja 60 fps på en 120 hz følelse som lag og derfor er 60+ ikke nok, men 120+ er det. Så har man pludselig et helt andet krav til sit grafikkort og sli/cf er næsten uungåeligt.
--
# 61 tja 580 er jo stærk og for at sige det jo amd 7970 kan køre BF3 100% alt ultra og AA og det lort med 40+ fps i værste områder uden oc med OC kan den komme længere op og 30fps er flyende men fleste siger 60 fps fordi det er blevet deres standard..
30fps har altid været flyende og playable men hardcore gamers vil have 60+ fps og sætter derfor 60 fps som flyende og 30 som lag
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 55 Du helt væk på den.
30fps er ikke flydende? Hvorfor tror du konsol spil er locked til 60?
Nej fraps hiver ikke en skid ned, Det eneste der kan være en begrænsning, er din hardisk. som ikke skriver ned så hurtigt.
Og jeg vil gerne se bevis på din udtalelser.
Og lad vær at gem dig som en gæst
--
DET HER KAN!!! GTX 580!!!!
--
CPU: i7 960 4gHz/GPU: GeForce GTX 580 1.5 GB/RAM: 3x4 GB 16oo mHz Vengace/PSU: 700 W/Bundkort: ASUS ROG III Formula /Hardisk: Corsair GT 120GB
#62
Det har ud fuldstændig ret i :)
--
mit ene GTX 580 kan sammen med min i7
--
CPU: i7 960 4gHz/GPU: GeForce GTX 580 1.5 GB/RAM: 3x4 GB 16oo mHz Vengace/PSU: 700 W/Bundkort: ASUS ROG III Formula /Hardisk: Corsair GT 120GB
# 63 Det er tydeligt at se du ikke har en skid forstand.
Enhver som ved bare lidt om tingene. Ved at lag ikke er grafisk relateret, men referer til netværks lag.
Hakken derimod er grundet grafikkort!
Du er bare en typisk 17årig, Der tror han ved lidt fordi han har købt en færdigsamlet pc fra topdata..
--
# 62 Folk tager osse fejl,
Da øjet sagtens kan se de 120fps, tiltrods for at folk tror de er fastlåst til 30fps(Hvilket de slet ikke er)
--
#63
Helt seriøst.. der er så mange af dine statements der peger i den forkerte retning :(
--
http://www.hardwarecanucks.com[...]
# 68
Ilwaz hva fanden snakker du om? jeg har aldrig sagt noget som det ug desuden er jeg godt nok 18 men jeg ved en del mere end du nogle sinde kommer til...
og ja lag er både netværk og spil releteret.... spikes er noget din pc får... hvis vi nu siger du har 30/30MB får sku aldrig lag over nettet... Lag= Pc er for svag eller noget galt. eller at du har over 100+ Ms som vil nemt kunne ses. så 68 luk lige røven okay jeg ved mere end du gør forstå det og den hjemmeside jeg linkede beviser hvor stærk 7970 er i BF3. og hvis vi snakker om nogle der tror de ved meget er det dig. hvor gammel er du 16?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du skal bare være sikker på du har 8 gb ram.
--
Utrolig ingen finder det latterlig at spiludviklerne skriver spil så dårligt at selv det vildeste gfx kort knapt kan trække et spil med alt på max, det viser bare hvor dumme vi gamere er vi finder os bare i alt alt for meget af de spil udviklere.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
bf3 kan sagtens køre med 4Gb men du får spikes og lag som helvede.. min ven har kun 4gb han kan køre det men får en del mindre fps. så 6Gb og alt over er klart noget der skal bruges
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis man ikke har spillet andet end 30-40 fps så har øjet vænnet sig til at kompensere for det lag det medføre. Lidt ligesom at når man spiller med 3 skærme så kompensere øjet også for de rammer som kommer mellem skærmene, således at du næsten ikke bemærker dem.
Altså din hjerne bliver snydt tiæ at tro alting er optimalt.
Dem der så har prøvet 120 hz skærm må jo så også huske på at dem der ikke har, dermed ikke ved bedre og derfor fuldt ud tror på at 50-60 fps er perfekt optimal.
--
#73 +at vi er dumme nok til at betale 4000+ for et single grafikkort og dermed lad priserne være så høje. De koster måske 300-400 kr at producere max, men vi accepetere 10x overpris. Det er latterligt.
--
#76
skal ikke gøre mig klog på hvad det koster at fabrikere et gfx men det koster jo også en del at udvikle dem.
topend gfx har jo længe kostet omkring 4k hvilke jo faktisk er underligt når alt andet elektronik falder i pris.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#71 post AA er kun på high, men anyway 30FPS er IKKE flydene et FPS spil skal spilles med minimum 50 fps helst 60 alt andet hakker. Det kan godt være du siger at du syntes det er flydende. Men prøv at se en der kører 60 og en der kører 30 ved siden af hinanden, du vil kunne se en kæmpe forskel.
Min pc i min signatur kan ikke engang tage det på high. Jeg har skiftet mine settings til texutures på high, alt andet low, med 16AF og 2AA, med en opløsning på 1920*1200. der kører jeg nogenlunde stabilt med 60fps.
--
MSI P55-GD65|i5 [email protected]|Crucial Tracer Blue 4gb 1600mhz cl7|Mushkin Calisto 90gb SSD|Hitachi 2TB|ATI HD5870|Corsair HX520 ja 60fps er jo dejligt ikke? men hvordan fanden skal man kunne lave et kort der kan køre med 60fps i de mest stressende spil? som BF3. jeg vil sagtens kunne spille et spil med fps 30-60 uden problemer kan dog se at man får meget små spikes
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #73 jeg vil give dig 100% ret også derfor jeg syntes bf3 er lort og holder mig til mw3 det er bare sagen
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
#80
det er jo to helt forskellige spil de har jo ingen sammenligning, imo er begge dog noget lort LOL
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#81 ja men det der er det fede ved mw3 er at de har aimet efter at alle skulle kunne køre spillet uden at have en uber computer som det kræves til bf3
og bare for ot hvilket spil sværger du så til
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
#79 det er jo forfor jeg har sat det meste på low, de fleste nyrer kort til 1000kr. kan nemt kører bf3 bare uden alt det ekstra guf. Jeg synes ihvertfald ikke at FPS spil er spilbare under 60 fps. Undtagen hvis det er singleplayer, så kan man godt spille det på 30 fps. Men det er jo også en del nemmere, og man får langt mere ud af at sætte det op i grafikken, end man gør i multiplayer
#80 mw3 er da den værste lorte kodning, CoD er blevet alt for præget af konsol pesten. men som #81 siger de kan ikke sammen lignes.
--
MSI P55-GD65|i5 [email protected]|Crucial Tracer Blue 4gb 1600mhz cl7|Mushkin Calisto 90gb SSD|Hitachi 2TB|ATI HD5870|Corsair HX520 # 71
Du er helt blanket af og har ikke lavet andet end at smadre emner ,hele dagen lang.
Du formår slet ikke at komme med bevis for dine udtaleser,
eller ordentligt argumentation.
Flere af dine svar er allerede blevet set som direkte ubrulige og som slet ikke har hold i noget som helst.
Opret en bruger istedet for det der kujon gæste pis!
--
84
Ilwaz er det fordi du kun kan finde ud af at tale grimt?
eller fordi du er en idiot? der ikke ved at 7970 kan køre BF3 ultra uden problemer samme gælder for 580?
# 83
Raketen MW3 er awesome prøv selv at kode det. fordi jeg vil væde med du ikke gang kan kode en ting der fra.
--
jeg har et gtx 570 kører helt perfekt på ultra kan enda
optage på ultra med fraps helt uden lag så ja man kan køre med et grafikkort :)
--
Ikke engang et OCet 7970 kan køre BF3 med alt på Ultra i 1080p i MP uden at droppe til ~40 fps hvilket stinker.
Selv i SP får et 7970 kun omkring 45-47 fps average på stock og MP kræver meget mere, især 64 players.
Intet singlekort kan køre det ordenligt endnu - I mine øjne.
Er man typen der synes 30 fps er for fedt, så er der flere kort der kan køre det på Ultra.
I mine øjne skal der 60 fps stabilt til på en 60 hz skærm og 100+ fps på en 120 hz skærm.
Dog er 60 fps/hz hakkende i sig selv. Men 30 fps er uspilleligt. Dem som spiller med 30-40 fps, er nok dem der tåger rundt med 0-10
--
#86 og så kører du forresten i 800x600 uden AA og AF - jaja hvem har brug for detaljer...
--
|Rampage Formula X48|Q9650|OCZ PC2-9200 Reaper 4GB|Gainward GTX570 GLH|OCZ Vertex 2 60GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|
#85 kan jeg ikke nej, men derfor er det stadig meget skidt iforhold til hvad man plejer at se, bla. pga. konsol pæsten :(
CoD sluttede for mig ved mw1
--
MSI P55-GD65|i5 [email protected]|Crucial Tracer Blue 4gb 1600mhz cl7|Mushkin Calisto 90gb SSD|Hitachi 2TB|ATI HD5870|Corsair HX520 GTX 280 burde kunne gøre det, hvis du ellers har et ordentligt setup med en kraftig cpu og masser af ram.
Dit nuværende setup vil ihvertfald få problemer uanset grafikkort :P
--
Giv en oplevelse som gave - http://www.oplevelses-gave.dk[...] Jamen dog - alt det mudderkast! LOL .
BF3 FAKTA LÆS :
BF3 FBattlefield 3 has stirred the interest of FPS gamers like few other games in recent times, mainly because it combines compelling online gameplay with superb graphics and immersive audio. At the same time, the game continues to evolve as DICE irons out any of the inevitable kinks that come with such a complex game.
To summarize the performance findings:
•Resolution and Graphics Quality (preset) have the greatest impact on both image quality and performance. The best way to start your tweaking process is to match the game to your monitor's native resolution and find an appropriate Graphics Quality level.
•Settings such as Texture Quality, Antialiasing Post, and Anisotropic Filter have a significant impact on image quality with minimal performance impact. If you have to prioritize between settings, these are the ones you want to keep enabled.
•Ambient Occlusion and Antialiasing Deferred are demanding options but bring appreciably quality improvements; the former greatly improves shadow quality, the latter reduces aliasing and crawling patterns, especially for fine geometry. These options are recommended for those with high-end graphics cards.•Other options have generally moderate impact on performance and image quality. Some, such as Motion Blur are best adjusted based on personal taste.
--
Det er stadig en subjektiv vurdering om spillet opleves flydende. Lad nu være med at svin hinanden til, bare pga. personlige præferencer.
--
ASUS P8P67 Deluxe, Intel i7 2600k, ASUS 6870, 8GB DDR3 1600MHz Corsair Vengeance CL9