Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Crysis - HD4850 ?

Af Gæst Thomas | 12-09-2008 09:51 | 1474 visninger | 43 svar, hop til seneste
Hej med jer :) Jeg har en Intel Quad Core CPU på 2.4ghz, 3gb pc5300 ram, og et HD4850 ATI grafikkort... Burde jeg ikke kunne køre crysis flydende på high? Jeg kører det kun ok, og mellem 20-25 fps... Dette forstår jeg virkelig ikke, ved i hvad årsagen kan være? Jeg kører 1280x768 uden AA hvis det hjælper noget. På forhånd tak!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
søren
Gæst
12-09-2008 10:04

Rapporter til Admin
crysis er et enormt krævende spil, det er årsagen, så sæt detaljerne ned hvis du ønsker et mere flydende gameplay.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
Thomas
Gæst
12-09-2008 10:06

Rapporter til Admin
Ja, det er jeg klar over det er... Men efter hvad jeg har læst mig til, burde jeg godt kunne trække det i high, uden problemer... :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Bolsje
Gæst
12-09-2008 10:12

Rapporter til Admin
Du kører med nyeste driver til grafikkort og seneste directx? http://ati.amd.com[...] http://www.microsoft.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
søren
Gæst
12-09-2008 10:12

Rapporter til Admin
#2 ja men det kan du jo så tydeligvis ikke. Men igen det er så vanvittig krævende det spil, der er ikke ret meget hardware der pt. kan køre det spil helt flydende på high.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Repete
Super Supporter
12-09-2008 10:20

Rapporter til Admin
Antager Vista, siden du kører Crysis ;-) Hvad er dine Vista Performance Index i øvrigt? Til de fleste spil, herunder Crysis, ville du i dag være bedre tjent med en superhurtig dual core cpu.
--
Hjemme: Vista 32 Home, P4 2,8GHz 2gb ram, GF8400gs Arbejde: XP Pro, C2D 2,2 GHz, 4gb ram, ATI X1300PRO
#6
HenrikM
Megabruger
12-09-2008 10:35

Rapporter til Admin
Jo, det burde du. Jeg prøvede det lige kort da jeg fik mit (700mhz) 4850 i, og i 1280x1024 high virkede det helt flydende (måske ~50 fps), hvorefter det blev noget tungere, men stadig fornuftgt singleplayer spilbart, i 1600x1200 (vist med lidt aa). Men ok, både din cpu og ram (3gb - det er forhåbentligt 2*1+2*.5 - ellers har du lige halv hastighed) er også en 30% langsommere, og crysis ER cpu tungt.
--
#7
mikamort
Ny på siden
12-09-2008 10:38

Rapporter til Admin
Hvordan ser man hvor mange fps man køre spillet i?
--
Hiv fat i konsollen og skriv -> r_displayinfo=1 PS. Google er din (og alles!) ven ..
--
Q9450 | P5Q DLX | 4GB XMS2 CL4 | HD4870X2 | TX750W | VRaptor++ | TT Soprano DX | Z2300/Z5500 | Samsung 245B+ 24" | Vista 64Bit
#9
mikam
Elitebruger
12-09-2008 10:49

Rapporter til Admin
Jeg vil også skyde på at det er din cpu, der begrænser din fps meget. På en e8400 på 4,1 ghz, i 1680x1050 og med very high DX10 patch i XP får jeg det samme fps som dig, så der er meget mere potentiale i det kort, som du så ikke får udnyttet.
--
msi p7n-sli platinum, e8400, apack zerotherm btf95, ocz pc8500, xfx 260gtx, x-fi, aerocool nitron, corsair hx620, coolink, samsung 226BW
#10
Thomas
Gæst
12-09-2008 11:10

Rapporter til Admin
Jo jeg kører Catalyst 8.8 og directx10, min vista performance ligger på 4.6... Alt ligger på 5.9 men, mine ram trækker ned til 4.6... Jeg kører 2x1 gb og 1x2gb ram ?? :) Jeg troede ellers q6600 var en fin CPU :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Nicklas0912
Maxi Supporter
12-09-2008 11:20

Rapporter til Admin
#10 Det er da også en fin Cpu, Men lige til Crysis holder den ikke så godt:) Men lige pulslig Kørte min pc også lansomt i Crysis! så prøve jeg at Kører "Disk Defragmenter" Det hjælp sku. //Mvh
--
GFX:GF 8800GTS 640MB OC CPU:E6600 2.40Ghz Mainbord:Intel Corporation DP965LT Ram:6GB RAM 667Mhz OS:Windows Vista 64bit
#12
Bolsje
Gæst
12-09-2008 11:24

Rapporter til Admin
#10 Det jeg mener er om du har seneste opdatering til directx :) Det har du ikke kan jeg forstå. Smut ind på microsofts hjemmeside via linket i #3 og installer august opdateringen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
HenrikM
Gigabruger
12-09-2008 11:25

Rapporter til Admin
#10: du mener du kører 2x1 og 1x1, hvis det skal give 3? Så kører du heller ikke dual channel, det vil nok køre hurtigere uden den sidste gb.. (ellers får du noget der ligner halv overførselshastighed på al rammen)
--
#14
Thomas
Gæst
12-09-2008 11:27

Rapporter til Admin
Hehe okay, jeg prøver! Men tror måske også #5 og #6 har fat i noget da alle mine performances ligger på 5.9 undtagen ram der siger 4.6 ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
Thomas
Gæst
12-09-2008 11:29

Rapporter til Admin
Haha, ja du har ret Henrik :D matematik på højt niveua...! Men ja, jeg kører 1x2gb og 1x1gb :) Skal jeg pille den ene klods ud mener du?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
Repete
Super Supporter
12-09-2008 11:37

Rapporter til Admin
#15: jep, pil 1x1gb ud, eller køb en bror til den, hvis du har plads.
--
Hjemme: Vista 32 Home, P4 2,8GHz 2gb ram, GF8400gs Arbejde: XP Pro, C2D 2,2 GHz, 4gb ram, ATI X1300PRO
#17
Thomas
Gæst
12-09-2008 11:42

Rapporter til Admin
Jeg har kun 2 slots... så 2x2 ? eller bare nøjes med den ene 2gb klods? Det er da et forsøg værd. Tak skal du have... tror bare ikke 2 gb micron pc5300 er til at opdrive hvis jeg skulle ud i 4GB... !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
InFerNo
Super Nørd
12-09-2008 11:49

Rapporter til Admin
#17 hvordna kan du køre med 2x1 gb og 1x1 gb når du kun har 2 slots ?? du må lige forklare dig her..
--
#19
Thomas
Gæst
12-09-2008 11:52

Rapporter til Admin
se #15 - Haha, ja du har ret Henrik :D matematik på højt niveua...! Men ja, jeg kører 1x2gb og 1x1gb :) Skal jeg pille den ene klods ud mener du? -- altså - 1x2gb og 1x1gb :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
InFerNo
Super Nørd
12-09-2008 11:53

Rapporter til Admin
undskyld mig der ikke kan læse..
--
#21
HenrikM
Gigabruger
12-09-2008 11:57

Rapporter til Admin
Nej, det vil ikke hjælpe så. Princippet er at du skal have 2 ens klodser, altså fx 2x2. Så kan du læse parallelt fra dem begge 2 samtidigt (og derved læse dobbelt så meget på een gang).
--
#22
Nicklas0912
Maxi Supporter
12-09-2008 12:18

Rapporter til Admin
#0 Jeg slæger 2x2 GB ram her. http://hol.dk[...]
--
GFX:GF 8800GTS 640MB OC CPU:E6600 2.40Ghz Mainbord:Intel Corporation DP965LT Ram:6GB RAM 667Mhz OS:Windows Vista 64bit
#23
MadsE
Gigabruger
12-09-2008 13:10

Rapporter til Admin
Prøv og OC din cpu. så sindsyg cpu krævende er det da heller ikke. Min 6000+@3300MHZ trækker 2 GTS 320 i sli 600/1500/1000 og i 1280x1024 dx10 alt på high har jeg en avg fps på 37-og den maxer i ny og næ på mellem 55 og 60 FPS.
--
Veritas Vos Liberabit
#24
Nicklas0912
Maxi Supporter
12-09-2008 13:47

Rapporter til Admin
#23 Jeg kører med en E6600 GF 8800GTS 640MB 1280*1024 dx10 alt på high aa=4x Fps avg fps 29. Brude dit så ikke kører meget bedre?
--
GFX:GF 8800GTS 640MB OC CPU:E6600 2.40Ghz Mainbord:Intel Corporation DP965LT Ram:6GB RAM 667Mhz OS:Windows Vista 64bit
#25
MadsE
Gigabruger
12-09-2008 13:54

Rapporter til Admin
#24 rimelig Off topic det der er det ikke hehe. Men nej det er da ikke sikkert,Kører din CPU stock hastighed?Er det i crysis bench du har testet eller er det ingame altså ved hjælp af fraps eller igennem konsollen eller hvad?.Du har flere ram på dit kort og det er også OC så det er da vel meget rimeligt at jeg har knap 10 fps mere end dig.men #0 burde da få flere FPS skulle jeg mene da hans grafikkort owner begge vores.??Og Det siger da bare endnu mere at det ikke er så cpu krævende et spil hvis din nu kører stock:-)
--
Veritas Vos Liberabit
#26
Nicklas0912
Maxi Supporter
12-09-2008 13:57

Rapporter til Admin
#25 Ja hehe men der har du jo ikke aa på;) Hvis jeg har ta aa off har jeg avg Fps 34. Men ja #0 Brude få flere Fps, men jeg vil sige det owner ikke ligefrem vores GFX. Det er bedre ja, men ikk mega meget.
--
GFX:GF 8800GTS 640MB OC CPU:E6600 2.40Ghz Mainbord:Intel Corporation DP965LT Ram:6GB RAM 667Mhz OS:Windows Vista 64bit
#27
MadsE
Gigabruger
12-09-2008 13:58

Rapporter til Admin
Bare fordi jeg kører SLI får jeg jo ikke nødvendigvis dobbelt så mange FPS(SLET ikke i crysis :-P).Med et enkelt kort lå jeg på 24 avg FPS i crysisbench ved 3 runs. Edit: Jeg tester lige med 4xaa
--
Veritas Vos Liberabit
#28
Nicklas0912
Maxi Supporter
12-09-2008 14:27

Rapporter til Admin
#27 okay..
--
GFX:GF 8800GTS 640MB OC CPU:E6600 2.40Ghz Mainbord:Intel Corporation DP965LT Ram:6GB RAM 667Mhz OS:Windows Vista 64bit
#29
mads999
Monsterbruger
12-09-2008 14:40

Rapporter til Admin
har ikke set min fps på under 30, men for det meste er den godt over 40 (nogle lidt over 60) jeg har en e8400 4850 og 2gb 800mhz ram, så et eller andet er der da galt, men som så mange andre har sagt tror jeg det er ramne. (skal siges jeg har xp)
--
#30
ShamblerDK
Monsterbruger
12-09-2008 14:42

Rapporter til Admin
#5: Crysis kører fint i "High" på XP. Tror du forveksler "High" med "Very High".
--
ASUS Maximus Formula Republic of Gamers, Intel C2Q 2,4GHz Q6600 @ 3,0GHz, Corsair 4x1GB DDR2 PC8500, XFX GF 8800 Ultra (PhysX-driver).
#31
JakeCake
Maxibruger
12-09-2008 14:51

Rapporter til Admin
Det kan ikke være rigtigt! Jeg har en C2D på samme Mhz som din Quad, og et HD 2600 XT som må siges at være halv-gammel især til Crysis.. Jeg kører på High med ca. 20-30fps.. Min Vista Score er 4.0 og det er også mine ram der hiver mig ned! Det skal dog siges at jeg bruger en Custom config (CCC 2.21 @ level 4) det er lidt over High settings (grafik) men performance er noget bedre og mere flydende end normal High settings.. Du kan downloade (CCC 2.21) på http://crymod.com[...] Prøv også at se om alle dine driverer er up-to-date. For det kan ikke være rigtigt at du får samme fps som mig, med et langt bedre set-up! -jakeCake
--
Vista Ultimate 32bit W. Vista OS X: E4400 @ 2Ghz - HD 2600XT - 2x1Gb ram @ 399Mhz/stk - Ny MacBook til Gym :D
#32
Thomas
Gæst
13-09-2008 06:17

Rapporter til Admin
Nej, det er også det jeg ikke forstår, men KAN det være mine ram der trækker det hele ned? Jeg har PC5300 - 333mhz ram... kan jeg evt købe en 2gb klods mere? navnet er vel ligemeget, så længe de har samme hastigheder? og tror i det ville gøre en mærkbar forskel? jeg prøver den der ccc 2.21 senere og ser om det giver noget...! tak!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#33
thomas
Gæst
13-09-2008 07:11

Rapporter til Admin
CCC hjalp ikke :/ Tror i ram vil hjælpe?`og er de ram #22 sælger gode nok :D?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#34
Thomas
Gæst
13-09-2008 07:37

Rapporter til Admin
BLIVER SINDSSYG! Blev træt af det småhakkede på high og kun 20-25 fps... så jeg satte ned til medium og nu kører jeg 15-20 fps og det kører dårligere? Det kan da kun være umuligt :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#35
the688
Guru
13-09-2008 09:02

Rapporter til Admin
Dine ram skal køre par-vis for at udnytte "dual channel" teknologien, som gør din RAM-båndbredde dobbelt så hurtigt. Hvis du kun har to slots på mobo'et, så køb 2x2gb RAM, de koster ingenting for tiden, og sælg dem du har. Det burde være en upgrade til et par hundrede, når du regner salget af de andre med. At køre med ikke-dual-channel på dine RAM, er helt i skoven, og kvæler din PC med en kæmpe flaskehals.
--
E6750 @ 3750MHz, nV8800GT-512 @700/1700/1000, 4GB PC8500, Auzentech Prelude, Asus P5K, 1+ TB HDD, Dell 2408WFP UltraSharp. Lian Li P65-B.
#36
Thomas
Gæst
13-09-2008 09:12

Rapporter til Admin
Okay! mange tak. Det vil jeg gøre så... Men er PC5300-333mhz fint nok? altså bare en klods mere af den? eller har du andre forslag? Er de ram #22 sælger et okay køb?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#37
Thomas
Gæst
13-09-2008 12:00

Rapporter til Admin
Kast gerne et link til nogle fede 2x2gb til en overkommelig pris :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#38
Nicklas0912
Maxi Supporter
13-09-2008 12:54

Rapporter til Admin
#36 Ja de ram er PC 5300 667Mhz vil godt kunne kører med dine.
--
GFX:GF 8800GTS 640MB OC CPU:E6600 2.40Ghz Mainbord:Intel Corporation DP965LT Ram:6GB RAM 667Mhz OS:Windows Vista 64bit
#39
Thomas
Gæst
13-09-2008 13:40

Rapporter til Admin
okay, men kast gerne et link til nogle fede 2x2gb til en overkommelig pris alligevel... :) Er ikke så tryg ved brugte ting :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#40
mads999
Monsterbruger
15-09-2008 19:40

Rapporter til Admin
http://www.komplett.dk[...] 600kr gode ram og 800mhz
--
#41
Mr.Monkey
Super Supporter
15-09-2008 19:49

Rapporter til Admin
Ved mig varoblemet at jeg ikke hha patch 1.2 + 1.2.1 - Det giver så meget. -Jeg har ikke læst alle indlægene igennem, så jeg bed ke om dette råd allereder givet.
--
IBM 133Mhz/16mb ram/gfx 2d-matrix 500kb/ 200mb HD -Fuck JA! 2Dmark86 = 112
#42
Tejs
Gæst
17-09-2008 17:46

Rapporter til Admin
Hej Jeg mener at have hørt noget om, at Crysis først med senere patches understøtter quadcores - hvis det er tilfældet vil du nok få meget ud af, at patche spillet som Mr. Monkey nævner. Din cpu alene skal fint kunne klare Crysis ved den opløsning. Det er den da i hvert fald fint i stand til i diverse reviews
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#43
Frederik18
Monsterbruger
17-09-2008 18:16

Rapporter til Admin
http://www.komplett.dk[...] Bedre ram end #40 henviser til, så kan du have dem noget længere, og så har de Micron chips..;)
--
-= Ny Spand Kommer!!!!==- -=DELL 2405FPW 24" TFT Widescreen=-

Opret svar til indlægget: Crysis - HD4850 ?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning