tror sgu de tag pis på dig :)
--

gør saMME HER,,,, hAR OMKR. 40FPS ,,, DET GÅR MED EN 9500PRO..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hmm jeg vil også mene at det højest er med 40fps som #2 nævner, og kæmpe fps drop når man zoomer , og når der er action på skærmen. Der findes en console command i bf2, der kan låse fps til en bestem værdi. Den lyder: game.lockfps 30 (eksempel). Prøv den, og se hvor langt ned du selv ville gå, før det bliver u-spilleligt. Mvh
--
K8N Neo2 Platinum|A64 @ 3500+|X800pro|1.5GB PC3200 http://www.guzowicz.tk[...] BF2 4EVA

Hey Jeg har selv lige skiftet fra ATI 9500pro til ASUS 6800/TD... (på AMD 2400+) Ja - det er rigtigt..... Jeg kunne køre , som du skriver, i 1024 x 768 med 100% distance og alt på medium uden probs. Jeg har så skiftet til ASUS 6800/TD men mene næsten at mit gamle kort kørte bedre i BF2. Ved ikke lige hvad der sker for min score i 3D_Mark03 pådet gamle 9500pro var kun ca. 3000 hvor jeg på det nye 6800 scorer næsten 9000. Det giver jo ikke nogen mening, så hvis der er nogen som har en god forklaring vil jeg også meget gerne høre den. Ved godt at mit system måske ikke er helt optimalt til at trække 6800, men alligevel.......
--

Jeg har ingen god forklaring i al fald.. synes bare at det i bedste fald er MEGET sært. Ikke så meget dit 68'ers ydelse, men mere dit 9500pro's .. jeg mener, i alle benchmarks yder geforce kortet omkring dobbelt så mange frames. Så hvorfor er det lige at 9500pro får en masse ekstra bøffer når det gælder BF2? Jeg har overvejet om det er fordi at 9500pro er dx9 mens 6800 er dx9c. Ment på den måde at der måske er nogle effekter som 9500pro slår fra så det kører hurtigere med samme settings..
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#5: Tja... Jeg ved det sg. ikke, men mærkeligt er det... Jeg føler mig bare lidt dum nu, efter at have investeret i dette nye kort netop fordi jeg spiller BF2 og netop fordi at jeg troede, at nu skulle jeg ha lidt lækker grafik. Og så får jeg bare nada.... Har ikke prøvet det i andre spil endnu, så det er da muligt at det yder bedre dér end det gamle kort.... Håbe håbe... Men lidt surt når det nu er BF2 man spiler.........
--

#0 har du brugt driver cleaner da du skiftede fra ATI til Nvidia..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Undskyld: SPILLER
--

#7 Jeg formåede at installere det nye kort uden at huske at afinstallere mine gamle ATI drivere (dumt). Dem slettede jeg så efterfølgende i tilføj/fjern programmer. Derefter prøvede jeg med nogle ukorante drivere som jeg havde fået anbefalet, dem syntes jeg ikke virkede bedre end minegamle 77.30 så jeg slettede dem igen. OG så var det at jeg brugte driver cleaner før jeg igen installerede 77.30. Så for at gøre dette lange svar kort, så JA - jeg bruger nu 77.30 efter at have slette alt andet med driver cleaner....
--

nej selvfølgelig kan det da ikke det ????
--
ELSKER AT TUNE DEN TIL DET LØBER OVER KANTEN

Jeg vil bare gerne have vide hvorfor et 9500pro yder hæderligt i BF2, når det stinker til alt andet..
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#11 Lad os få nogle FPS på bordet. Vi kan ikke bruge udtrykket "hæderligt" til en skid. For nogle personer er 30fps = ultra flydende. Og har du prøvet at sætte dine bf2 ingame fps ned, for at tjekke deres påstand ?
--
K8N Neo2 Platinum|A64 @ 3500+|X800pro|1.5GB PC3200 http://www.guzowicz.tk[...] BF2 4EVA

Folk kan bare ik se at ATI >>>>>>> GAYFORCE Havde et 9500 pro og det træk alt og gør det stadig.
--
Med Venlig Hilsen Bottler http://www.bottler.dk[...] MSN: [email protected]

Så skriver man en lang smørre og så failer hol.dk indlægget grrrr.... #5: overvejet om det er fordi at 9500pro er dx9 mens 6800 er dx9c. Ment på den måde at der måske er nogle effekter som 9500pro slår Nej !!!. Et Radeon 9500Pro er lige så meget et DX9.0/b/c kort som GF6800 kort ! ingen forskelligheder der. #6: Hvis du nu fik 1GB PC3200 Ram og en Barton XP2800+ ville dit GF6800 begynde at vise muskler. På dit nuværende system er Ram og CPUen flaskehals for dit GF6800, mens det ikke var det for dit R9500Pro. Yderligere så er BF2 meget Ram og CPU afhængigt så derfor vil du ikke oplevet noget boost med svage ram + CPU men med et stærkt GFX. Yderligere kan du ikke bruge 3dmark sammeligninger til meget i den virkelig verden. Selvfølgelig scorer du langt mere med GF6800 i 3dmark03 end med dit R9500Pro, da 3Dmark03 primært tester GFX ydelsen (bortset fra test 1 som er Dx7), dvs at her får dit GFX lov at lege med musklerne uden i højere grad at blive limiteret at dine ram + cpu. Derfor er det en hovedregel ALDRIG at basere GFX køb på 3dmark scores. #11: Det er fordi at der kræves langt mere saft og kraft fra PCen at køre med alle detaljer på high end tilsvarende i medium ! derfor kan en mellem klasse PC stadig fint levere gode FPS i mellem detaljer, men i højeste-detaljer knækker filmen helt og holdent.
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

Har 2 maskiner I den ene er der en Prescott 3000@3500Mhz, 1GB ram og Asus 6800 kort, det kører ved 1024x768 high i alt pånær texture og lightning som begge er sat til medium. Der ligger den på 40-60fps I min hovedmaskine med en P4 640 3200@4200Mhz, 2gb ram og POV 7800GTX, alt i max, også FSAA m.m. der kører den 80-100fps konstant. #4 >> Når du sammenligner dit gamle 9500 kort på 1024x768 medium details med dit nye 6800 kort, kører du så også kun 1024x768 medium. For ellers kan du jo ikke sammenligne de 2 kort. BF2 skal gerne have 1.5-2GB ram for at køre godt, ellers kan selv et 7800gtx lagge. (ved jeg fra mig selv) Og jeg har erfaret at et 128mb 6800 kort lige skal sættes til medium på texture og på lightning, så syntes jeg den trækker spillet okay. Sætter man alt på high så går det ikke. Der har jeg til gengæld oplevet et 6800gt kort med 256mb ram trække det fint med alt på max, men der er jo også en god prisforskel på et 256mb 6800gt kort og et 128mb 6800 kort.
--
Blackout ;-) AMD's best bet is to rise to the stature of an Intel, rather than try and lower Intel to its level, because that ain't going to happen. (Toms Hardware 4. juli 2002)

#12 nej desværre, jeg har ikke mulighed for at teste, da jeg sidder på min bærbare de næste par måneder. 13# Hvis du ikke har noget at bidrage med, så lad være med at skrive. Jeg foreslår du downloader FEAR demoen og giver os nogle tal på fps med 1024 alt på max 4aa 8af og soft shadows. Så kan vi se om det træk alt. 9# Du kunne måske lave sammenlignende test i andre spil og se hvad det siger. Brug eventuelt fraps til at sætte nogle tal bag dine oplevelser.
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#14 Jeg er overall enig, men et 9500pro understøtter altså ikke højere end dx9. Du kan eventuelt tjekke tom's hardware gfx charts hvor der er specs.. 15# Interesting stuff, troede faktisk ikke et 7800'er var til at kvæle (selvom maskinen var lidt langsom). Har selv overvejet at opgradere til ekstra ram pga BF2.
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#15: Øhh jo Radeon 9500Pro understøtter altså Direct X 9.0c fuldt ud ! Her er specs på et X700XT men der står kun Direct X 9, men det er altså fuldt ud DX 9.0c kompatibelt. http://www.tul.com.tw[...] og R9500Pro http://www.ati.com[...]
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

Der skulle selvfølgelig stå til #17 i #18.
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

#17 Jo du, tingene skal ligesom passe sammen, ellers opstår der flaskehalse. Da jeg havde xp2400+, syntes jeg mit x800pro kørte udemærket. Efter jeg skiftede til a64 3000+, skete der ting og sager. Mange siger det modsatte, men jeg holder med dem der siger at BF2 skal have over 1GB ram.
--
K8N Neo2 Platinum|A64 @ 3500+|X800pro|1.5GB PC3200 http://www.guzowicz.tk[...] BF2 4EVA

#18 Hvis det kortet kan køre dx9c, hvorfor skriver de så kun dx9? Tag f.eks. http://graphics.tomshardware.com[...] Her kan man se at der skelnes imellem de forskellige varianter af dx9, så et uheld/tilfældighed er det vel ikke.
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#21: Det er fordi Toms kun fortæller den halve sandhed !. Et Radeon X800 er lige så meget DX9.0c kompatibelt som et GF6800 er. Grunden til de laver denne opdeling er at DX 9.0c giver support for vertex og pixel shader 3.0 som KUN GF6200/6600/6800 GT understøtter. ATi Radeon X800 serien er "kun" udstyret med vertex og pixelshader 2.0b som forefindes understøttet i Direct X 9.0b men også Direct X 9.0c ATi Radeon 9500/9700/9600/9800 er udstyret med vertex og pixelshader 2.0 og dette er understøttet allerede fra Direct X 9.0 og derefter også i Direct X 9.0a, Direct X 9.0b, Direct X 9.0c. Men langt de færreste spil understøtter vertex og pixel shader 3.0, fx Half Life 2 og Far Cry understøtter "kun" op til vertex og pixel shader 2.0b.
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

Sidst X800 serien understøtter 3Dc komprimering i hardwaren via Direct X 9.0c, det gør GF6800, men hvorfor bliver X800 så ikke sat som DX 9.0c ? - det er i det hele taget en ret upræcis opstilling Toms har lavet når de slaet ikke forklare hvilke kriterier de har bedømt det ud fra.
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

Arh svipser- der sku' ha' stået: Sidst X800 serien understøtter 3Dc komprimering i hardwaren via Direct X 9.0c, det gør GF6800 ikke...
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

22, 23 og #24 Nu ved jeg godt det her lyder lidt træls, selvom det bestemt ikke er hensigten. For at tage det korte af det lange med directx problematikken: Et gfx er kun dx9c hvis det understøtter en række bestemte funktionaliteter (hvor SM3.0 er en af dem). Ati's kort understøtter ikke samtlige funktionaliteter. Derfor kan de ikke være dx9c. Det er vel forholdsvist ligetil. Om de ting som dx9c indeholder så har nogen brugbarhed i forhold til spil, det kan så være en helt anden diskussion. OT: Det her er ikke en nvidia vs ati diskussion, bare hvis der er nogen som er i tvivl. Og er 3Dc komprimering en del af dx9c standarden?
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#25: Og er 3Dc komprimering en del af dx9c standarden? Det har det været siden DX 9.0b Normalt inddeler man ikke kortene i sådanne kategorier, og det er første gang jeg ser det som Tom's har gjort. Normalt skriver fx GF6800 understøtter DX9 med VS- og PS 3.0 effekter. Fx så er det således at GeForce 3 kun var et DX 8.0 kort mens GF3 Ti serien var DX 8.1 ! Anyway Radeon 9500Pro understøtter samtlige effekter der bruges i BF2 og laver ikke mindre end hvad GF6800 gør, men det gør det bare ikke så hurtigt som GF6800.
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

lige en tilføjelse: The R420 has DirectX9 support with Shader Model 2.0b "support." Microsoft has not certified SM2.0b as part of DX9, so ATI has turned these features off by default (otherwise drivers would fail WHQL compliance). While SM2.0b has some features that are part of SM3.0, it has other features that are not part of SM3.0, like 3Dc normal map compression. Newer revisions need to be supersets of previous ones, and since 3.0c already exists, official support for SM2.0b will be slow, if at all. In contrast, the NV40 supports DirectX9.0c and has SM3.0 support. Så MS har også en slem finger med i spillet om hvad der skal understøttes og ej !
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

http://asia.cnet.com[...]
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|

Hvis du synes, at det er underligt, at din kammerat kan trække BF2 med et Radeon 9500pro, så kan jeg da fortælle dig at jeg spiller BF2 med et 64Mb Radeon 9500 som ganske vist kører som Pro (via Omega 2.5.22 driveren). på en halv-flad [email protected] P4 og det leverer faktisk en ganske fornuftig ydelse. Måske er det de 1.5Gb RAM som giver den lidt ekstra saft. Who knows!!
--

Jeg ved i al fald at jeg bliver meget skuffet, hvis ekstra ram ikke giver mig et godt forspring :o) Skal dælme finde nogen som har 2x512mb bh5
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#30: Det er svært at sige... Jeg har en AMD 64 3200+, 2GB PC3200 Ram og X800XT og jeg kan spille BF2 med max detaljer uden probs, men desværre crasher BF2 konstant på den PC og får PCen til at genstarte.... aner ikke hvad der er galt og jeg har prøvet at skifte GFX, lydkort, Ram uden det her hjulpet, så jeg har opgivet spillet.
--
|AMD Duron 800MHz|Gigabyte GA-7ZX-1/5.0|384MB PC133 SD-Ram|Hercules 3D Prophet II GTS Pro 64MB-DDR|2x20GB HD|Seventeam 250watt/13amp.12v. PSU|Evercom Viper stribed case|