ja, sådan er det jo nogen gange, hvem husker ikke radeon 8500.
--
Vil du låne en cache server med DHCP til dit hjemme lan smid mig en email.

Beholder mit 9800PRO :)
--
EPox 8RDA3G | 1700+ KIUHB / Papst 19DB @ 2420 MHz | 2x 256 Kingston HyperX PC3500 @ 440 MHz | Gigabyte 9800PRO | 2x 80gb Diske |

Kortet smækker Radeon kortene ret brutalt i testen med 8 lights, men i resten må det se sig distanceret med en god del. Og når man kører med FSAA går kortet da helt i selvsving og yder omtrent som mit gamle R8500.
--
Don't eat yellow snow! Sne sne kom nu frem.

I skal lige huske at kortet aldrig har været ment som en konkurent til Radeon 9800 Pro så at den kan følge så godt med på helt nye drivere synes jeg er rigtigt flot.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Enig #4. Jeg har også set et interview med Marketing chefen fra XGI som siger der kommer 2 nye kort på markedet, bare ikke hvornår, og det kunne være storebror til V8 Duo, eller en ultra ultra. Men man havde jo håbet at Xgi kunne slå de to "gamle". Man kan vel sige til en pris af 3000,- kr er det en konkurrent til Ati 9700 pro, og her ligger den noget tættere på.
--
Asus A7V8X, AMD 2200+, Nvidia TI-4400, 1 GB PC2700 Kingston Hyper X, 80 GB Maxtor SATA150, Acer AL732 17" TFT, H2O køling på CPU og GFX, Miditower

#4 Men der skal stadig være nogen til at købe kortene så de skal være meget billige for at det kan betale sig når andre kort er bedre understøttet i spil og giver samme eller mere ydelse for samme pris.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Selvfølgelig gider man ikke at have et kort der stinker i nogle spil, men måske skulle man købe et kort (regner selv med at købe et - istedet for mit G4 Ti 4600) for at støtte dem lidt, på et eller andet tidspunkt, burde de vel få drivere 100% op og køre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 5 Jeg sad i morges og chekkede min bankbog. Jeg er helt klar også frisk på at støtte en ny "spiller" på banen, men det er træls at de frigiver et kort som ikke spiller 100% i alle spil. Så kunne jeg bedre leve med at driverne kommer i lind strøm og performance dermed kommer op. Det er sku også surt at man køber et kølehoved mere til sit H2O, og så risikerer man at de spil man har måse har et problem med kortet. Men jeg venter spændt på nye opdateringer eller eventuelt andre leverandører. ASUS har jo været nævnt sammen med andre af de store.
--
Asus A7V8X, AMD 2200+, Nvidia TI-4400, 1 GB PC2700 Kingston Hyper X, 80 GB Maxtor SATA150, Acer AL732 17" TFT, H2O køling på CPU og GFX, Miditower

Nogle der har links til flere tests?
--
Dokumentasjon er som sex: Når det er bra, så er det veldig, veldig bra; og når det er dårlig, så er det bedre enn ingenting.

det er jo spændende med lidt konkurrence, lad os håbe at det ender med lavere priser for os forbrgere
--

#4 Thomas - du er vist velinformeret hva ;-) #5 - ja der kommer 2 nye kort, men de næste der kommer, er entry level kort, ikke noget ultra lir eller det der ligner (står i deres roadmap som jeg selvsagt ikke kan finde når jeg har brug for det). #9 Her er lidt blandet med tests, artikler og udvalgte nyheder om XGI: Blandede GFX News: XGI, PowerVR + Andet Guf XGI Volari Duo V8 Ultra Benchmark @ tecChannel GFX News Update: ATI, XGI, Matrox og nVidia Stuff XGI 2 x chip Volari Benchmarks + ATI R9800 MAXX! Jeg har siden jeg læste om deres planer, specs og roadmap kommet frem været positivt overrasket. De har aldrig gået efter at slå nVidia/ATI med 1. generation volari. Det eneste der skuffer mig lidt er at de har valgt DDR2, som både ATI og nVidia holder fingrene fra pga. varme problemer. Det forlyder da også, at de har haft problemer med RAMene, men at de skulle have det på plads nu (mit gæt, forvent ikke meget OC potentiale). Det er da altid noget, at kortet kan få udnyttet noget af den syge fill rate (som jo på papiret lyder bedre end den reelt er, da udnyttelsen ved deres 2x chip løsning ligger omkring 1.7x) Og til al den snak med 400watt PSU, så skal man ikke dømme alt for meget ud fra det tal. De har valgt en 2 x strøm stik kombination, da det ville være dyrt at skulle implementere en styringsdel (ved ikke lige hvad sådan noget hedder?). Af reel forbrug forlyder det fra XGI, at Duo versionen ligger omkring 70 watt (går ud fra det er ved load), hvor ATI og nVidia's top kort ligger en lille tand højere. Hvorvidt disse tal er målt ens ved jeg ikke, da de kommer fra producenterne selv, og ikke en uafhængig test. Nå ja for resten hvis man bare vil have sådan et kort, så er det nok smart at have noget adsl/kabel Internet, siden den nyeste officielle (ikke beta) driver fylder sølle 45MB! Hmm hvorfor bruger jeg så meget tid på lange indlæg, når jeg er under eksamens pres? :( - Thought to self: get to work! -- Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)
--

Sidst redigeret

nice nok indlæg #11 Tror sku jeg køger sådan et kort :D. men skriver lige til butikkerne hvor de bliver solgt, om de ikke lige sætter prisen ned da den er lidt for høj 3000 kr når man tænkker man kan få et Ati Radeon 9800 Pro 128 mb til 2700 kr :D
--