ikke mere end f.eks et gtx 1080,1080 ti, rtx 2060 super, 2070, rx 5700 xt, rx 6600,rx 6600 xt ellers riskere du cpuen ikke er kraftig nok
--
Skal du have mere gfx power end du har nu så bliver det meget dyrt og måske svært finde på lager.
Vil bare mene det ikke kan betale sig at gøre før du også får mere CPU power
--
Din CPU er allerede flaskehals til en GTX 1070. Hvis du ikke er tilfreds med nuværende performance, så er det måske tid til nyt system?
Du kan evt. gøre brug af NIS upscaling for at få mere levetid ud af dit system.
Hvis du absolut kun vil opgradere GPU, så er det eneste du burde gå efter er en RX6500XT eller RTX3050 når de udkommer også købe det på sekundet det udkommer pga. pris. Det giver for mig at se, ikke mening at købe GPU til overpris uden også at resten af systemet opgraderes.
--
Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme
Som det påpeges, så er din CPPU flaskehals. Ligeledes er dit GFX langt fra stærkt nok til at udnytte din skærm (med for mig, acceptable FPS).
Sidder selv med en skærm med samme specs. Så vil sige, at du skal op i et Gtx 3060ti eller gerne bedre. Ved et AMD kort vil jeg sige, at du skal op i Rx 6700 xt.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi
MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
Hvis du alligevel skal ud og give en formue for et grafikkort, er det da himmelråbende tåbeligt at købe et som *ikke* er bedre end det du kan udnytte nu. Er hele pointen med ikke at have en Playstation, at man opgraderer løbende. Næste gang du så opgraderer CPU, er dit grafikkort pludselig en horribel investering.
Ellers, køb et kort som ikke "gør din CPU til en flaskehals" , og smid *begge dele* ud næste gang du vil opgradere?
--
"ORK SATME!"
Først og fremmest kan trådoprreter prøve at oc cpuen som jeg forestiller mig køre standard hastighed
Har haft en 3440x1440 100hz skærm og der var et gtx 1070 ok, derfor tror jeg et gtx 1080 ti også vil være ok når der skal være ca 144 fps istedet for 100.
Alt behøver ikke være ultra
--
Sidst redigeret 12-01-2022 12:50
Kører selv med 2080ti til min 3440x1440 skærm, synes det er et perfekt match ift. ydelse. Men det er også native resolution og ikke DLSS.
--
Kan ikke se der er noget i vejen for et Asus 3060 ti
Eksempel og så tage at opgradere bundkort /cou/ram næste gang
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
# 8 det tror jeg også bliver løsningen, eller amd's tilsvarende løsning..
# 3 det er helt off.. med full hd ligger cpu på +95% og det samme gør gfx.. efter opgradering af skærm opløsning ligge min cpu på 40-60% og gpu på 100.. så der burde være noget at hente..
# 6 du forestiller forkert, den køre pt 4,7 ghz
--
I 2560x1440 har min sekundære pc et RTX 2070 og der er cpuen (samme cpu) IKKE flaskehals* i spil som Red Dead Redemption 2.
Så du kan snilt vælge et 3060 TI, efter som din opløsning er mere krævende end min.
* Nemt at se da cpuen ikke rammer 100% men grafikkortet gør, + hvis jeg sænker opløsningen til 1080p får jeg flere FPS.
Der er naturligvis andre ikke grafisk krævende spil hvor cpuen bliver flaskehals, men det er et GTX 1070 også i nogle spil.
Så det kommer helt an på hvilke spil vi taler om, når man skal finde ud af hvornår cpuen vil være flaskehals!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ** Det er faktisk et RTX 2070 Super og ikke et RTX 2070.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.