virkelig genialt koncept!
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
Spændende koncept. Men jeg føler mere, at det er et forsøg på at trække opmærksomhed væk fra at man ikke frit kan sælge og bytte spil på Steam.
--
Bare surt at de fleste spil allerede kræver en player-account hos udbyderen, som skal registreres med samme key... det gør konceptet noget mindre brugbart, da langt de fleste større titler ikke er omfattet.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#2 Hvorfor skulle man da også kunne gøre det?
#0 Det er en sindsyg god ide :-)
--
Intel i5 4670K/Evga GTX 780/ASUS Maximus V Gene/Corsair 350D/ Samsung 840 250gb/Swifttech H220/Corsair AX760W Platinum/Cors air Platinum 8GB 2133mhz/
Tror ikke det kommer til at ske, der ville ikke være nogen økonomi, for steam eller spiludgiverne på den måde.
Indtil videre lyder det bare som noget pirat kopiring af en slags.. at man kan spille spillet uden rigtigt at have betalt for det, ville selvfølgelig være fantastisk hvis det skulle blive til noget.. men tror bare det ender med at blive droppet igen.
--
Hvorfor ikke blive sælger?
#5 Det er da fuldstændig syret at sammenligne det med piratkopiering :-) Men du mener måske ikke der var økonomi i computerspil, dengang man købte dem på cd-medier og lånte dem ud til venner og bekendte?
Synes faktisk man lover lidt for meget ved at kalde det for "family sharing". Jeg havde meget hellere set at man også kunne spille 2 forskellige spil fra den samme account, og så at det evt. kun var muligt hvis computerne befandt sig bag den samme ip-adresse. En "familie" gamer vel netop typisk på de samme tider af dagen.
--
Vil man kunne koebe en "brugt" steam konto og laane spillene permanent ud til sig selv?
--
Bla, bla, bla, bla... blah bla bla, blah...
Syntes det lyder som en fed ide. Men det kunne være fedt hvis man kunne sende sine spil fra ens eget bibliotek til andre. så man kunne give spillende væk hvis man ikke spillede dem :D
--
Er igang med min første selvbyg er så stolt :D
#5
Tror ikke det kommer til at ske, der ville ikke være nogen økonomi, for steam eller spiludgiverne på den måde.
Der er jo lige nøjagtigt fandens meget økonomi i det.
Forestil dig at du har lånt et eller andet vanvittigt godt spil af din kammerat. Du sidder og spiller, og det kører bare. Pludselig popper Steam op og fortæller dig at din kammerat netop har launched det spil du er igang med, og at du nu kan gøre et af følgende; afslutte spillet, eller købe det og spille videre.
Dette sker ikke særligt mange gange før du punger ud.
--
#4 Fordi Orale mod UsedSoft.
--
Lyder som en super fed idé og et meget fedt koncept.
Det eneste jeg ser som det negative er hvis man køber en masse spil og bruger en del penge på det og så ens venner/familie bare venter på at du køber spillene og nasser dem fra dig :P
--
I got squat!
#0
Well ideen med det er fin nok, udførelsen er dog tåbelig og dum. Mest pga. de markedsfører det som "familie deling" men deler man sin konto med et familie medlem, som så spiller et af ens spil, men så bliver denne person smidt ud hvis du starter et andet spil i din samling. Det giver jo super meget mening.... eller noget.
Det hele ville jo være idealt hvis man kunne dele det pr. spil basis og ikke hele ens konto. Hvis man nu har 2 børn som man har købt et par spil til på ens egen konto, så har man jo problemet... hvor tit er det ikke lige at når den ene spiller noget så vil den anden også, det kan du ikke med denne model og derved går ideen lidt ud af det jo. Valve kunne have gjort det meget smartere ved f.eks. at have det hele sat op pr. spil basis også virke ved, at spillet låser enten på tid (ikke optimalt) eller via achievements, som alle spil på Steam jo har, så kan man via det forhindre en person i at gennemføre et spil helt, lås det til f.eks. 50% complete eller hvad de kan forhandle sig frem til med de publishers som er med i denne deal.
Det de har lavet her er stort set det samme som at låne sine login data ud til andre, så langtfra en optimal løsning, men igen bedre end ingenting jo.
--
google.com det er ikke så svært vel...
#12
Jeg kører spillet non-stop, MAhahah :D
--
I got squat!
#6
Nu foregår de flest køb i dag digitalt, og sikkerheden er blevet meget bedre, som netop er lavet så man ikke bare kan dele det ud til alle og en hver der spørg efter det :)
#9
Altså tror de mister mere end de kommer til at tjene, f.eks. hvis jeg vidste at jeg om 2 timer kunne komme til at spille det igen, ville jeg da spille et andet spil i mellemtiden, eller generelt lave noget andet, også komme vende tilbage når min kammerat er færdig, hvis jeg kunne ville jeg da hellere spare de 3-500 kr. det koster for at købe et af de nyere spil fra en stor serie som call of duty.
Også specielt hvis det er singleplayer man mainly går efter, ville det være dumt at købe hele pakken.
Men det er selvfølgelig kun gået ud fra en hurtig vudering, nu må vi se hvad steam selv tror der sker, efter de der 1000 forsøgspersoner er færdige..
--
Hvorfor ikke blive sælger?
#15 Men du vil jo også gerne ind og spille med din kammerat, ikke? ;-)
Jeg tænker der har siddet nogle kloge marketingfolk og tænkte alt muligt igennem her, jeg tror ikke Steam ender med at tabe penge på det :-)
--
Rigtigt smart at man ikke skal til at købe spil på flere kontoer hvis man fx har børn
--
#16 jeg tror også der er nogle der har siddet og regnet på det ellers kan i være sikker på at steam ikke vil udgive det. Tror det som #9 siger lyder som en god ide.
--
Kan du lide Comedy så tjek www.facebook.com[...]
Setup i min profil Hver sin mening, nu må vi se :)
--
Hvorfor ikke blive sælger?