Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Operativsystemer
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Endnu et argument for 64bit OS: Undgå Malware!

Af Supporter sct_nicolaus | 18-11-2009 17:16 | 1940 visninger | 10 svar, hop til seneste
Jeg faldt lige over denne artikel på version2.dk: "Skal du opgradere til Windows 7, så gør det med 64-bit-versionen. Det er nemlig det sikreste, lyder beskeden fra Microsoft i et blogindlæg. Næsten al malware er skrevet i 32-bit, og selvom det vil kunne afvikles på en computer med 64-bit Windows, vil den skadelige kode ikke kunne gøre lige så meget skade som på en 32-bit-maskine, skriver firmaet på bloggen tilknyttet Microsoft Malware Protection Center. Udover den automatiske beskyttelse i, at 32-bit malware ikke kan se 64-bit-processer, har 64-bit-versionerne af Windows 7 også fået indbygget mere beskyttelse end 32-bit-udgaven i form af funktionen Patchguard. Den sørger ifølge Microsoft for, at det bliver langt sværere for skadelig kode at få adgang til kernen i Windows. Der findes en smule reel 64-bit malware i det fri, men langt det meste, der bliver registreret som 64-bit malware, skyldes 32-bit-versioner, der får forvildet sig ind i 64-bit-filer. Selvom den skadelige kode så ikke virker efter hensigten, kan den stadig give problemer, så der er selvfølgeligt stadig brug for antivirus-software på computeren, lyder det i blog-indlægget. 64-bit Windows er efter en perifer rolle i årevis nu ved at blive normalt med lanceringen af Windows 7, da 32-bit Windows højst kan udnytte omkring 3,5 gigabyte RAM." Links: http://www.version2.dk[...] http://blogs.technet.com[...]
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850
#1
nikohh
Ultrabruger
18-11-2009 17:22

Rapporter til Admin
Hvis man tænker lidt over det giver det jo sig selv :) Windows 32-bit har de fleste personer = mest virus programmeret til det Windows 64-bit har ikke ligeså mange men det er stadig windows så = meget virus Linux har ingen anelse = men ikke så meget virus MacOS = NUL VIRUS hvem gider at lave virus til et styresystem som nok kun 5% har :)
--
Alienware M15x Intel Core i7 720QM | 4GB DDR3 1333Mhz | 1GB GeForce GTX260M | 15.6" Full HD | 320GB SATA HDD | 9-cell bat.
#2
sct_nicolaus
Supporter
18-11-2009 17:25

Rapporter til Admin
#1 Nu skal det ikke blive en mac/pc religionskrig, men der findes altså vira til Mac's, og der kommer flere af dem efterhånden som flere får dem. Det er også det du er inde på.
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850
#3
Repete
Mega Nørd
18-11-2009 17:28

Rapporter til Admin
Når der er Black Hat konferencer, regnes det for Bad Form at lave Mac vira: det er for nemt ;-)
--
Det er fedt at være svedt
#4
dk70
Ultrabruger
18-11-2009 23:58

Rapporter til Admin
Samme artikel kunne være skrevet om XP->Vista 64bit. Eller UAC :)
--
#5
icreate-c-sharp
Mega Supporter
19-11-2009 01:18

Rapporter til Admin
Jeg forstår det stadig ikke. Selvom kernen er 64 bit så kan den stadig køre 32 bit kode jo, selvom det skal konverteres - så bør 32 bit kode vel stadig kunne få adgang til core features i windows 7? Ellers vil du vel heller ikke kunne lave antivirus programmer i 32 bit som kan afvikles på 64 bit OS? Så det undrer mig lidt.. Please explain..
--
Intel C2Q 2.66Ghz Q9450 | Asus P5Q3 Deluxe@Wifi | 4x1GB Corsair XMS 1333Mhz DDR3 | ATI HD4870 1GB DDR5 | 700W CoolerMaster Real Power M700
#6
jonazz
Ultra Supporter
19-11-2009 01:44

Rapporter til Admin
Læs nogle af kommentarerne på version2s side. Der siger folk bl.a. to ting: Samme argument blev brugt fra 16bit til 32bit. Det kræver ikke meget kode, at gøre vira klar til 64bit. Det sjove ved x64 er derimod PatchGuard http://en.wikipedia.org[...]
--
#7
stallemanden
Elite Supporter
19-11-2009 07:46

Rapporter til Admin
Bemærk, at der ikke bliver sagt, at det IKKE vil virke, men at det ikke kan forventes at malware der er skrevet som 32bit, vil have samme effekt, som på et 32bit system.
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Forslag til HOL: http://hol.uservoice.com[...] Google Wave: [email protected]
#8
Nielson
Ny på siden
19-11-2009 08:32

Rapporter til Admin
#2 Jeg har aldrig hørt om viruser til Mac OS, men derimod nogle sikkerhedsbrud hvilket kan resultere i at en hacker kan få adgang til ens Mac :)
--
Kommer!
#9
bQnne
Junior Supporter
19-11-2009 09:09

Rapporter til Admin
#1 Så sent som et par uger siden kom det frem at der var lavet en "virus" til jailbroken iPhones, der skiftede ens baggrundsbillede til Mr. Rick-roll Himself. Who cares about virus anyway? :p Hvis man bliver syg i virkeligheden så må man behandle sig selv så godt man nu kan. Så længe man ikke slikker på offentlige toiletter, så bliver man ikke så tit syg. Sagt med andre ord: Hold jer fra skumle sider. :)
--
i7 920 @ 4x 2,66 GHz (8x m. Hyper-Threading) | ASUS P6T X58 | 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1600MHz | 2x 8800GT SLI | RaptoxX RT-650ABP
#10
sct_nicolaus
Supporter
19-11-2009 12:26

Rapporter til Admin
#8 Så er det nok bare en ond Microsoftmand der har plantet alle de resultater på google, når man søger på mac+virus ;)
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850

Opret svar til indlægget: Endnu et argument for 64bit OS: Undgå Malware!

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning