Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Windows 7 - nogen der overhoved er kritiske?Af Semi Supporter Kian | 10-01-2009 17:42 | 2122 visninger | 42 svar, hop til senesteOveralt på nettet, kommer der meget positive udtalelser om den nye Windows 7 officielle beta release. Men er den egentlig så meget bedre for den almindelige PC bruger?
Jeg taler om den HELT almindelig bruger, dvs os der mest bruger vores PC til at chatte lidt på msn, kigge lidt facebook og surfe lidt på internettet efter informationer og evt spiller nogle spil fra tid til anden.
Ikke jer, der bruger den til professionel brug af forskellig arter, såsom medie håndtering, kodning osv - hvis I da overhoved bruger Windows i stedet for alternative OS.
Jeg er generelt ikke en der siger, det gamle er bare bedre, for det er det oftest ikke - men i dette tilfælde kan jeg på nuværende tidspunkt ikke se hvorfor jeg ville købe en udgave af Windows 7, når den bliver lanceret om et års tid.
Jeg har dog installeret Windows 7 beta, for man kan jo ikke rigtig udtale sig om noget man ikke har prøvet og efter at have anvendt programmet og fået det sat fuldstændig op som mit gamle Windows Vista med alle installerede programmer jeg bruger osv så syntes jeg sq at det virker lidt fladt. Så er det bare som det plejer at være, ikke noget revolutionerende som Microsoft ellers nærmest lover.
- IE 8 havde jeg i forvejen installeret i Vista, så intet nyt der.
- Den "improved taskbar" er ok, men ikke noget jeg som almindelig forbruger stod og savnede helt vildt.
- Den nye "device manager" er vel fin nok, men havde ingen problemer med den i Vista overhoved og kender ingen der har.
- Faster and more responsive lover de, men det syntes jeg egentlig også mit Vista har været hele tiden - men det kan dog være sandt, hvis man har en ældre PC. Men en ny PC idag, koster jo nærmest ingenting, så problemet er ikke så stort.
- Share music and dokument, det kunne man da også før og er ikke blevet specielt nemmere.
- Touch Screen, den har jeg aldrig brugt og de fleste PC brugere har ikke mulighed for at anvende det i deres hjem.
ect ect... altså for mit vedkommende ligner det en Windows, som vi alle nok alligevel ender op med at anskaffe os, men som vi ikke har ret meget at bruge til. Jeg tror, at hvis der ikke kommer mere på bordet til dens endelige lancering, så vil der gå lang tid inden folk gider at bevæge sig væk fra Vista - i hvert fald hvis de har købt Vista.
--
What we do in life, echoes in eternity
#0 Jeg synes pt. det virker både flottere og mere brugervenligt, og så er det fantastisk hurtigt.
Ifht. det er en beta synes jeg også det er meget stabilt.
--
C2D E8400
Foxconn iG31MV
2GB DDR2 800mhz
9800GTX+ 512mb
500GB Sata2
650W Energon
LG DVDROM
NZXT Hush
Macbook 1.83ghz Har ingen holdning endnu :)
Har lige installeret det. Om en uges tid vil jeg have et bedre indtryk af det...
--
Nerd is just a word used by people who can't pronounce intellectual.
* GA-MA790FX-DQ6 ** Athlon 64 4800+ ** Geforce 8800GTS ** Audigy 4 Pro* Er det overhovedet sikkert at køre beta OS? Der er sikkert en masse fejl i som hacker og andre kan gøre brug af? Jeg ville personligt ikke ha det kørende på en pc i mere end en dag!
--
|HTC Dimond|Asus eee1000H/XP SuperPI 1MB=1,27min|E8500@4300Mhz 9.5x453 1:1 @3870X2(No OC)|19357 3Dmark06|SuperPI 1MB=10sec.| Uhh nice, den kan endda se mit batteri har det skidt.
--
Nerd is just a word used by people who can't pronounce intellectual.
* GA-MA790FX-DQ6 ** Athlon 64 4800+ ** Geforce 8800GTS ** Audigy 4 Pro* Ja, jeg er bestemt ikke vild med det.
Det bliver XP i maaaange år endnu for mig...
--
//MathiasJ # 5 : Næppe mange år :) De stopper support om 1 års tid :D
--
|HTC Dimond|Asus eee1000H/XP SuperPI 1MB=1,27min|E8500@4300Mhz 9.5x453 1:1 @3870X2(No OC)|19357 3Dmark06|SuperPI 1MB=10sec.| #6 Det synes jeg efterhånden de har sagt så mange gange..
--
C2D E8400
Foxconn iG31MV
2GB DDR2 800mhz
9800GTX+ 512mb
500GB Sata2
650W Energon
LG DVDROM
NZXT Hush
Macbook 1.83ghz Vista blev jo oversolgt i sin tid, og MS har heldigvis lært lektien.
Jeg skal til at installere 7 betaen, men egentlig kun, fordi den færdig 7 vil være gratis, da min arbejdsgiver betaler mit MSDN abonnement.
Så kritikken må lyde: 7 berettiger ikke en merudgift.
Og rosen må være: alle ændringer er til det gode, og 7 vil naturligvis være min prioritet 1, når den kommer officielt.
--
Tilhører grænselandet mellem XP og Win 7 #6: Ligeglad, jeg klarer mig selv. :)
--
//MathiasJ #5 ja behold du bare det gl uddateret system
der altid har kørt dårligt
vista var bedre
W7 er nok det som kører bedst
er du bange for at prøve nyt???
kan da ikke se noget godt i xp mere
--
test Jeg har kun installeret Win7 Beta og klikket lidt rundt, og da jeg i forvejen har Vista, så ser jeg ikke umiddelbart nogen ide i at styrte ud og skifte OS.
--
Q6600, 3GB PC6400, HD4870, MSI P35, Samsung F1. syntes det er for dårlig det er så forskellig fra windows 3,11
--
Der var engang.................. Jeg har ikke haft held med at hente det endnu..
64 bit har jeg, men ikke 32 bit som jeg hælder mest til. (synes altid jeg har hørt bøvl med 64 bit software, men det er der måske ikke mere?
nogle der har et link til 32bit versionen hvor man rent faktisk kan hente den?
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!!
[L]http://www.pannen.dk[...] Performance, performance og atter performance!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Køre selv WinSeven 64 bit... Det køre mindst lige så godt some Vista 64, ind til videre that is :D
Ikke stødt ind i nogle ting der ikke virker i nu ...
--
Asus Formula Striker II / Q9450
9800GTX SLI / Corsair XMS2 2x2GB
Antec P190 / Vista 64 Bit
Samsung 2253BW Times Two ^^ Dready
også dine normale programmer?.. office osv. ?
drivere.. findes de også til normale ting?
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!!
[L]http://www.pannen.dk[...] #12
Jeg er ikke én af dem, der altid bedre kan lide det gamle og kendte. Bestemt ikke.
Men hvis de kommer med et nyt OS, så skal der altså også være noget at komme efter.
Der er efter min mening ingen grund til at købe nyt, bare for at det er nyt.
--
What we do in life, echoes in eternity Yep alt det virker... Jeg har bare opgraded mit vista 64 til windows 7.. alt som virket i vista virker osse nu... inc Office 2007.
--
Asus Formula Striker II / Q9450
9800GTX SLI / Corsair XMS2 2x2GB
Antec P190 / Vista 64 Bit
Samsung 2253BW Times Two ^^ #10 XP er nu en del bedre end vista IMO, synes Vista er noget værre lort mht. det ufattelige brugervenlige interface, det er næsten til at kaste op over.
--
The way she moves, her hair, her face, her lines, divinity in motion - Michael Jackson #0 Hvis du er tilfreds med vista, så behold endelig det :)
Dog har vista for mig personligt, altid været langsomt og har haft mange problemer med det, så har mest holdt mig til xp.
Nu kører nu med Windows 7, da jeg føler at det performer væsentligt bedre end vista.
Og de få test der er kommet ud indtil videre viser da også at det virkelig er hurtigere, allerede i beta'en, og det kunne jo nemt tænkes at der blev optimeret endnu mere på det, inden det bliver udgivet.
--
#21
Til mit forbrug, så er Vista glimrende.
På et tidspunkt bliver jeg nok nødt til at have over 4GB ram og skal så skifte til 64bit og til den tid kan jeg jo så ligeså godt købe Windows 7.
--
What we do in life, echoes in eternity Jeg har stadig XP og det fungerer glimrende til ALLE mine behov. Jeg både spiller, koder og surfer osv. Jeg tror det er MEGET få der egentlig har et trængende behov til Vista istedet for XP.
Der er ikker meget i Vista, som jeg gerne ville have. Måske det sikkerheds-mæssige, men samtidig har performance været et problem.
Jeg har løbende spurgt mig selv, om jeg skulle skifte til Vista, men hvorfor? Der har ingen grund været, andet end at det ser flottere ud.
Det skal dog siges, at jeg udemærket ved, at man ikke kan vente for evigt på et nyt OS. XP vil jo blive forældet, og nyere features kommer kun på "vista fundamentet". Nogle gange er noget nyt langsommere, fordi der kommer mere funktionalitet, så det nye OS ville jeg skifte til under alle omstændigheder.
Derfor er jo meget glad for, at Win7 ser ud til, at være meget bedre end Vista og endda yder lidt mere end XP.
Vista ville jeg nok bare beskrive som en ekstrem lang beta, og er glad for, at jeg ikke deltog i den.
--
23#
Jeg kan virkeligt ikke forstå at folk er så kritiske overfor WIndows Vista!
Jow den er måske en smule langsommere end XP, men alt i alt synes jeg den for mig køre mindst lige så godt som XP, og jeg ville på nuværende tidspunkt slet ikke kunne finde på at installere xp igen da den allerede nu virker oldnordisk.
Alle de problemer folk nævner ifbm. Vista kan jeg slet ikke nikke genkendende til.
Jeg har endda været udsat for at folk sviner Vista til uden overhovedet at have stiftet bekendskab med den.
#
Må indrømme at jeg er positiv overfor W7 og har den da også kørende som virtual på min Hyper-V server, men vil nok vente med at installere den til der kommer en final release, men hvem ved...det kunne da godt være at man lige smed den på laptoppen.
Bare mit besyv!
/mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded. #24 Har det på præcis samme måde.. Vista kører som en drøm.. Skiftede tilbage til XP, og syntes overhovedet ikke det stabilt på NOGEN måde..
--
http://www.google.com[...] Og jeg havde det så lige omvendt. Vista kørte som en drøm, men drømmen var et mareridt. For mig, var der intet at komme efter (udover DX10) i forhold til mit x64.
Kørte vista 64bit i 2 måneder, så gad jeg ikke det mere.
Nu kører jeg xp x64. Og det ruller bare fint på 3 måned nu.
Min mening om vista: Noget der skulle laves for at holde befolkningen mættet indtil det rigtige OS, ville se dagens lys (windows 7)
--
#22 som jeg lige pt ser det behøver du ikke at køre x64 fordi du vil køre med flere ram.
Jeg køre pt sådan
C:\Windows Vista x64 Viser 8GB
D:\Windows 7 x86 Viser 8GB ( Ja 32 bit versionen viser 8GB )
--
# 27
Fordi den viser 8gb betyder det jo ikke den kan bruge det.
Problemet er at adresserummet er begrænset til 4gb, dvs. system+grafik+ACPI+PCI kan max bruge 4gb hukommelse
--
....det er i øvrigt simpel købmandsregning ;-)
2^32 = 4 giga
2^64 = 16 exa
--
Jeg fortrækker stadigvæk Windows XP, og det kommer jeg til i mange år, jeg kan ikke rigtig forstille mig ikke rigtig at Windows kan blive mere nyskabende, og stabilt end Windows XP er blevet til.
Det der nok i længden kommer til at tage livet af Windows XP er nok, at de fleste installeret udgaver af XP er 32bit, og ikke 64bit, og ikke særlig mange køre med 64bit udgaver af XP.
Men jeg har endnu ikke selv oplevet at have brug for mere end 2 gb ram, under XP.
Den dag jeg kommer til det, tvivler jeg på, at jeg ville forsætte med brugen af Windows.
For mig kan Windows ikke rigtig blive bedre, da XP er helt fint, og dækker mine behov, endnu og det tror jeg at det vil gøre mange år endnu.
--
Jeg har CV's pik i munden og Smash's i røven
http://www.ip-drankerne.dk[...] Jeg har fået det hente, og flytte rundt, så jeg har en harddisk at bruge til det, så skal jeg rode med det når jeg står op
hvad siger i med programmern? som ati grafikkort driver, og lydkort, og alt det, kør det? bruger man det samme som dem til vista eller?
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.9GHz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz #33, den har rigtigt mange indbyggede drivere. Det eneste jeg skulle installere var Nvidia driver, og den virkede perfekt.
Og ja, hvis der mangler nogle drivere installere du bare dem beregnet til vista.
--
#34
okay lyder til at være nemt at gå i gang med :p
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.9GHz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz Hej,
Jeg har et problem, har fået hentet windows 7 beta og fået en kode også men nogen der kender en guide på nettet til det, for jeg kan ikke få installeret det.. problemet er at jeg kun én partition der hedder C: på 150 GB der ligger XP på, så kan jeg ikke installere 7'eren der ? eller har i andre forslag ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #36, du kan installere det som en virtuel maskine med fx VMWare
--
//Cubbs Er det sikkert at køre beta software sådan rent sikkerhedsmæssigt? Er det sårbart overfor hackere selvom man bruger Antivirus med firewall?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #39: intet er sikkert, men 7, som jeg i øvrigt lige har installeret, er nok mindst lige så sikker som Vista.
Beta er et ord, der bruges meget forskelligt. F.eks. er Google Gmail stadig en beta.
Den seneste Win 7 beta fra MS er vel nærmest på niveau med en Release Candidate 1.
--
Tilhører grænselandet mellem XP og Win 7 kan man installere win 7 på extern hd?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #41, jeg tror ikke at det ville være smart overhovedet at overveje at installere det på en USB/FW disk af hensyn til latency. Men hvis du har en ESATA disk, så burde dét ikke være noget problem.
--
//Cubbs
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 256 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|