dvs jeg skal havde fat i windows XP 64bit for at kunne køre 4gb ram?
--
Nej, det er pt kun 64bit versioner der understøtter mere end 3Gb
--
GA-K8N Pro-SLI, AMD64X2/3800+,Zalman Res1, 2x160Gb/1x80Gb SATA ,2Gb Kingston,2Gb Geil PC3200, Geforce 7600GT/OC, LiteOn DVDRW/LS,Vista Ultimate
Forkert. 32-bit understøtter til og med 4 gb ram.
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!
#4, men den viser så kun de 3Gb
--
GA-K8N Pro-SLI, AMD64X2/3800+,Zalman Res1, 2x160Gb/1x80Gb SATA ,2Gb Kingston,2Gb Geil PC3200, Geforce 7600GT/OC, LiteOn DVDRW/LS,Vista Ultimate
32bit versionerne af styresystemerne understøtter maximalt 3.5GB RAM (her under er inkluderet evt. midlertidigt RAM til grafikkort og caching af PCI enheder). Dette er grunden til at der i de fleste systemer med 4GB RAM kun bliver vis 3GB, da de sidste 512MB bliver brugt til forskellig caching i systemet.
--
P4 3.2GHz • 1GB PC3200 • 80GB • GeForce 6600GT 128MB - Znote 6214W • Core Duo 1.6GHz • 1GB PC5300 • 60GB • GeForce 7600Go 512MB
Nej, den kan vise alle 4 gb. Men man skal først sørge for at bundkort og BIOS viser alle 4 gb.
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!
#8
min bios viser 4gb .. men i windows ser jeg også stadig kun 3,5gb...
er det så egentlig en dårlig ide at have 4gb i et 32bit system ?
--
AMD Athlon 64 X2 3.0GHz | Asus M2N32-SLI Deluxe | 4GB Kingston DDR2-800 PC6400 | Samsung T166 500GB | 2x XFX GF 8800GT 512MB | Corsair PSU VX550W
#9
3,5GB vs 2GB...jeg vil da sige det er bedre??
Synes ikke man behøves at skifte til Vista 64Bit før man når op over de 4GB (6GB / 8GB)
--
Claus Codam
Prospect Supporter
Microsoft Certified Professional
Coretech A/S
32 bit Windows kan godt understøtte 4GB RAM... MEN, styresystemet SKAL understøtte det der hedder PAE (Physical Address Extension) for at komme over de 3GB (eller 3,5GB er det vist).
En måde at se på om det er understøttet i lige netop dit Windows, er at højreklikke på "Denne Computer" og vælge "Egenskaber". På siden hvor du ser hvad for et OS, og hvad for en processor du kører med, vil du nede under linien, der fortæller hvor hurtig din CPU er og hvor meget RAM du har, se at der står "Physical Address Extension". (Ved ikke om det er blevet oversat til noget andet i dansk Windows XP).
--
Asus P5W DH Deluxe, Intel Core 2 Quad 2,4GHz Q6600, GEiL 2x1GB DDR2 PC5400, XFX GF 8800 Ultra, Asus Ageia PhysX, Soundblaster X-Fi Gamer.
#11 Fysisk adresseudvidelse
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45
Fra og med service pack 2, ser xp bort fra alle adresser over 4G, pae eller ej
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 11#
Jeg forstår bare ikke, jeg kan kun se 3,25 GB af mine system ram.. I bios viser den rigtigt nok 4 gb ram!
Der står også Fysisk adresseudvidelse i denne computer -> egenskaber, Men jeg får ikke alle 4 GB oplyst?
--
~ Kvalitet frem for Kvantitet ~
Men gør ikke så meget lige nu synes jeg, synes godt man kan mærke en lille forskel når man går fra 2GB til 4GB selv om de 3326mb kun synes.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Der må være noget dedikeret siden den ik viser fuldt.. men gør ingenting, hvis ikke der var de 4, så stod der jo 2,xx... ;o)
--
Intel Core 2 Duo E6850
4 Gb Corsair XMS-2 PC6400
Gigabyte GA-G33M-S2H
Corsair VX550W
320 Gb Sata II Seagate
- GFX på vej..
Vil det sige at jeg som har 4gb ram, sagtens kan klare mig med en xp 32bit. Min gfx bruger 512mb ram, vil jeg så ca. kunne udnytte 3,5gb? og selvom det nu skulle være 3gb så er det jo stadig mere end nok, og det vil ikke være hurtigere i øjeblikket at kunne udnytte 4gb?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du vil ikke kunne bruge mere end 3,1-3,2 GB
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!
Men det er jo også mere end nok. I Crysis bruger du jo kun 2.5gb ram, alt efter hvor højt grafikken sættes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Slå sidefil fra...XP 32-bit understøtter kun TIL og MED 4 gb (dvs. sidefil plus ram). Så slå den fra og du får fuldt udbytte af dine ram - samtidig med en hurtigere responstid i programmer mv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg havde en prøve xp 64biy hvor jeg havde 6GB ram
og da jeg en dag lige skifte over til min 32 bit, stod der at jeg havde 3.25 men ved godt det bare er ram på bundkorte, så er der også på grafikkorte :)
--
Bundkort:GIGABYTE GA-665P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@3Ghz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz
hej
jeg er bliver lidt forviret kan man have 4 giga ram udover det på grafikkorte og det andet med xp pro 64 bit sp 2
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 ja, det kan man godt.
--
...
Grunden til, at Vista 32 bit aldrig kan bruge 4 GB til alm. processor ram, er det at en række hardware devices, som bruger memory mapped I/O også skal understøttes, og det gør Vista (og XP) fra den høje ende af adresserummet, dvs. over 3 (nogen mener 3½) GB.
Betyder det, at man så skal skifte til Vista 64, hvis man har præcis 4 GB?
Nej, fordi 64 bits programmer typisk fylder mellem 20 og 40 % mere end de samme programmer, oversat til 32 bit. Så selvom Vista 64 er bedre til at udnytte den høje ende af adresserummet, kommer den selv til at være i vejen.
--
den her tråd er jo fuldstændig forvirrende. Jeg fjatter bjælle.
#26 - så det du siger er at, hvis man har 4GB så er 32 Bit Vista stadig en bedre ide end 64Bit udgaven?
hvis man vil spille crysis med alt på very high, så gør 4GB da en kæmpe forskel istedet for 3GB?
Har OSX det problem? er der også 32 bit og 64 bit udgaver hos dem, eller køre de det over en overflade?
--
jeg kan godt lide dig, hvis du altså elsker mig. tralalala. dalallaa. yumdi gumdi *uforståeligt sprog*
Hmm,,
Altså jeg vil gerne vide om. min 4GB asus m51k. med en xp
den fortæller kun i sys egenskaber at der er 3 gb. men bios 4 gb.
ville det hjælpe at installere winxp -64 bit ? for at får presset det sidste saft ud af druerne, så den kører resten, eller bliver de sidste gemt til noget ? eller lægger de bare og glor ?
--
Pizan
#28:
Egentlig ikke, idet 64 bit i sig selv spiser mere ram, så den 1 gb, du vinder, er næsten væk igen.
Og så har XP64 driver issues.
--
Tilhører grænselandet mellem XP og Win 7
#28 Vil da anbefale at du henter WIn7 RC istedet
--
ASUS P5NT WS AiLifestyle Series|Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz
BFG GeForce GTX 260 OC 896MB|3DMark Vantage score: 11313
Okay har tænkkt mig at opgradere min ram fra 2 gb, til 4 gb...
Og jeg tænkte, at selvom en del af rammen går til sidefil og alt det anden gejl...
Vil jeg så få mere udbytte af at opgradere til 4 gb end 3 gb??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #31 Ja da.. :P Du får jo mere at leje med på den måde. Min computer ligger konstant på 2.5 GB pga de programmer jeg kører samtidigt, så hvis jeg kun havde 3 GB ville min computer køre meget stramt i budgettet.
--
Computer setup(s): Se profil.
Officiel beta tester af HardwareOnline.dk