har testprøvet det lidt. Syntes ikke deres ingame overlay er bedre end f.eks. msi afterburner eller hw info. Man kan f.eks ikke få vist info for flere end en gpu. hvilket sux lidt da jeg kører crossfire.
Men ja deres drivers er generalt meget bedre end før i tiden.
--
fdet er det samme hver gang.
NU tager de foksue paa drivers og giver det et nnyt navn og et par maander efter glememr det alt om det.
Catalyse
Crimson
Relive
Adrenalin
De behoever ikke opfinde nye fancy navne bare fortsat med at levere driver opdatering og forbedringer
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #2 men er det ikke netop en driveropdatering de kommer med her? Det er vel det du forespørger.
Mange andre firmaer bruger også en masse energi på at oplyse når de laver meget store opdateringer, så jeg ser ikke noget i vejen for at de ændrer navnet. Jeg er ligeglad hvad det hedder, bare det virker. Det ser ud til at det virker bedre og bedre, så jeg er glad.
Ang navneskiftet fra crimson til crimson relive, var det jo netop også fordi at det var en opdatering med noget meget stort content i. Jeg lån godt forstå at de gerne ville gøre opmærksom på det nye de lavede, og desuden var relive bare en tilføjelse til det daværende navn.
De kommer i forvejen med månedlige opdateringer
--
Jeg er nu bare glad for at Enhanced Sync er tilgængeligt.
--
AMD har en årlig driver opdatering, der altid er stor og omfatter nye egenskaber. Det startede vel med Omega og så kom den store Crimson, der introducerede en helt ny brugergrænseflade. Det er blot hvad de gør igen med Adrenalin (som er en anden rød farve, der hentyder til en rose).
Hvis man opdaterer ens drivere ofte er der kun nye egenskaber at hente, som fast sync og deres overlay. Men det er også meget for en driver opdatering.
Det er vel egentlig hardwaren, der glipper for tiden. Med Zens succes, håber jeg de investerer mere i Radeon fremover.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#5 At kalde en Ryzen en succes, er alt for tidligt.
Den eneste store succes AMD har haft i år.
Er deres spin, om at de all about the consumer og "The underdog".
AMD og deres "åbne" standarder er udelukkende fordi de ikke har noget valg, simple as that.
--
#6 Hvorfor er det for tidligt? -_^
--
InWin S-Frame | RampageVe10 | i7 6900k | 2x 1080ti Strix SLI | Corsair Plat 4x8Gb 3200MHz | p1200 | 960 m.2 500Gb | 2x Savage 240gb Raid0
#6
ZEN som helhed er en kæmpe success, og en mega dealbreaker på mange fronten.
Ryzen æder stille og roligt markeds dele fra Intel, men EPYC har bragt ting til server delen som er ekstremt tiltrængt.
Ryzen har hevet lidt over 10% af markedet over til AMD igen, bare efter Q1 2017, så der er basis for at den har kunne hive endnu mere.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#7 Fordi at vi endnu ikke har set hvor stort et hak, den seneste Coffe lake launch har haft på Ryzen.
#8 Alt er en succes, når man kommer fra det skrammel der var Bulldozer og FX.
"Ryzen æder stille og roligt markeds dele fra Intel"
Og det baserer du udfra hvad?
Den tåbelige artikel fra WCCFTECH, hvori de påstår at AMD har "ædt" en market share på 10%, fra Intel?.
Du ved den som er umulig, fordi at der ganske enkelt ikke blev solgt så mange cpu'er i løssalg?
"men EPYC har bragt ting til server delen som er ekstremt tiltrængt."
Som hvad?
"Ryzen har hevet lidt over 10% af markedet over til AMD igen, bare efter Q1 2017, så der er basis for at den har kunne hive endnu mere. "
Nej, det har de ikke. Og slet ikke i Q1, da Ryzen først blev frigivet i marts(Du ved den sidste måned i Q1).
--
#9 - Så du ignorer alle andre fakta som er ude pt? Der er flere artikler som omhandler salg og at AMD i Q2 har solgt flere CPU'er end intel hvilket ikke er sket i over 10 år.
EPYC gør op med den for forbrugeren tåbelig inddeling som intel har lavet i deres server cpu ranges, det er nu muligt at få 128PCI lanes helt ned i den mindste server cpu.
EPYC er mere effektiv per watt, de tilbyder flere kerner og tilbyder mere performance kontra Intels offerings - Og det samtidigt med at vi alle godt ved at den strategi som AMD har valgt med infinity fabric har været genial ud fra et cost mæssigt synspunkt, Intel kan ikke sænke priserne i samme omfang da de er begrænset af yields.
Men fanbois kan være svære at overbevise om at Intel faktisk for første gang i noget ala 10 år er blevet taget med bukserne nede om anklerne og AMD faktisk har noget at fremvise for det denne gang.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#3
Hvor mange gane inde for de sidste paar aar har Creative, Intel, marvel, realtek eller nvida skiftet navn paa deres drivers?
Naar det er 5. gang fra AMD vi hoer at NU fokusere de virkeligy paa drivers inden for et par og alle tidligere gange er det fuldt op med forglemmelse af driver opdatering. Saa virker det lidt som ulve skrigeri.
jeg saa heller de brugte mindre kraefter paa at skabe nye navne og marketings omkring det og i stedet fokusere de ressorucer paa rent faktsik at holde deres driver opdatering ved lige
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #9 det er da ikke et argument der taler imod at ryzen har været en succes?
--
InWin S-Frame | RampageVe10 | i7 6900k | 2x 1080ti Strix SLI | Corsair Plat 4x8Gb 3200MHz | p1200 | 960 m.2 500Gb | 2x Savage 240gb Raid0
#11 amd driverne hedder radeon settings. Navne som adrenalin er årgangsnavne for at hentyde til en ny generation.
Deres drivere er fint opdateret. Hvad snakker du om?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
Det er faktisk længe siden at AMDs drivere blev bedre end nvidia's - Så at de har ringe drivere det vil jeg nu ikke sige.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#11 AMD's drivers er fandme blevet gode da vi begyndte at give de store opdateringer navne. Faktisk vil jeg gå så langt at sige, at de er bedre end nvidias. Alle de features og især Wattman gør det bare ekstra lækkert.
Som beskrevet tidligere, så har det ingen ting med marketing at gøre. Blot er det bare store nye versioner.
--
Sidst redigeret 20-12-2017 20:47
Synes også deres drivers er ok. Men jeg vil give ret i at AMD bruger alt for mange marketing kræfter på at lyve om performance og vildlede. Og så er alle de nye features da fede, men de mangler jo bare det vigtigste: hurtige effektive grafikkort.
Som jeg læste et andet sted på nettet: New Adrenaline features is nice icing on the cake. Unfortunately we never got the cake.
:-)
Så ser man Vega64 ROG og Nitro+ koste det samme som et 1080Ti ROG. Med performance som et 1080 og støj og strømforbrug som er helt i skyen. (Nitro+ er rost som det bedste Vega64, men det er stadig ikke stille som de andre).
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing...
Jeg kan godt lide AMD Link Server, meget nice at kunne følger med i spillene, med hvordan cpu/gpu ect performer i spillene på ens mobiltelefon.
--
Ryzen 1700X, ASRock AB350m Pro4, 16GB Corsair Vengeance (2x8) 2933Mhz