Ingen ? Eller er jeg bare for dårlig til at forklare hvad jeg mener?
--
Som jeg ser det er den eneste måde du kan komme uden om det ved at lave formlen om for hver 12 linjer - der findes dog nogle funktioner der hedder MOD(), ROW() som jeg mener du kan læse mere om via google. Enten dem eller VBA (som her
http://www.mrexcel.com[...] ) kan med al sandsynlighed løse dit problem.
Det er dog nemmere blot at ændre referencen manuelt når arket ikke er større :)
--
Bum bum
Er du ikke frisk på at dele dit Excel ark - det kan være jeg føler behov for at lege lidt med det. Dropbox f.eks?
Please lær forskellen på en kolonne og en række i Excel :(
Hvad sker der for eu-flaget?
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
#2 Arket er 1000 række ned. Så det vil være dumt at ændre det manuelt. Det skal netop være sådan at jeg kan ændre tal oppe i Databoksen også skulle arket ændre sig hele vejen ned. Jeg vil prøve og se på det du siger. Forstår ikke helt det kode halløj. Men jeg smider den lige op i Dropbox, så kan det være du kan få det til at virke. ;) Jeg er nemlig ikke særlig god til det.. Begyndte først på excel her for 2 ugers tid siden
#3 Jeg smider det lige op. Sorry for det med kolonner og rækker. Jeg er ny til excel ;) Omkring det med flaget, så er det skype der fucker. Det min baggrund og jeg har 2 skærme... Så af en eller anden grund så smutter den over og filmer den anden skærm et splitsekund ;)
I burde kunne finde den her
https://drive.google.com[...]
I smadre bare rundt med den.. har en back up ; )
--
Du kan ikke få fast løbetid (240 terminer), fast ydelse (annuitet) og fleksibel rente - det virker som om det er det du vil?
Du kan højest få to ud af de tre.
Hvis du vil have fleksibel rente & fast ydelse vil løbetiden variere - deraf dit resultat med færre end 240 terminer.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
#5 ikke samtidig.. Det jeg gerne vil er, at når jeg ændre det 1 tal til 0/1 Så skifter den imellem 2 formler.. Det har jeg sådan set fået til at virke. Problem er jo at med den variable formel, så skal Gælden i Ydelsesformlen ændre sig til restgælden i sidste periode.. De vil sige et efter ny renteskrivning, så skal tage en ny restgæld, i stedet for den samme som ved en fast rente.
Giver det nogen mening?
--
Du vil have muligheden for at have en startperiode med fast rente, og derefter skifte modellen til at følge en variabel rente?
Skal løbetiden være fast?
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Jeg har lige et par observationer til dig.
1. jeg forstår slet ikke hvad du blander inflation ind i regnestykket for
2. Du skriver at du har 12 terminer om året og når man har det plejer man at nedskrive restgælden med afdraget og betale rente af det nye lavere beløb.
Men hvis der kun er en termin om året så ville jeg blot lade være med at trække dem fra løbende.
Så går vi ud fra at der kun betales afdrag en gang om året kan du simpelthen lade være med at trække afdraget fra i kolonne H før December. Så vil alle de 11 andre måneder vise den første værdi og så i december bliver den lavere og den værdi vises så i det efterfølgende år.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
et forslag:
Lav en HVIS formel som tager udgangspunkt i om det variabel eller fast rente i hver 12. række. Marker alle 12 cellerne i den respektive kolonne for de 12 rækker, og træk dem hele vejen ned. =HVIS formlen bliver kun kopieret ind i hver 12. række, og dermed kan du vel bestemme hvilken celle HVIS formlen skal benytte som restgæld/tage udgangspunkt i.
--
#8 inflationen er udelukkende kosmetisk; så vidt jeg kan se har den ikke betydning for afviklingen af gælden.
Jeg antager det er for at belyse at eks. 15.000kr om måneden i 2015 svarer til langt mindre i 2025, forudsat positiv inflation.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
#7 Det skal være sådan at jeg kan slå variabel rente til eller fra. Med fast rente virker det alt sammen fint. Restgælden går i nul efter det rette antal betalinger. Det er det med den variable rente som laver rod i det. Fordi gælden i ydelses formlen skal ændres hver gang den variable rente ændres. Det vil sige hver 12 måned.
#8
1, Det er kun for privat info
2, Hvis det var termin 1 gang om året, så var det jo let nok, men sådan skal det ikke være. Det skal være hver måned.
#9 Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Du kan prøve og tage arket og se om du kan få det til at virke.
--
#11 ja din model for fast rente ser nydelig ud.
Jeg forstår ikke din besættelse med at ændre den restgæld :D
Du kan ikke få variabel rente og et fast antal terminer (240), medmindre du vil acceptere et fast afdrag. Så hedder det et serielån i stedet for et annuitets-lån.
Hvis du vil have fast ydelse (som er praksis for annuitets-lån), men fleksibel rente, må du acceptere et varierende antal terminer.
Du kan tage udgangspunkt i 240 terminer og en rente på 4% pro anno. Det giver en ydelse på 18.179,40 som du har beregnet. Men så snart renten ændrer sig op eller ned, vil du med din faste ydelse få enten kortere eller længere løbetid.
Du har jo valgt med din annuitet at du vil have samme ydelse. Men bliver prisen på lånet højere (renten) så vil det naturligvis tage dig længere at betale hovedstolen tilbage, når nu du ikke vil betale mere pr. måned.
Det kan ikke være anderledes for et annuitets-lån med fleksibel rente.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Ok jeg skal indrømme at jeg simpelthen ikke fatter hvad du har gang i når du beregner ydelsen på lånet. Er den en standard finansiel formel man bruger til at beregne den slags med?
Men dit problem er at du altid beregner på primo lånet og ikke lånet ved årets start. Hvis jeg var dig ville jeg indsætte en ekstra kolonne med primo restgæld og så henvise til sidste år's ultimo gæld for anne måneder. Hvis du laver de 12 formler og ikke låser dem fast så kan du blot markere de 12 celler og kopiere formlen ned, så bør den altid henvise til det rigtige sted. Så kan du bruge den kolonne til at beregne ydelsen på.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#11 jeg havde desværre ikke lige fået set dine formler ordentligt igennem, og min løsning er alt andet lige ikke brugbar :)
--
Nogen bestemt grund til at du ikke bruger formler som Ydelse= ? :)
--