Kender ikke rigtigt noget til emnet, men der er lidt omkring det her. http://news.cnet.com[...] Dog fra Amerika, men når de ikke kan få adgang til imessage, så kan det danske politi nok heller ikke :)
--

De kan følge med i alt.det findes også er server der står og holder øje,med forskelige ord,og fanger den noget der ikke falder i ders smag,får de besked.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Det korte svar er ja. Med en dommerkendelse, kan de få adgang til beskederne, men man kan f.eks. bruge iMessage på apple produkter og her er beskederne krypteret.
--
Reference salgstråde: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

Det er det danske militæret der har sådan er sever,og de kan så give Politiet besked.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Ja, Men du kan jo kryptere dine beskeder inden du sender dem, så der er ingen der kan læse dem (måske nogle af de amerikanske agency ;)
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P

Men som #3 skriver, er der så ikke visse apps der er krypteret så godt så de intet kan stille op "endnu"..
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#5 hvordan kryptere man sine beskeder, lyder indviklet.. :-)
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#7 Ved du hvad kryptering er? Lige for at vide hvor simpelt det skal svares.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB

Tror de kan få næsten alt den info om en de vil hvis de har brug for det. Kryptere man over nettet vil de bare gå mere efter mobil eller de vil overvåge hjemmet og aflytte der. Den mobil man har kan vil også bruges som en form for mic?
--
Mvh. Mr. WoLF Mail = fjern "del" x 2

#7 - der findes massere af programmer hvor du kan gøre det. Det er ikke specielt svært.. Du kan også bare lave din egen kryptering, som man gjorde det i børnehaven ;) - den er bare NEM at komme udenom.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P

Ja det kan de. Pet gør meget uden dommerkendelse. PET er europas mest lukkede efterretningstjeneste. Jeg kommer sikkert også ind over dem med denne besked :)
--
2500K 4,5 ghz | 8 gb Corsair | Asus DC2T 670 |ASUS Z68 | Freezer I30 | Fractal Design XL | 2 X Crucial M4 128 GB |CM Silent PRO GOLD 700W |

Så det vil sige, at vil man være 100% sikker på at "andre" ikke lytter med, så skal man tale Ansigt Til Ansigt med den man vil have en fortrolig samtale/tekst udveksling med!?
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#11 - Haha, har du dokumentation på at de er europas mest lukkede efterretningstjeneste ?? ;)
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P

#12 - Som sagt hvis du kryptere streamingen. men tror det er sværer at finde programmer der kan gøre det ind tekst.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P

#14 Gøre det med tekst eller? Og programmet/APP'en kryptere så indholdet inden det bliver sendt ud i "luften"?
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#13 Selvfølgelig er der ingen der ved det, da det netop er hemmeligholdt. Men der er meget der tyder på at PET, hvertfald officielt, er en af de mest lukkede efterretningstjenester i Europa, da der ingen demokratisk kontrol er med instansen. Dette har langt de fleste europæiske lande i større eller mindre grad. http://politiken.dk[...] "Både højre og venstre side af Folketinget hilser den nye plan velkommen. Det skal ses på baggrund af, at PET igennem flere år blevet kritiseret for at være en af Europas mest lukkede efterretningstjenester." http://politiken.dk[...] "Imidlertid går de ændringer af tilsynet med PET ikke så langt som i andre europæiske lande, påpeger Bonnichsen." Så kan du også se hele dette program. http://www.dr.dk[...] Der italesættes det også af flere at PET er et af de mest lukkede efterretningstjenester i EU - blandt andet en forhenværende operativchef for pet.
--
2500K 4,5 ghz | 8 gb Corsair | Asus DC2T 670 |ASUS Z68 | Freezer I30 | Fractal Design XL | 2 X Crucial M4 128 GB |CM Silent PRO GOLD 700W |

Selfølgelig kan man undgå at blive overvåget. Før man kan lukke et hul, er der nød til, at være et hul der kan lukkes. Præcis som med en virus: du kan jo ikke blokere en virus før den er opfundet (hvis det er en virus der ikke er skrevet på basis af virusser der allerede eksistere) Der er altid veje udenom, det handler bare om, at finde dem eller lave dem.
--
Phenom II X6 1090T @ 4,2Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB, Corsair GS 700W

Kryptering idag er så stærk at du kan have fortrolige oplysninger elektronisk http://en.m.wikipedia.org[...] ville dog personligt foretrække at have en krypteret offline version. Mener at kunne huske noget med at det ville tage 1 procent af jordens samlede energiforbrug i et år at bruge force en 128bit aes kryptering på en 100 procent effektiv maskine. (men har bestemt ikke ikke lige en kilde på det her, så lad lige vær med at citer mig) Julian Assange lagde jo en fil op med "hemmelige oplysninger" som torrent der skulle beskytte ham mod retsforfølgelse, hvor kun han havde koden. Mener bare det var 128bit.
--

brevduer er løsningen :D
--

4# Hvad?... #12 Haha.. Tror du at du bliver overvåget pludselig eller hvad? :P Det er svært at få en dommerkendelse, ro på ;)
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer

#0 Husk at selvom du alt hvad du overhovedet kan for at politiet ikke skal kunne lytte med, så skal der kun én fejl til fra din side, før politiet får chancen :) Og kriminelle fucker altid op på et eller andet tidspunkt - det kan godt være, at de første 10 knæk går godt, men det gør det 11. eller 12. måske ikke, og så hakker spætten... Men ja, iMessage kan ikke følges real time som udgangspunkt, da det er en krypteret datastrøm. Men der er jo altid mulighed for at den lige bruger mobilnettet den ene gang eller at ham i den anden ende fucker op, eller at politiet har softeware på din telefon eller mange andre ting...
--
i7 920 4.1Ghz, 7970 1175/1550, Samsung 840 240Gb. http://billigstbredbaand.dk[...] - find de billigste abonnementer her

Det er nu slet ikke så kompliceret at kryptere en bestemt datastrøm. Eksempelvis, når I går på jeres facebook-konto og der står "Https://", så bruger I en forbindelse, der er sikret med TLS. TLS protokollen sikrer datastrømmens kryptering. Teknisk set er det ikke en kryptering i sig selv, men en suite, der kan forhandle valget af kryptering, således at man ikke er låst til én bestemt krypteringsalgoritme. TLS er ekstremt udbredt og understøtter en lang liste af algoritmer, der praktisk talt (ikke teknisk) er ubrydelige på nuværende tidspunkt. Du har selvfølgelig nogle svage punkter: - Hvis kommunikationen bliver gemt ukrypteret. - Hvis kommunikationen ligger på en server, hvor dem du skjuler noget for, kan få adgang (facebook, mm.) - Hvis du bliver overvåget fra før du opretter forbindelsen og altså også under udveksling af krypteringsnøglen. Uden at kende så meget til Skype, så har jeg forstået det sådan, at man forbinder direkte (gennem krypteret forbindelse) til den man har samtale med. Hvis det også gør sig gældende for beskeder og man ikke bridger beskederne igennem f.eks. en node, så burde Skype vel egentlig være relativt sikker at kommunikere igennem, så længe man slår logging fra?
--
[Like] Lowkey; Wordfeud; Kaffe; Net-etikkette [Dislike] Gaming-bærbare; Skyde-spil; Skjult reklame; Hysteri; Sladder;

#0 For at undgå alt unødvendige svar, så vil jeg fortælle hvad jeg ved. Alle Amerikansk baseret chat programmer som Steam, Msn, Skype osv. Logger ALT, desuden logger de alle 3 også video samtaler og almindelige VoIP altså almindelige samtaler. Dette gør de fordi loven siger de skal, dog kan politi osv. kun få fat i det via dommerkendelse. Vi har testet Skype og Steam, spørg ikke hvordan, tog sin tid hehe :) Alt internet er også logget, alle packets er logget på hvad de indeholder, hvor de skal hen osv. Dog har vi i Danmark meget svært ved at bruge de logs der kommer ud, fordi politiet har meget svært ved at læse indholdet, en artikel er lavet om dette, de prøvede at bruge dem så de kunne ligge nogle såkaldte "hackere" ned der havde ddosset nogle sider, men de var ubrugelige da de ikke ku læses. Der er dog en chat client der ikke logger, det er IRC. Sætter du din egen server op, logger den ik. Https er også en nødvendighed ved sending af personlig Info over hjemmesider, ikke for at tale om kryptering. Dog kræver nogle ting et højere IT kendskab
--
Den der køber, når han ikke har råd, må sælge når han ikke har lyst.

bare brug X-im :P
--

#23 Men fungerer Skype ikke med peer-to-peer overførsel, hvor centrale servere blot bruges login og indeksering? Hvad angår logging, så er det jo totalt ligegyldigt med logging, hvis indholdet, der sendes er krypteret. Det er jo netop derfor, at man krypterer ting, man lægger online. Jeg vil i øvrigt gerne vide, hvordan I har testet Skype og Steam, af nysgerrighed, da jeg ikke selv har sat mig videre ind i deres arkitektur. Jeg spørger gerne og kan godt håndtere det faglige niveau - men jeg bryder mig ikke om argumenter, der går på "stol på mig".
--
[Like] Lowkey; Wordfeud; Kaffe; Net-etikkette [Dislike] Gaming-bærbare; Skyde-spil; Skjult reklame; Hysteri; Sladder;

'murica
--
"Du kan få den i hvilken som helst farve, så længe den er sort"

Ingen dårlig samvittighed, fører til ingen frygt. For min skyld kan de aflytte så tosset de vil.
--

Forsvarets Efterretningstjeneste behøver ikke nogen dommerkendelse og udlevere dem til PET; http://www.dr.dk[...] Ligeledes lidt at tygge på; Hans Jørgen Bonnichsen, der er tidligere operativ chef i PET – Nyhedsprogrammet ”Dagen” på DR2 d. 18 marts 2013 ”1:17-1:20” ”I dag forsøgte jeg at finde ud af hvor tit man bliver registeret af elektronisk kameraer og anden form af elektronik og inden klokken var 12 var jeg nået op over 400 så resenrede jeg simpelthen og måtte konstatere at vi faktisk lever i et ”Big Brother” samfund. Samtidig må jeg også anerkende at jeg jo i princippet levere mine elektroniske spor til politi efterretningstjenesten uden at have givet tilladelse til det og som sådan en krænkelse af min privatlivsfred. Vi bliver alle samme i øjeblikket registeret de her 143.000 gange om året, dvs. 400 gange om dagen og jeg må konstatere at det drejer sig om når vi løfter vores telefon, når vi sender en sms og en email jamen så ved man hvem vi har været i forbindelse med og hvem der har været i forbindelse med os. Det acceptere I, jeg høre meget sjældent protester, men jeg synes i bør tænke på at der sidder altså nogen bagved og tolker og måske overfortolker og misforstår de informationer, og bruger dem på en sådan måde, at I måske kommer i en situation, hvor I mister jeres ønskestilling eller det der er værre.”
--
Ultimative ITX build med I7 3930K og HD 7950 Crossfire sælges: http://www.hardwareonline.dk[...]

#27 Må vi andre så også smugkigge på dine data?
--
"Du kan få den i hvilken som helst farve, så længe den er sort"

#29 Det du tydeligvis ikke forstår er, at politiet, efterretningstjenester etc., ikke bare 'smugkigger', og misbruger dine dataer, alt er med et formål. Hvis det kan begrænse kriminalitet mm., så skal det gøres. Dejligt at vi i et demokratisk land, kan dele forskellige holdninger. Det er i orden du mener noget andet, men faktummet er desværre at for meget privatliv kan være skadeligt for nogen. Her snakker vi alt fra korruption, terror mm. Der er alligevel ingen der vil aflytte meningsløse samtaler om guld og grønne skove, ej heller læse dine beskeder med vennerne.
--

#30 Og hvordan kan du være 100% sikker på at der ikke er nogen der kigger på os "normale" mennekser..???!!! Sådan som samfundet og verden er bygget op i dag, så er vi 1000 gange mere overvåget end vi går og tror, og det synes jeg ikke er ok... I bund og grund SKAL alle behandles som uskyldige indtil andet er bevist.. og ikke noget med at man kan blive dømt for at have Tænkt på at gøre noget... Nord korea skal da heller ikke dømmes for noget de ikke har gjort.. hvis de vil holde en øvelse med deres atomvåben, så lad dem holde en øvelse, hvad ret har vi(resten af den vestlige verden) til at bestemme hvad de må og ikke må i deres egen "have".... Synes verden er ved at tage en forkert drejning, og det bliver bestemt ikke bedre, og det vil kun føre til endnu mere magtsplid og krige, det er uundgåeligt.... Og for lige få det helt på det rene......... Så siger vi lige alle sammen BOMBE rigtig højt........ ;-) Fortsat god søndag PET/MILI.... :-P
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#30 PS.. Hvilket Demokratisk land taler du om?? ;-)
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#31 De kigger sikkert også hos 'normale' mennesker, men hvad får de ud af det. - Dine informationer bliver alligevel ikke misbrugt. Hvis du tror de har tid nok til at rode i alles personlige dokumenter etc., så tror jeg at du tag fejl. Naturligvis er vi overvåget, og det er desværre også det man skal gøre, da ikke alle kan opføre sig ordentligt. Det med at man er uskyldig til modsatte er bevidst, skal være situationsbestemt, for det lyder godt i teorien, men holder ikke i praktisk. Forsøgte at tage dit indlæg seriøst, indtil jeg kom til Nordkorea delen. Hold da op. #32 Vil betegne Danmark, som tråden er begyndt at omhandle om, for et demokratisk land. Men du må egentlig rette mig, hvis jeg tag fejl i den påstand. Ps.: Få styr på dine tegnsætninger, det er utroligt forstyrrende når de bliver brugt. #34 Har du?
--

Har I fået pudset jeres sølvpapir hat?
--

Hehe sjovt at læse paranoide mennesker, der tror, at PET og andre både gør dit og dat og sidder og læser med, når man chatter på nettet. Har I overvejet, hvor mange terrabyte data, vi hver dag genererer i æteren? Det er en komplet håbløs opgave at skulle sidde og lytte med i, hvad folk snakker om. Hvor mange ansatte i PET tror I lige, der er? "Jamen, så laver de sådan nogle smarte filtre, så de kan scanne alt muligt". Tjah, det bliver jo vel ikke smartere end f.eks. Google, der virker på netop samme måde. Den kravler rundt og finder nøgleord. Prøv at google Al-Qaeda: 167.000.000 hits. Så tager PET da lige fat og læser det hele igennem :) Alternativt: Hvis jeg var terrorist og ville nuke JP, så ville jeg da bare bruge kodeord eller kryptering. Kalde JP for "banan" og bombe for "cykel". Hvad skal PET så stille op? At tro, at PET sidder og lytter med i alt er for fjollet imo. PS: Se nu indeholder mit indlæg allerede Al-Qaeda, JP, bombe osv... Tror I nu, at en PET-ansat sidder med store briller og kigger med og tænker "uuuhadadada ham Fidusen skal vi lige have fat i. Og bagefter læser jeg lige de 100.000 andre indlæg, der blev fanget af scanneren i dag!" ;-)
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

I øvrigt: Messenger bliver vist lukket, og det hele ryger under Skype chatten (så vidt jeg ved. Måske tager jeg fejl). Men Skype er krypteret ret fint, så det er kun Microsoft/FBI/CIA der kan følge med.
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#35 +1
--

Hehe, sjovt nok, for har aldrig set mig selv som paranoid.!! Men efter min mening så har INGEN ret til at dømme andre!!! For hvor går grænsen, vi er alle dyr,(som tilfældigvis har udviklet intelligens).. Så hvem har ret til at sige at der skal holdes kort snor i visse folk, for hvem skal så holde dem i snor som skal holde andre i snor osv... Selvfølgelig er der hierarki blandt mennesker som blandt dyr, men vi er jo "kloge" så hvorfor lader vi "enkelte" mennesker verden over, "bestemme/diktere" hvad vi skal og hvad vi må, og hvordan vi skal bruge vores ENE liv, vi har vel og mærket kun ET liv, og det skal vi så bruge meste af tiden på at gøre andre tilfredse og tjene til et land som vi (mange af os) er utilfredse med. Og demokratiet, ja det har vi da, Blandt vores politikkere, men bestemt ikke blandt befolkningen. Det demokrati vi får del i, er kun når vi skal til valg, eller synes jeg bestemt ikke at kunne huske nogen folkeafstemninger her på det sidste............ Frihed er i dag et ord som man skal passe på med a bruge, for hvad er frihed?!! Vi har alle Frihed, inden for en vis grænse og ikke længere, for mig er frihed ikke et ord jeg bruger, da jeg ikke mener vi har frihed som frihed kan forstås. vi er frie i vores sind og kan tænke frit, men så snart vi begynder at sige nogle af vores tanker højt, så bliver vores frihed "nedtonet", og vi bliver nød til at påråbe os vores ret til ytringsfrihed for at få "lov" til at sige det vi tænker.. Hvilket i mine øjne bestemt intet har med frihed og gøre.. Og i den forbindelse synes jeg at jeg har RET til at have mine tanker og ytringer, uden at nogen skal overvåge mig og holde øje med mig, for selvom Risikoen er lille for at det netop lige er mig der bliver holdt øje med, Ja så er Risikoen der jo lige gyldigt hvordan du vender og drejer historien.....
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

#38 Frihed har aldrig eksisteret, definitionerne er bare blevet ændret/tilpasset. Og jo, Danmark har i den grad demokrati, kontra lande der fortsat er under et diktatur/kommunistisk styret. En smut ned til de asiatiske kanter, eller Mellemøsten, vil hurtigt overbevise dig dette.
--

hehe, Danmark har demokrati blandt politikerne, og vi er bare så heldige at vi kan være med til at vælge vores politikere/ledere, og det er så der vi har demokrati.. Jeg ved godt at der er andre lande hvor de ikke har det så godt som vi har det, tro mig, det har mine forældre og mange andre, sagt tusinde gange.. Men det ændre stadig ikke på at JEG ikke har demokrati på den måde som jeg synes demokrati skal være... Her bliver den ene lov efter den anden trukket ned over hovederne på os, for at "hjælpe" os, men hvor mange gange har de spurgt os om hvad vores holdning er til det de laver??? Medierne spørger meget borgerne for at få meningerne frem, men dem er vores så kaldte Demokratiske politikkere da rimelig ligeglade med, med mindre det da kan sikre dem stemmer eller lign.. ;-) Så hvor godt vi har det versus dem i de østlige lande, det er jo så hvad man selv synes. For ja, vi er tvunget til at arbejde for at kunne leve her, tvunget til at betale halvdelen af vores fortjeneste i "afgift" til den såkaldte regering og vi er tvunget til at finde os i deres lovgivninger og endnu flere afgifter for at de kan "prøve" at få landet til at fungere.. Men så vidt jeg ved, så er alt det der skulle komme borgerne til gode kun blevet værre de sidste mange år, så forklar mig lige hvor det gode i det er?? Mine bedsteforældre rådner op på et plejehjem fordi regeringen ikke har råd til at gøre det bedre, selvom vi stadig aflevere halvdelen af vores fortjeneste til dem, mine børn bliver opdraget af pædagoger fordi jeg selv ikke har tid, hvorfor har jeg ikke selv tid, fordi jeg skal arbejde det meste af tiden for at få landet til at "køre rundt", og ikke nok med det, så skal jeg som en fri borger tvinges til at sætte migind i 1000 paragraffer og lovstof omkring alt muligt, fordi det gør det NEMMERE for politikerne.... Kan du se hvor jeg vil hen?? I gamle dage gik kvinderne hjemme(og rolig nu alle kvinder, jeg er ikke mandschuvanist) og opdragede på vores børn, hvilket faktisk gav nogle rimelige fornuftige mennesker, (mine forældre og bedsteforældre), men den nye generation hvor kvinderne skal lige så meget med på arbejdsmarkedet som mændene(igen for at få flere penge i statskassen), ja så bliver børnene forsømt, de gamle bliver forsømt, og jeg selv bliver forsømt.... Så alt i alt, hvis mig lige det gode engang til...!
--
I5 2500k, 8 GB Corsair 1600 mhz, Asus P8Z68-V PRO, Asus GTX570 DirectCUII

hold nu op med jeres overvejelser om de kan eller må aflytte, og det med dommerkendelse, glem det de er loven og ser sig selv som danmarks sikkerhed, sagen er sån at de gør alt de KAN og må og det de ikke på .. sandheden er at de overvåger 24 timer alt over alt, alt efter deres ressourcer. hvis de skulle bruge en dommerkendelse kunne de ikke bare forhindre en crime, et drab, eller terrorisme.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tror i at det er PET der lytter ? NEJ gu F**K er Det er Tredje part der lytter med. OG det er ikke NSA, FBI, CIA, Bundespolizie ELLER SMÅ GRØNNE MÆND. TJEK, det her skidt. I skal bruge mastedatabasen.dk til at tjekke efter, det er den officielle database med master fra erhversstyrelsen. LOGS. 98% er ikke kendt teleudbyder (ulovlig opsatte GSM stationer) https://onedrive.live.com[...] FILM. (Intet er kendt Teleudbyder. (ulovlig opstillet GSM stationer) https://onedrive.live.com[...] Tegninger af hacket. https://onedrive.live.com[...] Forklaringer. Jeg har mailet med Adrian debrowski. Han mailed tilbage og sagde at det er de lange, jeg skal holde øje med. Den lange. https://onedrive.live.com[...] Den korte kan i se på film. https://onedrive.live.com[...] PET, Budding station. DET ER IKKE PET. Film. https://onedrive.live.com[...] Biled. https://onedrive.live.com[...] NÅ, Masse Overvågelse af alle, Hvem kan smide deres mobil VÆK, alle
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.