Alt hvad der hedder digitalt signal, altså dvi, hdmi, optisk osv., er bare etter og nuller, og er PRÆCIS det samme uanset kabel med mindre der direkte er fejl på.
så snart vi snakker analoge kabler, altså højtalerkabler, phonokabler osv., er der stor forskel.
vh
--
Kristian
http://www.bajerblog.com[...] så i mit tilfælde vil et dyere DVI-D kablet være meningsløst?
men hvorfor sælger de så kabler til 600 kr hvis de er lige så gode som dem til 99.
der må da være nogen foreskel ?
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#2
der vil altid være folk der mener de kan se forskel selv om alt logik siger der ikke er.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EHA 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
De sælger dem dyrere for at tjene flere penge. DVI-D er digitalt, og derfor er at kabel til 100 rigeligt da det som sagt er digitalt.
De værste kabelpriser findes dog hos toslink kabler, de er optiske, og derfor er det fuldstændig ligegyldigt med guldflader og jeg ved ikke hvad.
--
hmm, men optiske kabler har vel noget at sige så ?
tror dog jeg lige prøver sådan et kabel til 200 kr for at se om jeg kan se foreskel :)
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#5 Optisk er til lyd sendt via lys
det andet er spild af penge som før nævnt! så længe det er digitalt betyder det ikke en skid, er der forbindelse er det så godt som det bliver, dog er der forskel på DVI D single link og DVI D dual link, men dette er kun relevant hvis det er over 60HZ
--
Ja tak !! hygge
#5
køber du et kabel til 100 tjener de 70+ kr køber du et til 200 tjener de 170+.-
nok ikke 100% korrekt men det eneste inden for pcér man kan tjene penge på er stik og kabler.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EHA 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
Det eneste tidspunkt det rent faktisk godt kan betale sig at gi lidt mere for et kabel,er hvis du skal bruge et længere kable 3m+ Der er det en fordel at ha et kabel med mindre modstand, i kraft af et renere metal, men er ikke i nærheden af de svimlende priser, nogle folk gladeligt betaler for den fineste placebo effekt^^
Jeg kan ikke se/høre forskel på et kabel til 200 og et til 600+...
--
| i7 2600K @ 4.2Ghz | Asus Maximus IV Extreme-Z | Asus GTX560 Ti DirectCU II SLi | 16Gb Corsair Vengence 1866Mhz @ 9-10-9-27 | Corsair HX1000W |
Det giver ingen mening at 1 eller 0 i den ene ende, ikke giver 1 eller 0 i den anden ende hvad enten det er et guldkabel eller kobberkabel.
Tænk på vores digitale tv kabelnet hvor det kommer fra og når ud til nu :) Det er satme en lang vej, og du har et ret godt signal uden bitfejl :)
--
MacBook Pro 17", iPhone 4, Apple TV 2, AirPort Extreme.
Macintosh = Most Applications Crash, If Not, The Operative System Hangs :D
#1 Ikke helt. Det digitale signal bliver jo sendt/modtaget analogt. De digitale 1er og 0er er en abstraktion fra en analog verden. Netop af denne årsag kan man ikke lave et 12 kilometer langt DVI-kabel, da støj, signaltab, signalintegritetstab mv spiller ind.
#2 Hvis ikke du har fejl på skærmen såsom udgnidret grafik eller deciderede pixelfejl, så vil der ikke være den store forskel på et dyrt og et billigt kabel. Hvis du til gengæld har meget elektrisk støj, som f.eks. hvis du har trukket dit skærmkabel langs med støjkilder såsom andre kabler, eller antennekabler, så kan det være en fordel med et skærmet kabel. Eller et kabel i generel bedre kvalitet (mindre tab per meter). Eller hvis du gerne vil have meget langt skærmkabel, så skal du også købe et kabel i en bedre kvalitet end standarden. Men ellers nej, så får du intet ud af det.
I øvrigt skal du ikke spørge HiFiKlubben om noget ret meget seriøst. De er der for at sælge. De snakker folk efter munden, og siger hvad som helst for at sælge.
--
#9 Det er kun rigtigt, hvis du ikke tager tiden med ind som en faktor, altså i det rene DC-tilfælde. Er der spænding i den ene ende, så vil der også være spænding i den anden ende, når man har ventet længe nok.
Signalet bevæger sig som en bølge igennem kablet, så når man påtrykker en bølgeform i den ene ende, så vil signalet bevæge sig nær lysets hastighed gennem kablet, og ankomme i den anden ende efter et stykke tid. Undervejs vil signalet dog være blevet deformeret af interferens og af kablets egenskaber. Hvordan signalet så bliver tolket i den anden ende, afhænger af den enhed, der aftaster signalet.
Men at sige at "Det giver ingen mening at 1 eller 0 i den ene ende, ikke giver 1 eller 0 i den anden ende hvad enten det er et guldkabel eller kobberkabel.", at lidt noget rod. Hvis du f.eks. sender et signal med 1 GHz igennem et kabel, og signalet bevæger sig med lysets hastighed, så er "længden" af 1 bit lig 30 cm omtrent. Dvs i et 3 meter langt kabel er der 10 bits undervejs hele tiden. Så jo der vil ofte være "1 i den ene ende og 0 i den anden".
"Tænk på vores digitale tv kabelnet hvor det kommer fra og når ud til nu :) Det er satme en lang vej, og du har et ret godt signal uden bitfejl :) "
Der er masser af forstærkere og genoprettere undervejs. Dertil er signalet pakket ind i flere lag af fejlkorrigerende koder, så selvom man mister x% af signalet, så kan modtageren genoprette bittene. Oveni det kommer, at man ikke på et TV kan se, om der er smuttet en bit, da dekoderen i TVet er tolerant overfor bitfejl, dvs en fejlbit bliver smurt ud over flere frames og flere pixels, så man ikke kan se fejlen. I øvrigt kan øjet typisk ikke fange, hvis en enkelt bit i en enkelt pixel i en enkelt frame er smuttet. Det bliver smurt ud over tid og rum.
--
#11 +1, Så fik jeg lidt mere vden om det emne :)
--
På anolog området, kan jeg da skrive under på at den xtra invistering har betalt sig, vi set en kæmpe forskel, skulle ligge et nyt antenne kabel over vores loft ca 15m + ha et nyt fra væggen og alle stik udskiftet.
Det har hjulpet big time, nu er der ingen grimme signaler der driller os længere :)
her er hvad vi købte:
http://www.av-cables.dk[...]
http://www.av-cables.dk[...]
--
That's The Way I Like It Baby, I Don't Want to Live Forever.. fejlsvar
--
Hvis det ikke virker, brug da ikke vold! - Men en større hammer! :-)
#6
ja ved godt optisk er lyd via lys. men det var bare om et dyrere kabel i optisk så er bedre? netop da det jo er lys.
#til jer alle sammen i tråden:
jeg tror jeg køber et kabel til de der 200 kr, og prøver det. jeg kører jo nemlig DVI-D dual link.
jeg overtager mit hus her fra 2013 ( foråret ) og der skal jeg har opsat forskellige ting, såsom antenne kabler, surround osv. der vil jeg nok gå lidt amok med lidt dyere kabler, dog ikk i pris klassen 600+ :D
men bare istedet for et kabel til 79 kr så måske give 200 kr :D som #13 også siger, specielt antenne kablet er nok værst.
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz