skal det forståes som der er 5000kr til pc eller 10.000kr? altså har du skærme eller skal de købes med?
--
Specs: NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5 Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)

Jeg ville næsten anbefale en apple bærbar (nok bedre at finde en brugt/ældre model så du ikke skal side med 1000 adapter :D) for jeg syntes at de er meget gode at skrive på og så ved jeg at perl er bedre at programmer på en mac og til programmering har du egentlig ikke brug for en særlig kraftig computer. Ellers ville jeg anbefale en ITX maskine, enten brugt eller ny, det kunne være noget som denne her https://www.komplett.dk[...]
--
CPU: I7 4790K MB: MSI Z97I RAM: Corsair 1600 MHz C9 GPU: R9 290 HDD/SSD: 2x2 TB WDG & Samsung 840 256 GB PSU: SX600 Kabinet: Silverstone ML07

Hvad programmerer du siden du skal bruge så mange RAM? Hvis du køber en ordentlig processor kan den sagtens trække dine skærme, så slipper du helt for at købe et grafikkort og får hurtigere kompilering. (eller det er vel i dagens verden ligegyldigt hvilken processor du får fat på, de kan vel alle drive et par skærme nu) Da du ikke skal have et grafikkort, og du ikke har noget ud af overclock kan du bare vælge det kabinet du synes er pænest, det er reelt uden betydning. #2 Hvad er perl og hvem gider sidde med en bærbar og to eksterne skærme!? Mac er fint hvis man vil programmere Swift, ellers har jeg enormt svært ved at se et argument for en Mac som programmør.
--

#3 Hvis man vil programmere til ios kommer man ikke uden om en mac desværre. Må også indrømme at det er rigtigt dejligt at kunne tage sin udviklingsmaskine med sig så man ikke konstant skal bøvle med udviklingsmiljøer/synkronisering af kode osv på tværs af maskiner (hvis man altså har brug for at være på farten). Min stationære bliver nærmest aldrig tændt, men forbinder i stedet min bærbar til skærm og mus (bruger tastatur og touchpad på den når jeg er hjemme). Men igen, kommer jo helt an på hvad den skal bruges til
--

Sidst redigeret 07-01-2017 19:05

#2 Når man nu ikke ved noget om emnet, så er der da ingen grund til at svare :-) En hvilken som helst af de større i5 eller i7 er rigeligt til 99% af alt programmering. Spar pengene og køb nogle gode lærebøger istedet :)
--

Hvilket sprog vil du programmerer i? Altid vigtigt at vide. Og ud fra det, kan man så opsætte en computer til dig
--

Hej Igen Tak for svarerne. Det er til meget store beregner så ram er afgørende for at kunne køre med potentielt store data mængder på en gang. Budget er UDEB skærme og så videre. Bærbar og Mac er udelukket. Er i sikre på at man ikke behøver et grafit kort til to skærm ? Måske er jeg helt forkert på den? Altså den skal kunne afspille Video på disse skærme i høj opløsning . Det er måske ikke så krævende? skal man være specielt opmærksom på kabinettet (og hvor) hvis man gerne vil kunne opgraderer sin computer om 3-5 år? Tænker der er nogle faldgrupper eller?
--
/prydso

#7 AFAIK findes der ingen bundkort, der med onboard GFX understøtter mere end en skærm, og de fleste vil kun kunne køre 60hz op til 1080p. Så skal du have to skærme, så skal du have et grafikkort, og hvis det skal være høj opløsning, så skal du nok satse på mindst 4GB dedikeret hukommelse. An på hvad du skal programmere, så har CPU'en en del at sige. Store kodebaser baseret på C(++) kan tage en evighed at compile - med mindre du kan compile flere objekter simultant. Til små projekter ville en i3 være rigeligt, men hvis kompleksiteten stiger, så kommer du ikke udenom en i7. Kabinettet er en kasse, der holder på det hele. IMO er et Define R5 rigtigt godt til prisen, det er stilrent, og så er det ikke sprøjtet til med LED og andet discolys.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#8 Lad mig opdatere din viden. Intel core i7 skylake kan sagtens trække 2 skærme onboard. Til trådstarter: Det er nogle lækre skærme. Sidder selv på sådan én plus en ekstra skærm på arbejde. Dit budget er rigeligt, når du har skærme og ikke ønsker grafikkort. Jeg sidder selv på en mm-vision.dk kontormaskine til ~4.000, som har 16gb ram og en Skylake i5. Rigeligt hurtigt til Android builds (gradle miljøet elsker mange ram), og håndterer også semistore Visual Studio projekter uden for lang ventetid. Jeg vil i øvrigt anbefale et ATX-kabinet og bundkort over ITX. Så er det også nemmere at få plads til et stort grafikkort, hvis du alligevel ønsker at lave den til en gamer-maskine på et tidspunkt :)
--

Hvad skal du programmere? Det er jo ikke videre tungt, medmindre du har gang i noget seriøs databehandling, maskinlæring eller lign. Jeg står snart selv og skal opgradere, og det bliver enten 7700K eller Ryzen, alt efter om AMD kan hive kaninen ud af hatten mht. pris. Resten af maskinen kunne være: - En Samsung 850/950/960 SSD på 1TB, alt efter budget. (Jeg spiller også på min - de fylder) - 16 GB RAM Hastighed er nærmest underordnet, så stop der hvor prisen begynder at spike alt for meget. Kun i meget bestemte scenarier kan du mærke forskel. Ellers skal det måles. De fleste bundkort har 4 sockets. Vil du maxe Kaby Lake, skal du købe 2x16GB, da det højst supporterer 64GB. Jeg ser ikke behovet for mere end 32GB i den nærmesete fremtid dog, så du kan trygt take 2x8GB. Får du behov for 64GB RAM til udvikling, har du nok også behov for X99 eller lign. - 1440p skærme som du allerede har gang i er en dejlig ting. Hvis budgettet ikke var et issue, havde jeg taget 3x27" 1440 eller 4K. ASUS ROG til gaming, Dell til spil. - Kabinettet er en smagssag. Fractal R4/5 er populære. Hvis der ikke skal grafikkort i, havde jeg nok taget et mini-itx build. Vær dog opmærksom på at der så nok kun er 2 RAM sokler. Selv har jeg Cooler Master Silencio, da jeg gerne vil have noget anonymt og så stille så muligt.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#9 Kommer an på hvilken opløsning vi snakker, for det bliver ikke til mere end 2x 1080p @ 60Hz. Så han kommer ikke til at trække de 2x 1440p @ 60Hz, som han gerne vil - dét er helt sikkert! :)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 10-01-2017 19:14

#11 Jeg beklage at jeg ikke præciserede i første besked. Skylake kan køre HANS monitors. De er 1440p, ikke 4K. Han kan sagtens sætte en i HDMI-porten ved 60hz, og en i Displayporten ved 60 hz. jeg siddder selv på lignende setup netop nu. Her er en liste med forskellige konfigurationer for surface-produkterne fra microsoft (som kører de små skylake CPU'er) http://www.lovemysurface.net[...] Jeg ville finde et intel-link, hvis jeg havde mere tid. #10 Rigtig fine bud - men tror du ikke 1TB er overkill til programmeringsarbejde? Mine projekter fylder sjældent særlig meget, fordi kode er ren tekst. Kan i øvrigt se at vi kører nærmest identiske hjemme-builds lige nu - jeg er også ved at kigge i upgrades :)
--

Hvis du skal programmere i fx Scala, så vil jeg også anbefale en i7 eller en Ryzen CPU når den kommer (8 cores 16 threads goodness).
--
Før du overclocker: http://hol.dk[...] [email protected]

Hvis det er Java der skal programmeres så hedder det ram ram og flere ram. Tung IDE, tung VM, tunge app servere osv osv osv.
--

#11 Enten overvurderer du hvad der skal til for at trækker en skærm, eller også undervurderer du hvad en integreret GPU kan klare nu om dage. Sandy Bridge (HD 3000) kunne klare to skærme på 2560x1600 60Hz for 6 år siden. HD 530 som sidder i Skylake CPU'er kan klare 3 skærme på 4k op til 60Hz, og det samme kan Kaby Lake's HD 630. Haswell's ældre HD 4600 kan ligeledes trække 3 skærme, men "kun" 2 i 4k samt 1 i 1080p. Til næste gang du beslutter dig for at lukke lort ud, vil jeg anbefale dig at du i det mindste læser op på specifikationerne for det hardware to forsøger at snakke om.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer

#12: Jo, til OS + kode kan du nøjes med 120GB, men jeg ville nok sige at 250GB er minimum. 1TB er udelukkende pga. at jeg selv bruger den til spil.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

Hej alle tak for ALLE svar. Vil prøve et build og så poste. Måske i allerede har et forslagt? 120gb ssd er rigeligt til mig :)!!
--
/prydso

#17 Husk der er kun 111 GB i virkeligheden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.