Jeg ved det ikke. Men du får væsentlig lavere MHz pr core. Til gengæld for du en masse cores, som du vist ikke kan udnytte til så meget ved gaming.
Bemærk dette er en ES CPU - dvs Engineer sample, så pas på med motherboard kompatibilitet! Har hørt at ASRock er bedst til ES CPUer.
Jeg bruger selv ES CPU i min server med mange cores, men kan ikke se pointen i en desktop (ud fra mig behov), med mindre du fx laver en masse videoredigering.
--
#1 ved godt det er en ES cpu og ja den har lavere clock speed, men man kan overclocke den en smule, jeg ved godt det ikke er meget man kan overclocke xeon cpu'er, men stadig 5% eller der omkring overclock er bedre end ingen ting
vælger bare et asrock bundkort i stedet for vis det vil gøre at jeg er mere sikker på at det vil virke
jeg video redigere ikke en masse, men nok til at jeg ville kunne mærke en forskel
men vil jeg miste meget performance i spil ved at vælge en xeon i stedet for en 6800k/6850k?
--
I7 3770k|MSI GTX 770 2gb|8Gb Corsair Vengeance|OCZ modxtreme 700W|Corsair 550D|NZXT Havik 140|Asrock Extreme4|Kingston Hyperx 120Gb SSD|
#2 Jeg spiller ikke selv, så jeg ved det faktisk ikke...
Dog vil jeg tror, at din CPU let bliver flaskehals med så kraftigt et grafikkort.
På min søns PC med 2x680, var der stor forskel efter OC af CPU (3570K@4,2GHz)
--
Sidst redigeret 02-01-2017 11:08
#3 okay, sidder selv lige nu med en i7 3770k @ 4.4GHz med et GTX 770, men havde tænkt at min lille bror kunne bruge den pc jeg har nu efter jeg har fået den nye pc
kan leve med at miste 15-20 fps i spil, men vis jeg mister mere end det så gider jeg mok ikke købe den, så tror jeg bare jeg venter spare de sidste penge op til en 6850k eller en af de nye kaby lake LGA2011 når de kommer
--
I7 3770k|MSI GTX 770 2gb|8Gb Corsair Vengeance|OCZ modxtreme 700W|Corsair 550D|NZXT Havik 140|Asrock Extreme4|Kingston Hyperx 120Gb SSD|
Jeg kørte selv med en Xeon E5 2658 V3, den kørte lige så godt som intel's i7 linje i de fleste spil :-) Arma 3 kørte den faktisk en del bedre.
--
Det kommer an på spillet og de grafiske indstillinger. Mange spil er fortsat primært single threaded, så når jeg monitorer CPU forbrug, gør jeg det ud fra den kerne/tråd der har højest belastning:
Jeg sidder med en 6800k (4 ghz) og et Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming OC (2 ghz)- og spiller følgende spil med alt på ultra i 2560x1440 (144hz men vsync aktiveret)
- Rise of the tomb raider: ca. 35% load på core #10
- Overwatch: 99% CPU load på core #10
- Battlefield 1: 99% CPU load på core #10
Jeg kunne godt tænke mig at spørge, hvorfor du ønsker en Xeon platform frem for en Broadwell-e (og evt. skylake/Kaby lake i7)? Hvad skal computeren bruges til?
Hvis pengene er et issue, så hvorfor ikke overveje en 6800k? Den eneste forskel på 6800k og 6850k er antallet af PCI-E lanes. At køre x16/x16 SLI vs. x8/x8 SLI har stort set ingen målbar effekt, hvis det er SLI du tænker på. 1.500 kr. er mange penge at betale for flere PCI-E lanes, hvis man ikke skal bruge dem.
--
6800k | GA-X99-UD3 | 16gb | GTX 1080 G1 | Evo 850 1 TB | EVGA G2 750
#6 fordi jeg kan spare 1400kr ved at købe den xeon og de ekstra kerner skader ikke når jeg redigere videoer eller laver noget i cinema4D
--
I7 3770k|MSI GTX 770 2gb|8Gb Corsair Vengeance|OCZ modxtreme 700W|Corsair 550D|NZXT Havik 140|Asrock Extreme4|Kingston Hyperx 120Gb SSD|
#6 Og lavet til højere clock.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i