Jeg kørte med en billig en til 150kr ved den lokale computer pusher
og det fungerede egentlig også udemærket til internet surfing men lige så snart jeg skulle game på nettet blev jeg kicked med time outs.
valgte og køre kabel istedet da jeg følte det var det eneste rigtige
men er da sikker på hvis man ikke spare kan man godt få noget ordenligt :)
--
PoKz was here...
#1 Der er "heldigvis" ikke tale om gaming i denne her situation, men stabilitet.
og jeg skal etablere et netværk hvor lan kabel ikke er nødvendigt.
jeg ville bare lige høre om folk havde nævneværdige erfaringer mht om man køber en dongle til 300,- eller 600,- eller om man virkelig skal hen i et PCI netkort før der sker noget på den front :)
jeg har selv etableret et ren wifi netværk hjemme hos mig selv, og der spiller det.
Det kræver så også en pose penge, men for min kunde er det ikke en faktor
--
Jeg har en linksys Wifi USB til min server derhjemme, da jeg ikke kan køre trådet i min lejlighed.
Hastighederne når op mellem 50-70Mbit/s
Stabiliteten er fin til tider, men henter jeg filer og trækker meget data over en periode drossler den ned på hastigheden. Den kostede omkring 200kr og virker fint.
Min main maskine har et PCI kort til 600KR med WIFI antenner og stor antennestation.
Den kører væsentlig bedre end en HUB og jeg har haft 3 forskellige små USB WIFI HUBS al den tid jeg har kørt trådløst.
prisen siger lidt om stabiliteten men du behøver ikke gå over 300kr for en USB dongle.
--
#4
Har selv Ac55 versionen. Bruger normalt kabel, bruger den i de tilfælde hvor kabel ikke er en mulighed, og der kører den upåklageligt.
Ifølge Speedtest tester den ekstremt tæt på kabel (99,9%).
Bruger deres egen software
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har lige købt den selv da jeg skal køre med kabel til mit modem (zaptor boks) eller trådløst som koster 25kr når jeg har en gratis bærelinie fra stofa
til pcen trådløst eller med kabel (kviknet) og da jeg ikke vil bruge 2 lange kabel så køre jeg med kabel til zaptor boksen, spare 25kr om måneden på trådløst net og har købet den trådløse wifi adapter fra asus (16 måneders trådløs internet), da min nuværenede wifi dongle er stabil nok men kan ikke trække 50 mbits og skal jeg køre trådløst på min pc (spiller ikke online spil ud over kom og vind og facebook), så skal det være ordenligt, mindre en 400kr for en god ac wifi adapter var ikke muligt at finde (proshop)
--
Sidst redigeret 22-11-2016 20:54
Bruger selv ASUS USB-AC56 og har gjort det siden Juni, jeg sidder i en anden bygning end hovedbygningen hvor det altid er et problem at komme på nettet med sin bærbar eller telefon pga rækkevidde.. denne adapter klarer det med fuldt signal og har aldrig problemer med at forbindelsen svigter :) eneste minus som ved alt wifi er at den self. er lavere i download/upload.. med LAN-kabel direkte i routeren har jeg 56/56, med AC56'eren har jeg altid omkring 50/50 plus minus et par stykker.
Håber det hjalp! :)
--
#8
Hvis du har 50/50 f.eks stofa så det da okay, har lige flytte mit modem og det gav lidt bedre trådløst signal men stadig ikke godt nok
http://www.speedtest.net[...]
Bare en halv meter op elle til en af siderne (eller begge dele) kan gi en del
--
Hej Folkens.
tak for jeres indlæg.
dejligt med nogle erfaringer.
jeg endte med at købe ASUS-USB-ac68 donglen.
efter test reviews osv virker den til at være ret god, samt med udvendige antenner der eftersigende skulle være gode.
Så vi satser på det kommer til at spille :)
--
#11
Den skulle også være god synes bare ca 550kr var for meget
--
Sidst redigeret 23-11-2016 11:35
#12
ja det koster nogle dollars, men det bliver smidt på nogle Ubiquiti Access point's samtidig med en linje på 300/300 ind i huset.
--
#13
Den jeg har købt trækker fint inden med 40-46mbits som er ok med en 50/10 linie, selv på 6-7 meters afstand er hastigheden ok
http://core0.staticworld.net[...]
Havde jeg 100+mbits havde jeg sikkert også købt en bedre wifi dongle
Installerede nyeste asus software og valgte en kanal,wifi standard som var n hastigheden, max 20 (ca 18mbits) i download, underligt nok da n standarden sagtens kan trække 50 mbits, fik så valgt ac kanal/hastigheden (der stod først hvilken forbindelse det var når man var forbundet, man kunne ikke se hvad der var n 2.4ghz og ac 5ghz før man opretter forbindelse) med ac 45+ i download og 10 mbits op, ping under 20 ms nogen gange tættere på 10 end 20 ms, modem inteno DG200 (kviknet).
Synes asus softwaren lige gav det sidste i download med microsofts egen software fik jeg ikke så høj hastighed 30-45 (ofte ca 40) i mod 45+ med asus donglen
Efter at have prøvet næsten halvdelen af de danske speedtest server er dårligste resultat 17ms og 48/10 (tranbjerg) og 44.5/10 (nåede dog lige op på 45mbit) og 15ms (middelfart)
--
Havde problemer med at min dongle ikke ville gå på det trådløse ac net
Måtte ind i enhedshåndteringen, finde donglen og under avanceret vælge at den kun opretter forbindelse til ac forbindelsen, som gir markant højere hastighed når jeg tester den på speedtest samlignet med n hastigheden som er op til ca 147mbit, ac er 867mbits og får mindst 50% højere målt hastighed
--
#15
det er nok nærmere et spørgsmål omkring DTIM interval, kanal båndbredde, eller DFS kanaler, eller "auto" som også ofte bruges, fremfor adapter.
man burde altid kunne vide hvilken standard du kobler på hvis du har adgang til dit udstyr.
Den adapter kommer til at blive smidt på et Ubiquiti UAP-AC-PRO så den skal nok smide noget ild igennem luften, når han vil sidde 10 meter derfra i clear sight
--