Nu er det ikke kun hvor mange GPU'er du har på et grafikkort som afgøre om du kan spille spil i UHD. Men også om hvor meget RAM dit grafikkort har.
Du kan jo også få grafikkort med flere GPUer hvis det er.
Mit grafikkort med en GM200-310 GPU kan godt spille i UHD hvis man ønsker, dog skal man ikke fyre detaljer op på maks i alle spil. :)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward980Ti-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--
Sidst redigeret 24-01-2016 11:07
pascal skulle gerne udkomme til sommer og lover ret godt performance boost..
er du sikker på at du vil købe et gfx kort idag?
et 980-Ti som koster over 5000 kr (+ en 4K skærm..) kan trække de fleste spil, men ikke med de 60+ fps som folk anbefaler i disse dage
benchmarks her:
http://www.nitroware.net[...]
men en gennemsnits fps på lidt under 60. det er ikke elendigt.. men med skærmudviklingen der kører lige nu og pascal (nvidias næste gfx chip) som skulle give betydeligt mere performance, så ville jeg personligt mene det var fjollet at skifte PC'en ud nu..
du kan selvfølgelig "Nøjes" med et 960 eller lign hvis du er desperat, eller det du har ikke fungerer..
men der sker meget inde for skærm-markedet nu, og om et halvt år vil du kunne købe en bedre 4K skærm (eller/og en 4K skærm til en bedre pris end idag) OG på samme tid købe det nye gfx kort fra nvidia, som kan gi dig mere fps, og dermed en bedre oplevelse.
Men jo... du kan godt "nøjes" med et 980 og køre medium settings i 4K... men personligt mener jeg bare det er penge ud af vinduet, da du for samme antal kr. kan få en del mere om 6 måneder
--
Sidst redigeret 24-01-2016 12:34
Tak for input. Ja jeg kan altid vente, men det er vel altid sådan med computer, er der er noget bedre på trappen om et halvt år. Jeg er i udgangspunktet ikke desperart, men når maskinen nu er 6 år gammel begynder den at være udfordret med nyere spil, derfor er jeg begyndt at lede efter nyt hardware.
Fedt med Pascal launch til sommer, synes ikke jeg har kunne finde særligt meget om Nvidia's planer for i år. Det der tiltalte mig ved AMD kortet er at det har "High Bandwidth (HBM) memory", hvilket jeg ikke kan se at Nividia har på nuværende kort, det kommer nok med næste version.
Det min hel store tvivl er om 4K er det værd investerings mæssigt, eller om HD er en bedre investering som det er nu.
Jeg synes at AMD kortet eller et tilsvarende 980, er for dyrt. 4,5-5.000,- for et grafikkort er lidt sindsygt i min verden.
Som du skirver, givre 4K nok ikke mening hvis jeg ikke går efter min 60 fps.
Jeg tror jeg vil se hvad roadmap er fra Intel i forhold til CPU, så kunne løsningen være at genbruge mit nuværrende grafikkort indtil Nvidia lancere deres nye kort til sommer.
Tak for inputs.
--
"All my life I've had one dream, to achieve my many goals." - Homer J. Simpson
#3 Du skal ikke kun kigge på Intel, AMD er nemlig osse på vej med nye cpu'er som skulle ramme i Q3. Og forhåbentlig kan de give Intel noget konkurrence.
--
Lige nu så kunne det f.eks. være 6600k, 6700k eller 5820k, godt med oc, 2x gtx 980 eller ti.
--
Mvh. Mr. WoLF
Allerførst bør du overveje om du gerne vil ofre kr 4-10.000 for grafikkort/ene alene, kun for at kunne spille i 2160p?
At spille i en 1440p opløsning er på en 27" på ingen måder en ringe oplevelse og kan gøres med et væsetligt lavere budget.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
Kommer an på spillet. Selv mit 290 kan klare 4k I MOBA spil ol moderne, men mindre grafisk krævende spil. Kommer selvfølgelig også an på hvad man kræver af fps.
Hvis du vil have 4k på alle moderne spil (og fremtidige), så vent. Til August kommer AMD's nye grafikkort på 14nm (modsat alle nuværende kort på 28nm), så der kommer et voldsomt hop I ydelse snart. NVidia's kommer i "anden halvdel" af året, men der skal mon nok vente til sent I Q4.
Har du ventet så lang tid, så måske vent lidt mere?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; 50" 1080p TV; Logitech diNovo Laser; Windows 10 Pro 64.
Glem "4K" og kør 1440p, det bedste af begge verdener. 4K er lidt af en joke, det kræver voldsomt meget GPU kraft og ser ikke særligt meget bedre ud på skærme under 32" alligevel.
Det er desuden nemt at bruge DSR eller VSR til at nedskalere 4K og det ser stort set lige så godt ud som native 4K i spil. I alm. programmer får man alligevel intet ud af native 4K på 24-28", da det kræver massiv skalering for 99.9% af folk der sidder i en normal afstand til skærmen og så mister man alligevel den ekstra plads.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak for jeres svar.Jeg havde slet ikke overvejet QHD som en mulighed. Efter jeres input er jeg kommet frem til at jeg undsætter udskiftet til sommer/efteråret. Den gamle maskine dækker mine gaming behov som det er lige nu, men er dog noget presset i GTA V.
Jeg er nemlig ikke interesseret i at betale 5.000-10.000 for grafik kort for at komme op i 4k. Min mening er en computer bør koste et sted mellem 5-10.000 eks. skærme, og det synes jeg ikke er til at finde med de "krav" jeg har. Hvis jeg ikke kan få det efter sommer, så må jeg jo kigge lidt mere på QHD :-)
Tak for jeres inputs :-)
--
"All my life I've had one dream, to achieve my many goals." - Homer J. Simpson