Okay, tak :)
--
(\__/)
(O.o )
(>
Man skal godt nok være komplet idiot hvis man ville vælge en SSD med harddisk-ydelse fra Kingston kontra en fin MX100 fra Crucial :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
STOP med at anbefale Kingston SSD's ffs:
http://www.eteknix.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #0
Den #1 linker til er mere end udmærket, hvis du vil spare lidt mere er her et alternativ:
http://www.pricerunner.dk[...]
Du vil ikke opleve nogen bemærkelsesværdig forskel på de 2 ssd's.
Hvis dit budget kan oppes lidt er der også 240GB's modellen:
http://www.pricerunner.dk[...]
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something. Synes ellers folk bandede og svoglede over Crucials SSD'er her på siden ikke alt for længe siden.
--
GA-MA790XT-UD4P | Phenom II X4 955 | 12GB DDR3 1600MHz | R9 270X 2GB | Samsung 840 PRO 128GB
#1
Godt nok en lav write hastighed
--
#3 bare det at du anbefaler Corsair SSD Force Series LS 120GB 2.5" er helt til grin
har du overhovedet set speed test på den ssd?
jeg har set normale SPIN disk i raid setup lave hurtige read/whrite?
plz.... du ved ikke en skid om den ssd, hvorfor så forslå den?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 Du ved vist intet om SSDs hvis du snakker om sekventielle hastigheder.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 250GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#11 #3 undskyld jeg tager fejl, forveksler den med denne ssd
http://ssd.userbenchmark.com[...]
anyways den anden jeg linked skal man nok holde sig fra :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Crucials MX bliver hurtigere og hurtigere desto større kapasitet de har. Derfor er den lille 128 Gb efter min mening ikke værd at købe.
Men så snart man kommer op i 256 Gb, så hamler den stortset op med f. eks en Samsung Evo 250 Gb.
--
Slettet jfr GDPR
#13 Den anden er stadig hurtigere end 2 alm HDs i raid ved 4K random IO. Hvilket er det man bruger langt det meste af tiden, så det at snakke sekventielle hastigheder er irrelevant.
Så igen, du ved ikke noget om emnet.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 250GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Hold dig fra Kingston, det er noget fusk, der ikke er meget hurtigere end et hurtigt hukommelseskort. Gå efter det sikre valg, og køb en Samsung EVO 840 til ca. 575,-
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Samsung Evo gogo
--
supper bruger
Da jeg var på udkig efter SSD læste jeg mig frem til at den lille (MX100) 128GB-model ikke er pengene værd... Den bedste price/performance var 512GB-modellen, 256GB var vidst også OK...
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC