Altså du vil klart få mere for pengene med SB, men derimod har du ikke så mange penge at gøre med, og når det kun er gaming er sådan en 965 længe fin nok ;)
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :) Setup under profil

Ja, man kan godt lave et 2500k system til samme penge, men så bliver en del dele noget billigere/dårligere, for at "indhente" de 700 fra cpu/mb. Det ville jeg nu nok alligevel.. Jeg ville nok tage enten et billigere mb, eller læse dagens nyheder og tage et lidt bedre, som er AM3+ forberedt. Og en anden harddisk, green er langsom og ikke til generelt brug. Noget caviar blue (black larmer), eller samsung f3.
--

Samsung F3 +1 #0 -> Komplett.dk vælg alle de ting du vil have. Og se om det bliver billigere end det du har valgt der!
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :) Setup under profil

#0 Her er en indkøbslite: http://www.komplett.dk[...] Windows 7 64-bit AMD 6-core 1055T 870-baseret bundkort (2x PCI-Express) 600watt corsair PSU 2TB WD Green (5400-7200 RPM) HDD 6950 grafikkort Bedre køler end den du selv har valgt Lidt anderledes kabinet, der dog passer i farverne til både dine ram og til bundkortet. 6.030,- i alt. (minus porto)
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix
--

Sidst redigeret

#4) link virker ikke.
--

#4 Husk at hans grafikkort skal være en 2 GB version! :D Og 870 chipsættet er rigtig skidt, et 890GX eller et 880G er han bedre tjent med :)
--
//Kvist - Redaktør hos OCTeamdenmark.com

#6: Hvorfor skal det være 2gb? han nævner hverken noget om eyefinity eller 30". Og hvorfor er 870 "rigtigt skidt"? Det virker da. Det har ikke så mange features som de store, men features har man kun glæde af hvis man anvender dem.
--

Fixet link i #4 Hvorfor er 870 "rigtig skidt"? Rigtig skidt er ikke et argument - der må være noget der får dig til at skrive det - så lad os da høre det :o) Mht. grafikkortet, så er der ingen grund til at købe 2GB versionen, med mindre man enten gamer på 3 skærme i eyefinity, eller på anden måde kører extreme opløsninger, ud over den "normale" full HD (1920x1200 eller 1920x1080). Der vil ikke være nogen mærkbar forskel.
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix

#8 Jeg syntes pt mit eget setup ser bedre ud, men tak for hjælpen. :)
--

Ved ikke om det er for sent, men gå da efter et SB setup, du får langt bedre ydelse. Intel har den bedste CPU løsning lige for tiden. Hvis budgetet ikke rækker så spar de sidste 500-1000 kr. Bare mit råd.
--
Life is a bitch and then you marry one

Buy Sandy Bridge, much better than Phenom`s: http://www.xbitlabs.com[...] - mobo: http://www.komplett.dk[...] - cpu: http://www.komplett.dk[...] 500dkk more expensive ... so: - gfx: 6950 1GB - 1800dkk: http://www.komplett.dk[...] There`s no difference in performance between 1GB and 2GB version: http://www.anandtech.com[...] And "your" card has reference cooler. PSU - new version of Corsair: http://www.komplett.dk[...] cpu cooler - Scythe Ninja 3: http://www.edbpriser.dk[...] HDD - it`s a 5400rpm - 7200rpm HDD, buy one with constant 7200rpm. Try to find 500dkk more and buy the components that i`ve mentioned. And why shg? I was buying there lately and i won`t buy again. I buy @ proshop.dk ... but people also recommends komplett.dk. P.S. what`s your monitors resolution?
--
Antec P182 + NF-S12B FLX @ 300rpm, E6850 + NH-D14 @ 300rpm, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850 G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5

min skærm er 1920*1080
--

So HD 6950 will be fine. Try to mix # 0 + changes from # 11 and you`ll have a really nice PC for gaming.
--
Antec P182 + NF-S12B FLX @ 300rpm, E6850 + NH-D14 @ 300rpm, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850 G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5

Would you make a list plz. 6000kr with OS
--

Ja lad da endelig være med at spilde dine penge på en Phenom II nu, det ville da være hul i hovedet..
--
eVGA Classified 3 / i7 960 @ 4.6 12GB Corsair Dominator GT CL8 3x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2

#0 hvis jeg var dig ville jeg tage 2gb visionen:) Den er ca 50 kr forskel i dette tilfælde+ fri fragt:) http://www.computersalg.dk[...] 2 gb versionen kan du flashe til et 6970 hvis du får brug det i fremtiden p.s ved ikke om producenten betyder noget, men har hørt at club3d er godt:)
--

#16 Det er jo langt fra sikkert han kan det mere, de nye 6950 kan ikke flashes. Men man kan jo være heldig at få et af de gamle.
--
eVGA Classified 3 / i7 960 @ 4.6 12GB Corsair Dominator GT CL8 3x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2

# 14 sorry - i`m not registered @ komplett and ... 6000dkk including OS is kinda ... mission impossible to buy SB based PC and having quality components ;)
--
Antec P182 + NF-S12B FLX @ 300rpm, E6850 + NH-D14 @ 300rpm, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850 G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5

#18 Hence the topic "AMD setup". With the 1055T he will not be CPU limited in gaming in anytime in the near future - so why blow the extra cash on Sandy Bridge? This is hardware - things "go bad" withon ½-1 year, then you get your eyes on something better, usually GFX, which is by far the biggest factor in terms of gaming. And like I said. He will not be CPU limitd with the 1055T anytime in the near future = he don't need Sandy Bridge.. He needs the most for what he has to spend, the 6k, nothing more, 'cause there is always something better (or soon to be released that is better around the corner).
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix

1055T costs 1195dkd, i5-2400 - 1350dkk, for 155dkk extra he gets much better cpu for games - there`s nothing to think about: http://www.xbitlabs.com[...] So it`s better to spend more money, holidays are coming so he`ll have more money ;)
--
Antec P182 + NF-S12B FLX @ 300rpm, E6850 + NH-D14 @ 300rpm, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850 G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5

Sandy bridge motherboard 899,- AMD mortherboard 649,- 250,- difference. Add that to the 155,- and you get 405,- For that money, he could buy a GTX 570 instead of the HD 6950. Now let me hear your argument for the Sandy Bridge again? It's more expensive, but will he get more gaming performance? No, he won't, so why on earth should he buy the Sandy Bridge? Like I already said, theres always someting a little bit better, but his budget is 6k - lets keep it at that. And just for the record: Yes, Sandy Bridge is a better CPU on paper, but for gaming it's not the best price/performance, AMD is. The 1055T is more than adequite to feed mutiple high-end GPU's so why should he blow cash on something the doesn't need?
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix

#21 http://www.anandtech.com[...] Dragon Age Origins 1680x1050 Max Settings: X6 1055T: 102 fps i5 2500K: 159.4 fps Dawn of War 1680x1050 Ultra Settings: X6 1055T: 52.8 fps i5 2500K: 82.3 fps World of Warcraft: X6 1055T: 63.8 fps i5 2500K: 119.4 fps No difference? Okay.. Call of Duty Black Ops, CPU Performance: http://www.techspot.com[...] X6 1075T is performing MUCH worse than i5 750. Many games still rely on CPU power (atleast in single monitor setups), and Intel is faster in almost every - if not all - games out there. And don't forget the OC headroom on Intel CPUs, those i5 and i7s OCed eats every AMD CPU alive..
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6 6GB Corsair Dominator GT / 7-8-7-20 2x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2 @ 1000/1100

#22 I get the point. But I will still argue that point. Look at this: http://www.tomshardware.com[...] Metro 2033 2400: 20,9 - 59,7 1075T: 18,8 - 57,3 Lost Planet 2 2400: 55,8 1075T: 55 Aliens vs. Predators 2400: 29,8 - 56,8 1075T: 30,5 - 56,1 Just Cause 2400: 48,3 1075T: 44 StarCraft 2 2400: 44,9 1075T: 31,2 Those are all 1920x1080 resolution. Differences are not that big. But again. If the Intel setup is ~400,- more than the AMD setup, I would argue that the GTX 570 with the AMD setup, at the same price as the Intel setup, is the better choise. HD 6950 vs. GTX 570 makes a lot bigger difference than the above results.
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix
--

Sidst redigeret

#23 Maybe you should read the conclusion before you post a link? xD http://www.tomshardware.com[...] About the X6: ..."I suppose users who do a lot of media encoding and heavy threading will want to consider the AMD’s hexa-core architecture. However, from a purely gaming perspective, this CPU doesn’t have a lot to offer"` But if you are a fanboy and only want AMD, you are better off with a high clocked X4. Their X6 have never impressed anyone gaming-wise..
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6 6GB Corsair Dominator GT / 7-8-7-20 2x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2 @ 1000/1100

#16 her er linket , plus du i bunden af denne guide til at flashe dit 6950 til 6970 står hvilke mærker der er bedst mulighed for virker efterfølgende : http://www.techpowerup.com[...]
--

# 24 køb den 6 kernede og lock den ned til 4 kerner overclock til 4,2GHz på 1,475 volt.
--
/- Radeon HD 6950 -//- Asus Crosshair IV formula -//- Crucial C300 60gb -//- Spinpoint f1 500gb -//- TX 750w -//- HAF 912+ -//-

Hvorfor ikke amd phenom 970?
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.

GFX: - SAPPHIRE RADEON HD 6950 1GB DDR5 - http://www.caseking.de[...] - 1490 kr Mobo: - ASUS M4A89GTD PRO/USB3, Socket-AM3 - http://www.komplett.dk[...] - 879 kr PSU: - Corsair TX V2 750W - http://www.komplett.dk[...] - 799 kr1 HDD1: - Samsung SpinPoint F3 1TB - http://www.komplett.dk[...] - 399 kr Kabinet: - NZXT Hades - http://www.caseking.de[...] - 521 kr CPU: - AMD Phenom II X6 1100t 3,3 GHz - http://www.caseking.de[...] - 1490 kr Drev: - Sony Optiarc DVD±RW burner AD-5260S - http://www.komplett.dk[...] - 195 kr samlet: 5775 kr Det her system skulle være ok.
--
/- Radeon HD 6950 -//- Asus Crosshair IV formula -//- Crucial C300 60gb -//- Spinpoint f1 500gb -//- TX 750w -//- HAF 912+ -//-

#28 tag dog 2 GB modelen af det 6950 , og flash bios som jeg linker til i post #25 :) Lidt sjovere for lidt mindre penge ;)
--

#24 "However, from a purely gaming perspective, this CPU doesn’t have a lot to offer" Well, that would just be referring to the two extra cores I guess, it cannot be based on the numbers I posted further up, that would be utterly biased. But in the sense that the two last cores doesn't have an effect on games, I would agree. But I will still argue that a 1055T paired with a GTX 570 is better than the 2400 paired with HD 6950. But hey, if the two last cores are the problem, he could chose to disable those two cores for whatever reason, or even buy a cheaper X4 model, and use the extra cash on something else. Or he could go with the Intel system, but it will still blow his budget :o)
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix
--

Sidst redigeret

#29 Det er som sagt før langt fra sikkert du stadig kan flashe 6950 til 6970. Det er ikke noget jeg ville regne med, men tage som en bonus hvis du kan. Du skal være heldig og få et af de første kort, da "fejlen" er rettet på de nye. Som du kan se på den side du linkede til, opdaterede de sidst "statistikken" 1. Feb. Det er altså længe siden og grunden til de stoppede med at opdatere, var netop fordi de begyndte at sende de kort ud som ikke kunne unlockes mere og derfor var det meningsløst at fortsætte.. ... Nu gider jeg heller ikke komme med flere links der viser at i5 2500K er klart enhver X4/X6 overlegen når vi snakker spil. Man skal da være fanboy for at se igennem fingre med links som http://www.xbitlabs.com[...] Og black ops som er et af spillene #0 regner med at skulle spille kører suverænt på en i5/i7 i forhold til AMD: http://www.techspot.com[...] "Something that’s immediately apparent when looking at the above graph is the fact that the Core i5 and i7 processors are far superior to anything else we tested. For example, when paired with the Radeon HD 5970, the Core i5 750 was a staggering 29% faster than the Phenom II X4 970, which we might add is clocked 32% more aggressively." Argumentet for at vælge AMD har altid været pris, nu står vi i en ny situation, hvor Intel yder meget bedre til samme pris eller et par hundrede mere. Stadig er der folk der siger AMD er bedst, det kan man da kun grine over.. Faktum er at AMD har været bagefter længe. De kører på en gammel arkitektur og de burde skynde sig med Bulldozer, som netop er lavet helt fra bunden, fordi X4/X6 ikke har kunnet hamle op med i5/i7. Når man først OCer en i5/7 så er AMD først sat helt af, her kan de simpelthen slet ikke følge med mere. Clock for clock yder Intel bedst, og de clocker også højest. Så det burde være nemt at indse hvorfor de er bedst. Jeg har haft mange AMD systemer gennem tiden og vil ikke betegne mig selv som en fanboy af nogen art, jeg køber bare det jeg får mest performance for pengene ved, og man skal da nærmest være en fanboy for ikke at kunne se en i5 2400 eller i5 2500K hvis man gerne vil kunne OC, uden tivl er det bedste valg til en gaming pc lige nu.
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6 6GB Corsair Dominator GT / 7-8-7-20 2x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2 @ 1000/1100

#31 Nu er det heller ikke fordi jeg påstår, at Sandy Bridge ikke er bedre. Det er den, men den er også dyrere. Og sådan er det jo med hardware, der er altid noget der der bedre og dyere. Og jo, den xbitlab test kan godt argumenteres for ikke at være den mest reele test, da de er lavet i en lavere opløsning, og med framerates i samme spil der er så høje, at det (for 99%) af alle mennesker, ikke er til at se forkel med det blotte øje - altså om det er 80 FPS eller 120 FPS. Jeg syntes det er mere relevant at se på performance i 1920x1080 eller 1920x1200 med noget AA osv på, for det er jo den opløsning #0 kommer til at spille i. Og dér er forskellen altså ikke så stor. Ja, jeg vil sige at den i de fleste tilfælde ikke er mærkbar, men kun målbar. Derfor, og for at holde budgettet, er grunden til anbefalingen. Havde der stået 7000-7500,- i budgettet, så havde jeg også selv anbefalet et Sandy Bridge setup, så fanboy-kortet er der altså ikke nogen grund til at spille. I min verden passer prisforskellen for et AMD setup (bundkort og CPU) ift. et Sandy Bridge setup (bundkort og CPU), fint med den ydelsesforskel der er på de to. Med andre ord, så for man lige meget ydelse pr. krone, hvis du spørger mig.
--
"When the power of love, is greater than the love of power - the world will know peace" - Jimi Hendrix
--

Sidst redigeret

#32 En i5 2400k koster omkring 1300,- og yder markant bedre end en X4/X6 i spil.. Springet fra 1680x1050 til 1920x1080 som han skal spille i, er altså ikke så stort som du tror, der vil stadig være mærkbar forskel. Hvis AMD sænkede prisen på deres nuværende CPUer synes jeg vi kunne snakke, for så kunne man gå et par numre op i GFX og udligne den forskel. Men når de koster ca. det samme som Intels nye 1155ere, er der sgu ikke noget at rafle om. De burde virkelig sænke deres CPU priser og skynde sig med Bulldozer hvis de vil være bare lidt med i det game her. Hvis man for et par hundrede kroner kan få et langt bedre og mere fremtidssikkert setup, er det da utroligt dumt ikke at gøre det. Hvad er det for et bundkort helt præcist du vil købe for de 649,- som du siger et AMD MB koster? Det bliver jo med et ældre chipset eller et virkelig stripped mATX. For et 890GX/890FX board koster da en del mere end 649
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6 6GB Corsair Dominator GT / 7-8-7-20 2x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2 @ 1000/1100

#33 du kan få dette bundkort : http://www.edbpriser.dk[...] til 640 incl fragt . Det er et 870 chipset , og forskellen på 870 og 890 chipsets er at 890 understøtter PCI-E 16X i crossFire , hvorimod 870 kun understøtter PCI-E 8X i Crossfire . Læs evt her omkring forskellen : http://www.tomshardware.com[...] Hvis ikke det er nok , så prøv her : http://www.tomshardware.com[...]
--

#33: Hvad er problemet med at købe et ældre chipset? Det virker da fint til formålet.. http://www.komplett.dk[...] + http://www.komplett.dk[...] er altså markant billigere end et SB setup.. Mads's pointe er jo at penge i den prisklasse er givet bedre ud på et større grafik. Ikke hvilken cpu der er bedst i absolutte termer. Men du har ret i at X6 er lidt svært at forsvare idag, da de kommer for tæt på prismæssigt.
--

#34 Du kan da osse få et H67 MB til de penge eller ihvertfald meget tæt på. #35 Hvis man virkelig vil basere sin PC på sådan et bundkort, så fred være med det, jeg ville aldrig gøre det. Det ser sgu sølle ud. Det har ikke engang USB3 eller SATA3. Det får man i det mindste med H67 som kun koster nogen hundrede mere.
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6 6GB Corsair Dominator GT / 7-8-7-20 2x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2 @ 1000/1100