Jeg vil sige, den største forskel er jo at det hele er færdig og klar i en NAS, hvis du selv bygger skal du have licenser til OS, FTP osv. Hvis det er linux du bygger på skal du vide hvad du gør for at få det hele til at spille. I stedet tager du en færdig bygget, hvor der kommer opdates til løbende. Tingene virker og du skal bare lave de små til retninger fremfor at lave alt :)
Så kan du lide at rode med teknikken og opsætningen skal du bygge selv, ellers skal du købe et færdigt system.
PS.
Ville hellere anbefale synology's NAS, men det er min personlige mening og erfaring. QNAP kan sikkert nogle tricks.
--
Hva Fader siger er altid rigtigt...
enig med #1, men en anden fordel ved atom bundkort er at du nemmere kan opgradere til mere plads i fremtiden hvis ønsket
--
"Once you let go of your morals, everything becomes funny" - David Hayden
Thinkpad X61, T7500 2,2GHz, 2GB DDR2 667MHz, 12.1"
Tag Atom og installer FreeNAS, så har du alt hvad du skal bruge.
Bliver ikke nemmere, og den kan sammentidig mere end en alm NAS.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB PC2-8500|2xMSI275GTX 1,8GBDDR3 SLI|2xSamsung226BW
2xX25MG2 80GB Raid0@Adaptec3405|3x1TB SamsungF1|2x1TB SamsungF3 Raid0
Klart jeg laver sq min egen. Det er langt sjovere og en hel del billigere. Det er sq godt nok til mig :)
--
[L]http://bash.org[...] Hvis du ikke har set det er der kun plads til 2,5" harddiske :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Må jeg igen forslå dette kabinet
http://www.techcase.de[...]
Har Plads til 4 3.5" i Hot-swap + en 2.5" intern.
Der udover skal du lige være opmærksom på at den Atom der sidder i det bundkort KUN er enkelt kernet, vil nok ikke betyde noget hvis den skal bruges som ren NAS, men hvis du bestemmer dig for at bruge den som Mediecenter eller server, vil den nok være en begrænsning.
--