Hvis du går efter et gaming setup vil jeg klart anbefale at tage en Phenom istedet.
--
[Indsæt en klog sætning her]
Nogle årsag til at du hellere ville gå med en phenom? altså det er jo crossfire grafik så har ladet mig fortælle at i7 vil fungere bedre har også hørt at amd processore bliver meget varme og larmer meget er dette sandt?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. til gaming:
Intel > AMD.
Den der vil kunne trække stort set ALT med bedste grafik (;
Det vil det faktisk :)
--
hvorfor opretter du 23423423 tråde om det samme emne?
det er jo dig igen igen ikke andreas?
kan du ikke godt holde dig til 1 tråd og stille dig tilfreds med de svar der kommer i den.
--
Mine = ASUS M4A79 Deluxe/Phenom II 965/Xigmatek Dark Knight/4GB Kingston HyperX 1066mhz/ASUS TOP 4870x2/NQ 1KW/Random Case/skrivebord hehe
Jeg ville også gå efter det samme som #1 siger fordi at bundkort, processeren er billigere og sådan noget. Den bruger mere strøm, min vens 965 ligger på max 46 grader med vandkøl, hvilket jeg syntes er lidt for meget men ellers ikke.
men den performer også bedre i spil..
--
Svar # 2
Phemon performer generelt bare bedre i spil. Mht. om CF skulle virke bedre med en Intel processor har jeg ikke læst nogle steder. Ville dog bare tro at CF virker bedre med AMD og SLi med intel. Alt andet ville virke fjollet.
--
[Indsæt en klog sætning her]
#3 - Det er da netop i Gaming at AMD > Intel. Ihvertfald i forhold til pris/ydelse!
--
Bærbar: T8300 (2 @ 2.4ghz) - 4GB Kingston ram - 8800M GTS (512)- 320GB hdd - Vista 64-bit
#6 Der er praktisk talt ingen forskel i performance mellem en I7-860 og en Phenom II X4. Du har intet hold i din påstand. Hvis du har, vil jeg i hvert fald gerne have lidt kilder derpå.
Det du kan sige, er at AMD er billigere og dermed har en bedre ydelse/kr.
Alt andet lige, så er valget mellem I5-750/I7-860/I7-920/Phenom II X4 sgu ikke særlig vigtig mht. spil. Prisen er forskellen. Men valget af grafikkortet(kortene) er meget vigtigere imo.
--
#7 Til gaming er Intel=AMD, til andre applikationer er Intel>AMD. (her snakker vi I5-750/I7-860, i7-920, Phenom II X4)
Edit: Jeg skal lære at læse, når vi tager prisen med i snakken så er AMD>Intel - EniG!! ;)
--
medmindre man ocerclocker...GO AMD! .....btw er det et setup du har eller overvejer at købe?..hvis det er noget du overvejer at købe så skift 2 kort ud med et godt f.eks 5850/5870. eller endda 5950/5970
--
The Wiseman
#10 Nu kan Intel jo også overclockes ;)
--
11# "medmindre at man overclocker....GO AMD" =at hvis man ikke OC'er er AMD godt
--
The Wiseman
#12 En I7-860 er jo lige så stærk i gaming, fuldstændig uden OC. Den er har jo turbomode på 3,46 Ghz.
Men som sagt, så betyder det ikke ret meget når vi snakker gaming. AMD er bedst til prisen, men valget af grafikkort (som du også siger), er langt det vigtigste.
--
hvad afgør om man kan turbomode? er det bundkortet eller processeron?...og kan man godt turbomode AMD processore?
--
The Wiseman
#14 Turbomode er en feature på Intel Core I 5/7, så det er cpu'en. Det virker i grove træk ved at cpu'en automatisk justerer på clocken hvis ikke alle kernene bliver brugt, og som nævnt kommer den op på 3,46 Ghz hvis det kun er den ene kerne der bliver brugt.
--
okay men det vel ikke kun i5/i7 CPU'er som har turbomode, for jeg har set det på gamle core duo2 CPU'er.....så der er kun Intel CPU'er som har den feature?
--
The Wiseman
#16 Så vidt jeg ved er det kun Core I5/7 der har turbomode, men vil selvfølgelig gerne rettes, hvis det ikke er tilfældet.
--