Er alle ram af samme type?
--
Der er kun én ting der er værre end mandschauvinister, og det er kællinger der ikke gør som der bliver sagt! :D
alle 4 blok er geil ultra x pc 3200, er der forskellige af dem?
--
Nej det var blot for at sikre mig at hastighederne var ens på alle klodserne
Man kan umiddelbart sige at rammene ikke kører hurtigere end den langsommeste ram klods, men da dine klodser er af samme hastighed vil hastigheden ikke blive nedsat.
Så for at give et simpelt svar på dit spørgsmål, så nej, denne konfiguration vil ikke sænke hastigheden på dine ram.
--
Der er kun én ting der er værre end mandschauvinister, og det er kællinger der ikke gør som der bliver sagt! :D
cool tak :-). men hvordant kan pcen? finde ud ag hvilke 2 ramklose den skal bruge for at køre dual?
--
Nu nævner du ikke hvilken rev din cpu er, men hvis det er Winchester vil rammene kun kunne køre PC2700.
Hvis det er Venice kan de godt køre PC3200, men kun 2T.
Ergo, det er ikke muligt at køre med 4x ramstænger uden at miste noget ydelse grundet memorycontrolleren.
--
AMD64 Winnie CCBID0508 [email protected] :: Asus A8N-SLI Deluxe :: 2GB Kingston Value PC32000 :: Zalman CNPS7700-Cu :: MSI GeForce 7800GTX :: Raptor WD360GD
#4 - Du har 4 ram slots på dit bundkort, der er altså 2 par dual channels.
I det du har 4 identiske klodser skal du heller ikke spekulerer over hvilke du putter i hvilke channels, de kører automatisk dual i de 2 channels.
Umiddelbart vil jeg slet ikke mene du skal tænke på noget som helst mht. konfiguration :-)
--
Der er kun én ting der er værre end mandschauvinister, og det er kællinger der ikke gør som der bliver sagt! :D
da jeg i sin tid skulle skifte til 2gb ram via 4x512mb ram, fik jeg afvide at hvis de 2 sidste stænger var dual sided ram, så vil ydelsen falde, til under det man havde med 2x moduler..
Dette skulle dog hva jeg har kunne måle mig frem til være rettet.. her er lidt test med min system med 4*512 mb ram der køre 200Mhz og 2*512mb ram der køre 200Mhz..
3dmark01:
2gb ram : 24356
1gb ram : 23912
SiSoftware Sandra:
mem bandwidth benchmark:
2gb - 4696MB/s - 4712MB/s
1gb - 4679MB/S - 4692MB/S
Cache & Memory Benchmark:
2gb
Benchmark Results
Combined Index : 5670 MB/s
Speed Factor : 7.3
2kB Blocks : 16102 MB/s
4kB Blocks : 16803 MB/s
8kB Blocks : 17172 MB/s
16kB Blocks : 17127 MB/s
32kB Blocks : 14947 MB/s
64kB Blocks : 13998 MB/s
128kB Blocks : 10680 MB/s
256kB Blocks : 9407 MB/s
512kB Blocks : 9305 MB/s
1MB Blocks : 2384 MB/s
4MB Blocks : 2366 MB/s
16MB Blocks : 2372 MB/s
64MB Blocks : 2370 MB/s
256MB Blocks : 2370 MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
1gb
Benchmark Results
Combined Index : 5599 MB/s
Speed Factor : 7.5
2kB Blocks : 16026 MB/s
4kB Blocks : 16802 MB/s
8kB Blocks : 17175 MB/s
16kB Blocks : 17134 MB/s
32kB Blocks : 14956 MB/s
64kB Blocks : 13998 MB/s
128kB Blocks : 10681 MB/s
256kB Blocks : 9508 MB/s
512kB Blocks : 9431 MB/s
1MB Blocks : 2326 MB/s
4MB Blocks : 2310 MB/s
16MB Blocks : 2304 MB/s
64MB Blocks : 2302 MB/s
256MB Blocks : 2303 MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#6 jo han skal som #5 er inde på.
--
Når man kigger ind i evigheden, forstår man, der er vigtigere ting her i livet end dem, man bruger hele dagen på.
Hvis du skal køre Dual Channel skal du sætte rammene i samme farve ram slot. Det står også i den manual ! ..... hvis folk da bare brugte de manualer engang imellem, de er jo ikke med som pynt.
Og ja din ydelse bliver sat ned fordi at Memory controlleren ikke understøtter 4 blokke der er Double Sided. Du mister ca. 1000point på det i 3dmark01SE, men det er jo til at leve med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. AMD kan IKKE køre med 4*double sided RAM uden at sænke hastigheden. Men hvis man har 2*double sided og 2*2single sided skulle der ikke være noget problem.
Jeg har selv en 3500+ Venice E6 som ikke vil køre RAM'ne højere end PC2700 T2.
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
10> SIkker på på det? jeg har 4 dual sided 512 i min maskine og køre fint 200Mhz på dem
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
5# hvordant finder jeg ud af om det er venice?
det eneste jeg kunne finde er new castle
program cpu-z
spd
spd timing 200mhz. 2,2,2,5
memory
frequenzy 157,4 mhz cpu14. 2,2,2,5 bank cycle 11 dram idle 16
--
max bandwidth pc 3200 (200mhz)
--
#11 Kan jeg ikke svare dig på. Ved bare at mine bliver sat til PC2700 hvis RAM settings i BIOS står til Auto. Men de kan nok godt køre PC3200 hvis jeg "overclocker" dem. :P
Jeg kan se du har en Dual Core, ved ikke om det har noget at sige.
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
14> Når jeg smider alle mine i så kan jeg stadig godt kære 400 uden problemer.. den er klippe stabil so far.. så tror ikke der er problemer der mere :)
men ja har dual core, kan være det kun er rettet på dem....
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#15 Min er da også stabil selvom de kører som PC2700, og vil også være det hvis de bliver clcoket til 3200.
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
Og det vil de også være hvis de bliver "clocket" til 3200
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
Hvis dine ram er single-sided burder der ikke være ydelsestab - hvis de er double-sided, så får du ydelsestab medmindre du har nyeste E6.
#17 - du burde nok kunne køre med alle fire blokke uden ydelsestab....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg fatter iiiikkkee en brik af det i siger, men jeg er fandme lækker
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 Det holder ikke det med #6, de bliver stadig "Degraderet" til T2 som er MEGET langsommere end T1.
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
Der skulle selvfølgelig stå E6.
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
Nej der skulle ej. owned
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. når jeg køre ydelse test, ser jeg ikke noget tab i performance, så gad ikke sende mine retur :)
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#20: Ja T2 er meget langsommere end T1 i SiSoft Sandra men ikke i spil.
Jeg har prøvet at køre med T1 og T2 og benchmarket i div spil og der var max 0.7FPS forskel hvis i det hele taget nogen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.