tjah med 2 nxtgen konsoller på trapperne ser jeg ret meget relevans
--
jep jep
Det kræver noget mere af et HDMI kabel hvis det skal underdtøtte 4K 4:4:4 HDR WCG + Dolby Atmos eller DTS:X.
Hvis jeg kører 4K 4:4:4 HDR WCG så kan mit 1 meter HDMI 2.0 kabel købt i Harald Nyborg ikke følge med længere. Der får jeg jævnligt frame drops. Så der har jeg i stedet købt et kvalitets 1 meter HDMI 2.1 kabel kæbt at en tv tekniker.
Der er sikkert flerer faktorer med i min oplevelse. Men det er bare hvad jeg har erfaret og læst mig frem til. Ret mig endelig hvis jeg er helt forkert på den :)
--
#0 HDMI 2.1 betyder ikke en fløjtende fis hvis du ikke skal bruge det.
Det har relevans hvis du skal have en next gen konsol eller trækker alt over dit HDMI kabel og har et solidt surround setup alá 9.2 - 11.2 og brager derud af med atmos eller DTS:X.
Sidder du med et almideligt 5.1 setup, soundbar, eller kun tv-lyd, så er det ikke noget du vil mærke savnet af. Et godt HDMI 2.0b kabel er i så fald rigeligt.
Når det så er sagt er LG's OLED C9 og CX serie med HDMI 2.1 og nogle af de bedste på markedet og koster ikke så meget. Så hvis du alligevel skal ud og have et nyt tv så snup et C9 eller CX (kommer start maj). Det har en markant bedre billedkvalitet end det samsung du kigger på. Og så får du HDMI 2.1 med helt gratis så du ikke behøver at tænke over det hvis du skulle få behov for det.
https://www.flatpanels.dk[...]
https://www.flatpanels.dk[...]
Og ang. 8K. Glem det. Det er en salgsgimmick. 4K indhold er stadig så sjældent at begynde at tale om 8k er til grin. Helt latterligt hvis der snakkes 8k til konsoller.
Der går LANG tid før at 8k er noget der overhovedet skal overvejes som et købs argument.
--
i7 [email protected]|32GB PC4-25600|MSI Z270 GAMING M6|EVGA 1080TI|Samsung 850 EVO 250GB + 970 EVO 1TB|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|Acer XB271HU
--
Sidst redigeret 24-04-2020 12:51
Helt enig køb LG OLED. Meget bedre bliver det ikke. Glem det Samsung pjat, det bliver sat til vægs på næsten alle væsentlige parametre.
--
Hdmi 2.1 overfører 46 gbps vs hdmi 2.0 18 gbps, det er også 4k 120 dynamisk variable refresh rate, hdmi 2.0 stopper ved 60 hz i 4k uden low latancy mode og variable refresh rate. Til gaming betyder det meget, til casual brug er det af lidt til ingen betydning.
C9 oled i 65 er totalt udsolgt, altså jeg lige købt sony ag9 65, lg siger mig lidt, men det er vildt tv mildt sagt, men jeg regner da med 60 hz er fint til 4k når billed processoren er god. Samsung har jo også gaming mode med low latency og settings, de laver qled ik oled. Ellers skal du vente på c10, men tror ikke 15000 kan gøre det. Der er panasonic gz960e 65 oled for 10k i power avisen, billedet er så godt som c9 og ag9, i hdr og dolby vision er outperformer det alt, men igen det har ikke hdmi 2.1 heller.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|