Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

8600k istedet for en 6600k, er det fornuftigt?

Af Elitebruger crg150 | 05-02-2018 09:24 | 2617 visninger | 29 svar, hop til seneste
Hej Hollere! Jeg overvejer at opgradere min CPU, men kan ikke helt finde ud af om det er fornuftigt eller ej. Jeg bruger primært min computer til at spil som PUBG, Battlefield, lidt cs og andre FPS skydespil. Derudover bruger jeg den også meget til 3D tegneprogrammer i forbindelse med mit studie. Lige nu ser mit system således ud: I5 6600K 16 GB 3200 mhz ram GTX 1080 MSI. Jeg oplever en del FPS drops og generelt dårlig performance i PUBG, men jeg ved også godt at det er dårligt optimeret, og glad for at bruge min CPU. Kan det dog betale sig med en ny 8600K med 2 kerner mere? :)
--
#1
H1545
Guru
05-02-2018 09:25

Rapporter til Admin
Hvis du spiller i 720p ja, hvis du spiller i 4k nej. Hvilken skærm har du og hvad kører du med af grafikindstillinger?
--
Sidst redigeret 05-02-2018 09:26
#2
crg150
Elitebruger
05-02-2018 09:28

Rapporter til Admin
#1 Har en 144 hz 2K skærm, og jeg spiller sådan medium i PUBG, dog med lang distance på maks, så jeg kan se længere....
--
#3
Rodael
Semibruger
05-02-2018 09:29

Rapporter til Admin
Du kan også overclocke din 6600k
--
#4
crg150
Elitebruger
05-02-2018 09:30

Rapporter til Admin
#3 Jeg kører allerede 4,5 på den nu, så havde ikke planer om at presse den mere :)
--
#5
H1545
Guru
05-02-2018 09:37

Rapporter til Admin
Ingen grund til opgradering. Kør alt på very low i PUBG, udover Textures og View Distance på Medium. Så er du godt kørende.
--
#6
crg150
Elitebruger
05-02-2018 09:43

Rapporter til Admin
#5 og hvis jeg ikke vil det?
--
#7
elfmatw
Junior Supporter
05-02-2018 09:47

Rapporter til Admin
Oplever du da at det er din CPU som ikke kan følge med? Jeg tvivler på at det er din CPU som maxer ud i PUBG. Personligt har jeg ikke rigtig stødt på nogen flaskehals med en 4790K og et GTX 1080. FPS drops, hvor slemt? Hvad er din avg. FPS på, hvor dropper du og til hvor meget? Hvad mener du med "dårlig performance" ?
--
#8
Lovegreen
Giga Supporter
05-02-2018 09:51

Rapporter til Admin
Spiller også PUBG og BF1, men kun med en [email protected] og et GTX1070 i Full HD. Oplever også halvdårlig performance i PUBG med det meste på low settings.. Overvejer også at opgradere cpu :)
--
http://drunkenrats.dk[...]
--
Sidst redigeret 05-02-2018 09:52
#9
crg150
Elitebruger
05-02-2018 09:52

Rapporter til Admin
#7 efter OC, steg jeg fra 70-75 fps til 95-100 inden update, og nu er jeg omkring 110. Det der pisser mig af er at jeg tit og ofte rammer 35-40-35 FPS i 1-2 sekunder. Mit grafikkort er bare standard, og sat til lav ydeevne og køre med lav hastighed på blæsere, der er ikke nogen FPS at hente hvis jeg OC'er eller tvinger det til at køre høj ydeevne. Det larmer bare mere.... Skriver at PUBG er dårligt optimeret, er det, det du hentyder til?
--
#10
aeble
Nørd Aspirant
05-02-2018 10:04

Rapporter til Admin
Prøv at leg med dine grafikindstillinger i spillet, så du får mere load over på GPU'en i stedet for at køre 100% på CPU.
--
#11
elfmatw
Junior Supporter
05-02-2018 10:08

Rapporter til Admin
#9 Du skrev "Jeg oplever en del FPS drops og generelt dårlig performance i PUBG" men jeg er med på du bare mener at det kører skidt i det hele taget. Altså, jeg skal ikke kunne sige hvad, jeg har ikke lavet nogen specielle optimeringer eller lign. Jeg spiller i 1440p med ca. medium settings og jeg dykker sjældent under 60 FPS. Jeg har heller ikke de der sudden dyk fra ~100 FPS til 30 som du nævner, så det er da besynderligt.. Oplever du som jeg skriver, at din CPU når maksimal brug? Har du forsøgt at verify integrity på spilfiler? Se evt.: https://www.reddit.com[...] https://www.reddit.com[...] Det kan være nogle af disse lign. problemer har fixes der kan hjælpe dig. Jeg har ikke selv oplevet problemer med de nye windows opdateringer og min gfx driver er også den nyeste, men mange har oplevet problemer med det i hvert fald. Måske er det et forsøg værd :)
--
#12
JohnnyGogo
Supporter Aspirant
05-02-2018 10:11

Rapporter til Admin
ja få den skiftet i en fart.. 6600k(heller ikke med OC) er ikke nok til et high-end kort som 1080, eller 1070 for den sags skyld. Medmindre du bare spiller forældede titler i 60hz. Er sikker på at en 6700/7700k vil være nok til at forbedre din oplevelse/udnytte dit grafikkort til det fulde, og vil også skåne dig for besværet i at skifte cpu + bundkort oplevede selv heftige fps drops i BF1 med 6600k/1070 på en tilsvarende skærm
--
TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540
#13
ErikB
Maxibruger
05-02-2018 10:11

Rapporter til Admin
Brug Afterburner ingame. Hvis din CPU er på mere end 95% load og dit grafikkort er på mindre, har du et bottleneck ;)
--
"Enhver der har studeret muhammadanismen, ved at de kun er her for at indsmigre os, indtil de er stærke nok til at henrette os" - Mogens Glistrup
#14
elfmatw
Junior Supporter
05-02-2018 10:16

Rapporter til Admin
#13 +1 - Bottleneck er også et dumt udtryk, der vil altid være en bottleneck enten det ene eller andet sted. Det har dog igen meget med titlen at gøre og PUBG ER altså dårligt optimeret.. Men det er jo en i5, så det er bestemt ikke umuligt at der er et problem der, jeg ville dog lige teste det af først.
--
#15
crg150
Elitebruger
05-02-2018 10:51

Rapporter til Admin
Jeg skal nok hjem og lege lidt mere med det for at se resultater, synes bare allerede at jeg har forsøgt. Min CPU kører mere eller mindre over 90-95% load konstant, det var lidt derfor at jeg ville skifte den med en ny :)
--
#16
Akasut
Junior Nørd
05-02-2018 13:06

Rapporter til Admin
https://youtu.be[...] Bemærk Ti samt low quality. Bemærk også den absolute ingen-forskel fra fx 7600K (next-gen 6600K) vs 8600K eller 8700K. Hardwareunboxed har også en eller to andre PUBG videoer. Jeg ser mange tråde her på HoL efterhånden med folk som vil skifte seng, CPU, hund eller noget fjerde, alt bundet i argumentation fra PUBG. Folk må erkende selvom det er et populær spil, så er det ligeså dårlig kodet. At man skal have de højeste grafikkort på markedet for at få smooth frames er jo gak når spillet ikke engang ser pænt ud. Ja... det er hvad det er. Jeg er sikker på hvis du tager din maskine og prøver andre titler bortset fra PUBG/CSGO, så vil du se at den performer som den skal. Hvis du vil have en 8600K, skal der Z370 bundkort til. En samlet udgift på 3200kr. 2 kerner mere giver Intel hexacore performance til noget der er tilsvarende Intel quadcore med ht.
--
#17
hQnS
Bruger Aspirant
05-02-2018 14:40

Rapporter til Admin
Min klarer overbevisning efter jeg selv har stor interesse hardware og spiller alt for meget Pubg er At du er fint kørende med din [email protected] ghz. Kører selv med [email protected] & 1070 ti@2050mhz. Det kører fint helt fint fps niveau og med høje indstillinger. Selvfølgelig vil du vinde nogle fps her og der, men ikke noget som du nogensinde ville finde ud af, Med mindre du laver en realtest med fps tal, tid og spil frekvenser. Når jeg oplever fps drop, sker dit de samme steder f.eks. er jeg kommet frem til det er spillet den er galt med og ikke systemet. Yeap #16 spillet er simpelthen bare ikke bedre, tværtimod virkelig ringe, Men det bliver bedre og bedre. Så at det er skide sjovt vejer heldigvis op for "venstrehånds kodningen". Så med mindre du er upgrade-liderlig(som vi flere af os er) så spar pengene og opgrader når 9th eller 10th gen. kommer.
--
Sidst redigeret 05-02-2018 14:42
#18
Perfod
Monster Supporter
05-02-2018 15:17

Rapporter til Admin
Kan fortælle at en Core i5 6600K , den makser 100% I PUBG.
--
Sidst redigeret 05-02-2018 15:17
#19
zzup
Semi Nørd
05-02-2018 15:42

Rapporter til Admin
#9 Hvorfor kører du med lav ydeevne, når du ikke vil sænke dine detaljer?.. PUBG er jo ikke det bedste optimerede spil endnu, så mon ikke du bare skal sætte på høj ydeevne, når du spiller?
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#20
Slæden
Elitebruger
05-02-2018 16:04

Rapporter til Admin
Jeg ved ikke om det kan "betale sig" (det er der ikke ret meget i IT verden der kan) Men du vil kunne mærke forskel generalt på de 2
--
6800K/Z370F/3000DDR4/EVGA 1080/34UM62/Vengeance 2100/QPAD keyb.
--
Sidst redigeret 05-02-2018 16:04
#21
crg150
Elitebruger
05-02-2018 18:37

Rapporter til Admin
Hej alle Nu har jeg været lidt online, prøvet forskellige settings, og jeg kan bare se at min CPU har en load på næsten 100% i næsten hele "in-game" perioden. Har jeg noget kørende i baggrunden, som Discord, Chrome, andre småtteri programmer, så mister jeg nemt 10-20 fps, og har flere "spikes". #19 fordi det er nemmere at se folk, dog vil jeg heller ikke sætte det helt ned :P Det jeg har fået noget at tænke over er at jeg ikke umiddelbart vil få den store fps gevindst, og efter at have set de videoer #16 linker til - sengen beholder jeg lidt endnu :D, burde jeg nok vente lidt endnu, til der måske er et brugt marked for en 8600k :) Jeg takker for svar, men vil ikke lukke den helt endnu, det kunne jo være der var flere holdninger :) Tak for svar og indlæg.
--
#22
Thomaslje
Monster Nørd
05-02-2018 20:57

Rapporter til Admin
#21 jeg kan sige jeg gik fra en 4790 menere jeg det var og da jeg har skiftet til min 8600K steg jeg fra 90 til 144 fps stabilt og jeg sidder med et 1080 og min cpu lå før på 100% bryg så kunne se den ikke er kraftig nok.
--
https://www.facebook.com[...]
#23
Ilwaz
Guru
05-02-2018 23:24

Rapporter til Admin
#0 Nej, det er ikke fornuftigt. Og da slet ikke for en titel kodet af en flok koranske aber spæret inde i et skur. Eller for dens sags skyld, når en 6700k eller 7700k passer direkte i dit bundkort. For ikke at nævne, at 8600k er praktisk talt en 6600k med to ekstra kerner, omend med en smule OC. #16 Folk har aldrig fattet på dette forum, at du ikke kan baserer hele pc performence udfra et dårligt optimeret spil. Personligt bebrejder jeg Crysis 1 for den mentalitet. #18 Og? Der intet galt i at en cpu bliver maxed i task manager. Derudover osse et rimeligt ubrugeligt statement, når du ikke vedhæfter billedet. #21 Hvilket ligeså vel kunne være fordi du har virus. #22 Hvilket der igen, heller ikke noget galt med. Derudover er du forresten gået ned i antallet af kerner(Spil behandler kerner og tråde ens). Så du er effektivt gået fra en 8 kernet til en 6 kernet(Hvilket da osse beviser at det ikke er kerner, som er problemet, da du isåfald ville opdage en drastisk forværring i fps).
--
Sidst redigeret 05-02-2018 23:29
#24
pederlk
Guru
05-02-2018 23:43

Rapporter til Admin
#18 Kan nok skyldes at spillet er dårligt kodet
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,5@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 840 EVO MZ-7TE250 SSD
--
Sidst redigeret 05-02-2018 23:43
#25
Sven Bent
Monster Supporter
06-02-2018 00:38

Rapporter til Admin
#0 det svarer du bedst dit spoegsmall selv. Se om du har en cpu flaskehals. hvis du ikke her haemmet af langsomt cpu er der ingen grund til at opgradere den. det tager ca 5 minutter http://hwt.dk[...] #14 bottleneck/flaskehls er et helt perfect udtrykt problemet er alle de folk der ikke forstaar ordets betydning.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 06-02-2018 00:40
#26
JohnnyGogo
Supporter Aspirant
06-02-2018 07:23

Rapporter til Admin
manden nævner jo selv han også spiller BF.. så at sige han overvejer at skifte cpu pga et dårligt optimeret spil er jo direkte tåbeligt. Hvis PUGB giver ham 100% cpu load er der jo minimum 2 af hans foretrukne titler han vil opleve at hans spiloplevelse, og fps bliver ekstra ustabil pga hans cpu ikke er optimal til han GFX #23 så hvis en cpu ligger på 100% load så ofte, og i sådan en slem forstand at gfx kun ligger på 50-70%.. så der ikke noget galt med ens setup? Som f.eks. var tilfældet for mig med 6600k/1070? Kunne direkte se at gpu load som plejede konstant at være på 99%.. lige pludselig _ALDRIG_ var på 99 efter jeg nedgraderede fra 6700k, til 6600k.. et spil der plejede at være rimelig stabilt var lige pludselig fuldstændig uspilleligt!
--
TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540
#27
Roy Munson
Junior Supporter
06-02-2018 10:36

Rapporter til Admin
#0 lad vær med at investere i en ny cpu. det virker til det er din egen opsætning det er galt med. Prøv evt at clean install nye nvidia drivers og geninstallere pubg. jeg spiller pugb i 1440p med et 980t og en 5820k @ 4.4, mine settings er nogenlunde highend og jeg har MEGET sjælent under 90 fps i pubg, som regl 90-110 i spilsituationer. Dit gfx er stort set på samme bølgelængde som mit, og din cpu er faktisk bedre singlecore performance. om du har quadro eller hexa core gør ikke den store forskel. min cpu usage når jeg spiller pugb er som regl på 25-35%. håber du kan bruge det til noget. ps. hvis du nævnte hvilken skærm og opløsning du spillede i, ville det også være lidt nemmere for os kyndige at give dig et præcist svar.
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]
#28
makpa
Bruger
09-02-2018 14:56

Rapporter til Admin
Sidder på Ryzen 1600 4.1ghz og 1080ti. Har tidligere haft 7700k 4.8ghz og 1080ti. I PUBG er der ikke nogen tvivl om at det er gpuen der bottlenecker i begge systemer. Hiver 120-144fps konstant på ryzen, 1080p med nogle settings på low og andre på ultra. Ryzen bruger ca 25-30% cpu og 7700k ca 40-50% cpu, hvorimod 1080ti konstant ligger på 90%+. Pubg er blevet optimeret til at bruge 6 kerner for nogle måneder siden. Hvis man kigger på tests, så vil et spring fra en i5 7xxx til en i5 8xxx giver omkring 10-15 fps gennemsnitligt.
--
#29
gasolin
Guru
09-02-2018 16:30

Rapporter til Admin
#26 I CS:GO med et gtx 1070 og en ryzen 5 1600 på 4ghz og 3200mhz cl 14 har jeg så et cpu problem når grafikkortet ikke på nogen måder komme i nærheden af 100% Kan nu godt følge dig når man grafikkortet ikke bruges langt over 90% at man så har et problem med cpuen #28 Kan godt betale sig hvis min fps bliver lavere
--
Sidst redigeret 09-02-2018 16:32

Opret svar til indlægget: 8600k istedet for en 6600k, er det fornuftigt?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning