Slet ikke, det vil stadig give et kæmpe boost.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#0
nope - desuden får du den fordel at du kan tage disken med til næste bundkort også få endnu mere speed ud af den.
--
google.com det er ikke så svært vel...
Jeg har også kun Sata II på mit bundkort og jeg har købt en Corsair Force GT. Opstart er 30 sekunder, hvor de første 14 sekunder er på post skærmen/bios.
SSD kan så meget anbefales! :)
--
Mvh. McVroom
nej køb du bare en med sata3 controller, den kan altid tages med over på et nyt system når du vil opgradere det en dag
sata 2 eller sata 3 ssd den vil stadig give et rigtigt stort boost i opstart og loading
--
don't fix it if it aint broken
HOL bruger siden 2004
Den eneste mærkbare forskel på SATA2 og SATA3 er overførselshastigheden.
Det er nok ikke noget du kommer til at benytte dig af alligevel.
Lad mig lave et eksempel til dig.
Lad os nu sige du har 2 SSD's i din maskine, vi tager 2stk OCZ Vertex 3, med ca. 500mb/s læse og skrive hastighed. Du skal kopiere en fil på 10gb fra den ene disk til den anden.
Bemærk at dette er teoretisk max hastighed. Det kan afvige en lille smule fra det egentlige resultat.
Med en SATA2 controller vil det tage ca. 33 sekunder.
Med en SATA3 controller vil det tage ca. 20 sekunder.
Det vil sige, at hvis du skal kopiere en stor fil, på 10gb, så taber du i teorien 13 sekunder af dit liv, hvis du altså sidder og kigger på at filen kopieres. Men tænk over hvor tit du flytter rundt på så store filer. Vi kan også lave et andet eksempel.
Vi siger du kopierer en film på 1000mb fra den ene disk til den anden.
Så vil du spilde 1,3 sekunder af dit liv på ventetid, fordi du ikke har købt et bundkort med en SATA3 controller.
Der har du det. Så må du jo vurdere hvad du synes din tid er værd.
Mht. responstid og generel hastighed (opstart, load-screens mv.) er der ikke en mærkbar forskel på de 2. Med mindre du kan mærke at fx din internet browser starter 0,01 sekund hurtigere på en SATA3 controller, og derfor går vildt amok og synes det bare er for dårligt.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret Køb en SATA III SSD selvom du kun har SATA II, du får vel SATA III på et tidspunkt
--
#0
Det er helt klart hver en krone værd.
--
GA-Z68XP-UD4, 2500K 4.6GHZ + 2 stk 6970 i CF.
Jeg startede med at køre sata 2 på min, men så fik jeg en sata 3 controller på, og synes det gør lige det hurtigere nu i opstart osv. Kun 2-3 vi snakker om her :)
--
Måske skulle man lige overveje en SSD.
Er det ikke mest BOOT der er mærkbart?
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#9 - Nej det er ALT undtagen FPS selvfølgelig.
Alt vil åbne hurtigere. Du kan rode med flere ting på samme tid. Alt i alt vil din maskine bare føles mere sprælsk og levende end før. Når du har prøvet at køre med SSD, vil dit had til maskiner med OS på harddisk ingen ende tage.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret Hold da op :) Jeg siger tak for de mange svar :)
Det lyder da bestemt som om det er noget ved.
Men hvad er så bedst at gå efter? Jeg ved det med Sandforce controllere, men alligevel er der mange der har anbefalet en OCZ Agility, men den bruger jo også Sandforce? Er der forskel på dem ?
--
i7 860 @ stock, Gigabyte GA P55M UD2, HIS Radeon 6950 (Turbo) 2gig, Coolermaster Silent Pro Gold 700, WD Caviar Blue 500gig, 4gig Kingston 1333 Mhz.