Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Valg af monitor

Af Ny på siden disturbed86 | 12-12-2016 09:20 | 864 visninger | 7 svar, hop til seneste
Hejsa. Jeg valgte og sælge min 2x24" monitor skærme, da jeg synes at opløsning + skærm størrelse var begyndt at blive for småt. Her til fyldte de 2 skærme også ret meget af mit bord og jeg ville heller have en mere elegant løsning i stedet. Jeg er nu på udkig efter en ny og er kommet i tvivl om hvad jeg skal vælge og hvad der ville være det bedste valg. Jeg bruger tit min skærm til arbejde, lidt multiplayer spil sammen med vennerne(typisk FPS, men også f.eks rocket league). Jeg kan også finde på at tilslutte en pc mere, da jeg har en anden pc som jeg konverter videoer på. Jeg har prøvet at få styr på de 3 typer skærme som jeg kigger mest efter og lidt tanker hertil. 27" 1440p ( 2560x1440 ) 16:9 Denne skærm fungerer som min 24" og derfor ingen grund til bekymring. Den har dog en højere opløsning som vil betyde, at det kræver mere af mit grafikkort, men det er helt oki. Den eneste ulempe er, at jeg får lidt mindre skærm plads i forhold til mine 2x24" skærme, men til gengæld for jeg en lille smule større skærm med højere opløsning. 34" ( 3440x1440 ) 21:9 Denne skærm vil være meget anderledes end jeg er vant til. Jeg vil ikke spille fuld format i de fleste spil, da mit grafikkort ikke er kraftigt nok til dette. Jeg vil spille i formatet 16:9 1440p og det vil betyde sorte kanter ude i hver side af skærmen for det meste af tiden. Jeg vil kunne have meget mere på skærmen, men der vil klart være en periode hvor man skal vænne til formatet. At have 2 pc´er tilsluttet samtidig kan ikke rigtig lade sig gøre, da pbp stadig ikke er helt optimalt, men jeg kan selvfølgelig skifte indput. Firma bærbar´s skærm behøver jeg ikke at bruge, da skærmen er så stort, at behovet ikke længere ville være tilstede, men der vil så på den anden side heller ikke være plads til den på bordet, så den ville kunne sættes anden sted og jeg ville spare lidt plads på bordet. 28" 4K 4096 × 2160 pixels Dette er også en mulighed. Det vil også være 16:9 og være noget man kender. Dog vil der blive nogle problemer med spil, da jeg ikke har tænkt mig at spille i 4k og ved ikke hvordan den reagerer i forhold til at man sætter opløsningen ned. På de fleste skærme vil det betyde, at spillet bliver mindre skarpt at se på, men om det er det samme med 4k aner jeg ikke. Generelt vil tekst også blive for småt og det vil være nødvendigt at ændre på opløsning eller tekst størrelse. Der er helt sikker flere fordele og ulemper, men i må meget gerne komme med alt jeres erfaring, da jeg er meget i tvivl om hvilken retning jeg skal gå.. Det som bekymre mig mest, er nok formatet 21:9, da jeg for det meste af tiden skal leve med sorte bjælker ude i hver side af skærmen når jeg spiller og det ville ske i lang tid, så det er noget man skal kunne leve med. HZ har ikke den store betydning, da jeg har kørt med 60hz og det er helt fint til mit behov.
--
#1
bornholmeren92
Juniorbruger
12-12-2016 09:24

Rapporter til Admin
Til dit behov ville jeg have valgt den første (27"), da den for det første er 16:9 så du undgår sorte bjælker i kanterne, samt fordi det ikke lyder til at du får brug for 4K :)
--
#2
kiksen1987
Supporter Aspirant
12-12-2016 09:36

Rapporter til Admin
Jeg valgte selv: 34" ( 3440x1440 ) 21:9 Er mega glad for den. Jeg bruger den hovedsagelig selv til hobby programmering derhjemme. Har også brugt den lidt til League of Legends og Diablo 3. Gamer ikke så meget mere og har ej heller den vilde gaming PC. Har også spillet lidt Skyrim, hvilket gav lidt problemer, da det ikke default understøttede dette format. Men med lidt plugins virkede det fint igen. Det har været en dyr skærm, men helt klart pengene værd IMO.
--
Yep
#3
Jacob [5260 Od.S]
Monster Supporter
12-12-2016 09:37

Rapporter til Admin
Jeg ville også snuppe en 27'er. De andre 2 typer tilbyder mere end du har brug for og det du kan bruge udnytter du ikke fuldt ud alligevel.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.
#4
nuxx
Monster Nørd
12-12-2016 09:46

Rapporter til Admin
Hej... hvilket grafikkort har du? Jeg købte selv en 34" skærm til rent arbejdsbrug... men lynhurtigt blev den min primære gamingskærm... det er simpelthen for opslugende ifht... det skal bemærkes at jeg i samme rum har både en 30" og en 27" stående... som jeg praktisk talt aldrig bruger længere. Jeg har selv fint drevet min 34" med et GTX970... uden alt for meget antialisering trækker det stadig alt hvad jeg spiller helt fremragende... især de nye tomb raider spil og fallout 4 har været en særlig oplevelse i det her format... Overwatch er også fedt på den. Jeg ville bestemt ikke nøjes med en 27" @ 2560x1440 idag. Køb evt. et brugt GTX970 til ca. 1200, fremfor at vælge en begrænsende skærmoplevelse til de næste mange år. Mht. bars i siderne - så får jeg selv dette i Starcraft 2 der kun understøtter 16:9... og det har helt oprigtigt ikke generet mig.
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011 Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
#5
martin
Gæst
12-12-2016 10:39

Rapporter til Admin
Jeg har et gtx 1060 oc 6gb, så det er ikke et dårligt grafikkort, men har desværre bare hørt at man nok skulle regne med et gtx 980 ti eller 1080 for at kunne trække de nyeste i spil i den opløsning. Tror det som jeg er mest bekymret for som jeg også skriver er den generelle spille oplevelse. Jeg spiller ikke så tit, men det er bare vigtigt, at den ikke bliver øgelagt af en ny skærm. Nr 1. Så skal jeg kunne leve i længere tid med, at der er sorte bjælker i siderne af skærmen når jeg spiller. Nr 2. Så ved jeg ikke helt om hvordan generelt spille oplevelsen er ved, at køre 16:9 1440p på en 21:9 skærm, da der kunne være andre ting som jeg skal være opmærksom på end bare, at der kommer bjælker på siderne. Jeg er som sagt ikke interessret i 21:9 foreløbig, da det ville tage alt for meget af mine fps.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#6
kb
Giga Nørd
12-12-2016 11:12

Rapporter til Admin
Gaming på 4k skærmen i 1920x1080 vil fungere fint. Opløsningen er jo 3840 x 2160 på en 4k monitor (2x fhd opløsning både horisontalt og vertikalt) så vælger du at game på 1080p vil det se lige så skarpt ud som var det en "almindelig" full-hd monitor. Om du så har brug for et 4k display er et helt andet spørgsmål.
--
#7
nuxx
Monster Nørd
13-12-2016 12:19

Rapporter til Admin
#5 GTX1060 6GB kan helt uden problemer drive en 3440x1440 skærm @ 70+ FPS... hvis du kan leve med at køre på "High" i nogle spil og ikke altid køre fuld antialisering hvilket alligevel er mindre væsentligt på en skærm med så små pixels... 3440x1440 gør mere for spiloplevelsen end Ultra+Ultra settings... trust me. Om 2 år når du udskifter dit GTX1060 til et billigt nyt grafikkort der yder som et Titan X vil du stadig have en fed 21:9 skærm...
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011 Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr

Opret svar til indlægget: Valg af monitor

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning