Så blev maskineriet samlet og testet. Vi har alle selvfølgelig forskellige præferencer og smag, hvor nogle måske vil mene det er for meget RGB og andre ville synes det er passende. QL-blæserne har selvfølgelig en klar fordel vedrørende RGB-muligheder, hvor Corsairs ICUE-software næsten uendeliggøre mulighederne. Der er i hvert fald mange og heri mulighed for din egen kølerprofil. QL-blæserne er ikke de bedste i ren ydeevne, men jeg oplevede dem ikke støjende under load, i hvert fald ikke for støjende. Man går ofte på kompromis når man vælger RGB-blæsere. Med et kabinet som er så åbent som Lian Li 011-Dynamic XL ROG, så synes jeg at det i hvert fald fortjente noget æstetisk belysning. Der vil herunder være billeder inden testresultaterne.
Jeg har til testen ikke haft mulighed for en støjmåler, men hvis du selv overvejer et push/pull-setup, så skal man selvfølgelig være bevidst omkring, at det giver mere støj. Nu har jeg computeren placeret på bordet cirka 1.5 meter fra mig, hvor jeg har afprøvet både med og uden push/pull, og det har alligevel en betydelig forskel i det lydbare. Kan det betale sig kontra den reduktion du får i temperaturer? Det kan du nok kun selv svare på. Men alt afhænger også af valg af blæsere. ML-blæsere fra Corsair anbefales ikke til et push/pull, men det var de blæsere jeg havde liggende på anmeldelsestidspunktet. Jeg er hertil også blevet spurgt, hvorvidt man kan bruge to forskellige varianter af blæsere på hver side af radiatoren. Det kan man som udgangspunkt godt, men man skal være opmærksom på tryk og RPM-forskellen mellem enhederne. Med fin-tuning kan man matche hastighed og tryk, således det ikke kommer til at støje mere end hvad hensigten var.
Jeg afventer selv på 3x Noctua NF-A12x25 PWM, som skulle være en af de bedste kølere til radiatorer. Er det æstetisk tiltalende? Nok ikke, hvorfor mine vil blive monteret i pull-konfiguration, hvor jeg herefter skal fintune, hvis det ekstra tryk fremhæver mere støj. Du kan sagtens få billigere alternativer. Be Quiet har blandt andet nogle blæsere, som også er ret effektive til radiatorer; heriblandt Pure Wings og Silent Wings fra Be Quiet. Der er dog lange udsigter for levering på Noctua blæsere, hvorfor jeg desværre ikke nåede at inkludere dem i testen.
Der vil i testen blive sammenlignet mellem 3950X og den nyere generations Ryzen 5950X!
Ovenstående billede er Crystaldisk Benchmark test af 860 EVO 1TB.
Ovenstående to billeder er for at illustrere gennemsnitligheden og boost frekvens under Firestrike med Ryzen 5950X og ASUS RTX 3080 Strix OC med sin automatiske O.C, som opnår en maksimal clock frekvens på 2040 MHz og med en gennemsnitlig frekvens på 1980 MHz. 5950X er testet på default hvor jeg har sat O.C profil i ASUS’ GPU-TWEAK softwaren for RTX 3080 Strix OC.
Ovenstående billede er den første test af 5950X alene, hvor der vil blive sammenlignet med 3950X længere nede. Psysics i testen kunne på sin vis godt have været højere, hvor andre på 3DMARK har fået 40-41.000 i score. Hvorvidt de har PBO slået til eller CurveOptimizer kan jeg mig bekendt ikke se i deres test.
.png)
I Fire Strike Ultra er der en bemærkelsesværdig forskel i Psysics, som der helst også skulle. 5950X har en højere boostclock end 3950X (4.7 mod 4.9 GHz). Der er testet med samme grafikkort, hvorfor der af gode grunde kun ses en lille variation i denne score.
I Fire Strike Extreme herunder, ses der lidt de samme tendenser som i Ultra-testen.
På trods af en højere CPU-score, så er Time Spy scoren ret lige. GPU-scoren var dog besynderligt lidt højere end i testen på 5950X, hvilket der selvfølgelig kan være flere begrundelser for. Jeg prøvede herefter at sætte Boost O.C til på 5950X, kun for at illustrere hvilke ydelsesændringer i Time Spy det ville give. På papiret var det ikke bemærkelsesværdigt.
I Time Spy Extreme var den samlede score næsten identisk, med lidt over 100 i forskel.
.JPG)
.png)
Jeg var selv meget spændt på PCMARK10 scoren og heri forskellen mellem 3950X. Især scoren som kaldes Digital Content, som blandt andet er billede- og videoredigering og
Rendering og visualisering. Der er masser af grunde til at skifte til 5950X fra 3950X, hvis du som professionel foretager billede og videoredigeringer i blandt andet 4K. Der var en betydelig forskel på næsten 2000 i Digital Content-scoren herunder næsten 1000 i den samlet score.
.png)
Cinebench R15-R20 er nok de benchmarks jeg har brugt mest tid på. Jeg har haft læst andre som har vanskeligheder med en ”dansende” score. Man skal selvfølgelig være velvidende om, at alt kan påvirke din score, hvorfor man anbefaler at teste på en nyinstalleret Windows. Jeg havde på dette tidspunkt en lille bunke baggrundsprogrammer, som havde lidt medindflydelse i scoren. Heriblandt ICUE og Lightning-service. Jeg kunne have slået dem fra, det er rigtigt. Men jeg ville ikke sigte efter en så høj score som det var muligt, men mere en realistisk score, som er tilsvarende den derhjemme. Jeg tænker ikke du lukker alle programmer ned inden du redigerer i en video, billeder eller tager et spil GTA. Jeg har lavet en del research, hvor der viser sig en tendens til, at mange med 5000-serien kræver lidt fin tuning i BIOS, før man opnår det ønskede resultat. Andre resultater af R15 i Single Core får alt fra 260 til 280. Jeg tager ikke altid disse tal som pålidelige kilder, eftersom der er mange, som uploader scoren uden at påvise hvorvidt der er brugt Default profil, PBO, Curve Optimizer, Ryzen Master O.C profile eller manuel O.C. Jeg har af samme begrundelse ikke ville ’fin tune’ i mine test, eftersom alt kan variere. Til R15-testen ses der en betydelig Single Core forskel, som vi også så i scoren fra andre ovenstående test i Psysics-score. Samme tendens vil du også se i nedenstående billeder af R20, Blender og 7-Zip.
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
Det er altid interessant at se forskellen i spil. Jeg har ikke valgt at teste i forskellige opløsninger i denne artikel. Men er der flertal for en større detaljeret sammenligning mellem 3950X og 5950X i flere opløsninger, så skriv det gerne i kommentarfeltet. Jeg har testet i 3440x1440p af flere årsager. Det er ved at være normalen, fordi jeg selv spiller i denne opløsning og fordi jeg i forvejen har lavet en del test, og det nok også er begrænset hvor mange test man vil gennemgå. Den gennemsnitlige FPS mellem 3950X og 5950X i både Assassins Creed: Valhalla og Watch Dogs: Legion er mellem 3-5 FPS til forskel. Min FPS var stort set identiske, hvor den store forskel har været den maksimale FPS. Den har du i store træk ikke meget at bruge til, hvilket illustreres i den gennemsnitlige FPS. Den maksimale FPS har med stor sandsynlighed været kort ”peaks” og herefter med nedfald igen. Testen i begge spil har været foretaget 3 gange hver, for at se om der var variation i testene. Men 5 FPS i Watch Dog: Legion kan også være af betydning. Du tænker måske at FPS i begge spil er relativ lave? Watch Dog: Legion reduceret en stor del i FPS ved at have Ray Traced Reflection til Ultra og DLSS til Quality. Der kan hurtig hentes FPS nok til 100+ ved at sænke dette.
En af mine udfordringer har været, at på default 5950X blev den ufattelig varm. Prime95 er selvfølgelig også en relativ hård stress test, men det er stadig en temperatur hvor CPU’en begynder at throttle ned i ydelse. Prime95 bruges ikke kun til temperatur-kontrol men også til systemstabilitet. Jeg opnåede ingen BSOD (Blue Screen Of Death) under 2x test af Prime95. Idle temperaturen har også været for høj på 5950X efter egne præferencer. I BIOS har den haft en idle temp på 55-62, hvor jeg helst så den havde en gennemsnitlig Idle-temperatur på 45-55.
Læs med i næste afsnit, hvor jeg monterer Kraken Z73 (AIO) og de meget eftertragtede UniFans fra Lian Li, som også har været udsolgt siden lanceringen næsten alle steder. Jeg bestilte selv ”Thermal Grizzly Kryonaut” og Z73-køleren i håb om, at det vil give en betydelig temperaturforskel. Det var lidt en spontan beslutning, at jeg valgte at inddrage dette i artiklen også. Men det kan hertil give en forestilling hos nogen om, hvorvidt de skal købe QL eller UniFans. Jeg kan på forhånd sige, at det har haft en positiv forskel på monteringen af Kraken Z73 i stedet for Corsairs H150i RGB XT.
