Der er stor forskel på, om Plex serveren skal ligge på din nas, eller om du bare skal tilgå din nas fra en ekstern Plex server på din pc eller lign. Skal serveren ligge på maskinen (og den skal transcode), kræver det muskler. Hvis ikke, kan du bruge stort set hvilken som helst nas. Du kan læse mere om system requirements her: https://support.plex.tv[...] mvh
--

#1 - Har godt læst lidt, men vil læse lidt mere op på det så :) Tak for tippet
--
R5 1600, Aorus X370 Gaming 5, Vengeance LPX 16 gb ddr4 - 3000 MHz, RX5700XT(Gigabyte Gaming OC) 500 GB Samsung Evo 860 + 4TB HDD, Corsair Rm850x

#0 Jeg har en WD PR4100 stående som jeg bruger som PLEX server - og jeg kan meget godt forstå du vil have sådan en. Det er en fed investering og super løsning til cloud storage. Jeg har været rigtig glad for det :) en WD PR4100 er en halv dyr løsning - som #1 nævner kan det bygges noget billigere selv. Prøv at søg lidt rundt herinde.
--
Z270-P ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5-7600K ; MSI 1080 ; 2x8 GB DDR4 2400MHz ; Evo-840 250GB + 1TB ; X61 Kraken ; Phantom 820

0# Spørgsmålet er egentligt hvor teknisk anlagt du er og hvor meget du gider arbejde med tingene. Det kommer også meget an på hvad du forventer af maskineriet - om du skal transcode i 4k, have mange brugere på osv. osv. Udover det er der selve "fil server delen" som du får "gratis" med oveni hatten. Prøv at sig lidt mere omkring dine tanker for sådan et system - så skal vi nok give dig nogle eksempler og råd
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 04-05-2020 11:36

#3 - Fedt med noget feedback, tak :) #4 - Tanken er at jeg skal kunne tilgå mine filer via Plex app fra mobilen og caste til tv både i og udenfor hjemmet. 4k kommer selvfølgelig til at suge en del på cpu-kraften så derfor var min egen tanke noget selvbyg for at få mere power i form af bedre komponenter. Jeg forventer ca. 4 brugere som det højeste på samme tid. Ift. min tekniske know how er jeg godt med på hardware fronten, men opsætning af servere er ikke det jeg har rodet mest med. Jeg er dog ikke bleg for at læse op på det nødvendige for at få det sat op :) Men måske kan jeg alligevel klare det meste ved bare at nøjes med 1080p streaming og så finde noget med en middelmådig cpu. Har selv set på noget Ryzen 3200G for at få med integreret gpu, men de fleste steder nævnes Intel som det bedste ifm. NAS. Gætter på det er relateret til Quick Sync eller hvad betegnelsen nu var :)
--
R5 1600, Aorus X370 Gaming 5, Vengeance LPX 16 gb ddr4 - 3000 MHz, RX5700XT(Gigabyte Gaming OC) 500 GB Samsung Evo 860 + 4TB HDD, Corsair Rm850x
--

Sidst redigeret 04-05-2020 11:45

5# OK - jamen så kommer du ikke uden om at skulle transcode hvilket kræver en ordentlig CPU. Hvis du til og med vil op i 4k så kommer det virkelig til at gøre ondt på dit budget kan jeg godt løfte sløret for :-) Integreret cpu er der ingen grund til - kør den headless - det spare også lidt på strømregningen :-) Intel er ikke "det bedste" - Du vil få meget mere power ud af en Ryzen da der typisk er flere kerner at arbejde på og Intel QSV giver ret dårlig kvalitet på videoen. Hvis du har mod på at "lege" lidt så synes jeg at Xpenology er lidt frækt :-) Det er Synology software du installere på dit eget jern.
--
IDGAF!

#6: Jeg kaster lige unRaid, OpenMediaVault og FreeNAS ind i billedet - alle har understøttelse for Plex som docker.
--

Bliver lige nød til at rette #5 en smule. Ryzen har uden tvivl mere rå CPU kraft, men vil ikke være tilstrækkeligt når de kommer til 4 stk 4K transcodes, da de ikke understøtter hardware transcode. Rettelse: Ryzen understøtter det, men ikke alle systemer hvor det fungere. Fx ikke unRAID og Plex. Intel Quick Sync giver ikke det bedste resultat på de første generationer som implementerede dette, men på nyere fungere det fint. OP: Hvis dit fokus og behov udelukket er simple NAS og Plex med op til 4 stk 4K transcodes så kunne et forslag til hardware være en low end CPU fx en af de nye Ryzen 3 (3100/3300. Har ikke helt styr på hvornår de er tilgængelige) eller billig 1. gen og et Nvidia grafikkort til at håndtere transcodes. Det vil være billigst og mest effektivt. Kører selv en unRAID server med en i7-6700K. Det er også primært tale om simple NAS og Plex server (docker). Dog kun et 4K stream ad gangen, så benytter Quick Sync. Uden Quick Sync (software transcode) kan den på ingen måde håndtere bare et enkelt 4K transcode. Ryzen har selvfølgelig meget mere performance, men ikke realistisk med 4 stk 4K transcodes. Du skal dog være opmærksom på at hardware transcode ikke er muligt med gratis version af Plex, kræver subscription eller Plex Pass. Jeg kan anbefale BiteMyBytes på YouTube.
--

Sidst redigeret 04-05-2020 12:38

7# Helt sikkert også nogle fine OS'er FreeNAS kan godt have en lidt stejl "learning curve" men permissions er vist blevet gjort lidt nemmere at navigere i. unRAID koster dog penge og grunden til mit fravalg af denne er at det køre langsomt af h*** til :-/ OMW - er ret simpelt men bagsiden er efter min mening at der kun er een udvikler på projektet.
--
IDGAF!

#9: Kører unRaid langsomt? Hvordan? Hvis det er fordi der kun læses fra een disk ad gangen er det jo teoretisk, da en alm. HDD leverer nok ydelse til at mætte en almindelig 1GB NIC.
--

I #8 mente jeg #6 og ikke #5. #9 Hvad mener du med unRAID er langsom? R/W til cache rammer fint omkring de 1,06 GB/s - her er 10Gbit lan begrænsningen. Array er begrænset af mine efterhånden gamle diske, men her går det også fint med ca 110 MB/s.
--

#0 Hvis du har en gammel pc stående i gemmerne, kan du jo prøve dig lidt frem, inden du investerer. Der findes mange styresystemer, som kan bruges til formålet. Jeg har selv en Ubuntu Server kørende, hvor Plex kører i Docker. Det fungerer superfint. Men de andre, som er nævnt i tråden, er også fine muligheder. Leg lidt med det og find den løsning, som tiltaler dig mest. Hardwaren kan du altid opgradere. Der er også andre muligheder. F.eks. kan man bruge en Nvidia Shield som Server, og så bare bruge en hvilken som helst nas til netværkslager. Det vil nok være billigere end at bygge en selv, som kan klare det hele. Den løsning har jeg selv brugt tidligere.
--

Tusind tak fordi i øser ud af al jeres viden :) Jeg kan se jeg har nogle beslutninger jeg skal tage. Så der skal researches lidt mere før jeg køber noget :) Fedt med alt den gode feedback og gode forslag!
--
R5 1600, Aorus X370 Gaming 5, Vengeance LPX 16 gb ddr4 - 3000 MHz, RX5700XT(Gigabyte Gaming OC) 500 GB Samsung Evo 860 + 4TB HDD, Corsair Rm850x

10# / 11# Jah - Jeg synes unRAID køre langsomt og det er by-design. Det giver ca. 1 disk's performance og det synes jeg ikke er nok. Har prøvet nogle gange også med cache - så snart jeg overføre store mængder data så går det fint i starten men så lige pulselig bliver hastigheden bare skod. Med Freenas, Xpenology, OMW osv. har jeg ikke disse "problemer" så derfor er det ikke et system for mig - udover dét koster det penge. Det er desuden ikke muligt at virtualisere unraid - så vidt jeg ved - hvilket også gør det ubrugeligt for mig.
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 04-05-2020 17:43