Nummer 1.
--
Athlon 6000+ (2x 3 Ghz), 2 x 2 kingston 667 Mhz, m2n-e SLI, corsair 750 PSU, Gainward GTX 460 Golden Sample (1 GB)
DEt vil nummer to være.
Til spil som BC2, GTA IV, SC2, Civ5 og lign., så vil nummer 1 være klart bedst.
--
Nothing to prove - Just here to compete
Stop i øvrigt med at bumpe dine tråde efter en halv time.
--
Nothing to prove - Just here to compete
Kan den trække MW2 og Black ops?
--
# 8
du stresser lidt, os her inde. vi hjælper gerne, men du spørg hvilken en der bedst til cod? jeg siger nummer 1, for har set den i, virkeligheden og den kan trække det på High. og du har en hurtig, 4 kertnet cpu. og et stort nvidia grafikkort.
her får du en i7 på 2 ghz og med stealt mode on så 2,9 ghz og så er der 4 kerner :)
der er 8 gb ddr 3 ram, og ingen spil kræver mere ind 4 gb :)
nvidia 540m 1 gb grafik med 128 bit og 900 mhz :) så den kan godt trække CoD og BfBc2 så du skal helt klart vælge nummer 1 vil jeg sige, og den er jo på tilbud nu så klart den bedste :)
--
Dennis J hvis du skulle vælge hvilken af disse 4 ville du så vælge
http://www.edbpriser.dk[...]
Jeg synes umiddelbart at den til 7999 ser bedst ud.
Men er der så stor en forskel mellem den og så den der er på tilbud i #0
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur. # 9 Du tror ikke at 1´eren har en for dårlig opløsning?
--
# 10
jeg må give dig ret, :) der ingen ide i og tage den til over 8000 kr. da forskellen ligger, i lidt mere Harddisk. og så har du den intel HD accelerator Grafik. som kun er til gavn hvis du kører på batteri. men det lille graffikort, kan du ikke bruge til noget, så jo den til 7999 kr :)
# 11
nej tror jeg ikke, man skal tænke på det er en bærbar. skærmen er ikke særlig stor. så du vil ikke kunne udnytte den opløsning alligevel, jeg har samme opløsning på min alienware m15x (altså 1920 1080) jeg kan ikke se ideen i det :)
--
#11 Jeg bruger en 24¨ skærm til den er der så forskel?
--
# 13
nej det er der ikke.
--
Okay TUSIND tak for hjælpen :D
--