• Forum
      /  
    Off Topic
      /  
    Hyggekrogen
  • 11-05-2020 · 11:26 3926 visninger 41 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Mekaniker sender ulovlig faktura?

    Af Emficaz Monsterbruger
Hej HOL.

Jeg prøver lige lykken hos jer, da I plejer at være søde til at hjælpe, hvis man er i tvivl om hvilken retning man skal gå.
Jeg har en tvist, jeg skal forsøge at koge ned til det væsentlige.

Efteråret 2019, ryger motoren på min vens Audi og beder mig om hjælp til at finde en mekaniker.
Jeg får så fat i et autoværksted, og en autotrailer afleverer audien hos dem, natten til en tirsdag.
Bilen bliver lavet for min kammerat, og de udskriver en faktura til ham da bilen er hans.
Der opstår nogle stridigheder, da bilen ikke bliver lavet ordentligt og min kammerat nægter så at betale.

Der sker så det absurde, at autoværkstedet sender fakturaen til MIG, selvom jeg hverken ejer bilen, eller har betalt den 1. betaling for det udførte arbejde på bilen - Det har min kammerat jo gjort, da det er hans bil.
Jeg ringer og spørger, hvad fanden det er de har gang i - Jeg får svaret, at fordi jeg formidlede kontakten, så vil de nu betragte mig som "køberen" af det udførte arbejde.
Nu står jeg med en faktura på 17.000,- udført på en bil, jeg ikke ejer, og hvor jeg ikke har gjort andet end at formidle kontakten til autoværkstedet.

TLDR:
Er der en styrelse, eller andet jeg kan klage til med denne faktura? Eller skal jeg have fat i en god gammel forsvarsadvokat?
- Og hvor synes I, at jeg står henne i den her sag?

Håber I har et pr brugbare fif.

Mvh

Monsterbruger
11-05-2020 11:29
0# Sikke en træls situation.

De kan dog aldrig nogensinde bede dig betale for noget som er udført på din kammerats bil.

Jeg antager at de har sendt ham et tilbud på reparationen før den er udført, eller har anden dokumentation for hans accept på kost af reparationen.

Uanset kan du klage på bilklage.dk.
Gigabruger
11-05-2020 11:33
Lyder helt absurd, at de sender regningen til dig. Den må de tage sammen med din kammerat.
Semi Nørd
11-05-2020 11:36
Hvem blev regningen først faktureret til?
Dig eller din kammerat?
Ultrabruger
11-05-2020 11:38
+du kan jo sige til dem. tag den med retten. da den der holder ikke en meter. at din ven så er en tumpe og ikke kan betale for de arbejde han har fået lavet. er jo endnu mere dumt.
JRM

#5

Mega Supporter
11-05-2020 11:42
#4 Når arbejdet ikke er udført ordentligt, hvem er så tumpen?
Supporter
11-05-2020 11:43
Husk at dele navnet på det pågældende værksted, så de forhåbentlig kan miste en masse forretning på det crap de har gang i, for der er absolut intet hold i det.
Bruger Aspirant
11-05-2020 11:46
Som de andre siger: det kan absolut ikke holde..

det lyder mere som, om de forsøger at få dig til at betale, når din kammerat ikke vil, og igen, hvis den første faktura er udstedt til din kammerat, ved de jo tydeligt, du ikke står som køber
Gigabruger
11-05-2020 11:52
Din kammerat skal da også tage sig sammen. Han skal have have dialog med værksted og hvordan kan han vurdere at arbejdet ikke er fuldført ordentligt?
Guru
11-05-2020 11:53
Jeg skal lige være sikker på jeg forstår situationen korrekt.

Din kammerats bil går i stykker. Så DU kontakter et værksted og DU beder dem om at hente bilen og udføre arbejdet?

Ikke for at forsvare mekanikeren, men hvis jeg kontakter en mekaniker, hvor jeg beder dem om at hente bilen, og jeg beder dem om at udføre arbejde på den, så ville jeg også forvente at få regningen.

Har ud fra starten forklaret mekanikeren, at du sender en kammerat derned med en bil?

Og lad nu være med at true med advokat og rettergang allerede. Så virker du bare som en kæmpe idiot overfor dem, og det gavner på ingen måde for nogen parter.
Nørd Aspirant
11-05-2020 11:58
Hvem har lagt ordren til værkstedet?
inckie

#11

Guru
11-05-2020 12:00
#0 Du skal ikke være bange for RKI, da de ikke må registrere dig, hvis du er uenig i, at du skylder penge: https://gaeld.taenk.dk/raadgivning-...

Så den tvist må i afgøre i retten og det er værkstedet som skal indbringe sagen - det gør de næppe.

- Jeg har en ven som har protesteret over en håndværkerregning, hvor han ikke var enig med det opgjorte tidsforbrug. De fasteholdte beløbet og han fastholdte sin protest - han hørte aldrig mere.
Guru
11-05-2020 12:23
Hvis din kammerat er medlem af FDM, så vil jeg anbefale, at han henvender sig til dem.
Mazies

#13

Supporter
11-05-2020 12:24
Det hele afhænger vel af hvad dette omfatter:
"Jeg får så fat i et autoværksted, og en autotrailer afleverer audien hos dem, natten til en tirsdag."

Hvis du decideret har booket værkstedet og bestilt autotraileren, så er det jo dig som har bestilt en service ved mekanikeren, og derved også dig som skal betale?

Om du så vælger at udfordre om arbejdet er udført ordentligt er noget helt andet, men hvis du har bestilt en service, så ser jeg ikke noget forkert i at du får en regning.

Forestil dig at du sælger en computer herinde, du sender den først og skal have betaling efter. Da køber modtager den, får du så meldingen at det faktisk er en computer til købers kammerat og det er ham som skal overføre via mobilepay, hvilket han ikke gør.
Her vil din tvist også være med køberen som du har aftalt med, ikke med købers kammerat.
Elitebruger
11-05-2020 12:30
#0 I dit tilfælde skal du bede dem om at folde fakturaen fem gange, og stikke den skråt op.

Hvis de ikke fatter det, så sig at de må gå rettens vej hvis de virkelig tror at de kan udstede en faktura til en anden end den der har bestilt og fået arbejdet udført.
JRM

#15

Mega Supporter
11-05-2020 12:35
Først og fremmest hvori ligger striden med det udførte arbejde.. ? Du siger de ikke har lavet det ordentligt, kan du uddybe det. For først og fremmest er det jo også ret afgørende i hele sagen.
Guru
11-05-2020 12:40
#13 Det kommer an på, om der er aftalt en "faktureringsadresse". Som udgangspunkt er det den, der bestiller en ydelse, der også hæfter for den, men hvis man har været enige om at det er kammeraten, der hæfter for arbejdet, så kan de ikke sende en regning på den måde efterfølgende.

Noget helt andet er, hvad den tvist om det udførte arbejde drejer sig om. Hvis mekanikeren ikke har udført det aftale arbejde, så er man berettiget til at tilbageholde hele eller dele af beløbet, indtil tvisten er afgjort.
Mega Nørd
11-05-2020 12:41
#15 enig. Kan jo ligeså godt være dem som vil have lavet bilen der er off, og prøver at slippe for regningen ved at køre det af på hinanden til værkstedet opgiver.

Efter min erfaring er det bedste Altid at betale regningen, og så derefter tage slagsmålet om hvem der har ret. Vi ved jo heller ikke om din kammerat har en dialog med værkstedet eller bare lader regningen ligge.
Monsterbruger
11-05-2020 12:58
Hej folkens
Jeg forsøger lige at samle op i en samlet post.

1. Min ven bestilte selv en ekstern autotrailer, og min ven var også selv ude og betale 1. Gang den blev lavet.

den går så efterfølgende i stykker, med samme fejl - der retter min ven selv henvendelse til værkstedet, og leverer bilen retur med fejlen. Dvs jeg har intet med hele den reparation og gøre.

Bilen går i stykker 3. Gang og han nægter så at betale for det udførte arbejde fra 2. Gang den var på værksted.

Min ven ignorer værkstedet, som så sender regningen til mig. Og her står jeg nu :-)
Jeg er fuldstændig enig i, han burde klage til FDM, men han burde ligeledes også ringe og vedkende sig regningen.
Men nu står jeg altså i den her lorte situation, med en faktura jeg ikke vil vedkende mig.

Til denysgerrige, hedder de Darup Auto, og har værksted i Darup lidt udenfor Roskilde.
Guru
11-05-2020 13:01
#17 Hvorvidt man bør betale en regning, og tage slagsmålet bagefter, afhænger i høj grad af, hvem man betaler regningen til. Det er før set, at virksomheder går konkurs og genopstår med nyt navn ene og alene for at slippe af med "dårlige kunder".

#18 Er der nogen forklaring på, hvorfor det samme går i stykker så mange gange? Svitser din kammerat koblingen på striben eller hvordan? :-O :-P
Mazies

#20

Supporter
11-05-2020 13:01
Hvis det er din ven selv som har lavet aftalerne, så er du på ingen måde ansvarlig.
Superbruger
11-05-2020 13:09
#18.

Den er faktisk ret simpel.
Du sender en mail retur til værkstedet, og siger at du afviser deres faktura, og at såfremt de fastholder deres krav, imødeser du eventuel fogedsag med sindsro.

Du behøver faktisk ikke sige meget andet end det.
Så har du sagt, nej glemt det helt. Du har samtidigt frataget dem mulighed for inkasso, da du har afvist deres kravs rigtighed, og reelt sagt at hvis i vil videre, så skal i bruge penge på retssag og advokat.

Enhver advokat, vil jo sige til dem at hey, i har slet slet ingen sag her, Og så vil dette reelt nok være sidste gang du hører fra dem..

Men du skal nok ikke få lavet bil der, i fremtiden....

Og ja, når den mail er sendt, så sæt dig ned og slap af...

ToFFo

#22

Guru
11-05-2020 13:16
Hvad med bilen? Står den bare ved mekanikeren og venter? :D
Elitebruger
11-05-2020 13:50
Slettet

Firmanavn er nævnt, ingen grund til at skrive privatpersoners navne også, det må folk selv slå op.
Nørd Aspirant
11-05-2020 14:01
#18 Du står ikke i en lorte situation, det er værkstedet der forsøger at klemme penge ud af en dum situation.
Hvis de vitterligt mente at de havde deres på det tørre, ville de gå til fogedretten og bede dem kradse penge ind hos din kammerat. Det ved de godt de ikke kommer nogen steder med, så nu prøver de at lokke penge ud af dig.

Se #21, skriv den mail og nyd derefteren kold øl i solen.
Supporter
11-05-2020 14:29
#23
Nåååh, det forklarer jo det hele :)
Niklas

#26

Gæst
11-05-2020 15:38
Det virker nu som noget du kan tage med ret meget sindsro. Der er helt grundlæggende ud fra det beskrevne i #18 ikke et aftaleforhold mellem dig og værkstedet (Intet aftalt inter partes). Værkstedet har derfor intet grundlag for en fordring mod dig. Den eneste måde du ville skulle betale den fordring er, hvis du havde stillet sikkerhed. Det kender man fra en kautionsforpligtelse. Det er i sådanne tilfælde, at man som tredjemand kan komme til at betale. Dog vil man så også selv have accepteret sådan en hæftelse. Værkstedet har nok mere tænkt “Vi sender sku regningen til kammeraten og håber på han betaler” end at udnytte de juridiske muligheder i form af misligholdelsesbeføjelser som renter og tilbageholdelsesret mv. Du skal bare tage den med ro. Der er intet behov for advokat eller lignende. I øvrigt vil jeg i sådan en situation her anbefale en af de mange gratis retshjælpe (Hvis man ikke har FDM), da dette er et meget grundlæggende juridisk spørgsmål inden for obligationsretten som alle uddannede jurister har beskæftiget sig med
7430

#27

Maxi Nørd
11-05-2020 15:44
Står vel bruger på den første faktura din makker har fået...
JS

#28

Gæst
11-05-2020 15:45
#11
Personen har fået et stykke arbejde udført og mangler at betale for udgifterne. Så personen kan godt blive anmeldt til RKI, også selvom peronen ikke er tilfreds med arbejdets udførelse. Den utilfredshed hører til i en kategori om reklamationer.
beer

#29

Gæst
11-05-2020 15:50
#0 Lad mig lige forstå dette. I har fået et stykke arbejde udført men vel ikke betaler regningen? Hvis jeg var ejer ville jeg finde ud af hvordan jeg jurisk kunne komme efter jer. At forsøge at løbe fra en regning på et stykke arbejde som I har bestilt

I burde skamme jer
Supporter Aspirant
11-05-2020 16:16
Ring ind til ankenævnet for bilklager https://www.bilklage.dk/OmAnken%C3%...
Jeg vil støtte om om at det må være ejer af bilen som regningen forfalder på. Hvis han så er utilfreds med det stykke arbejde der er lavet må de jo finde ud af det og kan de ikke det, så er det en sag for noget domstol. Har din ven fået bilen tilbage eller står den nede ved mekanikkeren? Om ikke andet så få taget kontakt til nogle eksperter. Jeg er ikke helt sikker, men mener godt de kan tage bilen og kræve den deres hvis ikke han betaler og ikke aktivt gør noget, men dette er vist kun hvis den står nede hos dem.

https://www.motormagasinet.dk/artic...
https://www.forbrug.dk/raad-og-rett.../
Goffer

#31

Semibruger
11-05-2020 16:19
#29
Nej du har misforstået det, det er en 3. person som har fået udført arbejdet som af uvisse årsager har været utilfreds, det må være en sag mellem ham og værkstedet, at man faciltiere at de 2 laver en aftale kan aldrig blive ens proble,

#0 sørg for alt korrespondancen fremover er på skrift, hvis i laver en aftale over telefonen, så sørg for at få det bekræftet pr.mail.
Ny på siden
11-05-2020 16:23
#30 De kan godt beholde bilen, hvis de har fortsat har denne på baggrund af tilbageholdelsesret i medfør af samtidighedsgrundsætningen. Dette betyder forenklet, at hvis ikke ydelserne udveksles samtidig, og der ikke er aftalt anden betalingstidspunktet, så kan man tilbageholde bilen. Kammeraten misligholder aftalen, da han ikke betaler rettidig. Så er han i forsinkelse, hvilket åbner op for muligheder som tilbageholdelsesret, renter, erstatning mv.
SQ

#33

Gæst
11-05-2020 16:24
Ej hvor pudsigt at det lige er Darup Auto. De tog røven på mig med et sæt vinterdæk og kom aldrig igen. Det er godt nok 8-9 år siden men stadigvæk...
beer

#34

Gæst
11-05-2020 17:32
#31 så er det jo simplet. Man siger til værkstedet at de skal aflever regningen det rigtigte sted og ngæte at betaler. Og bede 3 parts om at betale
GumpDK

#35

Elite Supporter
11-05-2020 18:01
Der skal gøres indsigelse mod regningen. I denne skal der angives hvorfor man ikke mener man skal betale regningen. Gør det på email, så det kan dokumenteres.

Når dette er gjort kan der ikke løbe renter og gebyrer på, og den kan ikke sende stil inkasso. Efterfølgende er det mekanikeren der skal kunne dokumentere at det er dig der skal betale regningen.
Monsterbruger
13-05-2020 11:55
#35
Det er faktisk lige præcis det jeg har gjort.

HOL - Tak for alle jeres inputs.
Jeg fik fat i en advokat, som bad mig lave en indsigelse, som var meget detaljeret, og hvor jeg skulle forlange en kreditnota bl.a.

Denne indsigelse er lavet til Darup Auto, med deres inkasso på CC, og der har spøjst nok været meget stille siden denne er blevet sendt.
Så vi må se om det ikke ordner sig, så jeg ikke skal ud i en lang og røvsyg krig, pga. et kæmpe amatørfirma.
Elmer

#37

Gæst
13-05-2020 12:53
Betal nu bare regningen, og af regn indbyrdes med din ven. Dermed er den slid slået
Megabruger
13-05-2020 13:00
#37 Det skal han da så absolut ikke. Trådstarter skal da ikke løse en økonomisk konflikt mellem vennen og værkstedet, når trådstarter er ude af aftaleforholdet.

Din ven skal selvfølgelig betale for det udførte arbejde - ellers må han reklamere, men det har du absolut intet ansvar for. Det er en sag mellem værkstedet og din ven. Jeg synes, du har gjort det rigtige.
Guru
13-05-2020 13:06
#37 Med sådan en kommentar skulle man tro, at du er indehaver af Darup Auto...
Semi Nørd
13-05-2020 13:22
Du siger bare til dem, du ikke bekender dig fakturaren. Hver gang de rykker, giver du dem samme svar. Truer de med RKI, giver du dem samme svar. Hiver de dig i retten, så bliver de smidt ud hurtigt...

Forudsat det du skriver er sandt :)
Nørd Aspirant
13-05-2020 15:05
#37 Ja lad os endelig belønne autoforhandleren opfører sig som en klaphat.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner