Der er nogle der har brug for dem.
Skattelettelser til de fattigste, væk med islam og en der kan udstille medierne i danmark for hvad de er.
Derfor kommer SK ind. Der er brug dem.

hilsen en der ikke stemmer Stram Kurs.

Nu har Rasmus efterhånden fået så meget taletid, og selvom medierne skriver dårlige historier om ham, skal han helt sikkert få nok stemmer til at komme ind. Hvis man hader muslimer så meget, at man mener alle skal "hjem" så er han den eneste man kan gå til.

Man kan håbe.
Nok er nok, nu skal Danmark til at være det land det engang var.

Research Eric Dubay

Har de etablerede partier haft en for lempelig tilgang til indvandring- og asylpolitik i Danmark? Er Stram Kurs et symptom på det? Eller vil der altid være en del af befolkningen, som har et meget højreorienteret synspunkt på udlændingepolitik - uanset hvor mange indvandrere der befinder sig i landet?

Det kunne være spændende at få dem i tinget..
Altid godt med nyt og anderledes blod.
Men tror næppe det vare ved, da de har nogle ekstreme krav, som aldrig kommer til at ske.

Ja jeg har taget diverse test for at se om der noget der ændrer sig, vedr mit x, med det holder sig stadig et sted mellem df og v :)

Tror også han kommer ind, men så bliver det spændende om der bliver sat spørgsmålstegn ved hans valgbarhed og at han så efterfølgende bliver ekskluderet af de andre Folketingsmedlemmer.

Håber ikke han kommer ind og i så fald han gør, så håber jeg han ryger hurtigt ud igen.

Han er ikke politiker, han er ekstrem provokatør.

Nogle folk generaliserer meget, så ligeså snart man har haft en dårlig oplevelse med en muslim, bliver alle muslimer automatisk onde mennesker, som ønsker Danmark ondt på alle punkter. Det er sådan en tilgang, som får folk til at stemme på Stram kurs(tror jeg). Derfor er svaret ja, de kommer sikkert ind i Folketinget.

De er på vej under spærre grænsen, men gør da et ihærdigt sidste forsøg med Koranen viklet ind i bacon og tur i vandet. Man må håbe den psykopat ikke kommer ind i folketinget, men han er blot en lallende tosse, at der er mere end 2 procent af befolkningen der bakker op, siger mere om landet end en lallende tosse. De der stemmer demokratisk på partiet, er dermed til at afvikle demokratiet og grundloven. Man kan ikke andet end smile og grine :)

#8
Nogle folk læser statistikker i stedet for at forholde sig til egne oplevelser.
https://jyllands-posten.dk/premium/.../

Derfor stemmer de Stram Kurs.
Og hvis du ikke mener koranen er ond, så er der langt igen.

Jeg kan ikke lade være med at blive lidt fascineret af Rasmus Paludan. Han har en holdning han ikke er bange for at sige, han er ærlig, kompromisløs og modig - Meget af det man savner hos de etablerede partiledere. Så han skal nok blive valgt ind på samme grundlag som Donald Trump. Han siger det mange gerne vil høre, og bygger sin "politik" på frygt.

Skal lige understrege han får ikke min stemme ;)

#11 Jeg er enig, manden er ikke dum, han ved helt præcis hvad han laver.
Der er mange reportere der prøver at hakke ham ned, men det ender tit med det modsatte.
Om man kan lide ham eller ej, så syntes jeg medierne har været uretfærdige over for ham, godt han kan svare igen.


Hans politiske holdninger er helt tosset og han får ikke min stemme.

#10

De statistiker viser jo bare, at de fleste muslimer i Danmark er sekulariserede som er en god ting, der er dog lang vej endnu, til de alle er det.

Ift. til Koranen er jeg enig. Koranen er en voldelig bog, men det samme er biblen som jo også opfordrer til vold, ulighed osv. Sandheden er vel, at du BÅDE i bibelen og koranen kan finde passager, der lyder diabolske. Der står altid så meget lort i religiøse tekster, så hvis du tager det der står bogstaveligt, jamen så bliver du et meget mærkeligt menneske. Alting i religiøse tekster skal fortolkes! Og meget gerne læses den historiske sammenhæng det er skrevet i.

#0 Hvad er DIN holdning ?

Min holdning går i retning af #9: At stemme på en person der er SÅ opmærksomheds søgende med SÅ lidt bredde i sit indhold ...
Og iøvrigt vil han komme i opposition til ALLE på nær Nye Borgerlige - så om du får noget ud af at stemme der er .. nåja: Som kampagnen går: Overvejer du at stemme i den retning: så stem dog endelig på dem begge på een gang med 2 kryds på sedlen ;-)

#10 Fakta check - prøv at checke DR2 "Valget plus det løse" - så har du SKs holdning til statistikker. (og en god griner)

Ønsker i tilstande som sverige og england?

V

Nej, der kommer ikke nok stemmer. Det er i hvert fald hvad jeg tror.

Paludan kommer i tinget, om i kan lide det eller aj, folk er trætte af de tilstande vi ser nu i vores byer.

Jeg stemmer på manden.
https://www.youtube.com/watch?v=912...

I 1915 fik kvinder stemmeret. Dog lavede man den fejl, at fjolser også fik stemmeret. Man må blot konstatere at mere end 2 procent af befolkninger ryger under den kategori og ikke burde have lov til at stemme ;)
Kvindernes vej til stemmeret i 1915. Danmarks første grundlov i 1849 var moderne for sin tid. Den
gav valgret til relativt mange danskere. Men den udelukkede også mange.
Man taler om de syv f'er: Fruentimmere (kvinder), Folkehold (tjenestefolk m.v.), Fattige, Fremmede, Fallenter (mennesker, der var gået fallit), Fjolser og Forbrydere.
https://www.tiki-toki.com/timeline/.../

#12, enig i manden er intelligent og fremgangsmåden er set før. Men det er let gennemskueligt og derfor burde folk også blot grine ad ham, fremfor at hoppe med på vognen. Se overstående ;)

#19 og dog stemmer jeg stram kurs på onsdag.

#0 Tvivler, og selv hvis han gjorde tror jeg ikke de andre partier ønsker at samarbejde med ham.
Som set i Sverige eller Tyskland(Hvis jeg husker rigtigt).

Jeg kunne desværre godt frygte at han kommer ind, selvom det er rigtigt at der ser bedre og bedre ud i forhold til at få ham under spærregrænsen. Jeg synes at det er decideret sørgeligt for vores demokrati hvis vi får ham ind og det samme mener jeg forøvrigt også om Nye Borgerlige som trods alt er det lidt mere rigtigt parti end Stram Kurs.

Men på den anden side hvis de komme ind med 4 mandater hver, så vil det blot sikre at det de næste 4 år vil være Mette Frederiksen der styrer landet. Kommer de ikke ind men når lige op under spærregrænsen, vil resultatet være det samme, da ca 6% af de borgerlige vælger spilder deres stemme ved at stemme på partier det ikke kommer ind (jeg har her medtaget kristdemokraterne)

Jeg ser helst det sidste senarie så jeg ikke skal skamme mig så meget over at være Dansker med 2 partier hvis primære berettigelse er had til udlændinge.

Thomas han kommer ind, deal with it.
Jeg tror du ikke bor et sted hvor der er mange udlændinge.

#20, det er så fordummende at høre, at en religion skulle være roden til alt ondt i Danmark. Vi skal have mere politi på banen, mere integration og socialt forbyggende arbejde.

#24 ja det sgu let sagt, når der hele tiden er blevet cutet ned på det hele.
Når du siger mere integration....lol prøv du det. De gider jo ikke...

#18 Det er lige det, der er lidt farligt ved Rasmus..
30% af det han slynger ud, er selvmål og ikke realistisk.
Men hvor de resterende 70%, faktisk rammer rigtig mange danskere, også fordi han kan være pænt overbevisende.

#19 Præcis men det er ikke os der kan gennemskue det, som stemmer på ham :D

1. Paludan er idømt et polititilhold efter årelang chikane af en medstuderende.
2. Man kan ikke bare 'smide muslimer ud af landet', hvis de er danske statsborgere.

Han slår mig som et individ, der har en neurologiske udfordringer forårsaget af en hovedskade eller en udviklings-forstyrrelse. Stop ham, både for vores alles og hans egen skyld.

#23>>Om han kommer ind eller ej kommer ikke til at betyde noget, din stemme er spildt uanset hvad. I er trods alt så relativt få at alt der sker hvis de 2 fremmed fjendske partier kommer over spærregrænsen er at vi får en Socialdemokratisk ledet regering. Lykke har nemlig allerede meldt ud at han ikke vil bygge på de mandater.

Derudover kan jeg da oplyse at af de 4 personer der befinder sig i mit hus lige nu er 3 af dem indvandre eller efterkommer af indvandre.

#24
Er islam problemet eller menneskene der går ind for islam problemet?

Er islam et problem. Helt sikkert. Homohad, kvindeundertrykkelse og kufarhad.

Er menneskene der går ind for islam et problem? Ja. Hvis de altså går ind for Homohad, kvindeundertrykkelse og kufarhad.


Er muslimer nødvendigvis et problem? Nej. Det er de ikke. Så længe de ikke går ind for Homohad, kvindeundertrykkelse og kufarhad.


Get it? Islam skidt, muslimer okay.

#29 at paludan kommer ind, viser jo at x% at danskerne mener at nok er nok.
Jeg går ikke ind for alt hvad han mener, men nok er nok.

#24, hvorfor tror du der ikke er blevet tildelt flere resourcer? Vågn nu op! Frygten styrker politikernes sag og spare penge på den korte bane. Når du så tillægger at 'de fremmede' dansker på næsten daglig basis får at vide de ikke er velkommen, hvordan tror du det hjælper for integrationen? Burka forbuddet er et glimrende eksempel på vi kan skyde os selv i foden. "Her i landet tolerere vi ikke ikke undertrykkelse, for her er det nemlig regeringen der skal undertrykke og bestemme hvad du ikke skal have på". Man kan efterhånden kun grine. Jeg går ind for at folketinget skal omdannes til et cirkus der er på tournere i det danske land. Har altid gerne ville sådan et cirkus :)

I hvilket europæisk land, hvor muslimer er migreret til har det været godt for de respektive lande? Absolut intet land. Tværtimod.

I stort omfang danner de deres egne parallel samfund, hvor den lovmæssige del af koranen hersker. Kig på England, kig på Sverige etc. Husk på at en hver rettroende muslim ser koranen som Guds ord til muslimer, og går man imod Guds bud, så er man sikker på at havne i helvedet. Følger man derimod Guds bud, så er man sikker på at komme i paradis.

Problemet er bare at man som rettroende muslim ikke kan tilegne sig vestlige værdier, da man så går imod Guds ord (koranen).

Næ, send hovedparten af dem ud af vores land.. Og har de dansk statsborgerskab, så tag det fra dem.

#36 Hørt

#36

Husk lige på, at størstedelen af muslimer i Danmark er sekulariserede og ikke fundamentalistiske. selvfølgelig er muslimer som ønsker at indføre sharia et problem, men sandheden er, at vi bevæger os mod færre og færre, som har den holdning. Lige nu er vi nede på 4 ud af 10, som stadigvæk er 4 for mange, men vi er tættere på målet end nogensinde før.

#36, hvor vil du sende efterkommer af indvandre hen? De er danske statsborger og har kun været i danmark hele deres liv. Jeg er selv dansker, hvad hvis jeg konvertere i dag, hvor vil du sende mig hen?

Det sjove er at vi her i Danmark skal værne om demokratiet og de danske værdier (selvom det ikke er klart defineret), men samtidig er tiltroen til vores politiker så forsvindende lille, at demokratiet reelt set er sat ud af kraft. Langt de fleste danskere har politikerlede og magtmisbrug/korruption er jo næsten dagligdag. Hvad er det du mener vi skal passe så meget på?

#39 3 gen. af muslimer er mere religiøse end deres deres forældre. Men så kan vi jo starte med at sende den 1/4 del ud af landet, de vil egne sig meget bedre til at bo i et af de 21 muslimske lande. Men de vil hellere bo her i vesten og bruge løs af vores skattepenge.

#40 Da 1 gen. kom til DK da gik det fint me dat bosætte sig i et andet land, derfor kan det også lade sig gøre den anden vej.

#40>>Jeg tror faktisk ikke det står så slemt til som du fremstiller det. Jeg er med på at der er mange der synes at politikerne ikke gør som de lover, men alligevel har vi tårn høj stemmeprocenter ved folketingsvalgene. Derudover tror jeg ikke at det er noget nyt at man ikke tror politikere, det er en indbygget del af deres job, at de fremstår useriøse. Politik er nemlig som regel en studehandel hvor ingen får alt det de lover.

#41, så hvilket land vil du sende mig til, hvis du som diktator fik magten? :) Kan du ikke selv høre det?

#42, jeg tror nu det slår meget slemt til. Politikerne gør alt hvad de kan for at mørkligge og sløre. Hvad tror du der vil ske, hvis en gruppe kritiske fik fuld adgang og skulle afdække den korruption der foregår? Vi kan dog nok blive enig om danmark er blandt de mindst korrupte lande i verden. Men det er nu ikke et kvalitetsstempel i sig selv ;)
I øvrigt, mangler jeg stadig at få afdækket hvor mange der stemmer blankt. Den gruppe bliver ikke nævnet.

Bare husk. En stemme på Stram Kurs er en spildt stemme, og hjælper på ingen måde blå blok,da de nationale stemmer hentes i DF. Ingen vil samarbejde med ham.

#42 og det er derfor jeg tror Paludan får meget. Han siger det som det er , vi alle græmmes ved det, men han har ret i meget det han siger.

#43>>Jeg tror du ville blive overrasket over hvor lidt korruption de ville kunne finde frem til.

Hvad angår at stemme blankt, så er det tal da offentligt tilgængeligt lige som alle andre tal ved folketingsvalg. Sidste gang var det 29.920 der stemte blankt. https://jyllands-posten.dk/politik/.../

#45>>Du synes måske han har ret i meget af det han siger, lad være med at projektere egne holdninger ud på en større gruppe af mennesker. Han står til at få et sted mellem 1,5-3% af stemmerne.

#47 du kan helt sikkert ikke lide paludan, men dette er et valg, valgt af folket, så kommer paludan ind, så er det sådan det er.

#41

Det er da på ingen måde et problem at 3. gen. bliver mere religiøse, hvis de ikke støtter sharia som undersøgelser viser, at de ikke gør. Hvad mener du med, at de bor her for at bruge vores skattepenge? Vi kan da blive enige om, at langt over størstedelen af indvandrerne arbejder og betaler skat til samfundet.

#49
https://www.kristeligt-dagblad.dk/d...

Synes nu 4 ud af 10 er ret højt

#48>>Jeg ville ønske at hans far havde brugt kondom den aften han blev undfanget. Det skal der ikke være nogen tvivl om. Hans meninger er nogle der hører til i forrige årtusindes Tyskland og som burde være udryddet nu. Men jeg støtter naturligvis hans og din ret til at have de holdninger for det er det et demokrati går ud på og man kan umuligt være enige med alle. For jeg er nemlig stor fan af grundloven i Danmark og den skal vi værne om.

Men nu er der heldigvis kun få dage til vi får spændingen udløst og håber naturligvis på at folk besinder sig når de står i valglokalet. Men indtil på onsdag kl 22 kan vi ikke rigtigt sige noget med sikkerhed.

#49 Beklager, men du er helt galt afmarcheret. Normalt bruger jeg ikke EB.dk som kilde, men kunne ikke finde tallene på TV2 Lorry.
https://ekstrabladet.dk/nationen/un...

#52

Dit link henviser til en undersøgelse, som kun er foregået i hovedstadsområdet, derimod er de 1 ud af 10 et landsdækkende tal (Ikke 4 ud af 10 som jeg skrev forkert før).

hver femte muslim gik ind for sharia i 2009 og det tal blev reduceret til hver tiende i 2015

https://www.dr.dk/nyheder/indland/h...

http://nyheder.tv2.dk/2015-10-19-fi...

Problemet er medierne der fører fake news, propaganda, istedet for at fortælle sandheden som den er. Man kan selv lave sin research, undersøge Danmarks Statistikker, andre europæiske lande, de tilstande der er. Det har de færreste tid til, hvorfor vi ved statsmagt har organer som skal oplyse os om disse ting, neutralt og objektivt, men det sker bare ikke.

Så den normale borger tror at sandheden er de 10 sekunder headlines der bliver spoon-fed istedet for at forholde sig til fakta og historie. Det er mere dybde-gående, tager længere tid, og er reelt ikke materiale medierne kan tjene penge på. I takt med at legacy medierne er døende kører de ny strategi omhandlende 'hate-click' taktikker. De er fuldstændig ligeglade med ansvar, journalistisk objektivitet, oplysning, men prøver at overleve ved at finde profit.

Problemet med Islam er de interne konflikterende aspekter af politisk ideologi og religion. Den ene gruppe fordømmer ikke den anden da de begge anses som værende legit. Stram Kurs har på deres youtube kanal et time langt interview med en amerikaner der har studeret Islam gennem årtier. Det farlige aspekt ved Islam er den politiske ideologi del hvor vi er vantro hunde og det er okay at slå os ihjel for at udbrede Islam endnu mere. Vi har dog intet imod den fredelige muslim der praktiserer den religiøse del af Islam. Det er også hvad grundloven giver rettighed til, religions-frihed, men her knækker filmen når Islam netop er halv voldelig ideologi, og halv fredelig religion. Kan man ikke skelne det, kan voldelig muslimer udføre den politiske del af Islam under ly af at være religion, et es i ærmet som kan trækkes hver gang. Hvordan forholder man sig til juridisk?

Indenfor Islam, har du koranen som kun er en mindre brøkdel af profetens prædiken, dertil har du en masse historie, tekster. Så har du folk der fortolker de forskellige udgaver/oversættelser af koranen. Selv er den normale muslim temmelig uoplyst omkring hvad hun/han skal tro, hvorfor du har imaner der praktisk set fortæller dem når de er børn hvad de skal tro og gøre. Det er farligt, for som vi har set, er der muslimske skoler som basal set radikaliserer disse børn til at gro op værende voldelige jihadister. De steder i verdenen hvor muslimer selv oplyser sig er der tendens til at de er mere fredelige og følger den religiøse del af Islam, og i samfundet indordner de sig ligesom alle andre.

Ifl. Danmarks Statistisk begår muslimer 2-3 gange mere kriminalitet end danskere til trods for at udgøre mindre end 8% af befolkningen. 70-80% af kriminel sager på politimandens bord er relatereret til indvandrere. I Sverige har de bevidst fjernet etnicitet fra deres voldtægts-rapporter da det ville se dårligt ud. Spanske MEP Maite Pagazaurtundua-Ruiz mistede familie i takt med terrorist angreb, og har derfor lavet en rapport over terrorist angreb ofre i vesten fra 2000-2018, hvor cirka 9/10 terrorister er islamister. Så når folk siger at at alle terrorister er islamister, så er det forkert! Det er kun 9/10, men twitter+facebook samt især amerikanske medier kører stort på 'white supremacy' er det farligste og er i fuld gang med at censurere den offentlige debat før 2020 valget i US. De sociale platformer agerer som digital offentlig rum "town square", men vil ikke juridisk tage stilling til om de er 'publisher' eller 'platform', så de spiller på begge heste, da et aktivt valg herom har juridiske konsekvenser. I DK ser vi også hvis man er "nationalist", elsker sit land og de værdier vi har som danskere, så bliver man dømt ekstrem højrefløj og racist med det vons. Det er et hurtigt og nemt kort at hive frem for at fordømme de stemmer som stiller spørgsmål ved de kæmpe samfundsproblemer vi har, som venstrefløjen prøver at feje under tæppet, eller ihvertfald tie stille om.

Nu har jeg fulgt med i amerikanske og britiske libertanske og konservative talere de sidste par år, og så kan man være enig eller uenig med de ideologier, men en ting jeg ser konsekvent som tendens blandt disse højrefløjs talere er pro ytringsfrihed og sandhed. Skal man have sandheden som den er, finder man den hos højrefløjen, og ikke på venstrefløjen. Løgn, medie-kontrol, oppiskning af had tilskrives venstrefløjen, da sandheden nemlig går imod det fælles 'narrative' venstrefløjen har, med mere stat, mere multi kulturisme, åbne grænser, da de anvender immigranter til at få politisk flertal, ihvertfald i US. Det radikaliserer folk, især venstrefløjen mere end højrefløjen hvilket er til fordel for venstrefløjen som prøver at komme til magten. Det samme ser vi i Europa, EU har banet vejen med deres traktater til masse-import af billig arbejdskraft og destablisering af individuelle lande. Det tragiske er at mens vi sidder og diskuterer venstre vs højre, så i skjul er dem der tjener på det hele de globale kapitalister som fx George Soros. Han ejer verdens anden største foundation og har penge strømninger til over 200 MEPer i EU, det er næsten 30%. Han er bare en fisk af mange af den rige elite klasse som faktisk styrer verdenen, mens resten tror at de lever i demokrati. Stridigheden blandt de 99% bør ikke være venstre mod højre, det burde være op og ned. Men hvorfor ændre på status quo hvis man selv får en bid af kagen?

Folk ved ikke hvad der foregår, og hvis de vidste noget af det, ville de være ligeglade alligevel. Det er menneskelig kun at tænke på sig selv, sin familie, og praksis set i hverdagen er det lige netop sådan vi forholder os. Nogle er ligeglade fordi de ved at de er døde når problemerne for alvor bliver store. Som andre har nævnt i tråden, så er Stram Kurs, Ny Borgerlige symptom på at folk langsomt er ved at vågne op og se hvad der egentlig foregår bag kulisserne. På samme måde var Trump 2016 og Brexit også symptomer på at folk er trætte at nuværende forholde på et eller flere niveauer. Jeg oplever selv at folk har svært ved at sætte ord på, eller pege fingre helt præcis hvad der er galt, og hvorhenne, da problemerne ofte vikler sig sammen eller er følgeproblemer af andre. Så af ren frustration, protest, afmagt vil folk stemme mere yderligt værende venstre eller højre.

#45, du har ret i han siger tingene lige ud. Men jeg er på igen måde enig. Du kan skifte islam ud med jøde og så har du overført nazistiske tankegang. Det er en syg og forskruet holdning som heldigvis kun er en ganske lille gruppe der besidder her i landet. Men det er desværre for mange.
Vi burde geninføre blasfami paragraffen. Så kunne han ikke få lov til at bruge sit ytring på den måde. Han er jo allerede dømt for racisme ;)

#46, jeg vil tro du bliver overrasket og får et wakeup call. Desværre, er der ikke interesse for det politisk, hvilket i sig selv underbygger. Host Løkkefonden host.

Jeg tror han får stemmer nok..

men

jeg tror ikke der er nok der vil samarbejde med ham, til han får nogen indflydelse

Desværre tror jeg ikke Stram Kurs får den magt de burde have. Havde ellers håbet danskerne var vågnet lidt op..

V og SD vælgerne kan være nød tik at overgå til SK, fordi de simpelt hen ikke har nogen invandrer politik, men det emne er så stort.

SK skal nok hvis medio 4% eller mere hvis de overrasker mere hjem, de mangler ikke noget så hvorfor stoppe der?

ja ville ikke overraske mig vis de fik mange flere stemmer end vad meningmålingerne viser. tror der er rigtig mange danskere som er bange for muslimer, men tør ikke visse deres holding, fordi det er politisk ukorekt. ved selv hvad jeg snakker om, da jeg har boet i nivå hvor der er store problemer med unge invandrere som laver kriminaltet. og der var bestemte områder etniske danskere bare ikke skulle nærme sig ellers ville de få tæsk

Jeg ville virkelig gerne se en iq-måling, fordelt på hvem der stemmer på hvilke partier. Jeg har mine fordomme om folk der stemmer stram kurs, og det kunne være interessant at se om det holder vand i virkeligheden.

Ser gerne at mine børn og børnebørn kan færdes frit og sikkert på gaden, uden at skulle tvinges til at konvertere til islam først. Også hvis de er hunkøn, også alene om natten, også i indre by. Hvis ikke der gøres noget nu, og ikke først om 20 år, vil vores muslim problem være af en størrelse, hvor opgaven er næsten umulig. Der findes allerede i dag steder i vores lille land, hvor hverken almindelige danskere, eller politi- og redningsmandskab for den sags skyld, kan komme.
Hvordan tror I helt seriøst selv det ville se ud, hvis vi havde 38% muslimer i landet, i stedet for de ~6% vi har i dag, når de allerede skaber så meget ballade og utryghed?
Svaret er er hvilket som helst givent muslimsk land, blot overført til dansk jord. Import the third world, become the third world.
Som det ser ud nu, findes der kun ét politisk parti, der for alvor vil arbejde for at Danmark kan forblive et land for danskere, så det har aldrig været et lettere kryds at sætte for mit, og forhåbentligt også for et pænt stykke over 2% af landets befolknings, vedkommende.

#57>>Det kommer jo an på hvordan men ser på det. Det er trods alt en ret lille del af Danskerne her har et så tort hads til Muslimer at de vil stemme på SK. Derudover vil de få lige præcis den indflydelse de fortjener = ingen.

#58>>hvem er SD? derudover så mangler Stram Kurs da alt andet end had til indvandre. De har jo ikke noget bud på hvordan landet skal styres.

#59>>Ja tidligere meningsmålinger har været unøjagtige på den front. Men det er som om at det er blevet mere i orden og sige sin mening og analyse bureauerne har også tilpasset sig. Så tror og håber faktisk at de ikke er så langt fra sandheden.

#60>>Hvad får dig til at tro at der kommer 38% muslimer til Danmark?

#62 Hvis du kigger på hvordan Europa har ændret sig bare de sidste 15 år rent geografisk, og intet tyder på udviklingen stopper. Med asylansøgere, familiesamføringer og højere fødselsrate, vil den muslimske del af befolkningen vokse og vokse. Det er ikke længe siden nyheden om vi allerede havde nået tallet for 2030 allerede i år.

#63>>Men der kommer jo netop ikke ret mange til landet nu og det er blevet meget svært at få familesammenføring idag.

#62
Det faktum at danske kvinder gifter sig sent og får få børn, mens muslimske kvinder gifter sig meget tidligt og får rigtig mange børn, fordi det er deres primære funktion i hjemmet under islam.
Det er simpel matematik. Enhver burde kunne se, at det kun er et spørgsmål om tid, før danskere er avlet ned i et mindretal i eget land, hvis den udvikling tillades at fortsætte som den gør.
Det kommer ikke til at påvirke hverken dit eller mit liv, men tænk nu lidt på vores efterkommere også.

#62 Vedr. de 38%
Hver 5 der bliver født i Danmark, er indvandrer.
nr 2 og 3 efter en "ren" dansk fødsel, ligger Syrien og Tyrkiet.
Så med tiden, kan de 38% da godt nåes. Og de nøjes jo ikke med at føde 1-2 stk.
Det man har set flere steder herhjemme, er at moderen pakker sig sammen der hjemme, føder 5-6 børn, taler ikke dansk og får intet arbejde, sender deres børn på koran skole og muslimske fri skoler.

Så det kan godt være det er blevet sværere at komme til Danmark, men dem vi har nu kan jo gøre arbejdet færdigt.

#63 Nej det har du ret i :-) heldigvis, for vores pengepung. Omkring 33 milliarder hvert år går til ikke vestlig indvandrere. Hvid du spørger mig kunne de være brugt bedre i samfundet. Men deres fødselsrate er stadig højere,

#66
Lige præcis.
38% var et tilfældigt tal hevet ud af ingenting for at tvinge folk til at tænke på lidt længere bane end bare lige nu og her. Tag et kig på frekvensen og omfanget af muslimske kvinders ynglen, plus her-og-nu indvandring, plus familiesammenføringer, og tænk lidt over hvad de tal kommer til at have at sige for os, vores land, samfund, økonomi, sikkerhed, traditioner, demokrati, høje levestandard, efterkommere osv. osv.

At de får mange børn er jo bare en problemstilling, som skal løses, og løsningen er ikke, at de alle skal sendes hjem.

#69
Godt så, det siger du bare lige til dem :)
Hvor mange årtiers fejlslagen integration skal vi op på, før de såkaldte """humanister""" indser at islam er helt grundliggende inkompatibel med vestlige værdier og levevis?
Sikkert tilpas nok til, at muslimer kan avle sig til at opnå et flertal i befolkningen - og i dét øjeblik kan du være helt sikker på at der bliver indført sharialovgivning, hvorpå du vil få valget om selv at konvertere, eller blive slået ihjel.

#70

Løsningen på den problemstilling kunne fx. være restriktioner på sociale ydelser såsom børnepenge, hvis man har mere end, skal vi sige 2-3 børn. Den løsning vil jeg helt klart selv foretrække fremfor at sende hundredetusindvis af dem hjem.

Ville aldrig stemme på den klaphat
mander er jo syg

#71 Det fik de røde gennemført for nogle år tilbage og ja det blev hurtigt lukket ned, da det også ramte danske familier.

Paludan har samme problem som mange andre, der ikke kan skille tingene ad, Islam er en politisk ideologi pakket ind som religion, Muslimer er mennesker som alle andre, hverken dårligere eller bedre, vi har flere muslimer på vores arbejde og det fungere fint, man er nødt til at skille tingene ad, og se på hvert enkelt menneske.Islam som ideologi er en anden historie.

Han kommer ind. Folk der stemmer på ham, ønsker ikke at reklamere med det, så tror han får flere stemmer end meningsmålingerne siger.

Havde man fået løst problemerne med kriminelle indvandrere, så havde RP ikke været her i dag. Folk har ikke noget imod indvandrere, men de har noget imod dem som ikke vil følge vores regler.

Hvis han endelig kommer ind tror jeg ikke at han kommer til at have ret meget indflydelse i sidste ende..flere partier har vidst også taget meget afstand fra ham og hans partiprogram så han kommer nok til at stå meget alene

#74 Sjovt nok ser du aldrig grupper af danskere der går og smider skrald omkring sig mens de råber truende efter folk.

Mange danskere kan i virkligheden slet ikke lide at gå uden for, med eller uden frygt for at blive overfaldet - hvorfor så overhovedet gå ud når der ikke er andet end en flok indvandrere der går rundt

#75, vi kan nok alle blive enige om at kriminaliteten skal stoppes for alle grupper i samfundet. Nu er det imidlertidig ikke det Paludan står for og virker ikke til den gruppe af vælgere forstår det. Man kan gisne om hvorfor - se tidligere skrivelse. Han ønsker at deportere over 1,8 milliader mennesker fra jordens overflade og mener dette er løsningen. At der er dele af befolkningen der kan gå ind for det, begriber jeg ikke.

#74, det er noget vrøvl. Islam er en religion og tilhænger af Islam er per definition muslim.

#78
"Han ønsker at deportere over 1,8 milliader mennesker fra jordens overflade"
Er det bare sædvanlig gæstebruger-bait det her, eller har du vitterligt ikke sat dig mere ind i partiets politik, end at du kan få dig selv til at skrive sådan?

her troede jeg hol ikke gad politiske diskustioner, ...

#79
Nu svarer Hr. Paludan i øst og vest, så kan godt forstå at folk meget er i tvivl hvad strambuks egentlig står for.
Men faktum er at manden har lavet en video hvor han står og fortæller at det bedste der kunne ske var at der ikke var flere muslimer på hvor kære jord.
Hvilket burde få et hvert normalt tænkende menneske, til at stoppe op og overveje om man vil stemme på en mand der er så rabiat.

#80
Under almindelige omstændigheder ser jeg et mønster i at tråde omhandlende politik ender med at blive låst meget tidligt, men det er jo ikke hver dag der er folketingsvalg :)

#81
Link til den udtalelse tak

#82
https://www.youtube.com/watch?time_...

Bliver Paludan stemt ind i folketinget ? -Helt sikkert.
Får Paludan indflydelse ? -Helt sikkert ikke.
Går Paludan i glemmebogen efter dette valg ? -Sikkert. Tror det bliver lidt som med Jakob Hauggaard.

Synes der er mere debat og flere ting folk bliver nødt til at forholde sig til med Paludans spørgsmål, end med både Pernille V og Klaus R. Jeg stemmer ikke på manden, men vil hellere have ham ind end de 2 andre tosser. Paludan skal nok gå i glemmebogen......

Vi kan roligt regne med, at hvis muslimer kommer i et endnu større "mindretal" eller vi nærmer os 50/50, så kan vi risikere at de kræver løsrivelse/autonomi og indførsel af en eller anden form for sharia.

Det er set over hele kloden, så hvorfor skulle Danmark og Europa være en undtagelse..

#83
En meget underlig ytring, helt enig.
Det han plejer at holde sig til, er jo at tage hånd om problemet med de værste (kriminelle) muslimer herhjemme i vores eget land, ved at deportere disse mennesker til andre, i forvejen muslimske, lande, hvor de derfra er mere end velkomne til at fortsætte deres liv som de nu evner og lyster, men derfra og så til at det endelige mål er at der ikke er en eneste muslim tilbage på vor kære jord, er unægteligt et riiiiiimeligt stort spring.

#86, du har simpelthen ikke sat dig ind i hvad hans politik er, hvilket jeg vil tro er størstedelen af de der stemmer på ham heller ikke har. De høre DF politik gange 100 og tænker yes ind med ham.
Det handler ikke om kriminelle, men derimod muslimer generelt - alle som i ALLE. Det er racisme og han vil i realiteten afskaffe grundloven, menneskerettighederne og demokratiet - til fordel for Paludan diktatur der enhændigt skal bestemme hvem der skal være i Danmark. At folk ikke kan gennemskue det, vil jeg henvise til at man i 1915 gjorde den fejl at tillade fjolser at få stemmeret ;)

#87
"Det handler ikke om kriminelle, men derimod muslimer generelt - alle som i ALLE"
Ikke hvis man skal tro på det der står på partiets egen officielle hjemmeside, som blot siger at den enkelte udlændings ophold i landet skal vurderes ud fra tre, for mig at se fuldstændig fair, kriterier: vilje, evne, og grund.
https://stramkurs.dk/vores-politik/.../

"Det er racisme"
Hverken muslimer, eller udlændinge generelt, er en race, så det kan per definition ikke være racisme.

#85
Fordi vi uddanner folk i Danmark og når folk bliver uddannede og ikke behøver en hel flok af børn til at forsørge os når vi bliver gamle, så stopper familier også med at blive store.. Det er set i næstne samtlige europæiske lande hvor levestandarden for middelklassen er høj.

Som muslim når jeg læser alt det her med løsrivelse når vi når 50/50 , at vi får mange flere børn at vi vil indføre sharialovgivning , det er så langt ude at det er paranoia det her.

Langt de fleste jeg kender har gennemsnitlige to børn og alle er i arbejde og opfører sig ordentligt her i landet.

At der er nogle tosser der er idioter , behøves alle ikke blive stemplet som dem.

Så 80% i denne tråd vil bare ligge sig fladt ned på ryggen når.. NÅR mustafa får overtaget. Bare se på alle de plastic perkere vi har, små tynde knægte som render i røven af de bander.. Jeg har stået og set når de får "kind heste" af mujaffa for ikke at være barberet ordentlig!! Og så har vi en hel generation af tøser som bilver kneppet og og udnyttet af dem.. For lidt "respekt" HAHA. Når man har med en religion som mener at bøsser osv skal stenes... og det tror de på... SÅ har de ikke noget at gøre i lille Danmark.. altså medmindre de kan acceptere hvordan vi lever..

#90 hvad muslim er du? Går du ind for sharia?

#92 nej jeg går ikke inden for sharia.

#91

Selvfølgelig burde man ikke være i landet, hvis man er ekstremistisk, og ønsker regler som står i en bog skal erstatte grundloven, dette gælder om man er muslim, jøde eller kristen.

#92 hvilken slags facist er du?

Fordummende at læse mange af disse indlæg. Utroligt at så mange folk kan have så kraftige meninger om ting de tydeligvis ikke ved noget/nok om.

#87 Det er ikke mig du har svaret, men bliver simpelthen nød til at svare dig. Hvor er du dog dobbelmorralsk, du mener at andre ikke har sat sig ind i politkken og så har du ikke engang selv gjort det, hvor ynkeligt! Han vil jo ikke sende alle muslimer ud! Han vil sende dem ud som ikke respektere Danmark, han vil sende de kriminelle ud og dem som mener at koranen gælder over grundloven. Det lader i hvertfald til, at du ikke sætter dig ind i tingene og kun lytter til overskrifterne på nyhederne. Håber du vil sætte dig mere ind i tingene inden du en anden gang udtaler dig om ting du slet ikke har forstand på.

Har virkelig ondt af de piger, som sviner Paludan til og ikke mener han er berigtiget. Hvis de bliver voldtaget af en muslim, så bliver de i så fald nød til, at tage det som en oplevelse og, som noget normalt

Det er skræmmende så mange i denne tråd, der hævder at kende sandheden, og at resten af verden er udsat for fake news og jeg skal give dig skal jeg.

Han kommer ind, det er ikke et spørgsmål om hvis, men hvornår, og vi kender alle datoen....
Ikke at han får min stemme, men han snakker til rigtig mange "danskere" som med 100% garanti vil sætte deres kryds hos sk, og så tror jeg generelt at mange er træt af den måde dansk politik har været på i mange år. Så noget nyt kød og blod ville da altid være rart, så de tosser på borgen ikke bliver ved med at gå i ring ^^
Desuden så tror jeg at morgen kaffen skal nydes med at gense Mørkets lakajer, bare for god humors skyld.

#99 du er fake news!

Hvorfor er 100 % af stram kurs nogle sociale tabere som forsøger at efterligne hvad der skete med tyskland under 1930'erne?

#101 med sådan en udtalelse, så fremstår du sku ikke skide smart. Stemmer du sk?
Kan jo også vende den om i samme tone.
Hvorfor er 100% af alle gæster i denne her tråd nogle sociale tabere som forsøger at gemme deres ansigt på et online hardware forum?

#78 Jeg har aldrig sagt Paludan står for kriminaliteten men derimod at kriminaliteten blandt indvandrere har skabt ham. Folk gider det ikke mere og stemmer på ham i håb om han kan løse det som den nuværende regering ikke har kunnet. Så kunne jeg forestille mig de vælgere ser igennem fingre med de synspunkter han har...

#102 fordi jeg altid har brugt gæsteburgen beer.

Og jeg stemmer ikke SK. Jeg har ikke stemt i over 10 år. Men Sk at fået mig op at stolen og denne gang stemmer jeg for at undgå for at forsøge at avle modtryk til ham og hans aber.

Nævn mig en god ting der er kommet ud af Rasmus?

I ved godt at Rasmus P er blevet dymt flere gange? Ink dømt for at være Racist!

hvordan kan man støtte op om person som vil smide hård arbejdene danskere ud af landet pga deres religion?

#104, tror du misforstod min pointe.
Min pointe er at dit sprog gør at det du siger ikke virker særlig klogt, om man bruger venstre eller højre hånd til at skrive med, skal man stadig skrive pænt. Om du er enig eller uenig med Rasmus, at svine manden og hans vælgere til er jo bare at sænke til hans niveau.

1 god ting der kommer ud af hvis han bliver stemt ind, det samme som der skete med Trump, hele vores medie dækning eksplodere, og det ser jeg frem til ^^

#91 Næppe.
Plastic perkere har jo heller ikke noget med det at gøre.
Det jo bare unge knægte som ikke har fundet sig selv.
Det ikke anderledes end de andre, som søger et fælle skab i HA, fx.

Vi har mere end en generation af tøser, som er gift med/sammen med immigranter.
De har været her siden starten af 70erne.
You do the math.

(Og nej, jeg ikke ikke muslim, mit brugernavn kommer af møbelkæde).

Der er en anden tråd på HOL, hvor en tumpe trækker sin medbestemmelses ret / sit valgkort ud i toilettet, hvilket IMO er tåbeligt. Men det er trods alt ikke lige så tåbeligt, som at stemme på Palle Udansk - fortsat god sommerdag! :-)

Haha godt idioten ikke kom ind.

Så fik vi slået fast at 1,8% af den danske befolkning er fjolser ^^ Heldigvis ikke flere end vi kan håndtere ;)

#111 Og så lige alle de MANGE rabiate muslimer, der mener homoseksuelle skal slåes ihjel osv osv. Så der er en del flere fjolser end det. Og nej jeg stemte ikke på dem. ?

#110 Nu er der 98.2% Landsforrædere i danmark....... (Ironi kan forekomme)

#23 Han kom ikke ind. Deal with it.

Dejligt at 1,8% stemmer er spildte. Havde håbet på 1,9, men det er tæt nok på til jeg er ganske godt tilfreds :-)

nej gør de ikke