Nej

Nej. Der dør 10.000 børn af sult om dagen. Mon ikke du overlever at tage flyers og smide i din affaldsspand?

Ja det var da et kæmpe problem.
er det dit største problem ja så må du
sku ha et super liv

0#
Jeg har det på samme måde, #SuperLiv!

Jeg har det som udgangspunkt sådan at kandidater der gør opmærksom på sig selv med plakater og flyers er for gammeldags / ikke-visionære til at jeg vil stemme på dem. Så de mister min potentielle stemme ved at drille mig med den slags.
Og jeg har ingen problemer med dine problemer! #etellerandet.

Wow Havede slet ikke regnet med Hol var så fyldt med Had til et simpelt spørgsmål.. har gik jeg faktisk og troede det var et reelt spørgsmål, og at kunne få et modent svar. men tja

#2 Så kunne de jo bruge pengene til flyer til de børn istedet for :) der ville de da kunne gøre mere gavn end i min skralde spand som jeg så også skal betale for og få tømt. Så har jeg de mindre penge og give til de 10.000 børn

Det var faktisk et godt spørgsmål. Der kan man bare se. Heldigvis ikke så bøvlet at smide dem ud, og de kommer ganske sjældent. Der er satme nogen sjove navne iblandt i år :D

Meget muligt at de ikke fylder meget og er nemme at smide ud, hvilket de også blev.
Men hvorfor ligger der 8 IDENTISKE flyers i min postkasse i dag?

Det er lidt grotesk, at man skal krænkes på denne vis. Hvis jeg ønskede, at vide hvad Silas Mudoh eller Marcus Alexander Christensen stod for, skulle jeg da nok selv opsøge denne viden.

Her er en udtømmelig liste over foretagender, der kvit og frit må krænke dig trods din tydelige skiltning omkring uønskede reklamer. https://www.postnord.dk/modtag/nej-...

Jeg havde egentligt bestemt mig for at lade den ligge.. Men når nu folk er så inderligt fornærmede, så må jeg jo gøre opmærksom på, at flyers, plakter og lignende, efterhånden er den eneste må at nå mange folk på.

Dette er på grund af SoMe. Hvis du synes godt om DF, og mange politkere om DF på f.ex. facebook, så ser du ting der relaterer til dette. Du mangler altså "en halv debat", fordi at algoritmerne gør at du mest ser ting du er enig i.

Jeg kan godt se, at det kan være irriterende, men altså... Selvfølgelig vil du ikke finde ud af hvem de er, fordi du ikke aktivt opsøger det, og SoMe ikke giver dig det.

Intet værre end random lort i ens postkasse, pisse irreterende.

#0 jeg har tænkt fuldstændigt det samme.
Spam er spam.
Ville også ønske man kunne få et "reklamer nej tak" klister mærke til forruden på sin bil. (som folk vel at mærke ville rette sig efter). Jeg behøver ikke få en flyer fra fitness world i forruden hver måned. Specielt ikke når jeg allerede er medlem et andet sted

De har vel brugt vores skattepenge til at bestikke sig til at undgå "nej tak" skiltet.

Men nej, det er virkelig træls, det er et kæmpe spild af ressourcer, penge, udsyn og det ender altid med at der ligger valgplakater og flyder overalt bagefter, da det kun er interessant at komme ind i den økonomiske valgvarme. Så kan borgerne rydde op efter dem.

Godt det snart er ovre. Indtil da, ryger det hele lige i skraldespanden. :-)

*tinfoilhatoff*

"0 Du skal ikke forvente at folk altid kan opføre sig herinde. Nr 1, regel. Er selv træt af dem, ville ønske at nej-tak reklameskiltet kunne fjerne det hele.

Det tager nu ikke så lang tid at undersøge, hvad "Nej tak"-ordningen dækker.

Uanset om du er på Robinson-listen eller har et klistermærke på din postkasse, vil du modtage husstandsomdelt information af almen interesse fra fx politiske partier, velgørende organisationer, forsyningsselskaber mv. De omdeles ikke for at sælge en vare eller en serviceydelse.

"politiske partier, velgørende organisationer, forsyningsselskaber mv. De omdeles ikke for at sælge en vare eller en serviceydelse."

Lidt sjovt at du skriver Politiske partier og Service ydelse i samme sætning, lige den konstellation havde jeg ikke regnet med at læse på en fredag.
MEN!
Det er en skam at politikerne ikke opfører sig som var de en del af et service organ, så kunne det være vi kunne undgå det forbandede taburetklæberi derinde, levér varen eller bliv sparket "the fuck outta there"..

Det er også tilladt at spamme din e-mailadresse med politisk propaganda. Selvfølgelig har politikerne sørget for, at politikere må reklamere for sig selv til trods for Nej tak-skilte og spam-lovgivning.

D. 13. oktober fik jeg en email på min arbejdsmail (jeg er statsansat) fra Mads Palsvig med det jeg vil betegne som politisk propaganda fra hans parti JFK21.
Jeg anmeldte ham faktisk til forbrugerombudsmanden, da jeg var overbevist om, at det ikke kunne være lovligt. Men efterfølgende fandt jeg ud af, at det faktisk ER lovligt at spamme folks mailadresser med politisk ævl. Han var i øvrigt en rar mand... not: (diverse personlige oplysninger fjernet)

"
Kære Mads Palsvig

Vil du fortælle mig, hvorfor jeg modtager denne mail, som tydeligvis har et
politisk budskab, til en mailadresse i Styrelsen XXXXXXXXXX? Jeg har
aldrig hørt om dig eller JFK og ej heller tilmeldt mig en mailingliste.
"

"
Kære XXXX,

For det tilfældes skyld at du kunne være interesseret i at rydde op i det system vi
har pt, som er styret af dybt psykopatiske individder og virksomheder.

Hvis det ikke har din interesse klikker du bare unsubscribe nedenfor.

Nu du virker intersseret sender jeg dig lidt mere info, som du så kan læse ved
lejlighed.

God weekend

Mads
"

"
Hej Mads

Du læser tydeligvis noget jeg ikke skriver, for jeg er på ingen måde interesseret.
Egentligt er det dig der virker lettere psykopatisk…

Til information er du meldt til forbrugerombudsmanden for spam. Hvad i alverden får
dig til at tro, at det er i orden at sende mails med politiske budskaber til
tilfældige mailadresser som aldrig har bedt om det?
"

"
Hej XXXX,

Du er helt klart både på stadie 2 Stockholm syndrom og en idiot.

Hahahaha held og lykke med anmeldelsen, det er lovligt i Danmark at sprede politiske budskaber, jeg kan også sende flyers til din privat adresse, selvom det tydeligt vil være spild, da du enten er selvvalgt ignorant eller logeaffald.

Folk som dig er så ulækre, zombier der holder psykopaterne ved magten.

Føj for dig
"

#18 Som 2 børn der slås om den sidste ispind.

Elsker når folk whiner over politikere der ikke gør som de vil, men max selv bruger 1 time om året på politik.

#20 Det er da komplet irrelevant for emnet i denne tråd. Men, det er selvfølgelig okay, at intregrationsborgmesteren mf. skider i tykke stråler ud over deres forvaltning - vi kunne jo bare have brugt mere tid på, at sætte os ind i politik!

#21 Hvem valgte personen ind?

Som Joseph de Maistre så elegant udtrykte det:Every nation gets the government it deserves.

Faktum er nu engang at vi år efter år stemmer de samme personer og partier ind uanset hvad de gør.

Insanity is doing the same thing over and over and expecting a different result.

Vi vælger de samme mennesker ind igen og igen, fordi folk ikke gider sætte sig ind i tingene. vi farer måske op i 5 minutter, men falder ned igen og stemmer på samme parti næste gang, med den samme opstillingsliste.

Derudover fulgte hun blot de regler som var stemt ind 3 år før da en Venstre politikker ville bruge lokalerne. Er V politikkeren blevet tvunget til at gå af?

#22 Jeg gjorde ikke, derfor rammer det vel stadigvæk mig. :o) Sagen er jo bare, at det er så godt som irrelevant hvem som bliver stemt ind. Men det er ikke det topic handler om :)

#23 Kun relevant i den sammenhæng at personen nægter at modtage politisk information og derfor ikke gider at sætte sig ind i tingene.

#24 Det kan du selvfølgelig have ret i.

#22 Hvorfor antager du (fejlagtigt!), at jeg snakker om brugen af rådhuset?

Jeg snakker om "hendes" forvaltning (den administrative myndighed hun vha. udnyttelse af offerrollen blev ansvarlig for), hvilket jeg egentlig også eksplicit skriver i mit indlæg. Hvis du stadig ikke er med på hvad jeg mener, så er det helt specifikt beskæftigelses- og integrationsforvaltningen.

Jeg er ligeglad med, at hun brugte rådhuset til hendes bryllup. Hun var allerede forinden denne episode en kæmpe narrehat. :o)



Tilbage til emnet:
Jeg (og garanteret også mange andre) behøver ikke en ligegyldig lap papir i postkassen. Hvis du ønsker, at folk skal sætte sig ind i politik, så nytter det ikke først at starte når folk er blevet stemmeberettiget. Start med propagandaen allerede i folkeskolen ellers nåes kun de svageste individer. :o)

rent papirspild men desværre er der ikke noget at gøre ved det.

Well det er jo egentlig ikke en "reklame" som sådan.. det koster jo ingen penge at stemme på dem?

Jeg boycutter dog alle pizzariaer og lign der smider flyers til mig

til valget har jeg primært tænkt mig at stemme på nogen, i det parti jeg kan lide, som jeg IKKE har set ret mange reklamer for (helst 0)

jeg hader reklamer. jeg hader reklamer så meget

men jeg gider ikke oprette en tudetråd for at beklage mig over det :P

Husk at stemme næste uge!

#28 Men egentlig kan pizza godt sammenlignes med politik. Du får alt for mange, uoverskuelige valg, og i sidste ende er det de samme ti ting, der er sat sammen på forskellige måder, og kvaliteten er generelt ringe :D.

Hader det også.. sad og røg forleden, så kom det en gut løbende forbi mit hus, og smed noget i min postkasse. Tjekke med det samme, var valgflyer fra venstre.

Råbte til ham at det altså var en postkasse, og ikke en skraldespand. Han udtrykte at han godt var klar over forskellen, men virkede alligevel konfus, da jeg spurgte hvorfor helvede manden så smed skrald i min postkasse?!

#30 God humor.