Damn... Jeg troede lige man kunne få sådan en skærm for 300 kr.! ;) Vel mest grundet overskriften... hehe...

Men ja, det lyder unægteligt godt! Hvor meget gav du så for den?

Har selv en Sony X72 Fladskærm med DVI indgang, og tro mig, man kan sagtens se forskel på billedkvaliteten fra DVi -> Analog. Der er tydelige "streger" af støj med den analoge tilslutning som ikke er der med DVI. Ses tydeligst på en grå baggrund.
Tillykke med købet!

Må give #2 ret, DVI er noget rarere for øjnene at se på. Og billedet er mere "rent"

#1
Måtte give 7000kr....som jo er 300kr mere end Samsungs 19", derfor overskriften!! :D

#2 & #3
Har lige prøvet at skifte baggrundsbilledet til grå....jeg kan ikke se nogen streger eller nogen form for støj.

det gad jeg slet ikke give for en skærm...

er sq godt til freds med min 19" lifetec normale skærm. og den koster ca 1400.

er sq godt tilfreds med min runde 19" crt skærm (samsung syncmaster 900 sl + til 1200), selvom den ikke er helt lige i siderne, og den hyler hvis det er megen tekst og hvid på en gang (f.eks. en side som HOL.dk)

vad koster sådan en bandit da ??

#7:

Han skrev 7000 kr. i #4.

Ja det ER mange penge, men det er nok også det stykke hardware hvor der går længst tid imellem udskiftning.....den skulle gerne holde mange år endnu.

ej jeg løg
i virkeligheden ville jeg ønske at jeg ikke var på su, og havde råd til at købe en TFT-skærm
men det har jeg ikke
kan kun sige jeg synes i er heldige, jer der har
må så nøjes med den der er på min bærbare...

WHAT tænkte jeg,da jeg så overskriften, en fladskærm til 300kr. men nej, ØV ØV ØV

#11
Hehe, der tog jeg rigtigt nok røven på dig!!! :D

Det er en tvetydig overskirft, som jo er sand nok....

en fladskærm vil aldrig være så god som en alm skærm

så hellere en papkasse med gennemsigtig folie end en fladskærm

Faktisk er der et test program med til at indstille skærmen så den ikke viser de der streger som #2 snakker om.....noget som jeg så ikke behøvede da default settings var fine nok, men der må åbentbart være noget ved det.

#13
Den glæder jeg mig _meget_ til at høre dig uddybe.. Hvorfor skulle en digital skærm ikke kunne være bedre end en med billedrør?

#16 fordi sådan er det bare?

#0: din overskrift er ikke "tvetydig" som du skriver, det er direkte løgn? Læs en gang til hvad har du skrevet...

#17
Christ....

HVorfor koster samsungs 19" i hvid 700kr mindre?

http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

#19
Ved ikke, men det ser sgu billigt ud....

#20 tror sgu at jeg køber den... Den er fame lidt for fed!

#21
Ja, hvis du ikke spiller super krævende FPS spil....så er den god.

Har desuden fundet ud af at det eneste sted min skærm ghoster er i Windows, med musemarkøren når man kører den over noget mørkt, så kan man se at den trækker et lille spor efter sig....

Mærkeligt at den så ikke ghoster i spil.

Min 19" TFT SAMSUNG Syncmaster 191T står utrolig flot, den er ultra skarp.
http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...
Mht. til den analoge tilslutning kunne jeg ikke se nogen forskel, selv med kritiske øjne, imellem Analog eller DVI, men jeg valgte alligevel DVI.

Jeg fornemmer en lille smule ghost i car chase 3dmark2001 når bilen racer lige forbi, det er på min maskine ca 120 FPS.

Jeg kan også fremkalde en lille smule i Mohaa ved nærkampe og ultra hurtige bevægelser, men ellers intet.

Det er afgjort KUN fordi at jeg ekstremt prøvede at finde fejl inden min returret på de 14 dage var ovre.

Der er ingen pixilfejl at se overhovedet.


Men ellers så står den MEGET flottere end en alm. billederørsskærm.
Og jeg ved hvad jeg snakker om for 8 timer om dagen sider jeg foran en 21" IBM P275
http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

Så min konklution når være.:

Dette er skærmen hvis.:
- Man ønsker knivskarp billedekvallitet
- Meget flot og realistisk gengivelse af farvene.
- Benytter PIVO Skærmen drejes 90¤ og kan bruges ved læsning af meget tekst eller grafisk fremstilling af A4 og A5 lign. elementer
- Man ønsker detmest stilfulde design.
- Man vil hænge sin skærm op på væggen.

Dette er IKKE skærmen hvis.:
Man er den hardcore gamer til meget FPS krævende spil
Man ikke vil bruge 7000,- på en skærm
....øhhhh... og fisk!!

Alt i alt. Dette er bare skærmen efter min vurdering. Ikke sagt at sonys ikke er lækker.
Men personligt kan jeg bedre lide en meget smal ramme i stedet for de 4-5 cm ramme sony har.

Arj muggen røv! nu troede jeg lige du havde fundet et godt tilbud :(

En Klovn af et fjols der har skrevet den overskrift.

#24
Mit valg stod også imellem, netop din skærm og min....valgte efter specs, da min er lidt bedere på det punkt.

kunne godt finde på at købe samme skærm..når min ibm 202 ikke kan mere:)

- Meget flot og realistisk gengivelse af farvene.

Hvis du definerer "realistisk" som "sådan farverne ser ud i virkeligheden" så passer det ikke helt. Hvis TFT skærme kunne levere korrekte farver, så havde jeg siddet ved en VX2000, men det gør de ikke. Desuden er der ikke mange TFT skærme som leverer 1600x1200, hvilket er et must til det arbejde jeg laver. Ærgerligt nok.

L.

nu er en fladskærm jo også lavet af små huller med en væske hvor den skifter farve alt afhængigt at den transistor der styrer de. (der er jo en til hver af de "små" prikker). Men på et tidspunkt kommer man sikekrt til at kunne lave lige så mange farver som på en CRT skærm