HardwareOnline - Tråd - NY Unigine benchmark : Superposition

Elitebruger

11-04-2017 20:24

Er det ren GPU test eller spiller CPU clocks en rolle?

6700K - GTX 1080ti - 1440p

DeeKay

Semi Nørd

11-04-2017 20:45

Du kunne da godt liiige inkludere link til Unigine også? :p

https://unigine.com/en/products/ben...

#1

"Superposition Benchmark:
Brand new GPU stress-testing tool from UNIGINE. It also features interactive VR experience with support for Oculus Rift and HTC Vive."

Wise men talk, because they have something to say.

Fools talk, because they have to say something.

Elitebruger

11-04-2017 20:52

Den er rimelig ligeglad med CPU som unigine tests også plejer at være,6059 med 24/7 blæser profil på GPU.

http://peecee.dk/upload/view/466201...

6700K - GTX 1080ti - 1440p

Monster Supporter

11-04-2017 21:01

3530

6600k - 1070

http://i.imgur.com/PAApA0J.jpg

Det får da lov at svede lidt det gfx #0 ;)

/Niels

Giga Nørd

11-04-2017 21:07

Shit det går langsomt med at downloade. Der må være pres på serverne.

Monster Supporter

11-04-2017 21:11

tror det tog 2 min fra de tyske servere?

/Niels

ClausBH

Ultrabruger

11-04-2017 21:16

12 - 14 MB/s Holand

Elitebruger

11-04-2017 21:17

#5 Jeg fik noget windows bøvl ved at installere, men det virkede som om download hang. Det er som om windows ser det som en usikker fil.

6700K - GTX 1080ti - 1440p

Giga Nørd

11-04-2017 21:24

#8 Samme her, installerede det bare. Ser ud til at virke fint.

GTX 1070 1080p Extreme 3795

#10

Junior Nørd

11-04-2017 21:25

3875
http://imgur.com/ulhw7Mr

Gigabyte Z97X-UD5H-BK - Intel i7-4790k - EVGA GTX 1070 SC - Corsair Vengeance Pro 16GB - CM V850 - Phanteks Evolve TG - Custom vandkølet.

ReneSDK

#11

Guru

11-04-2017 21:26

3572:
http://peecee.dk/upload/view/466202...

FFHAU!
This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

enjoidk

#12

Elite Supporter

11-04-2017 21:29

#4 haha forstår hvad du mener, men er ikke bekymret. kan godt lide stilheden fremfor andet :)

#13

Giga Nørd

11-04-2017 21:29

#10 Hvad er dit overclock?

#14

Junior Nørd

11-04-2017 21:39

#13
Core Clock 2113 MHz
Memory Clock 4704 MHz

Den kører meget stabilt der, men den skal ikke ret meget højere op før det crasher.

Gigabyte Z97X-UD5H-BK - Intel i7-4790k - EVGA GTX 1070 SC - Corsair Vengeance Pro 16GB - CM V850 - Phanteks Evolve TG - Custom vandkølet.

waskustobaskus

#15

Ultra Supporter

11-04-2017 22:12

Endnu en benchmark som er lavet for at få folk til at købe nyeste gfxkort:)
Min 1700 Ryzen cpu lå på ca 15% load.
3912 score med et Asus strix 980ti med et mildt oc til 1400 på coren og 7950 på ram.
Vildt nok at de 1070ere med alle de mhz ikke er hurtigere kontra et 980ti.

#16

Giga Nørd

11-04-2017 22:17

#14 Så vidt jeg ved kan de fleste 1070'ere ikke overclolockes så meget. Det er et godt grafikkort du har fået.

waskustobaskus

#17

Ultra Supporter

11-04-2017 22:29

Er væk hele påsken så når ikke mere, men kan sikkert kommer over 4100 med mit 980ti kort som ikke oc'er så godt. 4029 pt: http://peecee.dk/upload/view/466203

#18

Elitebruger

11-04-2017 22:29

Hente hente

#15
15% CPU load kunne tyde paa du er CPU flaskehalset i corespeed.
maaske derfor der ikke er den store forskel

Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - Home of Project Mercury

#19

Junior Nørd

11-04-2017 22:33

#16 Det er det første kort jeg rigtigt har overclocket. Troede egenligt ikke at det var så godt et oc, men kan godt se rundt omkring at mange har problemer med at komme over de 2100 MHz :)

Gigabyte Z97X-UD5H-BK - Intel i7-4790k - EVGA GTX 1070 SC - Corsair Vengeance Pro 16GB - CM V850 - Phanteks Evolve TG - Custom vandkølet.

Slettetbruger21

#20

Guru

11-04-2017 22:34

Det trækker godt nok tænder ud, når man maxer det ud!
https://billedeupload.dk/images/l6y...

Slettet jfr GDPR

#21

Giga Nørd

11-04-2017 22:41

#19 og dine ram overclocker godt.

DeeKay

#22

Semi Nørd

11-04-2017 23:10

#15

Tillykke med din Ryzen CPU.

Men nu er denne benchmark altså GPU-baseret:

"Superposition Benchmark:
Brand new GPU stress-testing tool from UNIGINE. It also features interactive VR experience with support for Oculus Rift and HTC Vive."

Wise men talk, because they have something to say.

Fools talk, because they have to say something.

mediaN

#23

Ultra Supporter

11-04-2017 23:26

4051 på et G1 980TI
http://imgur.com/a/SgLTb

i7 5930K@4.6ghz,X99S XPower AC,GTX980TI G1,Kingston 16GB 2666mhz,EVO 850 500GB + MX100 512GB,XFX 850W,FD XL R2, 27" Crossover 96/120hz,Vand,Blue Yeti

Guffe

#24

Supporter

11-04-2017 23:29

GTX 1080

Extreame
4500 :)
Lyder bedre end 4497 ;)

Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve NVME M.2. SSD.

Bor ved søndermarken, Frederiksberg

DeeKay

#25

Semi Nørd

11-04-2017 23:53

GTX 1080 (ASUS STRIX Non-OC)

Score: 4206

http://imgur.com/a/h7xMx

Og et GFX der små-sveder med max-temps på 68gr. ;p

Wise men talk, because they have something to say.

Fools talk, because they have to say something.

Rockafella

#26

Megabruger

12-04-2017 00:46

her er min med lidt oc på gfx.
Score 3954

http://imgur.com/a/X9WRT

Intel 4930k 4,7 Ghz Custom watercooled
Asus Rampage IV Formula. ddr3 Kingston 16 gb 2133Mhz
Asus Strix 1070
Corsair 900D

InFerNo

#27

Guru

12-04-2017 01:53

4.2Ghz på cpu, og 3200MHz på rammene
2012MHz på gpu og 5500MHz på rammene
4469 Point
http://imgur.com/a/CGJxb

Jeg synes der er langt op til Ti modellen, og ikke så langt ned til 1070.
Men alt i alt lækkert med en ny benchmark :)

Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!

#28

Elitebruger

12-04-2017 04:04

E r jeg den eneste der er lidt skuffet over hvor daarligt den skalere over flere cores

https://s10.postimg.org/ak39qlo3t/i...
primare traad bruger ca 3 gange saa mget cpu kraft som secondare. som igen bruger ca 2.5 gange saa mget som den 3. ogderefter er de meget lidt aktivitet paa andre traade.

Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - Home of Project Mercury

NiceRag

#29

Maxi Supporter

12-04-2017 05:09

Det er lækkert det endelig blev udgivet... det var på tide der kom mere dx12 benchmarks..

Får 3350 point i 1080p extreme preset, med mit 6600K og Zotac 1070 AMP!

Når jeg så kører nativ res (3440x1440p) i extreme får jeg 1321 :/ (ca 8-10 fps)

skal nok siges at intet er overclocket, foruden fabriks OC af mit gfx kort

#30

Giga Nørd

12-04-2017 11:07

Ligger på 4120 med et 980 Ti @ 1500/2000 i 1080p/Extreme

#31

Monster Supporter

12-04-2017 11:15

synes det er lidt underligt 1070'erne (inkl. mit eget) scorer omkring 3500, når de test jeg ser på nettet er 3700+

980Ti ligger derimod omkring 3500 på nettet, hvor de herinde stikker helt af.

/Niels

#32

Giga Nørd

12-04-2017 12:03

#31 Tja, det er vist ret kendt at 980 Ti/GM200 bliver en hel del hurtigere med OC. Der er en verden til forskel fra 980 Ti reference og så custom udgaverne. Ca. 20%. Læg dertil yderligere OC.

Mit kort er ved 1500/2000 omkring 30-35% bedre end 980 Ti Reference.

Opdaterede lige mine drivere og kørte testen igen: http://imgur.com/vryXchD

Har haft et GTX 1080 i min maskine. Det føltes som en side-grade. Først da jeg overclockede 1080 var der lidt at hente, dog ikke særligt meget. Ikke rigtigt pengene værd for mig. Det var mest af kedsomhed må jeg nok tilstå.

Så mit snart 2 år gamle 980 Ti bliver siddende lidt endnu, indtil vi ser Vega/Volta/Navi. Dog nok først ved de to sidstnævte. Jeg forventer ikke at Vega leverer 1080 Ti ydelse eller bedre. Men det kunne da være fedt.

#33

Monster Supporter

12-04-2017 12:21

Ja det er selvfølgelig rigtigt, men nu tænkte jeg mere stock 1070 (fabriks oc) mod mit gigabyte 1070 (fabriks oc) burde ligge nogenlunde op og ned af hinanden.

men 200 point synes jeg er en rimelig stor afvigelse?

http://www.tweaktown.com/articles/8...

http://www.guru3d.com/articles-page...

/Niels

#34

Junior Nørd

12-04-2017 12:25

#28: Nu er det jo også primært en GPU benchmark som Heaven var. Valley var lidt mere et mix.

#35

Elitebruger

12-04-2017 13:56

Fik lige optimeret lidt på GPU settings: 6160

http://peecee.dk/upload/view/466218...>

6700K - GTX 1080ti - 1440p

Peter

#36

Gæst

12-04-2017 14:45

Dejlig nok med en ny bench, men fatter ikke at der ikke er et 1440p preset som folk kan sammenligne i? 1080p er da ved at være ret sølle at se på.

Mit 1070 MSI gaming scorer 3926 i 1080p extreme testen med de nyeste driver. Har clocket gpu til 2088 mhz.

enjoidk

#37

Elite Supporter

12-04-2017 16:35

gtx 980 ti @1240/1865

3920

https://altpic.s3.amazonaws.com/pic...

white

#38

Mega Supporter

12-04-2017 17:15

GTX 1070 msi 1080p Extreme 3948

3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200

Razier

#39

Nørd Aspirant

12-04-2017 18:17

http://prntscr.com/evm44f
1080 Sli
Score: 4110

i7 6900k ,CM Silent Pro 850W
32GB HyperX Fury 2400MHz, thermaltake core p3
2xAsus Strix 1080 SLI, Crucial MX300 1tb ssd
ASUS Strix X99, Windows 10

A.ndersen

#40

Junior Supporter

12-04-2017 19:51

Stock EVGA 1080TI - 5471
OC'et EVGA 1080TI - 5794

Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#41

Monster Supporter

12-04-2017 20:00

Nå.. måtte prøve lidt med noget manuel OC.

fra 3530 "OC mode" på Gigabyte 1070 G1

til 3780

http://i.imgur.com/IpTIDhV.jpg

2062/8708

Edit. bliver stadig nakket rimelig hårdt af andre 1070'ere og 980ti ..gg

/Niels

#42

Guru

12-04-2017 20:56

Altid spændende med en ny benchmark.
Prøver lige hvad sådan et 1080 kan præsterer :)

Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

JD-79

#43

Supporter

12-04-2017 21:24

Det måtte prøves - også selvom hverken CPU eller GPU er toppen af poppen...

http://imgur.com/a/VB3Xr

RepsaC

#44

Superbruger

12-04-2017 21:48

Jeg har et 1080 strix og får kun 4211 i 1080p Extreme. Virker det ikke lavt?

I 4K Optimized får jeg 7029.

#42 hvad får du med dit 1080?

CRJ84

#45

Monsterbruger

12-04-2017 22:22

4056 1080p extreme
MSI 980ti

Muggs

#46

Supporter Aspirant

12-04-2017 22:58

1080p Extreme
4435
Ryzen 1700x @ 4GHz
MSI GTX 1080 Gaming X @ 2050/5580

http://peecee.dk/uploads/042017/Sup...

Slettetbruger21

#47

Guru

12-04-2017 23:04

#43 Fint resultat. Sidder på samme CPU som dig. Har du OC dit 780ti?

Da jeg kørte første test med mit system fik jeg 2398 i extreme.
https://billedeupload.dk/images/l6y...

Efter OC af min Sapphire Rx 480 4 GB røg jeg op på 2631 point.
https://billedeupload.dk/images/exO...

Fik mit Sapphire op på 1420 MHz på GPU og VRAM op på 2100 MHz.

Slettet jfr GDPR

#48

Elitebruger

12-04-2017 23:41

#34
Hvus din CPU bliver en flaskehals pga daarlig traadskalering. saa erden jo ikke meget vaerd som GPU benchmark.
Se #15. Som netop ser ud til at have en CPU flaskehals.

Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - Home of Project Mercury

Tino

#49

Gæst

13-04-2017 00:37

Mit MSI 1070 Gaming får kun 3533, lol.. Har dog ikke oc..

Med en i5-6600K stock..

JD-79

#50

Supporter

13-04-2017 06:48

#47: Nej, men ud fra dine resultater at dømme kunne jeg godt overveje, at gi' det et skud - det er jo næsten gratis... :-)

#51

Guru

13-04-2017 08:38

#44

Jeg slår et billede op senere.
Men fik 4.4xx med mit MSI GTX1080 Gaming X og en 6600K.

Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

#52

Junior Nørd

13-04-2017 09:16

kunne være nice hvis folk gad skrive hvor meget oc der har været anvendt specielt fordi der er meget udsving på de samme kort eller lign. kort som 980 ti og 1070.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

ReneSDK

#53

Guru

13-04-2017 11:00

Jeg har ellers aldrig rigtig gjort mig i at overclocke grafikkort, men gav det et forsøg.

Kortet er et Inno3D GTX 1070 iChill X4.
Custom fan profile til max 65%
Max temp 74 C

Standard clock:
Core: 1961
Mem: 4104 (8208)

3572
http://peecee.dk/upload/view/466202...

Overclocket:
Core: 2025
Mem: 4681 (9362)

3844
http://peecee.dk/upload/view/466234...

FFHAU!
This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

Uno

#54

Mega Nørd

13-04-2017 11:30

3577 - 1080P Extreme

MSI 1070 Gaming X No OC.
AMD FX8350 No OC

#55

Junior Nørd

13-04-2017 11:45

Hmm fik den op på 3942 bare ved at køre den igen uden ændringer :P

http://imgur.com/do045XG

Edit: Nå det var fordi jeg havde slået min animerede wallpaper fra.

Gigabyte Z97X-UD5H-BK - Intel i7-4790k - EVGA GTX 1070 SC - Corsair Vengeance Pro 16GB - CM V850 - Phanteks Evolve TG - Custom vandkølet.

#56

Guru

13-04-2017 13:59

Så fik jeg lavet et upload.

http://imgur.com/a/UPLkz

Ovenstående er lavet med et 1080 Gaming X(+150MHz på core og mem) og en 6600K.

Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

nojan2001

#57

Megabruger

13-04-2017 14:01

1080p extreme preset= 2354

r9 290 no oc
i7 2700k no oc

ztr

#58

Gæst

13-04-2017 15:45

gigabyte 980 TI xtreme @ 1650mhz core / 8800mhz på de her skønne samsung ram :)
6700k @ 4.7ghz

1080p extreme gav mig 4639 points

http://postimg.org/image/78vkz9hiv/

gad ikke mere, gpu ramte over 44 grader til sidst. hvilket gir lidt bagslag med oc. men 4800/5000points ish burde ikke være et problem med en anden bios,et køligt rum, ja og mere voooolt :D
men fed nok at at gi røv til 1070/1080 gtx ejere ;) ingen grund til at upgrade her. pænt glad for mit ellers gamle 980 TI kort ;)

Rene

#59

Gæst

13-04-2017 16:11

Custom 980 Ti har altid spist 1070 og ydet på niveau med 1080 når alle chips blev overclocket. Det er vist ikke noget nyt (ellers besøg forums som OCN, HWBOT der er masser af beviser).

De fleste 980 Ti custom kort er 20% bedre end reference, out of the box. Allerede her yder det bedre end custom 1070 i langt de fleste spil og benchmarks. Tror nærmest kun det er VR at 1070 vinder i. Not that I care.

Overclocker man yderligere, så trækker 980 Ti bare mere og mere fra 1070. Som man jo fint kan se i denne tråd. 1070 ved 2.1 GHz bliver trampet på af 980 Ti ved 1.5 GHz. Her er det også vigtigt at huske at 980 Ti er 384 bit.

Dermed ikke sagt at 1070 er noget dårligt kort, det er da fint nok. Men jeg ser bare igen og igen at folk mener at 1070 er bedre end 980 Ti og det er ikke tilfældet. Medmindre man cherrypicker benchmarks hvor 1070 FE/Custom bliver sat op mod reference 980 Ti...

enjoidk

#60

Elite Supporter

13-04-2017 16:17

fik også leget lidt mere med oc

1080P extreme
msi 980 ti : 4150

http://peecee.dk/upload/view/466235

ztr

#61

Gæst

13-04-2017 16:30

#59 980 TI ligger på ca 4200points ved 1500mhz og 8000mhz ram, det er det som AVG 980 TI rammer. intet nyt her :)

vil gerne nå 1700mhz, men skal have min chip under 30 grader eller liige omkring. roder løs med bios mod lige pt. 1.30volt er for meget til mine 380 og 280 rads. hentede så 6 grader ved at smide min pump op på 60% hvor jeg kørte 25% før.

poster igen når jeg knuser 4800 points :D

be aware ! will take forever!

harris3304

#62

Semi Supporter

13-04-2017 16:33

I7 4790k @ 4.6ghz
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8GB - (+90MHz på core og +400 memory) <-fans sat til 60%
1080p extreme preset= 3813
http://imgur.com/a/Z3OUG

Er sgu godt tilfreds :)

Z97X GAMING 3 - I7 4790K (4.7Ghz) - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 8GB CORSAIR DDR3L - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED

#63

Guru

13-04-2017 17:37

#61

Tænker mig også tit tilbage til de dage hvor jeg havde to 980Ti Lightning, de kort rykkede sgu.
Jeg skifter dog hardware ufattelig tit, så det er ikke meget jeg får leget med OC mere, desværre.

Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

Mike88

#64

Ny på siden

15-04-2017 15:48

1080P Extreme - 6259

5960x @ 4.4GHz
16GB Ram ved 3000Mhz
1080 Ti Sea Hawk X med lidt OC

http://i.imgur.com/bjuXQu7.png

#65

Junior Nørd

15-04-2017 19:11

1080p Extreme score - 3743
i7 6700 @ 4 GHz
MSI GTX 1070 Gaming X
Core: 2025 Mem: 8808
16GB 3000 Mhz ram

Jeg skal have mig et 1080 Ti i nærmeste fremtid, det er vilde scores den spytter ud :D

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

*Nox*

#66

Semi Supporter

15-04-2017 19:38

uhh den er ond :) 869 på 1080p extreme... med et 960m :) med 2gb ram :)

Asus g771 Jw
i7 4720Hq, 16gb ram, 128gb ssd, 120 ssd hd 960m 2gb, 17"

beer

#67

Gæst

15-04-2017 20:57

#65 hvorfor købe pascal når volta kommer om et halvt år ca, bedre ydelse til halv pris af titan xp

volta er en sprit ny arkitektur fra nvidia, med fuld dx12 og vulkan understøttelse og hvor man faktisk får ydelsesforbedring ved at bruge det

samt hardware scheduler så nvidia endeligt får et boost fra async compute også

volta var hele tiden planlagt til at komme efter maxwell, men vi blev spist af med pascal, fordi amd intet modspil havde og nvidia så sit snit til at malke

volta bliver et kæmpe spring, pascal var meh, derfor ser man 980 ti trampe på 1070 og yde på niveau med 1080 i denne tråd

folk med pascal får sig et chok når volta udkommer, bye bye pascal optimering, nvidia vil kun fokusere på volta fremadrettet

håber ikke vega skuffer så vi får lidt konkurrence igen

Inderhaten

#68

Elitebruger

15-04-2017 22:57

Så fik jeg også prøvet.
4209 med 980ti
+400 mem clock
+155 core clock

Ganske fint tilfreds

http://peecee.dk/upload/view/466292...

--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---

Inderhaten

#69

Elitebruger

15-04-2017 23:10

Efter opdatering af driver med samme oc lyder den på 4223

--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---

Ryzzle

#70

Juniorbruger

15-04-2017 23:18

4195 på 980 ti

NoNig

#71

Gæst

16-04-2017 01:01

Puha 1070 bliver spist af 980 Ti og selv 1080 er ikke meget hurtigere lol

Sikke et LEAP der er sket fra Maxwell til Pascal haha, sørgeligt

Bliver dejligt med noget sprit nyt fra Nvidia senere i år, den længe ventede Volta arkitektur

Ellers er der jo altid Vega om en måneds tid

#72

Junior Nørd

16-04-2017 01:35

#48, nej #15 har ikke en cpu flaskehals, den her benchmark bruger kun en til 2 tråde for at starte og den er heller overhovedet ikke meningen at CPU'en skal bruges i denne benchmark da det er ren og skær gpu belastning såvidt muligt - præcis som det var i Heaven 4.0 benchmarken. Valley 1.0 benchmarken var lidt en undtagelse da den brugte noget cpu tid også men aldrig mere end 2 threads.
#15 får præcis den score han skal have baseret på sit OC af GFX.

#73

Junior Nørd

16-04-2017 01:56

1080p extreme, 1080Ti SLi, 6002.http://i95.photobucket.com/albums/l...
1080p extreme, 1080 SLi, 4336.http://i95.photobucket.com/albums/l...
(scores hæmmes af aktiveret SLi i driveren har jeg bemærket)

Normalt er jeg rimelig glad tilhænger af Unigines benchmarkprogrammer, men denne for mit vedkommende ryger ud til højre som "benchmark".

Det er ingen DX12 benchmark men DX11 (bl.a derfor GTX 980Ti giver et godt indtryk) , og generelt er den rimelig kedelig at se på i forhold Heaven 4.0 eller Valley 1.0, der har flere scenerier.

Vi er i 2017 og de har ikke lagt multi gpu support ind, WTF! Det havde Unigine Heaven 2.0 fra start af for mere end 7år siden.

Det giver for mig ingen mening af ens resultater bliver bedre og højere jo højere opløsning man tester deres presets i fordi at kvaliteten bliver lavere.
Rent psykologisk virker det skrup forkert at få 9000point i en 8K test og 4000point i en 1080p. Der burde være samme preset settings at vælge over hele linien....
Det er en ommer...
Igen fik jeg nævnt ingen SLI/CrossFire support til en ny benchmark anno 2017 FFS... X[

#74

Elitebruger

16-04-2017 05:58

#73

Gode punkterpaanaer en
Det er umuligt at lave det saa du vil have samme score paa tvaers af oploesing.
Hvis du kalibres dem saa de var ens ved en opsaetning vil det vaere anderledes for en anden opsaetning, da de ikke skalere ens

personligt er jeg ret skuffet over at en DX12 test som netop skulle goere det nemmere at skaler over flere CPU cores i den grad ikke bruger ret meget mer end 2 cores

Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - Home of Project Mercury

LarsT

#75

Gæst

16-04-2017 12:50

#73 Kommer det bag på dig? Færre og færre spil har de seneste år understøttet SLI/CF ordenligt, nogle endda slet ikke, selv i større AAA titler.

Udviklerne har slet ikke fokus på det, da så få bruger det.

Det er op til Nvidia og AMD at prøve at lave så god en lappeløsning som de kan ved hjælp af drivere.

Hvilket resulterer i microstutter, elendige frametimes, dårlig GPU udnyttelse mm.

Derfor kører ingen progamere, eller folk der spiller for at vinde, SLI eller CF. Smoothness er bare gone. Skyllet ud i toilettet. Højere fps er ligemeget, når frametimes er i hegnet og stuttering finder sted.

SLI/CF er kun noget ved når man bencher og går efter rekorder. For smoothness i spil, er det intet værd.

*HyPe*

#76

Monster Nørd

17-04-2017 16:17

3968 med et 980TI der kører 1441MHz på core og 3600MHz på ram.
Min 6600K kører 4,3GHz.

http://imgur.com/ijhBV8g

Tim94

#77

Super Supporter

17-04-2017 16:40

Går ikke så meget op i benchmarks, men prøvede lige for sjov.

http://imgur.com/a/ftHEH?third_part...

Ztr

#78

Gæst

17-04-2017 17:15

Det Fed nok at slå 1080 gtx med sit gamle 980 ti Pascal malker godt nok folk glæder mig til volta

Yoda626

#79

Elite Supporter

17-04-2017 17:38

(preset 1080P EXTREME)1060 3gb
min score : 2816
http://imgur.com/a/k19vY

Yoda626

#80

Elite Supporter

17-04-2017 17:44

Rettelse scoren var 2186 :D

krisk

#81

Super Supporter

17-04-2017 18:07

2590 på et Asus GTX 980 med standard hastigheder.
Hvad jeg er mere imponeret over, er at kortet ligger på max 62c med 2x 120mm blæsere hver på 500 RPM, som fungerer som køling på grafikkortet.

#82

Junior Nørd

17-04-2017 20:45

Et lille bump i core hastighed gav da næsten 100 mere i score.

GTX 1070 @ 2025 til 2038 mhz

http://i64.tinypic.com/1o9fuc.png

Satme glad for jeg skiftede det 980 Ti ud med et 1070 :) Varme og lydniveau er der en verden til forskel og stortset identisk fps.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#83

Giga Nørd

17-04-2017 21:06

#82 Så må du da have haft et ret dårligt 980 Ti. Reference?

Mit Gigabyte G1 siger intet i idle, da blæserne slukker. Max temp i spil er omkring 65-70C med en svag susen, selv ved 1520/2000 og et rum omkring de 21C. En svag susen er hvad jeg hører, når jeg tager hovedtelefonerne af.

Ligger på knap 4300 i denne benchmark, som du kan se i #32
Viser også min GPU rammer 62C ;)

#84

Junior Nørd

17-04-2017 21:53

Købte et brugt Gigabyte G1 Gaming (kørte 1420 mhz) og det blev let 80-85 grader varmt med 50-60 % fanspeed selv med vsync slået til :/ det sad i et Corsair Carbide 100r kabinet.

Mit nuværende MSI 1070 Gaming X rammer omkring 55-60 grader ved 40 % fanspeed og jeg kan ikke høre kortet.

Ved ikke lige hvorfor det kort blev så pokkers varmt.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#85

Junior Nørd

17-04-2017 22:33

1080p extreme: 2299.
GTX 1060 6GB, Intel Pentium G4560.
http://i95.photobucket.com/albums/l...

#75: vrøvl, jeg har haft smoothness siden 2006 med SLi, og det med at SLi ikke understøttes i mange Aaa titler, ja det har vi kun kønsrollerne at takke for. SLI support i form at game patches kommer som regel først måneder efter. Men det er jo ikke teknologiens skyld.

pekr

#86

Supporter Aspirant

18-04-2017 12:34

1080p Extreme preset: 20168
4k Optimized preset: 23534

4 x 1080ti FE 2000mhz/5760mhz (med "low bandwidth" bridge")

thomsen48

#87

Supporter Aspirant

20-04-2017 10:20

Ville lige prøve på min virtuel pc på arbejde for sjov :P

1080p Extreme: Score 2006
8K Optimized: Score 1395

CPU: Xeon E5-2680 @ 2.4Ghz (2 Cores)
GPU: Tesla M60 - 8GB @ 1100Mhz (1 Core)

http://imgur.com/a/h413F

Lars

#88

Gæst

20-04-2017 10:44

#84 Du købte et brugt grafikkort. Lur mig om det ikke blev solgt af samme grund som du oplevede ;) Kortet var sikkert semi-defekt, det er ikke normalt det der.

Har selv et Gigabyte 980 Ti G1 som kører 1520 MHz. Det larmer ikke og bliver max 75 grader så jeg kan heller ikke genkende det du skriver. Har desuden Noctua blæsere i hele maskinen som kører ved 5 volt og ingen HDD, kun SSD, samt semi-passiv PSU, så tvivler på det er fordi min maskine larmer :P

Men jeg ved dog at ydelsen er på niveau med min vens MSI 1080 Gaming, for vi får stort set identisk fps i de spil vi spiller og resten af vores maskiner er næsten identiske, CPU og ram er 100% ens i7-4790K og 16GB 1866 MHz :-) Han har dog ikke overclocket grafikkortet yderligere, men der er heller ikke meget at hente på Pascal alligevel. Så et 1070 ville være en nedgradering for mig uden tvivl.

Raskepenge

#89

Semi Supporter

20-04-2017 11:12

#85 Nej du tror bare dine spil kører flydende. Masser af folk mener sli er dødt. Folk flygter mildest talt fra multi gpu.

http://www.overclock.net/t/1624248/...

Skal personligt aldrig have sli eller cf igen, alt for meget bøvl og selv når det virker og fps føles høj, så fornemmer man at det ikke er helt flydende som med en enkelt gpu. Det er netop fordi frame times er ustabile og grundet microstutter, som lever i bedste velgående på sli og cf.

Størstedelen i den tråd brokker sig og ejer sli...

"I think my current 1080 SLi set up will be the last Sli set up i will ever purchase. There has been nothing but issues with the sli and compatibility with games. Hell, even the G-sync is not compatible with SLI. Nvidia failed to fix it ever since pascal was released."

Selv nvidia gider ikke bruge tid på at fixe sli lol ...

i7-7700k, 1080 ti

Martin.v.r

#90

Ultra Nørd

20-04-2017 14:40

Det er kan give den store forskel i Unigine benchmark er ram hastighed på bundkortet på ellers 2 ens sys her taler vi ikke om cl,men båndbreden

Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v
AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

#91

Junior Nørd

20-04-2017 16:00

#89: Uenig :)

#92

Junior Nørd

20-04-2017 17:51

# 88

Og du er sikker på det ikke kunne være et airflow problem? Mit nuværende 1070 bliver sjældent varmere end 60 grader og var lidt irriteret over at jeg skulle "nedgradere" til et 1070 pga. langt færre cuda cores og 256 istedet for 384-bit bus

980 Ti er vel kendt for at være relativ varme kort..

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Jakob

#93

Gæst

20-04-2017 18:58

#90 Giver da intet :-() Det er en GPU bench, min CPU idler nærmest

#88 980 Ti er generelt køligere end 290, 290X, 390 og 390X og alle disse kort kan holdes rimeligt støjsvage med en god køleløsning

Det lyder meget som om dit 980 Ti ikke virkede ordenligt, dine temps lyder skyhøje kontra din fan speed

Kender flere med 980 Ti og de larmer ikke specielt, de bruger custom fan profile og selvom de godt kan ramme 80 grader ved maximum oc så er det fuldstændigt ligemeget for en GPU, derfor ligger nvidia og amd's temp target omkring de 84-94 grader.

Man skal også tænke på at 980 Ti ved omkring de 1500 mhz yder på gtx 1080 niveau, tror nærmest 980 Ti kun skal køre 1350-1400 for at matche 1070 og der bliver det ihvertfald ikke sønderligt varmt :-P Kan nærmest gøres ved lavere end stock vcore..

Raskepenge

#94

Semi Supporter

20-04-2017 20:08

#91 Det kan da godt være, ikke desto mindre er det jeg skriver fakta

Frame times er i hegnet i de fleste spil når multi gpu bliver brugt, men de fleste glor kun på fps og tror alt er godt

Det er ikke uden grund at de professionelle gamere aldrig bruger multi gpu, de ønsker nemlig den mest flydende oplevelse overhovedet muligt

Flere og flere spiludviklere er fuldstændigt ligeglad med multi gpu og selv større AAA titler udkommer uden support i dag

i7-7700k, 1080 ti

#95

Junior Nørd

20-04-2017 20:25

#93

Shit jeg troede det var normale temps ved 1420 mhz og nu har jeg selvfølgelig solgt kortet videre, håber ikke der opstår problemer for den nye ejer (heldigvis stadig restgaranti indtil september). Købte kortet herinde.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#96

Junior Nørd

20-04-2017 20:34

Har snakket med køber af mit G1 Gaming og han melder 62 grader ved 60 % fanspeed under load :)

Så må mit airflow sutte røv.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

Raskepenge

#97

Semi Supporter

20-04-2017 20:34

1070 er stadig et godt kort og 980 ti er bare lidt bedre, men kun hvis man er typen der overclocker

980 ti reference taber til 1070 founders edition og custom

980 ti custom slår 1070 founders og custom lidt, nok 5%

Men overclocker man både 980 ti custom og 1070 custom så ender 980 ti nok ca 10-15% hurtigere op i sidste ende (vi snakker 980 ti ved 1500 mhz og 1070 ved 2.1 ghz) Det er ca det niveau

Som man også kan se i denne tråd, tallene passer meget godt

i7-7700k, 1080 ti

waskustobaskus

#98

Ultra Supporter

20-04-2017 23:18

For lige at tilføje til 980ti temps. Mit Asus strix 980ti blev 84 grader under fuld load. Kunne sætte blæserne op på max, de larmer som en jetjager, så blev det 78. Det kørte fint. Kunne læse flere med de temps på det kort og det hjalp ikke at give det nyt kølerpaste. Jeg købte en artic accelero xtreme iv og smed på. Lydløst kort og 60 grader fuld load.

Ikke_morten

#99

Juniorbruger

20-04-2017 23:23

@Raskepenge

Kan du ikke lige smide et bench af dit setup?

Intel I7 7700k | Asus Prime Z270-P | Corsair Vengeance 3200Mhz 16GB | Gainward GTX 1080 Phoenix | ASUS ROG PG278QR 165HZ

#100

Junior Nørd

21-04-2017 09:55

#94: De har altid været kendt at der frame time variation når man kører med to kort. Det vidste man jo siden SLi med Voodoo2. Nogle spil har haft mere markante frame time udsving end andre, men derfor prøver man så også at skifte ml. rendering metoderne f.eks AFR1/AFR2 etc for at få det minimale udsving (triple buffer mv). Med 3 kort har det jo været vist at frame time udfaldet faktisk ofte blev mindre end med to kort.
"De fleste spil" ja, men "de fleste spil" i den anden retning kører så også fint med det, AAA titlerne er jo blot en brøkdel af de mange spil der udgives hver år men som ikke får megen fokus.
Jeg har ofte selv siddet og mål frame time (ms) variationer på mine setups bare for at sammenligne.

Mht professionelle gamere, ja men dem er der godt nok heller ikke mange af i forhold til "almindelige" (inkl entusiasterne), og når de prof' spiller, så er det heller ikke med max detaljer/aa mv, så den grafiske hestekræfter behøves slet ikke hentes i kort som GTX 1080Ti mv.

Jeg medgiver dog, at fra og med Pascal GTX 1080 da er SLi supporten desværre gået i meget negativ retning på AAA titler, som enten skrives til konsoller eller er "konsol" ports og så ryger optimeringen. Tidligere har det meget ofte været sådan at ca. 1mnd efter AAA relase, så er der kommet drivers/patches mv der har givet god SLi support. De har vi ikke rigtigt set noget til i de sidste 10-11måneder.
DX 12 blev heller ikke den multi gpu support, som det ellers var håbet med bedre skalering, og at vram kunne stackes.
Man kan dog ikke skyde skylden på teknologien eller nVidia, da den er over et årti gammel, men problemet er at udviklerne ikke tager det til sig (lige som CrossFire), da de alle næsten sidder og laver kryds udvikling til PC, PS,Xbox,Nintendo mv på samme tid.

Zhaq

#101

Ultrabruger

21-04-2017 22:32

Vildt så tæt 980ti er efter 1080, der er dog LANGT op til 1080ti :-D

4152
980ti 1500/4000

#102

Junior Nørd

22-04-2017 00:11

Fatter stadig ikke hvordan et 1070 kan opnå ca. 90 % af et overclocket 980 ti for der er virkeligt sparet på cuda cores og memory bus. Er det virkelig de ekstra mhz der gør forskellen? Læste noget om delta farve komprimering på pascal, men det skulle vist ikke gøre en særlig forskel fra maxwell.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

kowa8500

#103

Ny på siden

22-04-2017 09:38

#101 980 ti ved 1650mhz slår da også de skod 1080 kort hehe Pascal i en nødeskald det grønne team griner hele vejen ned til banken

Johnnydisco

#104

Bruger Aspirant

22-04-2017 09:50

Strix 1080
med i5-6600k

4508
http://imgur.com/a/sawFo

SpectorX

#105

Superbruger

22-04-2017 17:36

3505 med mit GTX 1070 Superclocked fra EVGA i 1080p extreme
med en i5-2500k@4.5 ghz som jeg troede kørte 4.5. benchmark siger stock 3.3 og actual 3301 men cpu z siger 4.5 ghz.
Hvad skal jeg tro på ?

mm08

#106

Superbruger

22-04-2017 18:44

Helt stock i7-7700K / 1080 Ti FE / 3200 Mhz DD4 giver mig 5600 ved 1080P extreme.

6085 med ca. 2050 mhz på GPUen.

Ikke_morten

#107

Juniorbruger

22-04-2017 18:51

Der er godt nok stor forskel fra 1080 og 1080 ti. Jeg får 4345 på mit :)

Intel I7 7700k | Asus Prime Z270-P | Corsair Vengeance 3200Mhz 16GB | Gainward GTX 1080 Phoenix | ASUS ROG PG278QR 165HZ

Inderhaten

#108

Elitebruger

23-04-2017 16:43

Det er agu fedt at ens gamle overclockede 980ti følger med 1080:-D

--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---

#109

Guru

23-04-2017 17:53

#108

Ja i denne test kan det. Men hvordan ser det ud, hvis man sammenligner i div. AAA titler kan det så stadig følge med?

Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

#110

Monsterbruger

23-04-2017 18:31

#108 følger slet ikke med i games benhcmark

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

#111

Monsterbruger

23-04-2017 18:53

5631
gtx 1080 ti 1700mhz
i7 6700k 4.5

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

#112

Monsterbruger

23-04-2017 19:03

#106, hvordan kan du få dit fe til at køre 2050?
Kan knap nok for mit på 2ghz, derefter falder den utroligt hurtig.

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

mm08

#113

Superbruger

23-04-2017 19:43

#112
Det var også med 70% fan speed og godt airflow. 120% power limit, +182 core clock.

Ved 2050 Mhz ligger den på 70 grader.

70% fan speed er dog for støjende til mig.

#114

Monsterbruger

23-04-2017 20:53

Kan du holde den omkring de 2ghz? går den ikke ned på 1800 eller sådan noget efter tid?`?

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

mm08

#115

Superbruger

23-04-2017 21:15

#114

Efter flere loops i streg ligger den stabilt på 2025 Mhz og 70-71 grader.

RepsaC

#116

Superbruger

23-04-2017 23:46

Skiftede mit 1080 Strix (4211 points) ud med et 1080ti MSI X (5881 points).

Begge kørte med OC profilen i det software der følger med kortene.

MisterNiceHands

#117

Junior Nørd

24-04-2017 15:25

6760 uden at "try hard" (1070 SLI) https://puu.sh/vuCsv/df1c14d943.png
Opsætning kan ses under min profil, eller noget at det på ovenstående link :)

Signatur (valgfri)

Chris_96

#118

Monsterbruger

24-04-2017 15:52

Gtx 1080 på 2114mhz.
Får en score på 4544 :)

6600K 4.5ghz 1.240V - Phoenix GTX 1080 | Klipsch RP-280F - HK3490

Ztr

#119

Gæst

24-04-2017 19:28

https://postimg.cc/image/78vkz9hiv/

4639 points

Stadig lidt vildt at 980 ti kan slå et 1080gtx hmmm??

Michael

#120

Gæst

28-04-2017 18:17

Jeg får 4342 med mit nye 1080 inno3d x 3 kort, med et gamle 77z bundkort og en i7 3770K mildt clocket til 4.2.
Hvordan oploader jeg et billede ?

#121

Monsterbruger

28-04-2017 18:44

#119 prøv i spil, der kan 980 ti slet ikke følge med

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

Ztr

#122

Gæst

29-04-2017 15:56

#121 ved 1700mhz på et 980 ti ? Sagtens du snakker vidst bare nu. Ez pz
ingen hemmlighed at Pascal er max et malke kort. Når volta kommer vil både maxwell og Pascal være til grin. 980ti har dog den fordel at det er pænt gammel tech som har ydet hele vejen.

#123

Monsterbruger

29-04-2017 17:56

HVad snakker du om? 980 ti kan slet ikke rører 1080.
Volta bliver bare et spring fra 1000 serien til 1100 serien. ligesom 900 serien til 1000 serien. Ligesom 1080 ti nok også kommer til at svarer 1170 ligesom 980 ti og 1070 er ens.

1080 på 2100mhz, gtx 980 ti på 1700mhz får 1080 har 1080 stadig noget mere power i spil

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

#124

Junior Nørd

29-04-2017 18:53

#122

1700 mhz er sgu heller ikke normen medmindre man voltager sit kort.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#125

Monsterbruger

29-04-2017 18:57

Tror sku heller ikke man kan få 1700mhz

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

Ztr

#126

Gæst

30-04-2017 09:25

#124 #125

det er bare en normal chip som har en god asic.. intet unormalt kortet når 1650mhz ved sølle 1.240 volt
med Custom bios køre det 1700mhz ved 1.30 volt. 980ti fordel ved denne hastighed er at det har flere cuda cores kontra 1080 gtx det er lidt en no brainer hvem der er hurtigst.

voldtaget ?? Well kortet har kørt overclocket i over 2 år og har aldrig haft et eneste problem.

Stroyer

#127

Ultra Nørd

30-04-2017 09:55

#

Bør man ikke sætte den til 4K hvis det er den opløsning man normalt spiller i?

4K : http://peecee.dk/uploads/042017/4k.... : 6826 Point
1080P Extreme: http://peecee.dk/uploads/042017/108... : 4059 Point

/mvh

IDGAF!

#128

Junior Nørd

30-04-2017 11:45

# 126

Det er da helt fint dit kort kører stabilt, men det er ikke normen med 1700 mhz og ikke alle er villige til at modde deres bios og tilføje ekstra voltage.

Men jeg indrømmer gerne at 980 ti er et fremragende kort og kan se det scaler sindssygt godt med oc. Og som andre siger, så er pascal bare en gimpet maxwell udgave på speed og let tjente penge for nvidia.

Overvejer selv at bytte mit msi gtx 1070 med et gtx 980 ti dog skal jeg først have styr på mit airflow i kabinettet.

Make it idiot proof and someone will make a better idiot

#129

Monsterbruger

30-04-2017 14:31

Har efterhånden svært ved at tro på 1700mhz, da jeg har kigget en masse post omrking 980 ti oc, og ingen får den over 1500mhz rigtig.
Siger ikke du lyver, men ku du ikke sende nogle billedere fordi synes det er rimlig imponerende.

1 + 1 = 2
Play the map and map the play?

#130

Giga Nørd

30-04-2017 16:21

#129 Masser får 980 Ti over 1500 MHz på luft. Hvor har du lige kigget? De fleste populære custom kort rammer nærmest 1500+ alle sammen.

Kører selv 1520/2000 på et Gigabyte G1 med stock firmware. Det har jeg gjort i snart 2 år nu. Yder meget tæt på 1080 i spil.

Hvis jeg flasher OC firmware, så rammer jeg nemt 1600 MHz.
Men det larmer bare en del mere, så det er ikke det værd for mig.

Vand og OC firmware, så er 1600-1650 ikke utænkeligt. 1700 rammer de færreste nok, i hvert fald hvis det skal være 100% stabilt og ikke bare bench stabil.

Volta er en helt ny arkitektur (evt. på 12nm). Der skulle gerne ske et noget større spring end fra Maxwell -> Pascal.

SkylineGTR

#131

Guru

30-04-2017 16:55

Jeg hopper også lige ind i spillet. Så må jeg se hvad mit system kan.

I7 980X @ 4.25 GHz
2 x GTX 970 med OC

1080P medium 15503
http://peecee.dk/uploads/042017/108...

1080P High 12053
http://peecee.dk/uploads/042017/108...

1080P Extreme 4476
http://peecee.dk/uploads/042017/108...

4K 7265
http://peecee.dk/uploads/042017/4K....

8K kræver for meget Vram

#132

Junior Nørd

01-05-2017 18:02

Så lykkedes det at få den over de 4000 :D

http://imgur.com/a/wDTZf

Gigabyte Z97X-UD5H-BK - Intel i7-4790k - EVGA GTX 1070 SC - Corsair Vengeance Pro 16GB - CM V850 - Phanteks Evolve TG - Custom vandkølet.

Guffe

#133

Supporter

15-05-2017 19:07

Endelig fik jeg mit EVGA GTX 1080 TI FTW3 (cpu er 7700k)
Hermed score fra den i 1080p Extreame. Tænker den er lidt lavere end jeg havde regnet med, men vel ok som sådan.

6295