Der er en video her:
https://www.youtube.com/watch?v=eE-...

Har kun haft gode erfaringer med FPS og bilspil i 21:9 format. Havde en 34" Samsung curved og den var amazing at spille FPS spil på. En helt anden indlevelse i spillet, det gjorde en verden til forskel.

Men når jeg ikke spiller FPS/bil spil, hvilket er 90% af tiden foran computeren, er det lort.

#2 okay det lyder jo meget godt i spil, jeg overvejer netop at købe en 34" curved Samsung i morgen men hvad er det som gør den dårlig til hverdags brug?

#3 - Forestil dig, at med en normal 16:9 er HOL som at se på et stykke A4 papir. Det fylder godt.

På en 34" 21:9 skærm er det som en streng spaghetti og fylder derfor kun en brøkdel af skærmen. Alt er en strimmel på skærmen. Gmail gør dig blind fordi baggrunden er hvid. HOL er lidt mere easy on the eyes.

Ja, man kan zoome ind, men der er stadig alt for meget spildplads. Hvis du kører med flere vinduer ved siden af hinanden, er det fantastisk. Men jeg bruger altid tabs, så for mig er det bare træls.

14 dages fortrydelsesret FTW. Prøv den, og pas den pænt sammen igen, hvis du ikke er tilfreds. Det skal prøves. Men det gik hurtigt op for mig, at skærmens pris i forhold til fordele, bare ikke kunne svare sig for mig.

Jeg bruger min Dell curved 34" på arbejdet til programmering, webudvikling og -design og hertil er den intet mindre end fantastisk i og med at jeg kan have flere vinduer ved siden af hinanden. Det kan man også med 2x 24", men det er lækkert at kunne have flere forskellige vinduer ved siden af hinanden, i samme program.

Til browser brug har jeg den oftest i kun den ene halvdel af skærmen, man vinder nemlig ikke rigtig noget ved at den fylder hele skærmen da der blot tilføjes "bjælker" i siderne. Men jeg har intet problem med at bruge den på denne måde, man "vinder" som sagt bare ikke så meget på det.

Alt i alt synes jeg 21:9 er mega lækkert. Har dog ikke rigtig brugt den til spil :)

Har to skærme (27" 1440p Dell U2711) - fordi når jeg så gamer på den ene, så har den anden stadig IRC, Skype, WebTV, osv.

med EN skærm - uanset hvor stor den er - så har du kun EN ting på skærmen når du spiller. Det er dit spil. Fleksibiliteten med to skærme er lækker. Til alt muligt, naturligvis, men specielt det der med at kunne chille Fallout mens der kører landskamp på den anden skærm, samtidig med man kan følge med på HOL-chatten, og se sin Skype osv... det' dælme rar. Har kørt med to skærme i evigheder, og kan *slet* ikke undvære det, hverken på job eller hjemme.

Takker for jeres gode svar, jeg vakler lidt mellem den curved 34" og så en Asus 27" 2560*1440 ips 144hz men som the688 foreslår så prøver jeg den curved af først?? Har jo også en 24" i HD nu som jeg kunne beholde som skærm nr. 2

#7 jeg er en sucker for at have to ens skærme - det ser fedt ud - men det er lidt "first world problems". Jeg kan bare godt li at mit setup ser lækkert ud også :)

Men du kan vel finde et sted hvor de har en 21:9 skærm du kan se og "lege med" - Elgiganten eller noget? Jeg synes det er dybt sært at sidde ved en curved skærm - men det kan være det lige er dig, selvfølgelig.

Du skal også have et RET stort bord for at få en 34"er langt nok væk til at du kan "se det hele" uden at dreje hovedet. Hvis du ikke kan se hele skærmen under gaming, uden at dreje hovedet, så virker det bare dumt i min bog :)

21:9 virker ikke i Fallout 4, som i så mange andre spil. Det er ikke et standard format.

Det kræver lidt modificering af ini filer for at få det til at virke. Jeg fixede det for min kammerat, der sidder med en 34" 21:9, men kørte 16:9 i Fallout 4, altså med sorte bjælker i begge sider inden det.

Personligt er jeg ikke så meget til 21:9 må jeg indrømme. Men hver sin smag.

Mange spil mangler FOV sliders, og/eller strækker bare billedet. Det er bestemt ikke bare plug and play med en 21:9 skærm :) Desuden fjerner det fokus i FPS spil, jeg bliver distraheret af så aflangt et billede. Men spiller man lidt mere casual FPS, som f.eks. Fallout 4, så er det okay.