• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Nyheder: produkter på vej
  • 25-02-2014 · 22:56 13760 visninger 117 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Asus ROG Swift PG278Q 2560 x 1440 120Hz på vej!

    Af Busser83 Junior Nørd
Ville lige dele dette med dem som ikke ved det endnu :)

http://www.asus.com/dk/News/hY5LtJh.../

Nu kan man langt om længe få en 27" skærm, som ikke er en korea skærm med hz oc.. synes det virker vildt de har formået at fremstille en skærm med 1ms og 120hz på 2560x1440 pixels. Har store forventninger til de mange reviews der kommer :)

God aften

Monster Supporter
25-02-2014 22:58
Den er satme lækker!
Junior Nørd
25-02-2014 23:02
#1 Ja, det er den godt nok :) Jeg skal helt sikkert have fingre i sådan en fætter!
Monster Supporter
25-02-2014 23:26
Det kan da være man skal kigge på den - ser ud til den kommer Q2 2014.. Fin gave til ferien ;)
Ultrabruger
25-02-2014 23:31
Husk nu at det er et TN panel, hvor mange af Korea skærmene er IPS paneler, så vidt jeg er informeret .
Maxi Supporter
25-02-2014 23:36
#4
Det er rigtig nok. Men ingen korea paneler kører 120 Hz native med G-sync ;)
Giga Nørd
25-02-2014 23:44
#5 Næh. Men det gør ingen skærme med IPS panel ;-) Vil langt hellere have et panel med flotte farver, gode betragtningsvinkler og 60Hz end et "dårligt" panel med 120Hz :-)
Ultra Nørd
25-02-2014 23:46
Øv TN panel :(
Maxi Supporter
26-02-2014 00:00
#6
Smag og behag. Ifølge ASUS er kvaliteten af dette TN panel helt i top (Men det skal de vel sige). Men panelet er alligevel designet specielt til den skærm.
Guru
26-02-2014 00:34
Yay 120hz 1440p!
Boo TN panel!!!

Pis også! Troede lige det endelig kunne lade sig gøre. Jeg er for glad for mine øjne, til at gå tilbage til TN panel. Jeg elsker min Eizo skærm. Den er fantastisk. Bedste farve og kontrast jeg har set. Jeg har været igennem Dell U2711, U3011, 2 koreaskærme (som begge er defekte da det er koreaskærme så spild af penge).

Men det er et skridt i den rigtige retning, og synes det er fedt at Asus laver endnu en entusiast skærm med højere opløsning! Bare en skam den er sort, da jeg prøver at holde et hvidt setup.
Giga Supporter
26-02-2014 00:38
Hvilket grafikkort skal man op i før end det overhovedet er noget værd at have sådan en skærm?
lizzy

#11

Monster Supporter
26-02-2014 01:10
#10 Kommer an på spillet :>

Men du skal nok kigge på noget CrossFire 290X eller SLI 780ti før det bliver aktuelt i f.x. BF4 ;)
Giga Supporter
26-02-2014 01:21
#11 Ja, fik ikke lige det med at jeg mente nutidige spil, men det var selvfølgelig det jeg mente. :)

Så det bliver en halv dyr fornøjelse at få det fulde ud af en sådan skærm.
Junior Nørd
26-02-2014 01:25
Får snart mine 2 x 780ti ind ad døren, så det burde være nok til denne skærm hehe.. kunne virkelig godt tænke mig at vide den eksakte release date!
Junior Supporter
26-02-2014 04:34
Hvornår fanden vågner de op!!!!!!

Gamer skærme min bare røv.

Hvornår får vi 2560x1600, 1ms/0.5ms, høj kontrast, ips eller oled, 120-1200000000hz, i en skærm på 24-27" som ikke er totalt gamer agtigt med alt for meget plastik shit og lort og "lavet" i samarbejde med en eller anden halv gammel CS nar fra sidste årti?!

Næh min gamle dell skærm fra 2008 på 1920x1200, 16:10, 8ms, 60hz skærm skal sku ikke på pension endnu, de kan jo ikke lave en skid nyskabende?

"Gamer" skærme i 2014 kører stadig med tn panel ligesom min 6-7 år gamle skærm gør - WTF?????
Vågn dog op mand.
Mcbutt

#15

Junior Nørd
26-02-2014 05:46
TUDEGRIM!

Hvorfor er trenden blevet at gamerskærme absolut skal være så ækle som muligt at se på? Bare se BenQ's der også har stor firkantet platfod og sort/rød der ligner bæ.

Hvis de bare gjorde en smule ud af design...
Supporter Aspirant
26-02-2014 08:32
Det bliver en meget dyr skærm :)
Mega Supporter
26-02-2014 08:39
nice skærm kommer nok til at koste 5k.
Supporter Aspirant
26-02-2014 09:03
2233rz var en meget stilren gamerskærm.. Hvorfor kan man ikke bare holde det stilrent i stedet for et "woop-woop-techno_trance:d00m_k1ll4h"-design??
Lehani

#19

Ultra Supporter
26-02-2014 09:15
sådan der, bestilt :)
Mega Supporter
26-02-2014 09:19
#19
Lehani hvordan vil du bestille noget der ikke er kommet ud?
Guru
26-02-2014 09:33
#0 Tak for heads up :)

Jeg tror jeg snupper sådan en, for det er lige stort nok med et 40" tv, som main screen, og den Asus skærm byder jo på en masse fede features :P

Og ja, den bruger et TN panel, men for pokker da, IPS paneler er stadigvæk ikke designet til FPS gaming og sådan, men de er rigtig lækre at bruge til grafiske ting :)

Det kunne dog være fedt, som flere nævner, at få en skærm med IPS panel, med en opløsning på 2560x1440 og 120Hz, men jeg tror at det bliver for dyrt til at de rent faktisk vil få solgt nok skærme, til at det kan betale sig at udvikle dem :)

Men det kommer nok med tiden :)
kowaz

#22

Ultrabruger
26-02-2014 09:52
Buhhhh tn panel, i 2014. Outdated.

Så heldere ips i 120hz 1440p.

Korea skærm for dyr ? Ha tjek qnix 1440p på ebay. Køre 120hz

Vis i har fulgt med fra starten på oc.net. så vil i også forstå det ikke er et overclock men en udskiftning af et stykke pcb der gør skærmen køre 120hz. Intet overclock i custom resulotion
Lehani

#23

Ultra Supporter
26-02-2014 11:21
#20

jeg er bare så special:D:D:D, mente nu at den er bestilt i min lille bog til når den kommer ud :P min VG278H har nemlig en ordenligt ridse midt på skærmen.
fx60

#24

Superbruger
02-04-2014 21:23
hejsa
jeg vil ha denne skærm, men hvornår vil vi kunne købe den i dk.
Supporter Aspirant
02-04-2014 21:28
Jeg tror de snakkede om en pris på 5000kr +
Rene

#26

Gæst
02-04-2014 23:51
Folk ævler om IPS vs TN. Slap nu af.

TN er ikke ens betydende med "dårlige farver". Nærmere mere ukorrekte farver.

En TN skærm kan sagtens have MEGET LIVLIGE farver hvilket netop egner sig godt til spil. Her er farvekorrektheden nok knap så vigtigt for de fleste.. Et TN panel er dog langt hurtigere end IPS og egner sig meget bedre til gaming. Både hvad angår inputlag og ghosting.

Derudover har Asus sagt at farvespektrum på dette panel er i VA/eIPS klassen.

Betragtningsvinkler er da komplet ligemeget, et argument som bliver kastet i ringen hver gang der snakkse om TN. Seriøst, hvem sidder SKRÅT på deres skærm og gamer? Ikke ret mange håber jeg.

Jeg sidder med en Dell U3014, så jeg ved godt hvordan en god IPS skærm ser ud. Men den stinker til at game på. Derfor skal jeg have denne skærm til min gaming maskine med 780 Ti, bliver lækkert at prøve Gsync og se om alt den hype passer.
Super Nørd
03-04-2014 08:48
Så hellere den 3840x2160, 60Hz, 28" skærm fra Samsung til 3.500 kr.. Dog med TN, men med 10-bit farvedybde.
Kiro

#28

Ny på siden
03-04-2014 12:26
Det kan meget vel være at et TN panel er gammel tech. men jeg ville meget hellere være i stand til at rent faktisk se hvad der foregår i spillet, i forhold til at have en smule bedre farve og 1 ton motion blur og 500 ms iput lag, der virker som en klods om benet for mig i spil.

Tager jeg ikke fejl, så er det dét som denne skærm er blevet udviklet til, og ikke ~flotte farver.

Synes denne skærm ser dejlig ud, og vil da helt sikkert købe en, hvis jeg på et tidspunkt står og mangler en ny skærm :3
Super Nørd
03-04-2014 12:27
#28 - En smule bedre er ikke dækkende. Forskellen på et IPS panel og et TN panel er ekstrem. Det er uden for sammenligning. Dog kan 10-bit TN paneler godt være sammenlignelige på enkelte punkter.

Der er ej heller blur og input lag på moderne IPS skærme, så det er et meget dårligt argument.
Monsterbruger
03-04-2014 12:28
#27 hvor finder du den samsung til 3500?? :-) har du et link evt.?? :-)
Rene

#31

Gæst
03-04-2014 12:35
#27 Hvorfor dog det..? Asus skærmen er en GAMER skærm.

Hvad skulle folk med 4K opløsning og sølle 60 Hz til gaming? Det vil ingen mening give i spil.

Folk forstår vist ikke helt målgruppen til Asus ROG skærmen...
Elitebruger
03-04-2014 12:37
Jeg sidder på en ASUS 144hz 1 ms skærm med et TN panel. JA farverne er ikke ligeså gode som på mit samsung tv til 15000 men den er genial i spil. hvis man som gamer går bare en smule op i performance og småtterier så kan en IPS-panel skærm overhovedet ikke følge med. Jeg HAR set dells 27" IPS serie og farverne er dybere men ikke skarpere. TN er måske et gammelt panel men det holder 100.
Kiro

#33

Ny på siden
03-04-2014 12:41
#29 Det kan du jo sagtens komme og sige, men ligeledes kan jeg sige at det er helt umuligt at sammenligne et IPS panel på 120hz og et TN panel med strobing/ULMB på 120hz. Så vidt jeg ved, er de fleste IPS paneler er ikke hurtige nok i response tid til at kunne eliminere stort set alt motion blur ved hjælp af backlight strobing.

#32 100%, det er sku også det bedste for mig, til gaming.
las

#34

Maxi Nørd
03-04-2014 14:25
Kunne godt finde på at købe denne skærm, men tror prisen bliver ret heftig :)

Har helt mistet lysten til at game efter jeg skiftede 60 Hz IPS. Men nu spiller jeg også primært FPS og det er altså som nat og dag på hhv. 60 og 120/144 Hz.
fx60

#35

Superbruger
04-04-2014 02:08
hejsa igen
nogen der har hørt om hvornår vi kan købe den i dk ???
mvh
BadMan

#36

Supporter Aspirant
04-04-2014 06:47
Rygtet siger Q3 men.....

"Still under last stages of design and development and our target for release is still sometime in Q2. Once we have more specific information to release we will do so."

Link: http://pcdiy.asus.com/2014/01/pg278.../

Håber det er i April måned og ikke føste engang i Q3.
Btw 4K Samsung skærm er snart her:

https://www.komplett.dk/samsung-28-...

kun 4200 kr. nu ved jeg ikke hvilken en jeg skal køber :D
Rene

#37

Gæst
04-04-2014 08:39
#36 Det er jo bare rygter. Asus fremviste en fuld funktionsdygtig skærm til CES i januar. Jeg tror snart de kommer.

Hvad vil du bruge 4K og 60 Hz til? Især når Windows har seriøse skaleringsproblemer med 3rd party apps. Men Asus skærmen henvender sig til gamere og her er hverken 4K eller 60 Hz en god ting. 4K = Meget lavere FPS uden markant bedre billedkvalitet i 3D over 1440p.
Semibruger
04-04-2014 09:17
Damn ... synes ikke den er så grim igen.
Har læst den også understøtter det 3D Vision gøgl, hvilket den skal have for mit vedkommende. Men så skal jeg også opgradere grafikkortet så jeg stadig kan spille for fulde gardiner med alt slået til ...

Avs ... dyr omgang =(
Super Nørd
04-04-2014 09:19
#37 - Du snakker og snakker og snakker...

Der er markant forskel på 1440p og 2160p. Faktisk hele 120% flere pixels. Det er en forskel der er til at se!

Sidder selv med en 1440p, og forskellen på den og en 1080p er ligeledes ret så voldsom.
Mega Supporter
04-04-2014 09:27
#37
Rene vent hvad?

4k er ikke til gaming??

4k i forhold til 1k så er der altså kæmpe forskel i billedekvalitet.. du skal dog bare have 2x 780 og op for at kunne køre 4k 60+ fps i alle spil

og desuden er 3D heller ikke brugbart til Gaming OVERHOVEDET.. og 1440p er ikke bedre end 4k hvis det er det du siger

og sidst men ikke mindst? du får sku ikke mindre fps fordi den er 60hz.. og desuden henvender 4k sig ikke kun til gamer men også normale forbruger af TV osv.

4k + 60hz er en god løsning og den eneste vi har mulighed for lige nu

jeg vil dog selv fortrække en 120hz 2560x1600 fremfor 4k fordi jeg ikke vil op og give så meget for hardware til 4k
Monster Nørd
04-04-2014 09:33
#30

jeg tro det er denne skærm han snakker om

http://www.edbpriser.dk/skaerm/sams...

ikke at sige han lyver, men måske en utrolig stor huskefejl :p
Kiro

#42

Ny på siden
04-04-2014 09:43
#40 Tror det #37 mener er at opløsningen er meget tungere, og derfor giver dig lavere fps, end hvis du kørte med 1440p med samme system.
Jeg ville ikke selv personligt kunne gå tilbage til en 60 hz skærm til gaming, efter jeg har kørt 120 hz med lightboost i over et år.
Udover det skal nu nok også regne med at hvis du sammenligner 4k 60 hz - 1440p 120 hz, så er 1440p 120 hz altså også tungt at trække hvis du skal have den optimale gaming oplevelse ud af din skærm.
Rene

#43

Gæst
04-04-2014 16:37
#39 Jeg snakker og snakker, du ævler og ævler.

Hvem helvede vil foretrække 4K 60 Hz over 1440p 120-144 Hz med Gsync til gaming.

Svar: Kun en tåbe.

Lyder ikke som du har set 4K IRL, der er ikke noget særligt ved det, udover alt er for småt og skalering er nødvendigt. Som jeg skrev tidligere, virker det ikke ret godt i Windows. Så held og lykke.
BadMan

#44

Supporter Aspirant
10-04-2014 22:24
#37

"An update on the availability of ROG Swift PG278Q. The most recent estimate is June. As for pre-orders you can be sure that we will prompt you as soon as they go live.

ROG Swift PG278Q features super narrow 6 mm bezels, G-Sync ultra-low input lag, 120+ Hz refresh rate and 1 ms response time. Simply the most advanced gaming monitor to date."


https://www.facebook.com/rognordic

bahh må vente igen så......

LG kommer også med en nice skærm:

http://uk.hardware.info/news/38562/...
Giga Nørd
10-04-2014 23:15
Jeg venter til jeg kan få en 28" 4K OLED skærm. Når den ryger til salg for 5000 kr er jeg en glad køber. Tror lige det tager et par år men jeg har god tid, har en ganske ok 24" IPS skærm.

Samsung har en 4K skærm klar, som hedder Samsung U28D590D koster 700 $. ( omkring 5500 kr ) Og der også nu OLED skærme klar på omkring 24" ,men de koster 6500 $ De er nok mere beregnet til det professionelle marked.

Man skal også have en stærk computer ( især grafikkort ) til en 4K skærm. Det er noget der kræver muskler.
fx60

#46

Superbruger
10-04-2014 23:39
The PG278Q Swift will be available in the coming months – keep an eye on ROG site for updates.
venter på den
Smovs

#47

Maxibruger
11-04-2014 08:34
Hold op med det mundhuggeri det er en fed skærm sidder selv med Asus 144hz dejlig skærm jeg ved hvert fald at jeg aldrig går tilbage til 60hz fik ondt i hovedet af det lort.
Junior Nørd
11-04-2014 11:37
Hvad kunne man formode skulle trække sådan en fin skærm ved minimum 90-100 fps i nyere spil? 780 ti i SLI? Jeg kunne ihvertfald godt forestille mig, at grafikkortsiden bliver en pebret løsning, men lækker er den da.
Junior Nørd
26-04-2014 11:05
sakset fra deres FB til dem, der spekulerer over release date: "An update on the availability of ROG Swift PG278Q. The most recent estimate is June. As for pre-orders you can be sure that we will prompt you as soon as they go live.

ROG Swift PG278Q features super narrow 6 mm bezels, G-Sync ultra-low input lag, 120+ Hz refresh rate and 1 ms response time. Simply the most advanced gaming monitor to date."
Semi Supporter
26-04-2014 13:21
Fedt! Nu mangler de bare at opgradere deres MX serie med højere opløsning.
1440P, 120hz evt ultrawide? JA TAK!
Elite Supporter
26-04-2014 15:08
1440p 120hz...Det fint nok, men ikke noget særligt.

Vi mangler seriøst bedre skærme end vi har idag, Asus PG278Q er ikke den.

Prisen bliver vel 3500 - 4500 ?

Gsync..det er også fint, men skærmen skal dælme understøtte den slags teknologier fra begge lejre og ikke kun nvidia, det skifter jo hvem der laver de bedste chips..jeg skal fandme ikke være gift med nvidia bare fordi jeg skal have en ny skærm.
Elite Supporter
26-04-2014 15:12
#48 Nu får du jo ikke kun noget ud af 120hz i spil over 120fps. ALT bliver mere smooth, også dit desktop..uanset hvor mange billeder i sekundet der kommer fra dit kort.
ToFFo

#53

Guru
26-04-2014 15:20
Min næste skærm kommer fra LG.

https://www.youtube.com/watch?v=Knr...
Razier

#54

Monster Supporter
26-04-2014 16:09
#51

Vi mangler seriøst bedre skærme end vi har idag, Asus PG278Q er ikke den.

Jeg vil da gerne høre hvad du tænker på når du mener bedre skærme? 4k 120hz eller 120hz ips eller?
Elitebruger
26-04-2014 16:39
#54 øget fokus på oled skærme vil være en start. Lcd er en blindgyde
Lars

#56

Gæst
26-04-2014 21:24
#54 IPS kommer ALDRIG i 120 hz.. Panelet egner sig slet ikke til det. Vi har set nogle korea skærme (som er elendige) og det er slet ikke som at sidde med et hurtigt TN panel. Der er for meget ghosting og inputlag.

Det er netop DERFOR at der ikke er kommet en IPS skærm med 120 hz fra en ordenlig producent endnu. Det vildeste vi har set er VA panel fra Eizo med 120 (240 host host) hz. Bare en skam den kun er 1080p.......

Det bliver nok OLED der skal redde os der forlanger mere end hvad de kan præcstere i dag.. Men indtil da, kommer jeg nok til at sidde med sådan en Asus skærm her. Jeg kan ikke leve med 60 Hz, selv når jeg bare arbejder går det mig på at ALT hakker rundt på skærmen, selv musen.... Jeg kan TYDELIGT se forskel. Enhver der mener de ikke kan, har ikke siddet på en 120+ Hz skærm. Foretrækker sgu at lortet er flydende end lidt bedre farver og betragtningsvinkler.. Min U2711 har da været fin nok, men savner de 120 hz hver eneste dag...
Elite Supporter
26-04-2014 23:03
#54
Jeg vil da gerne høre hvad du tænker på når du mener bedre skærme? 4k 120hz eller 120hz ips eller?

Skærme der ikke skal køre i native opløsning for at få et skarpt billede, lige som vi kunne med de gamle CRT skærme. Det giver en lang række fordele.

Skærme der har ordenlige og mere korrekte farver, ikke alle LCD er lige ringe, men gode til farver er de generelt ikke(IPS undtaget)

Respons tid som OLED og CRT, .. de 1ms g2g som vi nogle skærme har idag er ikke så dårligt igen, men der er stadig ghosting at spore på selv de hurtigste skærme ved bestemte farveskift hvor respons tiden er langt højere end 1ms.

De 3 ting og så 100hz+ Så har vi "ordenlige" skærme der ikke er handicappet af et eller andet.

Asus ROG skærmen kan ingen af de ting.
Junior Nørd
27-04-2014 08:28
#52 Jeg synes nu heller ikke at have givet udtryk for det modsatte :-)

Siden det er en skærm tiltænkt "FPS-gamers", synes jeg, at det gav mening at fokusere rent gamewise, hvilke kort man kunne formode, der skal til for at drive et stabilt og højt antal af billeder i sekundet til sådan en skærm.
Guru
27-04-2014 09:08
Hvilken type panel det er, kommer vel i anden række efter kvaliteten af det.

Alt det ståhej for en QHD gamer skærm, det er da ikke særlig hensigtsmæssig at mase sådan en ind i budgettet. Har da selv kroner til det, men de skal sgu ikke lægges der overhovedet, når jeg har betalt mine lærepenge én gang skal de sgu bruges på noget der er meget meget bedre.
Lasse

#60

Gæst
27-04-2014 14:58
Dette er en gamingskærm tiltænkt entusiaster. Vil passe fint til mit 780 Ti SLI setup.

Magter ikke 1080p mere, men magter heller ikke 60 Hz. Så dejligt at Asus tilbyder noget anderledes. Folk der ikke er interesseret, kan jo bare lade være med at købe den, eller blande sig i tråden i det hele taget.
Elite Supporter
27-04-2014 15:34
#60"
Folk der ikke er interesseret, kan jo bare lade være med at købe den, eller blande sig i tråden i det hele taget.

Du har opdaget det er et hardware forum du skriver på ikk' ?

Tænk en gang et røvsygt forum det ville være hvis man ikke kan udtrykke negative så vel som positive sider af et produkt/emne.

Det er det samme som at sige, hvis du så godt kan li' det produkt, så køb lortet og lad være med at blande dig i den her tråd :D
Elite Supporter
27-04-2014 15:35
#27

Det er en voldsom opløsning, good luck med at holde en rig kørernde der kan trække spil i ordenlig FPS i den opløsning :)
Guru
27-04-2014 16:57
fejlpost
LN

#64

Gæst
27-04-2014 21:46
Folk har ingen grund til at være negativ over dette produkt. Det henvender sig til gamere. Her er TN fint og IPS kan slet ikke bruges (hvilket er grunden til intet seriøst firma har lavet en IPS skærm med høj Hz) og at købe en 60 Hz 21:9 eller 4K skærm til gaming giver slet ingen mening i mit hoved.

21:9 vil i de fleste spil (især online titler) give sorte bjælker i hver side. Mange spil har begrænset FOV, hvilket vil lave billedet alt for underligt at se på i 21:9 opløsninger alligevel. Linus nævner selv dette som et stort minus i hans test af LGs 21:9 skærm.

4K med 60 Hz kræver en utrolig kraftig maskine og giver bare ingen mening i spil uanset hvordan man vender og drejer det.
Lehani

#65

Monster Supporter
03-06-2014 09:33
vi afventer stadigvæk en mulighed for at pre-order.
Junior Nørd
03-06-2014 09:40
Skærmen meldes først at gøre sin ankomst i Juli. Se evt Asus Nordic -> computex release -> billedebeskrivelse af monitoren.
Guru
03-06-2014 18:00
#64 Men i spil og i desktop/apps og film...I det hele taget et rigtigt godt køb kunne være den billige 4k til blåt 4000,-samsung uhd 1ms skærm, det er da billigt i den tid der er indtil auto3d og videreudviklede 4k skærm.
Ali

#68

Nørd Aspirant
03-06-2014 19:37
#9 synes absolut du bør købe den Asus skærm...for så kan du jo sælge din Eizo til mig hehehe ;)
fx60

#69

Superbruger
07-06-2014 20:14
Nogen der har set hvor vi kan pre-order.
håber at mit 780 HerculeZ X3 Ultra kan klare den.. :-)
lige nu sider jeg med en benq xl 2720t som bare køre, men vil godt ha 2560 x 1440 også prøve G-SYNC
glæder mig helt vildt
Junior Nørd
07-06-2014 20:16
#69 Forventer ikke, at der vil komme til at være pre-order. Du må nok vente til juli :-)
bRi

#71

Elitebruger
07-06-2014 20:46
Hwt.dk siger den kan tage op til 144hz...

http://hwt.dk/Nyhed/46702/Computex-...
Netrex

#72

Monsterbruger
07-06-2014 21:05
Der er bare noget ved brandet "gaming" jeg ikke kan lide.
fx60

#73

Superbruger
07-06-2014 21:57
#70 cool :-)
#71 ja 144hz
Lexio

#74

Semi Supporter
08-06-2014 04:45
Temmelig sweet. Men kommer nok til at koste :)
Junior Nørd
08-06-2014 09:53
#74 har set en del skrive 700$ i USA. Hertil kommer, at de ca 3500,- ikke engang er pålagt dansk importtold eller øvrige handelsafgifter eller avance ved detailistens videresalg. Så det ville ikke undre mig, hvis den ligger på den pebrede side af 4500,-.
Ny på siden
18-06-2014 11:55
Hvis den lever op til forventningerne så er det min næste skærm.

Mega Supporter
18-06-2014 12:15
Nogen der ved, om der kommer IPS-monitorer med G-SYNC? Også selvom de 'kun' er 60Hz?
fx60

#78

Maxibruger
27-06-2014 23:34
så er den kommet i UK "Pre-order".
nogen der har købt noget der over fra www.overclockers.co.uk ???
eller skal man vente på at komplett for den.
Junior Nørd
27-06-2014 23:35
#78 Jeg venter lige et par måneder. Jeg er sikker på, at den falder væsentligt i pris, så snart ASUS opdager, at den er prissat for højt - lidt ligesom vi så ved 4K.
fx60

#80

Maxibruger
28-06-2014 02:11
hejsa
#78:Jeg venter ikke et par måneder....:-)
er det ok at købe fra www.overclockers.co.uk/ ???
Guru
28-06-2014 03:44
Har ikke læst alle indlæg men det er nok en tn skærm pga af responstiden som er bedre med en tn end ips

http://www.digitalversus.com/lcd-mo...

http://www.digitalversus.com/lcd-mo...

Synes da det ville være mærkeligt med en høj opløsning og hz med en meget dårlig repsonse tid fordi det skal være ips

Der er da en masse muligheder hvis ikke man vil ofre ca 6000kr på asus skærmen


24" gamer skærm med 144hz og g sync
http://www.overclockers.co.uk/showp...

240hz skærm http://www.overclockers.co.uk/showp...

4k skærm med g sync
http://www.overclockers.co.uk/showp...
Elite Supporter
28-06-2014 08:38
Jeg har købt et par grafikkort hos overclockers - kan fint anbefales, men husk de også ændre deres moms fra 18-19% til 25. Ligesom hos caseking.

Jeg venter bestemt også med at købe den. Syntes at næste 7,3k for en skærm er liiiige i overkanten.
PHH91

#83

Mega Supporter
28-06-2014 09:01
Den kommer vel til Komplett og andre danske forhandlere snart? Selvom jeg godt nok har hørt at UK kun får 20 stk. til at starte med. Apple om igen.
Elitebruger
28-06-2014 10:19
jeg er intrasseret i og sælge en af disse samsung gaming skærme hvis nogle er intrasseret hvis prisen er rigtig. http://www.samsung.com/hk_en/consum...
har 2 af dem hvis det nu skulle blive nødvendigt.
Peter

#85

Gæst
28-06-2014 13:57
Den er allerede hos proshop til 6500kr!!! Fatter hat af prisen da det slet ikke stemmer med den pris Asus har leveret selv efter moms er lagt oveni
PHH91

#86

Mega Supporter
28-06-2014 14:01
Tror det er pga. udbud og efterspørgsel.
Peter

#87

Gæst
02-07-2014 22:03
Ser ud til alle skærme(PG278Q) som kommer i juli er forudbestilt :( . Næste leverings dato ser ud til at være midten af august.
Ny på siden
02-07-2014 22:20
stik mig en 1440p ultrasharp istedet
Lehani

#89

Monster Supporter
04-07-2014 09:29
#85
ja prisen er jo slet slet ikke det som asus hae annonceret 800USD, hvilket er cirka 4400 kr.

så proshop (de skiderikker) tjener vel meget godt på at sælge den, når de sælger den for 6500 kr, det jo sygt.
Giga Nørd
04-07-2014 09:55
Normalt ganger man med 8 så Proshops pris passer jo meget godt. Husk at der i Danmark er en moms på 25%.
Lehani

#91

Monster Supporter
04-07-2014 13:33
hvorfor vil du gange med 8? dollaren ligger i 5.5 cirka

og hvis du ligger moms til 4400 så giver det da tæt på 5500, så er vi stadigvæk 1000 kr over.. alt alt for dyr
wazer^

#92

Ultra Supporter
04-07-2014 13:44
Proshop er bare ude og sætte en sikker pris, hvis du bestiller den og den kommer til at koste mindre jamen så får du den til den pris når den bliver justeret, sådan har det altid været rundt omkring med alle online handler hvor sprit nye produkter som alle er uvisse på.

og HVA? i kan jo være lige glad med proshop prisen, i bestiller jo bare fra et andet sted eller udladet så som amazon eller tyskland?, problem sorted. Det er dem som skyder sig selv i foden hvis de mener prisen bliver holdbar efter lancering
Audane

#93

Juniorbruger
04-07-2014 15:48
Til de slm undrer sig over dollars vs dkr slå bigmac index op på google og bliv lidt klogere
Semibruger
06-07-2014 00:19
#26 nogle af os gamer på 3 skærme, og der er det et issue ;)
fx60

#95

Maxibruger
06-07-2014 01:03
hejsa
jeg har betilt er : http://www.dustinhome.dk/product/50.../
5.819 kr
Elitebruger
06-07-2014 02:09
Men Hvilket Kabel kører 144 Hz i 1440p (display port 2.0?)

https://www.facebook.com/photo.php?...
Lehani

#97

Monster Supporter
06-07-2014 09:49
#95
haha, se det var da en bedre pris end hvad komplett.dk og proshop.dk kan give
Junior Nørd
06-07-2014 10:33
Fejl post
Giga Nørd
07-07-2014 22:06
Den er i dag testet af Tom Logan fra Overclock3D.com. Han er ret glad for den men synes den er lidt for dyr. TN panelet skulle være rigtig fin i den her monitor. Han synes at 2560x1440 er et bedre valg til gamere end 4K

Jeg linker her til konklusionen hvor han også har lavet en 37 min youtube video om skærmen: overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_rog_pg278q_swift_g-sync_monitor_review/4

http://www.overclock3d.net/reviews/...
Lehani

#100

Monster Supporter
08-07-2014 00:07
jeg venter lige 3 mdr's tid før jeg bestiller den :P

#99
tak for linket, videoen overbeviste mig om jeg måtte eje den skærm :D:D
Lehani

#101

Monster Supporter
09-07-2014 14:02
jeg kan fortælle komplett.dk har justeret prisen til samme hos dustin :P
fx60

#102

Maxibruger
12-07-2014 21:07
hejsa
her er lidt mere om den :https://www.youtube.com/watch?v=a-u...
fx60

#103

Maxibruger
16-07-2014 19:55
hejsa
nogen der fik en eller venter i også til den 27-7 ??
fx60

#104

Maxibruger
26-07-2014 00:07
hejsa igen
nogen der har prøvet den ??? :-)
Ercan

#105

Gæst
11-11-2014 12:54
Så meget lort folk har skidt ud af deres mund om TN panel og SÅ MEGET ros denne skærm har fået... Syndes godt nok folk skal klappe i inden de begynder at komme med lort ud af munden...
ToFFo

#106

Guru
11-11-2014 12:57
#105 - Nu bliver skærmen jo ikke sammenlignet med en skærm der har IPS panel.

Der er stor forskel på de 2 paneler. Ja, det er da en god skærm. Men det er stadig et TN panel. Du kan ikke direkte sammenligne de 2.

Selvfølgelig får den ros. Det er en god skærm! Men igen, det har intet med IPS at gøre.
Lasse

#107

Gæst
11-11-2014 16:28
#106 Nej og det er jo ret smart, da der ellers ikke ville være meget gaming over den.

IPS duer ikke til andet end casual gaming, derfor har jeg personligt to skærme.

En Dell U2713H til arbejde og en Asus ROG Swift til spil.

Jeg har set diverse OCede Qnix skærme og sikke en gang hø. Når man hæver Hz på IPS, så falder billedkvaliteten markant.

Derfor er der ingen officielle IPS skærme med over 60 Hz.
ToFFo

#108

Guru
12-11-2014 09:57
#107 - Det havde så intet med mit indlæg at gøre, men fair nok. Jeg ved skam godt IPS ikke "duer til gaming". Men jeg kan bedre lide at game på en IPS skærm. Da jeg ikke spiller meget FPS, foretrækker jeg vibrante farver og god kontrast, så det billede jeg ser er pænt.

Det er et spørgsmål om personlig præference. Fedt nok at have 120hz men hvis man får ondt i skallen af at se på et skodpanel er man jo ikke meget længere.
(Ikke sagt at ASUS skærmen er dårlig. Men blot at TN paneler sux imo. Læg mærke til jeg skriver in MY opinion. Det er meget vigtigt at udskære på HOL.)
Kemce

#109

Super Supporter
12-11-2014 14:05
IPS stinker. Det beregnet til analfabeter
Maxibruger
12-11-2014 14:35
#107 Så alle spilgenrer, der ikke er FPS-baserede er altså ikke "gaming"? Eller kalder du RTS-spillere for "casual gamers" eller hvordan skal det forståes?

Jeg er 100% enig med ToFFo her. Det er muligt, at IPS-skærme ikke kan levere den høje refreshrate, som man kan have brug for i FPS-spil. Til gengæld ser alt så meget flottere ud på et IPS-panel (et godt et). Jeg gamer WoW, RTS-spil, Skyrim osv på min IPS-skærm fordi farverne er så meget flottere at se på, og så giver jeg gerne køb på, at jeg "kun" har 60Hz. ;)

#109 Velkommen hjem fra byen. Det er sku ok at gå ud at drikke sig forum-ubrugelig på en tirsdag, og så bøvle lige til knapperne onsdag når man vågner med et brag af tømmermænd og skrive en genialitet som i #109 allerede inden den første morgen-cola er dunket. Respekt for det!
Lasse

#111

Gæst
12-11-2014 18:28
#108 Et TN panel kan sagtens vise "vibrante farver", endda ofte overproportionerede farver samtidig med at inputlag og g2g er lav, som alt egner sig fint til gaming.

IPS viser bare mere korrekte farver. Inputlag og g2g ms er meget høj på IPS.

Min Swift mangler bestemt ikke farver når jeg sammenligner med min Dell U2713H og ser faktisk utroligt lækkert ud, da coatingen er bedre. Coat er et kæmpe minus ved IPS.

Der er åbenlyst delay på bevægelse på Dell skærmen, når jeg dublikerer billedet i spil og sammenligner på begge skærme samtidigt.

Det er sjovt som folk tror alle TN paneler kan skærres over en kam. Swift har et 8-bit TN panel, som er et af de bedste TN paneler der findes og prisen er også derefter.

#110 Alle spil kører bedre på en 144 Hz skærm, længere er den ikke. Selv MMO's og strategi spil, det er endda uden tearing ved sidescrolling, alternativt kan du slå vsync til og få mouse delay... Pest eller kolera.

Når vi begynder at se gode VA paneler med 144 Hz, vil IPS sikkert ikke være noget man gider overveje mere, når folk kan få god billedkvalitet kombineret med høj hertz. Med Gsync/FreeSync vil man have den perfekte gamerskærm.
Dready

#112

Giga Supporter
12-11-2014 18:36
#111

Ja der er da helt sikkert forskel på øjnene der ser :P

Har selv haft en U2713H på samme tid som min swift, og der var markant forskel på farverne! Faktisk helt vild forskel til fordel til ips'en. Har dog valgt og beholde min swift da 1440p i 144hz og g-sync er totalt lækkert, og man ser ikke de noget mere kedelige farver med tiden når du ikke har en ips ved siden af og sammenligne med hele tiden :P
Lasse

#113

Gæst
12-11-2014 18:46
#112 Måske et dumt spørgsmål, men har du prøvet at kaliberere den.

Jeg hentede meget billedekvalitet her synes jeg. Men selvfølgelig er IPS bedre.

Man kan også vende den om, når man sidder ved Swift og skifter til IPS, oplever man hvor hakkende 60 hertz er og hvor meget input lag og delay der egentligt er på IPS.

Selv når jeg arbejder savner jeg denne flydende fornemmelse på IPS skærmen. 60 hertz her aldrig været nok til at levere et flydende billede.
Nørd Aspirant
12-11-2014 19:18
#112 - Ellers sælger du bare din swift til mig :D
Dready

#115

Giga Supporter
12-11-2014 19:21
#113 Det er den ja :)

#114 hehe er meget glad for den faktisk og har solgt min U2713H :P
Nørd Aspirant
12-11-2014 19:28
#115 - Jeg har 2 stk Samsung S27A950D 120Hz du kan få hvis det skulle gå helt galt ;)
Dready

#117

Giga Supporter
12-11-2014 19:41
#116 - Skal ikke tilbage til 1080p og slet ikke på en 27" :P De sidste 3 skærme jeg har haft @ 1440P ... Men tak for tilbudet :P
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner