• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Lagermedier mv
  • 01-11-2012 · 16:07 924 visninger 16 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Nye diske til NAS

    Af xavis Bruger
Hejsa

Jeg vil prøve at få en NAS op at køre (jeg overvejer at anskaffe mig en QNAP TS-669 Pro), men jeg har også brug nogle diske. Jeg ville egentlig gerne have Hitachis 5K4000 på 4 TB, men de produceres tilsyneladende ikke længere. Derfor tænkte jeg på at anskaffe mig 5K3000 på 3 TB eller alternativt 7K4000 på 4 TB for at få noget mere plads.

Det ville selvfølgelig være optimalt med så meget plads som muligt, kombineret med så lidt støj, varme og strømforbrug som muligt.

Derudover skal man også lige være opmærksom på [url=http://www.qnap.com/en/index.php?la... med QNAPs servere[/url].


Hvad tænker I?




På forhånd tak!
xavis

Juniorbruger
01-11-2012 16:26
Jeg har 6 stk 4 tb 7k4000 i min 869 og det fungerer fint, men du skal dog ikke regne med at den bliver stille!!! Jeg har skiftet mine 2*120 fans til noctua, men det hjælp ikke og har fundet ud af det er min strømforsyning der siger en lille hyletone som kan være skide irriterende..!! Jeg har så læst at jeg måske har været uheldig med den psu på deres forum. den brummer en del når der skrives på diskene... Så medmindre din qnap skal stå et sted hvor du ikke opholde dig vil jeg måske overveje en anden løsning... Bare lige et heads up!!!
Gigabruger
01-11-2012 17:03
Tag at smid 3tb WD Red diske i. De er lavet til nas og har bedre tolerance mht til varme og støj. Og er self også lavet til køre meget længere.
Elite Supporter
01-11-2012 17:24
#2 ENIG!
Guru
01-11-2012 17:27
Bare tag standard diske, du får intet ud af at betale for raid diske med dit forbrug.
Bruger
02-11-2012 10:44
#1 Hvad foreslår du så som alternativ løsning?

#2 WD's Red-serie har jeg også hørt meget om, efterhånden. Det er bare ærgerligt, de ikke kommer i 4 TB-udgaver..

#4 Hvad ved du om mit forbrug!? :-D Diskene er jo til en NAS, så de kommer jo til at stå og køre stort set hele tiden. Men det mener du sagtens, at fx Hitachis 7K4000 kan klare?
Guru
02-11-2012 10:57
#5 Du skal op hvor der er aktivitet 90% af tiden før det kan betale sig, og her menes ikke de er tændt næsten konstant, men at aktiviteten er næsten konstant og ved maks før det kan betale sig.
Bruger
02-11-2012 11:41
#6 Og med at kunne betale sig, mener du, at det ikke kan betale sig at købe dedikerede NAS-diske, og at jeg sagtens kan gå efter fx 7K4000 i stedet for WD's Red-serie?
Guru
02-11-2012 11:42
#7 Nemlig.
Elite Supporter
02-11-2012 12:01
#8 Betale sig... Joo, for alles forbrug kan det så snart du kører raid?

En enterprise/red disk opfører sig helt anderledes ved fejl end en normal disk. En normal disk vil blive smidt ud hvor den anden ikke vil.

Jeg har kørt med normal og mistede to diske i raid pga. 1 bad sector på hver. Hvis jeg havde haft enterprise diske ville der intet problem have været.
MDietz

#10

Super Nørd
02-11-2012 12:53
#9 lad os lige holde fast i at WD Red's ikke er enterprise.
Det er korrekt at de er optimerede til brug i NAS, men dette gør dem ikke til enterprise.

Der skal du i stedet have fat i deres RE serie (Raid Edition)
xavis

#11

Bruger
05-11-2012 11:25
#10 Så jeg skal ikke regne med, at diskene i WD's Red-serie vil opføre sig som beskrevet i #9 ved fejl? Altså, at de ikke går lige så let ned som almindelige diske, fordi de er dedikerede NAS-diske? Hvad er i så fald forskellen på Red-serien og almindelige diske?

En anden ting: Kan jeg regne med, at jeg godt kan benytte Red-diske i QNAPs servere, selvom de ikke står på hverken den officielle eller den uofficielle kompatibilitetsliste?
TommyB

#12

Elitebruger
05-11-2012 11:30
WD RED _er_ designet til raid, men mest i soho, ikke i enterprise. - Det vil sige at hvis det er en NAS til privat brug er RED det rigtige valg.

Enterprise serien er mere hvis du har en virksomhed med rigtig meget belastning på diskene i døgndrift.

Raid-angivelsen betyder at når en disk kører self-repair (ved bad blocks fx.) så kan den gøre det realtime parrallelt uden at melde fejl til controlleren.
xavis

#13

Bruger
07-11-2012 22:23
Det kunne godt se ud som om, jeg skulle ud at investere i nogle nye diske! :) Jeg bor pt. i England, så er der nogen af jer, der umiddelbart kender til nogle gode sider?
xavis

#14

Bruger
09-11-2012 00:27
Jeg har tænkt mig at bestille i morgen, men inden da vil jeg bare lige sikre mig, at ingen af jer har noget dårligt at sige om http://www.lambda-tek.com/.

Sig endelig frem, hvis ikke I mener, denne side er troværdig eller særlig god at bruge.
dRjAKE

#15

Elitebruger
09-11-2012 07:34
Undertegnede har Samsung diske I begge qnaps som står i stuen. De larmer ikke, og har gode anbefalinger på anapæst forum.

Hold dig langt fra WD!
Mega Nørd
09-11-2012 08:11
jeg ville som alle andre anbefale wd red diske de er lavet til nas så du kan lige så godt vælge dem de er ikke særlig meget dyrer

der er jo en grund til at de er lavet til nas
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner